Ο Μπάιντεν επεκτείνει την ασπίδα του ακαταδίωκτου για τις βιομηχανίες παρασκευής των εμβολίων COVID-19 έως το 2029, λίγο πριν αναλάβει ο Τράμπ…

Πηγή: Children’s Health Defense

Από τον Μιχαήλ Νεβραδάκη

Απόδοση & Επιμέλεια: Ελλήνων Αφύπνιση

Το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ (HHS) επέκτεινε την προστασία ευθύνης στους κατασκευαστές εμβολίων για τον COVID-19 και σε όσους χορηγούν τα εμβόλια έως τις 31 Δεκεμβρίου 2029. Η παράταση τίθεται σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2025.

Ο γραμματέας του HHS Xavier Beccera είπε ότι η παράταση είναι απαραίτητη επειδή ο COVID-19 αποτελεί «αξιόπιστο κίνδυνο» για τη δημόσια υγεία τώρα και στο μέλλον.

«Έχω διαπιστώσει ότι η εξάπλωση του SARS-CoV-2 ή ενός ιού που μεταλλάσσεται από αυτόν και η προκύπτουσα ασθένεια COVID-19 συνιστά αξιόπιστο κίνδυνο μελλοντικής έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία », ανέφερε ο Beccera στην ανακοίνωση.

«Η ανάπτυξη και η αποθήκευση εμβολίων , θεραπειών, συσκευών και διαγνωστικών για τον COVID-19 συνεχίζει να απαιτείται για την ετοιμότητα των ΗΠΑ έναντι της αξιόπιστης απειλής έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία λόγω των εστιών του COVID-19», πρόσθεσε ο Beccera.

Ο Κιμ Μακ Ρόζενμπεργκ, γενικός σύμβουλος για την Προστασία της Υγείας των Παιδιών (CHD), χαρακτήρισε την κίνηση της τελευταίας στιγμής από την κυβέρνηση Μπάιντεν “πολύ ανησυχητική” επειδή προστατεύει τη βιομηχανία και την κυβέρνηση και “επιτρέπει σε μεγάλο βαθμό την ανεμπόδιστη ανάπτυξη προϊόντων”.

Αυτή είναι η 12η επέκταση της ασπίδας ευθύνης για τα αντίμετρα για τον COVID-19 από τον Ιανουάριο του 2020, όταν το HHS κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία βάσει του Νόμου Δημόσιας Ετοιμότητας και Ετοιμότητας Έκτακτης Ανάγκης ( PREP Act ).

Ο νόμος παρέχει νομική ασυλία σε «καλυπτόμενα πρόσωπα» που κατασκευάζουν ή χορηγούν αντίμετρα κατά τη διάρκεια έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία, συμπεριλαμβανομένων κατασκευαστών εμβολίων, κατασκευαστών μασκών και άλλου εξοπλισμού ατομικής προστασίας και γιατρούς, νοσηλευτές και φαρμακοποιούς που χορηγούν εμβόλια που καλύπτονται από τον νόμο.

Αν και η κυβέρνηση Μπάιντεν τερμάτισε την έκτακτη ανάγκη δημόσιας υγείας COVID-19 τον Μάιο του 2023, η έκτακτη ανάγκη δημόσιας υγείας HHS που κηρύχθηκε τον Ιανουάριο του 2020 βάσει του νόμου PREP παραμένει σε ισχύ.

Η παράταση έρχεται εν μέσω αυξανόμενων εκκλήσεων για παύση ή απόσυρση των εμβολίων από την αγορά , με βάση αναφορές θανάτων και τραυματισμών που σχετίζονται με τα εμβόλια.

Η διευθύνουσα σύμβουλος της CHD, Mary Holland, κατηγόρησε την απερχόμενη κυβέρνηση Μπάιντεν ότι «προσπάθησε να δέσει τα χέρια της εισερχόμενης κυβέρνησης στη θεραπεία καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και πανδημιών. Δεν είναι ο τρόπος με τον οποίο υποτίθεται ότι λειτουργούν οι εκλογές και η μεταβίβαση της εξουσίας».

Ο Ray Flores, ανώτερος εξωτερικός σύμβουλος για το CHD, είπε στον Defender ότι «δεν αποτελεί έκπληξη καθόλου» το γεγονός ότι το HHS επέκτεινε την ασπίδα ευθύνης.

“Αυτό είναι κάτι για το οποίο έχω προειδοποιήσει – μια πανδημία που θα συμβεί μια φορά στη ζωή και που θέλουν να διαρκέσει για το υπόλοιπο της ζωής μας”, είπε ο Flores. «Είναι παράλογο ότι το HHS επέκτεινε τις προστασίες του νόμου PREP βάσει μιας απειλής που δεν υφίσταται πλέον. Η μόνη απειλή είναι η απώλεια της στεγανής ευθύνης που αφήνει τη συντριπτική πλειονότητα των θυμάτων χωρίς τύχη».

Ο Δρ Joel Wallskog , ορθοπεδικός χειρούργος του Ουισκόνσιν που δεν ασκεί πλέον το επάγγελμα λόγω τραυματισμών που υπέστη από το εμβόλιο Moderna για τον COVID-19, είπε στο The Defender ότι η επέκταση «είναι απογοητευτική».

«Τα νέα δεν προκαλούν έκπληξη δεδομένης της διαφθοράς της τρέχουσας ηγεσίας των φορέων δημόσιας υγείας », δήλωσε ο Wallskog, συμπρόεδρος του React19 , ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού που εκπροσωπεί τα θύματα παρενεργειών από εμβόλια . «Αυτή η απόφαση δεν έχει καμία σχέση με μια «απειλή» για τον COVID-19. Αυτό γίνεται καθαρά για να προστατευθούν από αντιδικίες και να αποτρέψουν τη δίκαιη και δίκαιη αποζημίωση των Αμερικανών που τραυματίστηκαν από τα εμβόλια COVID-19».

Η Δρ Danice Hertz , συνταξιούχος γαστρεντερολόγος που «είχε φρικτές παρενέργειες» από το εμβόλιο COVID-19, είπε στο The Defender ότι η επέκταση είναι «ακατάλληλη και ανήθικη».

«Το να υποστηρίξουμε ότι μια πιο σοβαρή έκτακτη ανάγκη δημόσιας υγείας που σχετίζεται με τον COVID μπορεί να αναπτυχθεί στο μέλλον είναι μια αδύναμη δικαιολογία για τη συνέχιση ενός λιγότερο αποτελεσματικού και δυνητικά επικίνδυνου ιατρικού προϊόντος», είπε ο Hertz.

Ο Wayne Rohde , συγγραφέας των ” The Vaccine Court : The Dark Truth of America’s Vaccine Injury Compensation Program” και ” The Vaccine Court 2.0 “, είπε στο The Defender Big Pharma ότι πιθανότατα επηρέασε την απόφαση για επέκταση της ασπίδας ευθύνης.

«Δεν υπάρχει αξιόπιστη απειλή», είπε ο Rohde. «Η Pharma πήρε αυτή την απόφαση και η Beccera έκανε την προσφορά της. Αυτή ήταν μια πολιτική απόφαση».

Ο Flores σημείωσε ότι ο Beccera «έχει απεριόριστη εξουσία να δηλώσει, να καθορίσει το εύρος, να επεκτείνει και να τερματίσει» μια έκτακτη ανάγκη δημόσιας υγείας του HHS, προσθέτοντας ότι «κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να εξετάσει» αυτές τις δηλώσεις.

Άλλοι χαιρέτησαν τα νέα της παράτασης – και ζήτησαν τη μόνιμη προστασία της ευθύνης. Σε ένα δελτίο τύπου, ο Michael D. Hogue, εκτελεστικός αντιπρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Αμερικανικής Ένωσης Φαρμακοποιών (AphA), δήλωσε: «Οι απαραίτητες ενέργειες του HHS θα συνεχίσουν να σώζουν ζωές και να μειώνουν το κόστος υγειονομικής περίθαλψης».

«Η APhA επικροτεί το HHS για την παράταση αυτών των ομοσπονδιακών αρχών έως ότου ψηφιστεί νομοθεσία από το Κογκρέσο των ΗΠΑ για να τις καταστήσει μόνιμες», είπε ο Hogue.

Αντιδρώντας σε αυτές τις δηλώσεις, ο Rohde είπε ότι η AphA ασκούσε έντονη πίεση στον Λευκό Οίκο τον τελευταίο χρόνο. «Τα φαρμακεία λιανικής δυσκολεύονται να παραμείνουν ανοιχτά και χρειάζονταν αυτή τη δήλωση για να κρατήσουν τα φώτα αναμμένα».

«Δεδομένου ότι υπάρχουν πρόσφατα κατασκευασμένα εμβόλια που λήγουν το 2027, αυτή η προστασία έκτακτης ανάγκης έπρεπε να συνεχιστεί», είπε ο Flores.

Σύμφωνα με τον νόμο του Bloomberg , «Η ανακοίνωση έρχεται καθώς άτομα που εργάζονται στον χώρο παρενεργειών των εμβολίων έχουν ζητήσει τα εμβόλια Covid-19 να καλύπτονται από το Πρόγραμμα Αποζημίωσης Παρενεργειών Εμβολίων του HHS » ή VICP.

Το VICP χειρίζεται ισχυρισμούς τραυματισμών για 16 εμβόλια στο πρόγραμμα εμβολιασμών παιδικής ηλικίας — αλλά όχι εμβόλια που καλύπτονται από τον νόμο PREP. Αντίθετα, οι αξιώσεις για την τελευταία κατηγορία υποβάλλονται στο Πρόγραμμα Αποζημίωσης Παρενεργειών Αντιμέτρων (CICP).

Το CICP έχει επικριθεί για το στενό εύρος ανακούφισης που προσφέρει στα θύματα. Το πρόγραμμα επιτρέπει στους ανθρώπους να διεκδικούν αποζημίωση μόνο για μη επιστρεπτέα ιατρικά έξοδα, χαμένους μισθούς έως και 50.000 $ και θάνατο. Σε μια ακρόαση στο Κογκρέσο τον Φεβρουάριο, ο αργός ρυθμός της CICP για την επίλυση των ισχυρισμών τραυματισμών από εμβόλια τέθηκε υπό έλεγχο.

Από την 1η Νοεμβρίου, 13.520 αξιώσεις για τον COVID-19 είχαν κατατεθεί στο CICP . Από αυτά, 65 κρίθηκαν επιλέξιμες για αποζημίωση — αλλά μόνο 18 είχαν αποζημιωθεί. Συνολικά απορρίφθηκαν 3.373 αξιώσεις, ενώ 10.082 «εκκρεμούσαν εξέταση ή υπό εξέταση».

Η μέση πληρωμή των 18 αποζημιωμένων απαιτήσεων είναι 24.513,93 $. Ωστόσο, αυτό το ποσό περιλαμβάνει μια πληρωμή 370.376 $ που προσφέρεται σε ένα μόνο θύμα — το μέγιστο ποσό που επιτρέπεται στο πλαίσιο του προγράμματος. Όλες οι άλλες πληρωμές ανήλθαν συνολικά σε 70.874,78 $ — κατά μέσο όρο 4.169,10 $ ανά αξίωση.

Από τις αντισταθμισμένες αξιώσεις, 15 αφορούσαν περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας ή μυοπερικαρδίτιδας, με μία αξίωση για διαγνώσεις αναφυλαξίας , συγκοπής και συνδρόμου Guillain-Barré .

«Υπάρχει ένα δίχτυ ασφαλείας για όσους τραυματίστηκαν από αυτά τα αντίμετρα. Αυτό το «δίχτυ ασφαλείας» είναι το CICP, το οποίο είναι μια θλιβερή αποτυχία», δήλωσε ο Wallskog. «Έχει ποσοστό απόρριψης 98%. Ο προϋπολογισμός του για το 2025 είναι 10 εκατομμύρια δολάρια — 9 εκατομμύρια δολάρια για διοικητικά έξοδα και 1 εκατομμύριο δολάρια για τραυματισμούς».

Σύμφωνα με τον Rohde, υπάρχουν σχεδόν 800 αναφορές που έχουν κατατεθεί στο CICP που υποστηρίζουν τον θάνατο ως αποτέλεσμα του εμβολίου για τον COVID-19. «Έχουμε δει μόνο ένα βραβείο θανάτου από το 2021».

Η Hertz, η οποία στο παρελθόν είπε στον Defender έναν ισχυρισμό που υπέβαλε στο CICP δεν έλαβε ποτέ απάντηση, είπε ότι υπάρχουν «εκτεταμένες αναφορές για σοβαρές επιπλοκές και θανάτους που προκύπτουν από τα εμβόλια για τον COVID. Αυτές οι αναφορές έχουν αγνοηθεί σε μεγάλο βαθμό».

«Η επέκταση του νόμου PREP είναι ένα χαστούκι στους πολλούς τραυματίες από τα εμβόλια για τον COVID που δεν έχουν πού να στραφούν για βοήθεια ή υποστήριξη», είπε ο Hertz.

Ο Wallskog πρότεινε ότι «η μόνη έκτακτη ανάγκη που επεκτείνουν είναι η κρίση παρενεργειών από το εμβόλιο COVID που μαστίζει τους Αμερικανούς».

Τα εμπόδια που αντιμετωπίζουν τα θύματα τραυματισμών από εμβόλια που προσπάθησαν να υποβάλουν αξιώσεις στο CICP οδήγησαν σε εκκλήσεις για γενική επισκευή του, τα εμβόλια COVID-19 να τεθούν υπό την αιγίδα του VICP ή να αφαιρεθεί εντελώς η ασπίδα ευθύνης των κατασκευαστών εμβολίων.

Η νομοθεσία που εισήχθη στο Κογκρέσο τον Μάρτιο, ο νόμος Let Injured Americans Be Legally Empowered Act (LIABLE Act), θα «επιτρέψει στους Αμερικανούς που έλαβαν εμβόλια που προωθήθηκαν παραπλανητικά και εξαναγκάστηκαν σε πολλούς Αμερικανούς μέσω ομοσπονδιακών εντολών να ακολουθήσουν αστικές αγωγές για τους τραυματισμούς τους».

Ωστόσο, το νομοσχέδιο έκτοτε μαραζώνει στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ.

«Η συσσώρευση αναφορών στο CICP δείχνει την ακραία επείγουσα ανάγκη του Κογκρέσου και του εισερχόμενου γραμματέα του HHS να επιτρέψουν σε όλες τις αναφορές για τραυματισμό εμβολίου COVID, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που απορρίφθηκαν, να ξανακατατεθούν αμέσως στο VICP», είπε ο Rohde.

Ο Flores είπε ότι είναι απίθανο τα εμβόλια COVID-19 να μετακινηθούν ποτέ στο VICP. «Το «δικαστήριο εμβολίων» θα πλημμύριζε από αξιώσεις». Ο Φλόρες είπε ότι ο ειδικός φόρος κατανάλωσης 75 σεντς που χρεώνεται επί του παρόντος για τα εμβόλια που καλύπτονται από το VICP για τη χρηματοδότηση του προγράμματος, «θα πρέπει να αυξηθεί τουλάχιστον χίλιες φορές».

Θα μπορούσε η νέα διοίκηση να ακυρώσει πλήρως την παράταση ή τον νόμο PREP; Κάποιοι ειδικοί λένε ότι αυτό είναι δυνατό. Τον περασμένο μήνα, ο εκλεγμένος πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ όρισε τον Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ , ιδρυτή και πρώην πρόεδρο της CHD, για να ηγηθεί του HHS. Οι ακροάσεις επιβεβαίωσης στη Γερουσία αναμένεται να ξεκινήσουν τον Ιανουάριο του 2025.

«Ελπίζω και πιστεύω ότι η νέα διοίκηση θα επανεξετάσει αυτή την απόφαση και θα κάνει τις απαραίτητες αλλαγές», είπε ο Holland.

«Ο εισερχόμενος γραμματέας του HHS μπορεί να ακυρώσει αυτή τη δήλωση, να ανακοινώσει ότι μεταφέρει το εμβόλιο για τον COVID-19 στο VICP και να αντιμετωπίσει την ανάγκη για τους υπάρχοντες αναφέροντες στο CICP να συμπληρώσουν το VICP», είπε ο Rohde.

Ωστόσο, για να συμβεί αυτό, ο Rohde είπε ότι το Κογκρέσο θα πρέπει να θεσπίσει παρόμοιο φόρο για τα εμβόλια COVID-19. Το ομοσπονδιακό προσωπικό που θα επεξεργάζεται τους ισχυρισμούς τραυματισμού εμβολίου COVID-19 σύμφωνα με το VICP «θα πρέπει να επεκταθεί… για να καλύψει αυτή τη ζήτηση».

Ο Wallskog ζήτησε την κατάργηση του νόμου PREP. «Πιστεύω ακράδαντα ότι ο νόμος PREP πρέπει να διαλυθεί. Εμείς στο React19 θα εργαστούμε επιθετικά με τη νέα διοίκηση για την εξάλειψη της πράξης».

Για τον Φλόρες όμως, ένα τέτοιο αποτέλεσμα είναι απίθανο. Είπε:

«Το Κογκρέσο δεν μπορεί να ακυρώσει τον νόμο PREP χωρίς οι ΗΠΑ να διατρέχουν τον κίνδυνο ευθύνης αυτών των κατασκευαστών. Οι συμβάσεις Pfizer  και Moderna  εγγυώνται ότι αυτοί οι κατασκευαστές προστατεύονται από τον νόμο PREP .

«Εάν η κατάσταση έκτακτης ανάγκης τελειώσει, τότε τα εμβόλια που ήδη διανέμονται, εάν χορηγηθούν, θα μπορούσαν να προκαλέσουν ευθύνη του κατασκευαστή. Για να αποφευχθεί η αθέτηση της σύμβασης, η λύση είναι απλή: Αφήστε την ασυλία του κατασκευαστή και αφαιρέστε την ασυλία για όλα τα άλλα καλυπτόμενα άτομα. Στη συνέχεια, τα προϊόντα απλώς θα καθίσουν εκεί — ή θα χορηγηθούν με δική του ευθύνη του πρώην καλυπτόμενου ατόμου».

Οι αγωγές που αμφισβητούν τον νόμο PREP, συμπεριλαμβανομένου του Βερμόντ και της Βόρειας Καρολίνας , μπορεί να «κάνουν περισσότερα για να εξαφανίσουν το ίδιο το PREP», είπε ο Φλόρες – όπως θα μπορούσε να συμβεί σε μια περίπτωση στη Γιούτα που αμφισβητεί έναν κατασκευαστή εμβολίου για τον COVID-19 με βάση μια αξίωση παραβίασης της σύμβασης .

«Το PREP επιτρέπει στο mRNA να κάνει ένα παιχνίδι του ανοσοποιητικού μας συστήματος», είπε ο Flores. «Μόνο ένα πράγμα διασφαλίζει: περισσότερα θύματα των οποίων οι ζωές θα καταστραφούν».

Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.  To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.

By Έλληνας Πατριώτης

1 Comment

  • ΓΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΑΤΑΔΙΩΚΤΟ …
    ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΔΩ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ ΣΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ …
    ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΘΑ ΜΕΝΟΥΝ ΕΤΣΙ … Ο ΝΟΜΟΣ ΛΕΕΙ ΟΤΑΝ ΕΠΕΛΘΕΙ Η ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ …. ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ !!!

Απάντηση

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ