Η κυβέρνηση χρησιμοποιεί ως πρόσχημα την προστασία των παιδιών από τα Social Media για να τα κάνει «έρμαια» του ψηφιακού κράτους! Ο μεγάλος στόχος είναι η καθολική κατάργηση του απορρήτου στο διαδίκτυο και η παρακολούθηση κάθε κίνησης…
Καλή η απαγόρευση των social στα παιδιά, αλλά όχι με φακέλωμα – Αλλιώς από «έρμαια» των social, θα γίνουν «έρμαια» του ψηφιακού κράτους! Ποιες μεγάλες παγίδες κρύβει το σχέδιο της κυβέρνησης να απαγορέψει τα social media στα παιδιά κάτω των 15, μέσω της εφαρμογής «Kids Wallet»…
Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να μας πείσουν ότι ξαφνικά ενδιαφέρονται για την ψυχική υγεία των παιδιών. Η απαγόρευση των social media είναι μεν σωστή ως μέτρο, αλλά κρύβει κάτι πολύ μεγαλύτερο και χειρότερο. Και αυτό συνδέεται με τον τρόπο που θα πιστοποιείται ότι ο χρήστης του διαδικτύου είναι κάτω από 15 ετών. Θυμίζουμε ότι πρόσφατα, στο ίδιο μήκος κύματος, η Αυστραλία αποφάσισε ότι χωρίς ψηφιακή ταυτοποίηση δεν θα υπάρχει πρόσβαση στο διαδίκτυο, χρησιμοποιώντας επίσης τη προστασία των παιδιών ως Δούρειο Ίππο για την επιβολή απόλυτου ελέγχου και κατάργησης του απορρήτου στο διαδίκτυο…!
Πρόκειται για ένα μέτρο που φαίνεται ότι αρχικά θα εφαρμοστεί προαιρετικά με τη συναίνεση των γονέων, μέχρι να εφαρμοστεί ένα κοινό πλαίσιο σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, με το σκεπτικό να γίνει υποχρεωτικό για όλες τις χώρες της ΕΕ.
Τίθεται λοιπόν το ερώτημα στον δημόσιο διάλογο: «είναι θετικό μέτρο η απαγόρευση των social media στα παιδιά;».
Εξετάζοντας το θέμα εντελώς επιφανειακά, μόνο καταφατική μπορεί να είναι η απάντηση. Ναι, σαφώς τα social media έχουν γίνει ψυχική μάστιγα για τα παιδιά. Ναι, προκαλούν εθισμό, κρύβουν αμέτρητες παγίδες, διαταράσσουν την ανάπτυξη, γίνονται «ναρκωτικό» ματαιοδοξίας, αποσπούν την προσοχή από την πραγματικότητα, προβάλλουν αρρωστημένα πρότυπα, σεξουαλικοποιούν πρόωρα, απομονώνουν τα παιδιά στον ψηφιακό κόσμο, προκαλούν κατάθλιψη ή ακόμα και αυτοκτονικές τάσεις, πυροδοτούν τη βία και αλυσιδωτά οδηγούν σε μια εξαγρίωση της νέας γενιάς.
Άρα όντως ο περιορισμός των social media είναι ένα θετικό μέτρο που θα βοηθήσει τα παιδιά να αναπτύσσονται υγιέστερα μέχρι την προεφηβεία. Αλλά το θέμα που κανείς δεν συζητά στα ΜΜΕ, είναι με τι κόστος θα εφαρμοστεί αυτό το μέτρο. Εδώ είναι το ζουμί της ιστορίας.
Θέλουμε τα παιδιά να είναι υγιή, αλλά για να είναι υγιή πρέπει να είναι και ελεύθερα ως πρόσωπα που διαμορφώνονται στην κοινωνία. Όχι φακελωμένα από ένα κράτος – «πατερούλη» που θα εστιάσει τον ψηφιακό οφθαλμό πάνω τους. Όχι να γίνουν τα παιδιά εκπαιδευόμενα «πειραματόζωα» που θα φτάνουν ως τα 15, έχοντας συνηθίσει ότι το κράτος θα παρακολουθεί τα ψηφιακά τους ίχνη και θα ορίζει ποιους ιστότοπους μπορεί να επισκεφθεί και ποιους όχι. Γιατί αυτό ακριβώς σκοπεύει να κάνει η κυβέρνηση και μάλιστα ζητά και τη συνέργεια των γονιών για να το επιτύχει.
Λένε ότι νοιάζονται, αλλά δεν πείθουν
Από που και ως που έπιασε την κυβέρνηση ο… πόνος για το καλό των παιδιών, ενώ δεν δίστασε να τα πετάξει στον προθάλαμο της βιομηχανίας παρένθετης μητρότητας, στους επίδοξους εκμαυλιστές των παιδιών, στους υπόδουλους των 107 ανωμαλιών που ονομάζονται «φύλα»;
Από που και ως που έπιασε την κυβέρνηση ο… πόνος για το καλό των παιδιών, ενώ κατέστρεψε τη νομική οντότητα της φυσιολογικής οικογένειας και λήστεψε τα φυσικά δικαιώματα των παιδιών με το κατάπτυστο νομοσχέδιο για τις ΛΟΑΤΚΙ+ ψευδο – οικογένειες;
Από που προκύπτει ότι η κυβέρνηση ενδιαφέρεται για την ανατροφή των παιδιών, ενώ η σχολική ύλη έχει γεμίσει με woke σκουπιδαριό που βρωμίζει τις διάνοιες τους; Είναι δυνατόν να ισχυρίζονται ότι με νόμο θα σβήνουν τις «φωτιές» των social media ως τα 15, οι «εμπρηστές» που τις ανάβουν από το δημοτικό; Τι και αν δεν έχει social media το παιδί; Του αρκεί να παρακολουθήσει το μάθημα της σημερινής σεξουαλικής «διαπαιδαγώγησης» για να μπει σε φάση ψυχικής αποσύνθεσης.
Να θυμηθούμε και πόσο… ενδιαφερόταν για το καλό των παιδιών ο πρωθυπουργός στον καιρό της πανδημίας; Με τα σχολεία που έγιναν υγειονομικά στρατόπεδα. Με τα παιδιά που ανέπτυξαν ψυχολογικά προβλήματα. Με τον εκβιασμό να εμβολιαστούν με τα πειραματικά σκευάσματα. Με τη δωροδοκία των 50 GB για κάθε νέο 15 – 17 ετών που δεχόταν το προϊόν του… Μπουρλά. Ή με τις κάμερες που θέλησαν (και θέλουν ακόμα) να εγκαταστήσουν στις τάξεις.
Μετά από όλα αυτά τα αίσχη (και πολλά άλλα), δεν υπάρχει καμία περίπτωση να μας πείσουν ότι ξαφνικά ενδιαφέρονται για την ψυχική υγεία των παιδιών. Η απαγόρευση των social media είναι μεν σωστή ως μέτρο, αλλά κρύβει κάτι πολύ μεγαλύτερο και χειρότερο. Και αυτό συνδέεται με τον τρόπο που θα πιστοποιείται ότι ο χρήστης του διαδικτύου είναι κάτω από 15 ετών.
«Kids Wallet» – Το πορτοφόλι του «πατερούλη»
Όπως μάθαμε από τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρη Παπαστεργίου, το υπουργείο θα δημιουργήσει την εφαρμογή «Kids Wallet», που θα εγκαθιστούν οι γονείς στα κινητά των παιδιών κάτω των 15 ετών και θα μπλοκάρει την πρόσβαση στα social media. Η πιστοποίηση της ηλικίας θα γίνεται μέσω του ψηφιακού μητρώου πολιτών.
Πρώτη παρατήρηση:
Για να καταλάβουμε ποιοι ευαγγελίζονται την ασφάλεια των παιδιών, ο Δημήτρης Παπαστεργίου είναι εκείνος που πριν λίγες μέρες κόμπαζε για την εγκατάσταση 1388 επιπλέον καμερών στην Αττική, εκ των οποίων οι 1000 θα μπορούν να καταγράφουν και τα πρόσωπα των επιβατών, παραβιάζοντας τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών, με νομοθετικές παρεμβάσεις που σκοπεύει να κάνει η κυβέρνηση.
Επίσης τον Ιούλιο ο κ. Παπαστεργίου καμάρωνε και για το σμήνος μικροδορυφόρων που θα χρησιμοποιήσει το ελληνικό κράτος, ως επιπλέον «μάτια» του Μεγάλου Αδερφού, που υποτίθεται θα χρησιμοποιηθούν μόνο για φυσικές καταστροφές, πυρκαγιές και πολεοδομικές παραβάσεις. Μάτια στον ουρανό με τους δορυφόρους, μάτια στους δρόμους με τις κάμερες, μάτια και στο διαδίκτυο. Μια «προσφορά» του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Δεύτερη παρατήρηση:
Προσέξτε πως ονομάζουν την εφαρμογή ελέγχου πρόσβασης των παιδιών στο διαδίκτυο. «Kids Wallet». Ακριβώς στην ίδια λογική με την πλατφόρμα αποθήκευσης και ελέγχου των ψηφιακών εγγράφων των ενηλίκων, που ονομάστηκε «Gov.gr Wallet». Και ακριβώς στην ίδια λογική με το «Covid GR Wallet» που λειτουργούσε σαν αποδεικτικό εμβολιασμού στον καιρό της πανδημίας. Και οι τρεις πλατφόρμες ουσιαστικά είναι προθάλαμοι της κάρτας του πολίτη, που όπως ξέρουμε θα ενοποιηθεί εν καιρώ με την ηλεκτρονική ταυτότητα.
Τι δουλειά έχει η λέξη «πορτοφόλι» με όλα αυτά τα φαινομενικά άσχετα πράγματα; Και γιατί ακόμα και τα παιδιά πρέπει να συνοδεύονται από ένα παιδικό… πορτοφόλι; Όπως έχω γράψει και άλλοτε, τα δικαιώματα του πολίτη μεταβάλλονται σε «credits» πολιτικής «ελευθερίας» που δίνεται υπό όρους. Δηλαδή σε ψηφιακό «επίδομα» παροχών που εγκρίνει το κράτος – «πατερούλης», αν οι ανήλικοι συμμορφώνονται στις εκάστοτε απαγορεύσεις ή υποχρεωτικότητες.
Ανήλικοι και ενήλικοι πρέπει να εκπαιδευτούν στην ιδέα ότι η παρακολούθηση, η ηλεκτρονική ταυτοποίηση και το ψηφιακό φακέλωμα, είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για να έχει κανείς οικονομική ελευθερία. Απαραίτητες προϋποθέσεις για να έχει κάποιος… πορτοφόλι που να μην είναι… άδειο.
Τρίτη παρατήρηση:
Με την εφαρμογή του «Kids Wallet», ουσιαστικά έχουμε άμεση εμπλοκή του κράτους σε ένα θέμα που κανονικά αναλογεί μόνο στους γονείς. Έχουμε το κράτος σαν τρίτο «κηδεμόνα» να παρεμβαίνει στην ανατροφή του παιδιού, χρησιμοποιώντας ένα – όντως υπαρκτό πρόβλημα – ως δόλωμα συνεργασίας. Και είναι σαν να λένε στους γονείς «αφού είστε ανίκανοι να ελέγξετε τα παιδιά σας, θα αναλάβουμε εμείς τη δουλειά και αφήστε το πάνω μας». Εντωμεταξύ είναι οι ίδιοι που με ποικίλους τρόπους σαμποτάρουν τον γονιό, τις υποχρεώσεις του, τον διαθέσιμο χρόνο του για το παιδί, το εισόδημά του, τη ζωή του ολόκληρη. Οι ίδιοι δημιουργούν το πρόβλημα στους γονιούς και οι ίδιοι προτείνουν τη «λύση».
Τέταρτη παρατήρηση:
Εάν το μητρώο παρακολουθεί το «σερφάρισμα» των ανηλίκων και όλο αυτό παγιωθεί, το ίδιο θα επιχειρήσουν να κάνουν και στους ενήλικους, με άλλες προφάσεις. Και αν τον πρώτα χρόνια οι κρατικοί περιορισμοί αφορούν μόνο τα social media, όταν πατήσουν «πόδι» και οι Βρυξέλλες, οι απαγορεύσεις μπορούν κάλλιστα να επεκταθούν και για κάθε ιστότοπο που θα μπει σε μαύρη λίστα, με τις γνωστές βολικές ταμπέλες του συστήματος: «Fake news, ρητορική μίσους, ομοφοβία, αρνητές κλιματικής αλλαγής, αρνητές εμβολίων» κλπ κλπ.
Ας καθίσουμε να τα σκεφτούμε όλα αυτά. Ορθός ο περιορισμός των social στα παιδιά, αλλά το τυράκι φαίνεται να κρύβει μεγάλη φάκα. Το ζήτημα απαιτεί πολύ βαθύτερες τομές για να θεραπευτεί, κι όχι μόνο ωμές απαγορεύσεις. Τα social media είναι ένα «ναρκωτικό» και τα ναρκωτικά καταπολεμούνται πρώτα με την πρόληψη κι έπειτα με τη θεραπεία. Ας αναλογιστούμε, μήπως γλιτώνουμε τα παιδιά από ένα ψηφιακό θηρίο για να τα οδηγήσουμε στα δόντια ενός άλλου, πολύ μεγαλύτερου;
Σχολιασμός από Ελλήνων Αφύπνιση: Η Αυστραλία ανακοίνωσε πρώτη πριν λίγες ημέρες αντίστοιχο πλαίσιο ουσιαστικής κατάργησης του απορρήτου στο διαδίκτυο με πρόσχημα την προστασία των παιδιών κάτω των 16 ετών…
Τον προηγούμενο μήνα στο ιστολόγιο Ελλήνων Αφύπνιση είχαμε δημοσιεύσει τον αντίστοιχο σχεδιασμό της Αυστραλίας με το ίδιο αφήγημα περί προστασίας των παιδιών κάτω των 16 ετών από τα κοινωνικά δίκτυα. Σε μια σοκαριστική ανακοίνωση, ο πρωθυπουργός Anthony Albanese είχε αποκαλύψει σχέδια να απαγορεύσει σε παιδιά κάτω των 16 ετών την πρόσβαση σε πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, δηλώνοντας ιστότοπους όπως το Instagram, το TikTok και το Facebook επιβλαβείς για την ψυχική υγεία των νέων. Αλλά οι συνέπειες αυτού του φαινομενικά «προστατευτικού για τα παιδιά» μέτρου ξεπερνούν κατά πολύ αυτό που εκ πρώτης όψεως θεωρείται θετικό, όπως άλλωστε και ο αντίστοιχος σχεδιασμός της ελληνικής κυβέρνησης.
Γράφαμε στο άρθρο αυτό πως η Αυστραλία δοκιμάζει ένα σύστημα επαλήθευσης ηλικίας για να βοηθήσει στον αποκλεισμό των παιδιών από την πρόσβαση σε πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ως μέρος μιας σειράς μέτρων που περιλαμβάνουν μερικούς από τους πιο σκληρούς ελέγχους που έχουν επιβληθεί από οποιαδήποτε χώρα μέχρι σήμερα.
Κάθε χρήστης του Διαδικτύου θα χρειαστεί μια ψηφιακή ταυτότητα για να επιβάλει αυτή τη νέα απαγόρευση. Επομένως χωρίς ψηφιακή ταυτοποίηση, οι χρήστες δεν θα έχουν καθόλου πρόσβαση στο διαδίκτυο. Αυτό δεν είναι απλώς ένα μέτρο που στοχεύει τα άτομα κάτω των 16 ετών. Είναι ένα άνευ προηγουμένου βήμα προς μια κεντρική αρχή που θα ελέγχει την πρόσβαση κάθε πολίτη στο διαδίκτυο. Το σκεπτικό για την προστασία της νεολαίας είναι απλώς το πρόσχημα για αυτήν την σαρωτική υπέρβαση. Το ίδιο ακριβώς φαίνεται να ανακοινώσε και η ελληνική κυβέρνηση, πάντα με το ίδιο πρόσχημα…την προστασία των παιδιών…
Εντελώς τυχαία, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, σε πρόσφατη έκθεση, προωθεί το ψηφιακό αναγνωριστικό του «Metaverse»…
Σε πρόσφατο άρθρο μας επίσης είχαμε παρουσιάσει πρόσφατη έκθεση του WEF, που δημοσιεύτηκε στις 19 Νοεμβρίου, με τίτλο «Κοινές δεσμεύσεις σε μια συνδυασμένη πραγματικότητα: Προώθηση της διακυβέρνησης στο μελλοντικό Διαδίκτυο». Η έκθεση αυτή όπως αναλύσαμε στο άρθρο (εδώ) εκφράζει την επιθυμία να καθιερωθεί μια παγκόσμια διακυβέρνηση μεικτής πραγματικότητας, η οποία απαιτεί ψηφιακή ταυτότητα για όλους τους χρήστες διαδικτύου για να παρακολουθούνται οι αλληλεπιδράσεις και οι συναλλαγές τους.
Επί της ουσίας, κάτω από τη σημαία της καθιέρωσης της παγκόσμιας διακυβέρνησης στο μετασύμπαν, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) ωθεί την ψηφιακή ταυτότητα για όλους τους χρήστες Διαδικτύου, έτσι ώστε όλες οι αλληλεπιδράσεις και οι συναλλαγές «μεικτής πραγματικότητας» να μπορούν να παρακολουθούνται και να ανιχνεύονται.
Σύμφωνα με την έκθεση, στο μετασύμπαν δεν πρέπει να υπάρχει διάκριση μεταξύ του φυσικού και του ψηφιακού κόσμου όσον αφορά την αγορά και την πώληση. Κάθε συναλλαγή, κάθε αλλαγή ιδιοκτησίας, οτιδήποτε έχει αξία πρέπει να παρακολουθείται ψηφιακά, να εντοπίζεται και να συνδέεται με την ψηφιακή ταυτότητα ενός ατόμου.
Μπορείς να διακρίνεις τα βήματα και τον σχεδιασμό που ξεδιπλώνονται μπροστά σου, αρχής γενομένης από τα παιδιά με πρόσχημα την προστασία τους από τα «κοινωνικά δίκτυα»; Αν μπορείς τότε λάβε τα μέτρα σου. Αν όχι…καλως όρισες στον μαγικό κόσμο του Μετασύμπαντος…ως γνήσιος Μετάνθρωπος…!
Σχολιάστε το άρθρο μας
Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.
