Αδιάψευστα ντοκουμέντα που δημιουργούν μια νέα μεγάλη ταραχή στο Μέγαρο Μαξίμου και στον Υπουργό Προστασίας Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, αποκάλυψε η εφημερίδα «one VOICE» για το Δορυφορικό Σύστημα GIS της ΕΥΠ…
Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης πρέπει να καταλάβει ότι είναι υποχρεωμένος μετά τις αποκαλύψεις, να αποπέμψει τον κ. Χρυσοχοΐδη, αλλά και να ζητήσει από την Δικαιοσύνη τον έλεγχο των ενεργειών του για το συγκεκριμένο θέμα, που έχει να κάνει με την ΕΥΠ, της οποίας τότε (2009) ήταν Πολιτικός της Προϊστάμενος και της οποίας σήμερα είναι ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης…
Του Παναγιώτη Αποστόλου
Πολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου
Πολλά χρόνια τώρα από τούτο εδώ το βήμα έχουμε κάνει πολλές αποκαλύψεις για τα όσα συμβαίνουν στον κρατικό μηχανισμό από συγκεκριμένους κρατικούς αξιωματούχους που χρόνια τώρα είναι στο προσκήνιο διαχειριζόμενοι τις τύχες του ελληνικού κράτους, αλλά και τις δικές μας, χρησιμοποιώντας κάθε μέσο θεμιτό και αθέμιτο μην υπολογίζοντας το εις βάρος των Ελλήνων πολιτών κόστος και χωρίς να δίνουν λογαριασμό σε κανέναν υπηρετώντας Κυβερνήσεις διαφόρων Πρωθυπουργών, διαφόρων κομμάτων και ιδεολογιών…Από την Αριστερά έως την Δεξιά… Τρανταχτό παράδειγμα ο σχεδόν μόνιμος (με μικρά διαλείμματα) Υπουργός Δημοσίας Τάξεως ή επί το νεότερον Προστασίας του Πολίτη παλαιο-Πασόκος νυν νέο-Νεοδημοκράτης κ. Μιχάλης Χρυσοχοΐδης…
Στο παρελθόν έχουμε ασχοληθεί αρκετά με διάφορες αποκαλύψεις για την δράση του, αλλά μετά τις αποκαλύψεις της αποκαλυπτικής εφημερίδας “oneVOICE”, που αποκάλυψε στο φως μια ακόμα ενέργεια του κ. Χρυσοχοΐδη, που η καλή εφημερίδα βρήκε στο αποκαλυπτικό βιβλίο “ΟΙ ΑΠΟΡΡΗΤΟΙ ΦΑΚΕΛΟΙ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ” του Μανώλη Κοττάκη ο κόμπος έφτασε στο χτένι…
Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης πρέπει να καταλάβει ότι είναι υποχρεωμένος μετά τις αποκαλύψεις, να αποπέμψει τον κ. Χρυσοχοΐδη, αλλά και να ζητήσει από την Δικαιοσύνη τον έλεγχο των ενεργειών του για το συγκεκριμένο θέμα, που έχει να κάνει με την ΕΥΠ, της οποίας τότε (2009) ήταν Πολιτικός της Προϊστάμενος και της οποίας σήμερα είναι ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης.
Σας παραθέτουμε ακολούθως τις νεότερες αποκαλύψεις αλλά και κάποιες από τις παλαιότερές, αλλά και σχετική με αυτό το θέμα (GisΕΥΠ) Ερώτηση στην Βουλή του κ. Νίκου Νικολόπουλου…
Τι αποκαλύφθηκε από την “ΟΝΕ VOICE” για το Δορυφορικό Σύστημα GIS της ΕΥΠ…
Αδιάψευστα ντοκουμέντα που δημιουργούν μεγάλη ταραχή στο Μέγαρο Μαξίμου και στον Υπουργό Προστασίας Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα “one VOICE” για το Δορυφορικό Σύστημα GIS της ΕΥΠ.
Συγκεκριμένα όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα, ο Μανώλης Κοττάκης στο βιβλίο του “ΟΙ ΑΠΟΡΡΗΤΟΙ ΦΑΚΕΛΟΙ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ” παρουσιάζει πολλά συγκλονιστικά ντοκουμέντα τα οποία είχαν μείνει στο σκοτάδι των υπογείων της ΕΥΠ αλλά και της Δικαιοσύνης…
Μέσα σ΄ αυτό το βιβλίο υπάρχει άλλο ένα… σκάνδαλο το οποίο έχει στην ουσία “θαφτεί” τόσο από τα ΜΜΕ ευρείας κυκλοφορίας και ακροαματικότητας όσο κυρίως από την Δικαιοσύνη και το οποίο σκάνδαλο ταλαιπώρησε για πολλά χρόνια αρκετά υψηλόβαθμα στελέχη της ΕΥΠ εκ των οποίων ένα ταλαιπωρείται μάλλον ακόμα εξ αιτίας των περίεργων και έκνομων χειρισμών της τότε πολιτικής και φυσικής ηγεσίας της ΕΥΠ (επί ΓΑΠ), αλλά και όλων των ηγεσιών της μέχρι και σήμερα…
Τι αφορά αυτό το σκάνδαλο που ανακαλύψαμε στα ντοκουμέντα που παραθέτει ο Μανώλης Κοττάκης στο βιβλίο του, κάτι που ούτε οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση, αλλά και τα διωχθέντα στελέχη της ΕΥΠ γνώριζαν;
Αφορά την άμεση εμπλοκή ξένων πρακτόρων και συγκεκριμένα Ισραηλινών στα εσωτερικά της χώρας μας και στις προμήθειες ελληνικών υπηρεσιών που οι ενέργειες των κυβερνόντων ταλαιπώρησαν και ταλαιπωρούν ακόμα όπως προαναφέραμε έντιμους κρατικούς λειτουργούς, που όπως αναφέρει χαρακτηριστικά ο Μανώλης Κοττάκης κατέθεσαν στην ανάκριση και στη δίκη του Μικτού Ορκωτού πλήθος στοιχείων χωρίς να κάνουν πίσω ούτε μία στιγμή. Κάποιοι όμως εξ αυτών, όπως προκύπτει από την έρευνά μας, διώκονται ακόμα αδίκως και οιυπόθεσή τους χρονίζει στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Ο έντιμος Πρόεδρος του ΣτΕ κ. Μιχάλης Πικραμένος το γνωρίζει αυτό;
“Τυφλή” Δικαιοσύνη…
Ας δούμε όμως τι αποκαλύπτεται στο βιβλίο του Μανώλη Κοττάκη για το σκάνδαλο αυτό της ΕΥΠ επί Κυβερνήσεως Γ.Α. Παπανδρέου με άμεση εμπλοκή του τότε μεγαλοσυμβούλου του Πρωθυπουργού κ. Άλεξ Ρόντου αλλά και του τότε Πολιτικού Προϊσταμένου της ΕΥΠ, Υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη ο οποίος και σήμερα είναι στο ίδιο πόστο.
Αποκαλύπτεται μέσα από τα έγγραφα που παραθέτει στο βιβλίο του ο Μανώλης Κοττάκης, η κατάθεση του κ. Άλεξ Ρόντου που εμπλέκει άμεσα σε κακουργηματικού τύπου σκάνδαλο τον κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη και μείναμε άναυδοι… Και απορούμε πως αυτή η κατάθεση διέλαθε της προσοχής των Ανακριτών, των Εισαγγελέων και των Δικαστών που χειρίστηκαν την υπόθεση και γιατί ακόμα δεν έχουν κάνει κάποια ενέργεια ώστε να αποδοθεί δικαιοσύνη αλλά και να δικαιωθούν επιτέλους κάποιοι αδίκως και παρανόμως διωκόμενοι… Ούτε ακόμα και αυτή η Ανώτατη Δικαιοσύνη που τελευταίως συνηθίζει να παρεμβαίνει για κάθε ψύλλου πήδημα… Δεν διάβασαν αυτό το βιβλίο που αφορά έναν πρώην Πρωθυπουργό, τον Κώστα Καραμανλή για το τι συνέβη κατά την περίοδο της διακυβέρνησής του, όταν όντως συνέβησαν τόσα γεγονότα που ταλάνισαν και ταλανίζουν ακόμα την χώρα;
Γεγονότα μεταξύ των οποίων οι ενέργειες κάποιων αποσταθεροποίησαν μια Κυβέρνηση, κατάφεραν να την ανατρέψουν και παραλίγο να δολοφονήσουν και έναν Πρωθυπουργό… Αλλά αυτά φαίνεται δεν απασχολούν το πολιτικό ρεπορτάζ της Ελλάδας ούτε την Δικαιοσύνη… Άλλα μας απασχολούν… Το ότι οι ΗΠΑ δεν επέτρεψαν στον βασικό κατηγορούμενο της υπόθεσης “ΠΥΘΙΑ” (αξιωματούχο της CIA) να καταθέσει, δεν μας καίει και πολύ φαίνεται στην Ελλάδα… Έχουμε μάλλον πολύ σοβαρότερα είπαμε προβλήματα…
Το σύστημα GIS…
Η διαχείριση του συστήματος GIS της ΕΥΠ (“Γεωγραφικό Σύστημα Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά τη Μετακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών”),όπως καταγράφεται στα πορίσματα της Δικαιοσύνης και στο βιβλίο “Οι Απόρρητοι Φάκελοι Καραμανλή”, εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τις αποφάσεις της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ την περίοδο 2009-2010, και ιδιαίτερα για τον τότε Υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.
Σύμφωνα με τα στοιχεία του ρεπορτάζ, το σύστημα GIS, το οποίο είχε συγχρηματοδοτηθεί κατά 75% από την Ευρωπαϊκή Ένωση και είχε κριθεί επιχειρησιακά αναγκαίο για τη διασυνοριακή ασφάλεια της χώρας, απεντάχθηκε ενώ είχε ήδη παραληφθεί, αποθηκεύτηκε αχρησιμοποίητο και χαρακτηρίστηκε ότι τάχα μου δεν κάνει για την ΕΥΠ για ανεπαρκώς τεκμηριωμένους λόγους απλά και μόνο επειδή το απαίτησε από την τότε Κυβέρνηση ένας Ισραηλινός πράκτορας τον οποίο μάλιστα κατονομάζει στην κατάθεσή του ο κ. Ρόντος.
Αναφέρει χαρακτηριστικά στην κατάθεσή του:
«… Θυμάμαι χαρακτηριστικά ότι γύρω στα τέλη 2009 με αρχές του 2010 είχε έρθει σε επαφή μαζί μου ένας Ισραηλινός υπήκοος πρώην υποδιοικητής υπηρεσίας ασφαλείας Ισραήλ ονομαζόμενος Σιλβερστάιν, ο οποίος επιθυμούσε να προωθήσει την εκ μέρους της εταιρείας που εκπροσωπούσε πώληση στην Ελλάδα ενός συστήματος προστασίας και παρακολούθησης των συνόρων. Εγώ του ανέφερα ότι έπρεπε να απευθυνθεί στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης και συγκεκριμένα στον τότε υπουργό, πράγμα το οποίο έγινε. Δεν γνωρίζω εάν η Ελλάδα είχε προμηθευτεί ανάλογο σύστημα από άλλη πηγή…»!
Το αντίγραφο της κατάθεσής του όπως την αποκαλύπτει στο βιβλίο του ο Μανώλης Κοττάκης.
Πολλά τα ερωτήματα
Όπως γίνεται αντιληπτό, τίθενται πλέον πολλαπλά ζητήματα και ερωτήματα…
Η σιωπή ή η παράβλεψη αυτής της υπόθεσης πλήττει την αξιοπιστία της Κυβέρνησης, της Δικαιοσύνης και της Δημόσιας Διοίκησης, ενώ αφήνει μετέωρα κρίσιμα ζητήματα για την εθνική ασφάλεια και την ορθή διαχείριση δημοσίων πόρων. Οι πολίτες αναμένουν άμεσες και πειστικές απαντήσεις. Οι πολίτες ενδιαφέρονται για τη διασφάλιση της διαφάνειας, της νομιμότητας και της εθνικής ασφάλειας.
Η φερόμενη απόφαση της τότε ηγεσίας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, υπό τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη και της ΕΥΠ υπό τον τότε Πρέσβη κ. Κων/νο Μπίκα να απεντάξουν το σύστημα GIS, το οποίο είχε ήδη αγοραστεί και θα μπορούσε να εξυπηρετήσει κρίσιμες ανάγκες διασυνοριακής ασφάλειας, προκαλεί ερωτήματα σχετικά με τη διαχείριση δημοσίων πόρων και την προστασία των εθνικών συμφερόντων.
- Τι θα κάνει για όλα αυτά ο Πρωθυπουργός και η ηγεσία της Δικαιοσύνης;
- Περαιτέρω, τα αποκαλυπτικά στοιχεία για παρεμβάσεις ξένων πρακτόρων δεν επιτείνουν την ανάγκη άμεσης κοινοβουλευτικής παρέμβασης;
- Δεν πρέπει να γίνει σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τη διερεύνηση της δυσώδους αυτής υπόθεσης;
- Δεν πρέπει να γίνει άμεση διερεύνηση πιθανών ποινικών και διοικητικών ευθυνών όσων εμπλέκονται;
- Δε θα πρέπει να πραγματοποιηθεί ανάληψη πρωτοβουλιών για την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη το Ελληνικό Δημόσιο;
- Δεν πρέπει, να αναμένουμε την έμπρακτη απόδειξη ότι η Βουλή των Ελλήνων επιτελεί το καθήκον της να προστατεύει το δημόσιο συμφέρον και να διασφαλίζει τη διαφάνεια και την ακεραιότητα της Δημόσιας Διοίκησης;
Για την ιστορία θα πρέπει να αναφέρουμε κι ένα σύντομο ιστορικό αυτού του συστήματος της ΕΥΠ. Πρόκειται για την προσπάθεια εγκατάστασης και λειτουργίας ενός ειδικού συστήματος ανάλυσης δορυφορικών δεδομένων στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος της Κοινωνίας της Πληροφορίας (ΚτΠ) “Γεωγραφικό Σύστημα Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά τη Μετακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών”.
Οι ενέργειες απόκτησης του συστήματος ξεκίνησαν το 2005 με προβλεπόμενο κόστος 1,6 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με τον σχεδιασμό, θα χρηματοδοτείτο σε ποσοστό περίπου 75% από την Ευρωπαϊκή Ένωση μέσω του Γ’ Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης.
Κατά την “επίσημη” πλευρά του έργου, “θα υπήρχε η δυνατότητα ανάρτησης στο Διαδίκτυο πληροφοριών που θα εξυπηρετούσαν τους πολίτες οι οποίοι ήθελαν να περάσουν τα σύνορα, όπως η ύπαρξη κίνησης στα Τελωνεία, οι καιρικές συνθήκες κτλ.
Ωστόσο, σύμφωνα με καταθέσεις στα Δικαστήρια υψηλόβαθμων στελεχών της ΕΥΠ, “στόχος ήταν μέσω αυτού του δορυφορικού συστήματος να έχουμε καλύτερο έλεγχο των συνόρων αλλά και εποπτεία σε κρίσιμες ζώνες εντός και εκτός Ελλάδος”.
Τον Διεθνή Διαγωνισμό για την προμήθεια του συστήματος κέρδισε ελληνική εταιρεία χωρίς μάλιστα να γίνουν ενστάσεις κλπ.
Μετά τις Εκλογές του Φθινοπώρου του 2009, η νέα διοίκηση της ΕΥΠ παρά τον θαυμασμό που εξέφρασε τον Νοέμβριο κατά την παρουσίαση του συστήματος που είχε ήδη παραληφθεί τον Αύγουστο του 2009, μετά από λίγες μέρες ζήτησε ξαφνικά από τα αρμόδια στελέχη να πάρουν πίσω τις υπογραφές τους και την απένταξη του έργου από τα χρηματοδοτούμενα με Κοινοτικά κονδύλια προγράμματα. Μετά την άρνηση των στελεχών της ΕΥΠ να παραβούν το καθήκον τους προχώρησε η διαδικασία ποινικών διώξεων με ανυπόστατες κατηγορίες εναντίον των στελεχών της ΕΥΠ που τήρησαν την υπογραφή τους κι έπραξαν το καθήκον τους.
Στελέχη της ΕΥΠ είχαν υποστηρίξει στα Δικαστήρια ότι “η απόρριψη του συστήματος έγινε ύστερα από πιέσεις αξιωματούχων της Λεωφόρου Κατεχάκη και άλλων πολιτικών παραγόντων”.
Κι εδώ πλέον έρχεται η κατάθεση του κ. ΆλεξΡόντου την οποία φέρνει στο φως το βιβλίο του Μανώλη Κοττάκη για να επιβεβαιώσει αυτά τα στελέχη, τα οποία εν τω μεταξύ έπειτα από μακροχρόνιες διαδικασίες και πολλαπλές δικαστικές πραγματογνωμοσύνες, είχαν δικαιωθεί ομόφωνα έπειτα και από πρόταση του Εισαγγελέα Εφετών από το Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών.
Θυμίζουμε τα παρακάτω άρθρα μας από αυτό εδώ το βήμα…
ΤΟ “ΕΓΚΛΗΜΑ” ΤΟΥ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣστις 21 Σεπτεμβρίου 2018
Από τη φαρσοκωμωδία, στο δράμα…
Το τελευταίο εξάμηνο ζήσαμε, όλοι θέλω να πιστεύω οι Έλληνες, τόσο το δράμα των δύο στρατιωτικών μας, που έπειτα από αδιευκρίνιστες συνθήκες συνελήφθησαν στην συνοριογραμμή του Έβρου και τέλεσαν επί μακρόν υπό ομηρία σε φυλακές της Τουρκίας του “σουλτάνου” Ερντογάν, όσο και την περίεργη υπόθεση της σύλληψης δύο Τούρκων στρατιωτικών κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες, καθότι η ηγεσία του υπουργείου Άμυνας αποφάσισε την άρον – άρον επιστροφή τους στην Τουρκία…
Αφού πλέον δεν τηρούν ούτε τα προσχήματα οι κυβερνώντες!
Από πολλούς παράγοντες του δημόσιου βίου – και όχι μόνο – τέθηκαν διάφορα ερωτήματα και αναπτύχθηκαν διάφορες απόψεις, για το αν θα μπορούσε η Ελληνική Πολιτεία να έχει πάρει τα κατάλληλα εκείνα μέτρα ώστε να προστατευθεί από τέτοιου είδους προβοκατόρικες ενέργειες των Τούρκων!
Έτσι σχεδόν αμέσως, έπειτα από ένα σχόλιο, τότε του Δήμου Βερύκιου, μία παρέμβαση του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη και δηλώσεις του Πρέσβη ε.τ. Ιωάννη Κοραντή, αναδείχθηκε και το θέμα του δορυφορικού συστήματος GIS της Ε.Υ.Π., επίσημα γνωστό με τον τίτλο: «Γεωγραφικό Σύστημα Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά τη Μετακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών»!
Σε πλήρη αδράνεια το δορυφορικό σύστημα GIS…
Σε αυτή μας την ανάλυση δεν θα ασχοληθούμε με το να γράψουμε ή να αναπαράγουμε τα όσα αναφέρθηκαν σε διάφορα Μέσα, τόσο του έντυπου όσο και του ηλεκτρονικού Τύπου, αλλά έπειτα από ενδελεχή έρευνα στα “άδυτα” της Ελληνικής Δικαιοσύνης και των αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών θα σας αποκαλύψουμε στοιχεία τα οποία βλέπουν το φως της δημοσιότητας για πρώτη φορά και τα οποία έρχονται σε αντιπαράθεση με τα λεγόμενα των τότε κυβερνητικών αξιωματούχων, που αποφάσισαν ελαφρά τη καρδία να απεντάξουν από τα Ευρωπαϊκά Προγράμματα και να αδρανοποιήσουν ένα τόσο χρήσιμο για τη χώρα και την ασφάλεια των συνόρων της σύστημα, σύμφωνα και με τις επίσημες δικαστικές πραγματογνωμοσύνες!
Η έρευνά μας αυτή – κατόπιν πολύωρης συνεργασίας με την αξιόπιστη και πολύ καλά γνωρίζουσα πηγή μας – σκοπό έχει να αποκαταστήσει την αλήθεια, αλλά και να “κεντρίσει” το ενδιαφέρον της Δικαιοσύνης, ώστε να αποδοθούν οι ευθύνες σε όσους με τα λάθη και τις παραλήψεις τους, εσκεμμένα ή μη, ευθύνονται για το δράμα που έζησαν οι δύο στρατιωτικοί μας και οι οικογένειές τους, αλλά και την τραγική κατάσταση που επικρατεί στη συνοριογραμμή – θαλάσσια και χερσαία – της Πατρίδας μας, που κατάντησε έρμαιο των διαθέσεων του Ερντογάν, και στο μεγάλο Εθνικό ζήτημα της παράνομης – παράτυπης μετανάστευσης!
Είναι νομικά, πολιτικά αλλά και επιχειρησιακά παράδοξο να υπάρχει αδρανοποιημένο στα υπόγεια της Ε.Υ.Π. ένα σύγχρονο δορυφορικό σύστημα GIS όπως απεφάνθη, τόσο η πολυσέλιδη Δικαστική Πραγματογνωμοσύνη, όσο και το Βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών και κανείς να μην φέρει ευθύνη για την τραγική αυτή κατάσταση. Δεν γίνεται να μην ευθύνεται κανείς! Κάποιοι πήραν αποφάσεις για όλα αυτά που συνέβησαν στην Ε.Υ.Π. μετά το 2009… Οι Έλληνες πολίτες πλέον οφείλουν και πρέπει να γνωρίζουν ποιος ευθύνεται γι αυτήν την σοβούσα κατάσταση…
Ας πάμε όμως στο “ψητό”…
Διαβάσαμε και ακούσαμε με πολύ προσοχή τα όσα ανέφερε κυρίως ο κ. Ιωάννης Κοραντής σε διάφορα Μέσα, στα οποία εμφανίστηκε εκείνη την περίοδο, είδαμε τα ρεπορτάζ και τις αναλύσεις όλων σχεδόν των αναλυτών για το θέμα, μελετήσαμε με μεγάλη προσοχή πολλά έγγραφα, που βρήκαμε μέσα στις δικογραφίες και έχοντας πλέον σχηματίσει μια ολοκληρωμένη άποψη, τολμούμε να πούμε, ότι μπορούμε να παρουσιάσουμε το θέμα αντικειμενικά, όπως οφείλουμε ως αναλυτές και ταυτόχρονα να δώσουμε και απάντηση στα όσα ανακριβή αναφέρει ο κ. Μιχάλης Χρυσοχοΐδης σε επιστολή του στην εφημερίδα “ΤΟ ΠΑΡΟΝ”.
Μπορεί βέβαια, ο κ. Χρυσοχοΐδης να μην τα θυμάται καλά, επειδή έχουν περάσει περίπου 8 χρόνια από τότε, μπορεί οι σύμβουλοί του, να του τα μετέφεραν λάθος ή μπορεί να τα διάβασε βιαστικά… Η πραγματικότητα όμως, είναι εντελώς διαφορετική από αυτά που αναφέρει στην επιστολή του.
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν, από αυτά που αναφέρει ο κ. Χρυσοχοΐδης για τα περί πορίσματος “Ρακιντζή”, για το οποίο μάλιστα αναφέρει, ότι δεν είναι διαβαθμισμένο και γι΄ αυτό μάλιστα, όπως αναφέρει, το προωθεί προς την εφημερίδα για δημοσίευση ώστε να λάβει γνώση ο κάθε πολίτης!
Ο κ. Χρυσοχοΐδης μάλλον δεν το είδε καθόλου ή τουλάχιστον δεν το είδε προσεχτικά, γιατί – νομίζουμε – επάνω δεξιά στην 1η σελίδα της “Έκθεσης Ελέγχου” (πόρισμα) με ημερομηνία Δεκέμβριος 2010, που υπογράφουν οι Ειδικοί Επιθεωρητές Γ.Ε.Δ.Δ. Κρουσταλάκης Θεοφάνης και Δουλαδίρης Νικόλαος και όχι ο κ. Λέανδρος Ρακιντζής, όπως εκείνος αφήνει να εννοηθεί, γράφει με μεγάλα έντονα και υπογραμμισμένα κεφαλαία γράμματα ΑΠΟΡΡΗΤΗ…!
Επίσης, το διαβιβαστικό έγγραφο του ίδιου του κ. Λ. Ρακιντζή προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, το οποίο κοινοποιεί στο Γραφείο Υπουργού Προστασίας του Πολίτη και στο Γραφείο Υπουργού Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας με ημερομηνία 22/12/2010 και με αριθμό Πρωτ.: ΓΕΔΔ Φ. 973/10/20306 με το οποίο διαβιβάζει την απόρρητη Έκθεση των προαναφερόμενων Ειδικών Επιθεωρητών, ψηλά στη μέση του εγγράφου με μεγάλα έντονα και υπογραμμισμένα γράμματα είναι και αυτό χαρακτηρισμένο ως ΑΠΟΡΡΗΤΟ…!
Άραγε, ο κ. Χρυσοχοΐδης μήπως εδώ υπέπεσε σε κάποιο αδίκημα διοχετεύοντας την απόρρητη αυτή Έκθεση Ελέγχου στα ΜΜΕ;
Και αλήθεια, πως και γιατί, αυτή η Έκθεση βρίσκεται στα χέρια του;
Από πότε οι υπουργοί αποχωρώντας από τη θέση τους παίρνουν μαζί τους απόρρητα έγγραφα και στοιχεία τα οποία μάλιστα διοχετεύουν και στα ΜΜΕ;
Και ακόμα, το πόρισμα “Ρακιντζή” όπως χαρακτηρίζεται από τον κ. Χρυσοχοΐδη, αποτελείται από 10 ή 12, αν το θέλετε σελίδες μαζί με το διαβιβαστικό έγγραφο και το εξώφυλλο της Εκθέσεως των Ειδικών Επιθεωρητών. Δεν υπάρχει πουθενά στην τεράστια Δικογραφία κανένα πόρισμα “Ρακιντζή” που να φτάνει ή και να ξεπερνά τις 24 σελίδες που αναφέρει στην επιστολή του! Είναι έτσι ή κάνουμε λάθος;
Ωστόσο, εμείς δεν θα υπεισέλθουμε στα τεχνικά ζητήματα και στις δυνατότητες του συστήματος που αναφέρει στην επιστολή του ο κ. Χρυσοχοΐδης, καθότι σε όλα όσα αναφέρει απαντά με λεπτομέρειες, η εκ 400 περίπου σελίδων (219 σελ. και άλλες τόσες στα 3 Παραρτήματά της) διαβαθμισμένη ως εμπιστευτική Πραγματογνωμοσύνη του δικαστικού πραγματογνώμονα, αναλυτή συστημάτων – προγραμματιστή Η/Υ Θανάσουλα Άγγελου την οποία ενεχυρίασε στον Ειδικό Ανακριτή κ. Χρήστο Παπακώστα στις 23 Μαΐου 2014 καθότι αυτά που περιγράφει διαψεύδουν τους ισχυρισμούς του κ. Χρυσοχοΐδη για τις τεράστιες δυνατότητες του συστήματος…
Είναι όμως πολύ ενδιαφέροντα τα όσα αναφέρει ο πραγματογνώμονας στη σύνοψη της Πραγματογνωμοσύνης του στις σελίδες 215-219.
Στις 15/7/2014 το Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών Αθηνών εξέδωσε το υπ´ αριθμ. 1246/2014 Βούλευμα το οποίο αποτελείται από 140 σελίδες, μετά από πρόταση που υπέβαλλε στο Συμβούλιο ο Αντεισαγγελέας Εφετών κ. Πούλιος Π. και έρευνα που διεξήγαγε ο Ειδικός Ανακριτής κ. Χρ. Παπακώστας, ενώ η Πραγματογνωμοσύνη που διέταξε το Συμβούλιο Εφετών και το Πόρισμα – Σύνοψή της εγκολπώθηκε αυτούσια στο Βούλευμα, διήρκεσε 5 μήνες και αποτελείται από περίπου 400 σελίδες…
Ο Πραγματογνώμονας έπρεπε να ερευνήσει τα εξής ερωτήματα του Συμβουλίου Εφετών:
α) Να αποφανθεί με ακρίβεια και αιτιολογημένα με έγγραφη γνωμοδότησή του σχετικά με το έργο που η ανάδοχος ένωση εταιρειών είχε εκτελέσει με βάση τα προβλεπόμενα στην ανωτέρω αναφερομένη με αριθμό 750/2008 (και την τροποποιητική αυτής) σύμβαση, κατά τον ανωτέρω χρόνο προσωρινής παραλαβής αυτού (28/8/2009), αλλά και κατά το χρόνο που τελικά κηρύχθηκε έκπτωτη η ανάδοχος ένωση εταιρειών (16/5/2011· να περιγράφει με ακρίβεια η εκπλήρωση κάθε φάσης του έργου όπως περιγράφεται στην ανωτέρω σύμβαση).
β) Να αποφανθεί με ακρίβεια και αιτιολογημένα με έγγραφη γνωμοδότησή του σχετικά με την αξία του έργου (ήτοι του παραδοθέντος από την ανάδοχο ένωση εταιρειών εξοπλισμού – λογισμικού — υπηρεσιών).
γ) Να αποφανθεί με ακρίβεια και αιτιολογημένα με έγγραφη γνωμοδότησή του σχετικά τη λειτουργικότητα του έργου, αν δηλαδή μπορεί αυτό να χρησιμοποιηθεί για το σκοπό που παραδόθηκε ή για άλλους σκοπούς της ανωτέρω Υπηρεσίας.
Σύμφωνα με αυτά διαπιστώνεται ότι, κατά το χρόνο παραλαβής του συστήματος το σύστημα βρισκόταν σε πλήρη λειτουργία, είχε εγκατασταθεί το σύνολο του εξοπλισμού, μπορούσε να επιτελέσει το σκοπό για τον οποίο αγοράστηκε εφόσον επικαιροποιηθεί και αποκατασταθεί η λειτουργία στοιχείων του, τα οποία εμφάνισαν βλάβη μετά τη διακοπή της εκτέλεσης του έργου (;;;), μπορεί να αξιοποιηθεί και σε αρκετές άλλες εφαρμογές (!!!) και ότι η αξία και το τίμημα για την προμήθειά του θεωρείται, ακόμα και σήμερα, εύλογο έως χαμηλό για το αντικείμενο και το εύρος του έργου και εντός των πλαισίων της αγοράς… Πιο αναλυτικά το Βούλευμα αναφέρει μεταξύ άλλων, τα εξής:
«… Δ. Κατά την διάρκεια της συμπληρωματικής κυρίας ανακρίσεως, διενεργήθη από τον, ορισθέντα με την υπ’ αριθ. πρωτ. 503/2013 Διάταξη Διενεργείας Πραγματογνωμοσύνης και Διορισμού Πραγματογνώμονα του Ανακριτή του Ν. 4022/2011 Ειδικού Τμήματος Πλημμελειοδικών Αθηνών, πραγματογνώμονα Θανασούλα Άγγελο του Γεωργίου, προγραμματιστή Η/Υ, Αναλυτή συστημάτων – Ειδικό Ασφαλείας πληροφοριακών συστημάτων και δικτύων , πραγματογνωμοσύνη, περί των ως άνω, τεθέντων με το υπ’ αριθ. 2334/2013 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών θεμάτων, κατετέθη δε από τον ως άνω διορισθέντα πραγματογνώμονα, περί της υπ’ αυτού, κατά τα ανωτέρω, διενεργηθείσης πραγματογνωμοσύνης, η από 23/5/2014 έκθεση τεχνικού ελέγχου – πραγματογνωμοσύνης αυτού, στην οποία, εκτός των άλλων, αναφέρονται τα ακόλουθα:
1) Κατά τον χρόνο της προσωρινής παραλαβής του συστήματος (28/8/2009), το σύστημα είχε παραδοθεί και όλα του τα συστατικά στοιχεία ευρίσκοντο σε λειτουργία. … Στο επόμενο χρονικό διάστημα συνεχίστηκε να εξελίσσεται η επιχειρησιακή προσαρμογή του συστήματος από το προσωπικό της Υπηρεσίας με τη συνδρομή της αναδόχου με στόχο την έναρξη της παραγωγικής λειτουργίας, η οποία όμως ουδέποτε πραγματοποιήθηκε, καθώς το έργο διεκόπη τον Δεκέμβριο του 2009. Έκτοτε, όπως προκύπτει από τα δεδομένα που εξετάσθηκαν, ουδεμία περαιτέρω εργασία εκτελέσθηκε μέχρι και το χρόνοπου τελικά κηρύχθηκε έκπτωτη η ανάδοχος ένωση εταιρειών!
2) Σχετικά με την αξία του έργου, κατά τη διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης…
Ο έλεγχος αυτός οδηγεί στο συμπέρασμα ότι, η αξία του παραδοθέντος έργου, όπως πιο αναλυτικά τεκμηριώνεται στη συνέχεια, ανέρχεται σε ποσό της τάξης του 1.300.000,00 ευρώ, μη συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, τίμημα που θεωρείται εύλογο για το αντικείμενο και το εύρος του έργου και εντός των πλαισίων της αγοράς.
3) Το σύστημα μπορεί να επιτελέσει τον σκοπό για τον οποίο αγοράστηκε, εφ’ όσον επικαιροποιηθεί και αποκατασταθεί η λειτουργία στοιχείων του, τα οποία εμφάνισαν βλάβη μετά τη διακοπή της εκτέλεσης του έργου. Επίσης, μπορεί να αξιοποιηθεί και σε αρκετές άλλες εφαρμογές, όπως, ενδεικτικά, εφαρμογές ανάπτυξης και λειτουργίας βάσεων χωρικών δεδομένων, υπηρεσιών web, συστημάτων γεωγραφικών πληροφοριών, καθώς και αρκετές ακόμη που αναφέρονται στη συνέχεια.
Αναλυτικότερα:
Α. Έργο που εκτελέσθηκε: Κατά τις αυτοψίες που διενεργήθηκαν διαπιστώθηκε, ότι έχει παραδοθεί η μελέτη εφαρμογής (φάση Α’ του έργου), καθώς και το σύνολο του εξοπλισμού και του τυποποιημένου λογισμικού που προβλεπόταν στη σύμβαση, ο οποίος είχε εγκατασταθεί και τεθεί σε λειτουργία στο χώρο της Υπηρεσίας (φάση B’ του έργου). Διαπιστώθηκε ότι, για ορισμένα στοιχεία του εξοπλισμού και του τυποποιημένου λογισμικού είχαν παραδοθεί νεότερες εκδόσεις από τις προβλεπόμενες στη σύμβαση, … Τέλος, σημειώνεται ότι το έργο διακόπηκε τον Δεκέμβριο του 2009, δεν τέθηκε σε παραγωγική λειτουργία (φάση Ζ’ του έργου) και ουδέποτε έγινε η οριστική παραλαβή του.
Β. Αξία του έργου: Σχετικά με την αξία του έργου, σημειώνεται ότι το συμβατικό τίμημα ανερχόταν σε 1.330.173,78 ευρώ, προ ΦΠΑ. … Ο έλεγχος αυτός οδηγεί στο ασφαλές συμπέρασμα ότι, το συνολικό τίμημα ήταν εύλογο και δίκαιο, εντός των πλαισίων της αγοράς.
Η αξία των έτοιμων πακέτων λογισμικού ανέρχεται στο ποσό των 710.823,98 Ευρώ, το οποίο αφορά άδειες χρήσης τυποποιημένου λογισμικού και είναι εύλογο για τις απαιτήσεις και τις προδιαγραφές του συγκεκριμένου έργου. Σημειώνεται ότι, ορισμένα στοιχεία, τόσο του εξοπλισμού όσο και του λογισμικού, έχουν παραδοθεί σε νεότερες εκδόσεις των προβλεπόμενων στη διακήρυξη και τη σύμβαση, γεγονός που μετατοπίζει το χρόνο απαξίωσής τους!
… Κατόπιν των ανωτέρω, η συνολική αξία του εκτελεσμένου έργου εκτιμάται σε ποσό της τάξης του 1.300.000 Ευρώ, μη συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. Σημειώνεται ότι, ενώ η εμπορική αξία του εξοπλισμού και του έτοιμου λογισμικού μειώνεται με το χρόνο, η πρόβλεψη χρήσης των πλέον σύγχρονων εκδόσεων υλικού και λογισμικού, καθώς και το εύρος των υπηρεσιών εγκατάστασης, ανάπτυξης λογισμικού, κ.λπ., καθιστά το συνολικό τίμημα για το έργο, ακόμα και σήμερα, εύλογο έως χαμηλό.
Γ. Λειτουργικότητα του έργου.
1) Λειτουργικότητα του έργου για τον σκοπό που παραδόθηκε:
Κατά την διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης διαπιστώθηκε ότι, το σύστημα μπορεί να επιτελέσει το σκοπό, για τον οποίο έγινε η προμήθειά του.
2) Λειτουργικότητα του έργου για άλλους σκοπούς της υπηρεσίας:
Από την πραγματογνωμοσύνη διαπιστώνεται ότι, το έργο είναι λειτουργικό, για όλες τις εφαρμογές που απαιτούν εξοπλισμό και λογισμικό γενικής χρήσης, όπως, ενδεικτικά, οι ακόλουθες: διαχείριση δικτυακού μητρώου χρηστών, διάθεση δικτυακού αποθηκευτικού χώρου, ανάπτυξη και παραγωγική λειτουργία εφαρμογών διαχείρισης βάσεων δεδομένων με δυνατότητα διαχείρισης χωρικών δεδομένων, ανάπτυξη και παραγωγική λειτουργία εφαρμογών συστημάτων διαχείρισης και απεικόνισης γεωγραφικών πληροφοριών (GSS), ανάπτυξη και παραγωγική διάθεση ιστοσελίδων, εφαρμογών και υπηρεσιών web, καθώς και συνδυασμός των ανωτέρω.
Οι υποδομές υλικού και λογισμικού, που έχουν αγοραστεί, υποστηρίζουν την διάθεση στον τελικό χρήστη των υπηρεσιών που αφορούν διαδίκτυο και χωρικά δεδομένα, σε περιβάλλοντα υπολογιστών γραφείου, καθώς και φορητών συσκευών (smartphones, tablets)».
Επί πλέον, κατά την διενεργηθείσα συμπληρωματική κύρια ανάκριση, επισυνάφθηκε στην παρούσα δικογραφία, το πρακτικό συνεδριάσεων 1ης – 16ης /10/2013 της, ανασυγκροτηθείσης δυνάμει της υπ’ αριθ. πρωτ. 688/6/950581/Σχ. 165/11-1-2013/ΕΎ.Π./Ζ740 Αποφάσεως του Διοικητού της Ε.Υ.Π., Επιτροπής Διενεργείας και Αξιολόγησης των Αποτελεσμάτων του Διαγωνισμού για το Έργο “Γεωγραφικό Σύστημα Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά τη Μετακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών», από το οποίο προκύπτει ότι, η ανωτέρω επιτροπή γνωμοδότησε, κατά πλειοψηφία, κατά της έκπτωσης της προμηθεύτριας ένωσης των εταιρειών ΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΑΕ και PANSYSTEMS SA!
Από τις ανωτέρω εκθέσεις και ιδίως, από το περιεχόμενο της από 23/5/2014 Εκθέσεως Τεχνικού Ελέγχου – Πραγματογνωμοσύνης του πραγματογνώμονος , που όρισε το δικαστήριο, Θανασούλα Αγγέλου, με το περιεχόμενο της οποίας συμφωνεί η από 27/5/2014 Έκθεση Παρατηρήσεων των τεχνικών συμβούλων Βασιλείου Βεσκούκη και Αναστασίου Κουτουμάνου, και τα συμπεράσματα της οποίας δεν αναιρούνται από το περιεχόμενο της από 6/6/2014 Εκθέσεως Πραγματογνωμοσύνης του διορισθέντος από το Δημόσιο τεχνικού συμβούλου Σταύρου Νικολόπουλου, προκύπτει ότι:
Το σύστημα, το οποίο αποτελούσε το αντικείμενο της υπ’ αριθ. 750/19-5-2008 συμβάσεως προμήθειας, κατά τον χρόνο της προσωρινής παραλαβής του (28/8/2009), είχε παραδοθεί στην ΕΥΠ και όλα τα συστατικά του στοιχεία ευρίσκοντο σε λειτουργία, είχε δε εγκατασταθεί το σύνολο του εξοπλισμού και του απαιτουμένου λογισμικού και είχαν παρασχεθεί υπηρεσίες ολοκλήρωσης και ανάπτυξης του λογισμικού, καταχωρήσεως χωρικών δεδομένων, εκπαιδεύσεως και δοκιμών, είχαν δε εκτελεσθεί εργασίες σε όλες τις φάσεις του έργου, εκτός της παραγωγικής λειτουργίας (Ζ΄ Φάση).
β) της αξίας του παραδοθέντος έργου εκτιμωμένης στο ποσό των 1.300.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ, το τίμημα αυτού κρίνεται, εν όψει του αντικειμένου και του εύρους του έργου, ως εύλογο και δίκαιο, η αξία δε του εξοπλισμού και των υπηρεσιών που παρεδόθησαν από την ανάδοχο ένωση εταιρειών «ΠΛΑΝΗΤΙΚΗ Α.Ε.- PANSYSTEMS Α.Ε.» στην ΕΥΠ, αντιστοιχεί σε μεγάλο ποσοστό της συνολικής αξίας του έργου και υπερκαλύπτει το ποσό των 665.086,89 ευρώ, κατά το οποίο φέρεται ότι έχει ζημιωθεί το ελληνικό Δημόσιο!
γ) το έργο που επέβλεψε η Ομάδα Διοίκησης Έργου εκτελέσθηκε στο σύνολό του, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από την σύμβαση προμήθειας, μέχρι την διακοπή της λειτουργίας του συστήματος, περί τα τέλη του έτους 2009, και
δ) το σύστημα δύναται να επιτελέσει τον σκοπό, για τον οποίο έγινε η προμήθειά του και επί πλέον, δύναται να αξιοποιηθεί και σε άλλες χρήσεις…»!
Και από την δική μας έρευνα προέκυψε ότι οι τεχνικοί της Ε.Υ.Π. που μετείχαν στο Έργο αυτό και εργάζονταν στην εξέλιξη του συστήματος είχαν ήδη αναπτύξει εφαρμογές και τεχνολογίες live μετάδοσης δεδομένων από διάφορες πηγές όπως δορυφόρους κλπ, γιατί το σύστημα είχε τη δυνατότητα να προσαρμόζει νέα συστήματα επάνω του. Ήταν όπως μας ανέφεραν ένα πλήρως “flexible” σύστημα και η πλατφόρμα του μπορούσε να δέχεται όλων των ειδών τα δεδομένα…
Αλήθειες για τον κ. Χρυσοχοΐδη…και στο βάθος ο ΠτΔ…
Ας δούμε όμως και κάποια άλλα σημεία της επιστολής Χρυσοχοΐδη για τα οποία ο πρώην υπουργός θέλουμε να πιστεύουμε ότι είτε δεν θυμάται καλά είτε έπεσε θύμα παραπληροφόρησης των συνεργατών του… Δεν θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο κ. Χρυσοχοΐδης στην προσπάθειά του, τάχα μου να ενημερώσει τον Ελληνικό Λαό για το τι έγινε ή δεν έγινε με αυτήν την υπόθεση, επιμένει να αναφέρεται σε ενέργειες που έγιναν από τους αρμόδιους φορείς την περίοδο που ήταν αυτός υπουργός όταν γνωρίζει πολύ καλά ότι όλα όσα αναφέρει μετρήθηκαν, ζυγίστηκαν και κρίθηκαν λιποβαρή από την Ελληνική Δικαιοσύνη 4 χρόνια αργότερα, το 2014, ενώ 2 χρόνια ενωρίτερα πάλι η Δικαιοσύνη δικαίωσε την προσφεύγουσα εταιρεία (το 2012) ότι οι επιτροπές που στήθηκαν στην ΕΥΠ επί θητείας του κ. Χρυσοχοΐδη με σκοπό να αξιολογήσουν το σύστημα και την πρόοδο του Έργου ήταν παράνομες!
Θα πρέπει επίσης να πληροφορήσουμε τον κ. Χρυσοχοΐδη ότι τόσο η ΓΕΔΔ όσο και η Εισαγγελέας κ. Ευαγγελία Κυβέλου, που άσκησε τις διώξεις στηρίχθηκαν στα υπηρεσιακά πορίσματα που αναφέρει και ο κ. Χρυσοχοΐδης στην επιστολή του και στις καταθέσεις δύο υπαλλήλων Διευθυντών της Ε.Υ.Π. των κ. Ανδρέα Λάδη και κ. Γεωργίου Μαρινάκη, οι οποίοι πολύ αργότερα (1η Δεκέμβρη του 2015) και προκειμένου να μην δικαστούν, έπειτα από μήνυση εναντίον τους από τα μέλη της Ομάδας Διοίκησης Έργου (ΟΔΕ) αναγκάστηκαν ενώπιον του Ακροατηρίου του τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών να ανασκευάσουν τις αρχικές τους επιβαρυντικές για το Έργο, αλλά και για τους συναδέλφους τους, της ΟΔΕ καταθέσεις. Οι Ειδικοί Επιθεωρητές μάλιστα της ΓΕΔΔ, δεν μπήκαν καν στον κόπο να καλέσουν κανέναν από τους εμπλεκόμενους στο Έργο υπαλλήλους προκειμένου να ακούσουν και την άλλη άποψη ώστε να βγάλουν ασφαλέστερα συμπεράσματα πριν συντάξουν την Έκθεσή τους ούτε διέταξαν κάποια Πραγματογνωμοσύνη… Στηρίχθηκαν μόνο στα λεγόμενα των ανθρώπων της διοίκησης Μπίκα – Παπαγεωργίου – Τσαντρίζου… Άρα, κ. Χρυσοχοίδη όλα αυτά που έλεγαν οι παράνομες επιτροπές που στήθηκαν στην ΕΥΠ επί θητείας σας, αλλά και όλα όσα αναφέρονται στο πόρισμα “Ρακιντζή” είναι πλέον για τα σκουπίδια;;
Δεν το λέμε εμείς αυτό… Το λένε οι Πραγματογνωμοσύνες ειδικών Επιστημόνων, το λέει η Ελληνική Δικαιοσύνη…!!!
Μη προσπαθείτε λοιπόν να παραπληροφορείτε τον Ελληνικό Λαό με έγγραφα τα οποία δεν ισχύουν και έχουν κριθεί ως τουλάχιστον ανακριβή από την Ελληνική Δικαιοσύνη, οριστικά και αμετάκλητα…
Και κάτι ακόμη… Θέλουμε να πιστεύουμε ότι δεν ψεύδεστε σκοπίμως και ότι απλά δεν θυμάστε καλά ή δεν διαβάσατε προσεχτικά τα έγγραφα που έχετε στη διάθεσή σας και αφορούν την υπόθεση αυτή καθότι κ. Χρυσοχοΐδη είναι ανακριβές το γεγονός ότι το έργο απεντάχθη μετά την έκδοση των πορισμάτων ΓΕΔΔ και Κοινωνίας της Πληροφορίας…
Τα πορίσματα αυτά εκδόθηκαν τον Δεκέμβρη του 2010… Η Ε.Υ.Π. όμως αποφάσισε την απένταξη του Έργου ήδη από τον Δεκέμβρη του 2009, όταν εσείς ήσασταν πολιτικός προϊστάμενος της Υπηρεσίας ως Υπουργός Προστασίας του Πολίτη και η Κοινωνία της Πληροφορίας το έπραξε τον Σεπτέμβρη του 2010 λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων από εσάς ως πολιτικού της προϊσταμένου, δηλαδή ως Υπουργός Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, δηλαδή πολύ πριν την έκδοση και αυτών ακόμη των ελλιπών, όπως αποδείχθηκε προαναφερομένων πορισμάτων… Και για να σας τα θυμίσουμε αναφερόμαστε στην Έκδοση Απόφασης απένταξης του Έργου από το ΕΠ ΚτΠ (ΑΠ 15440/ΨΣ8472-Β/23.9.2010) η οποία ήταν επακόλουθο των εσκεμμένων όπως αποδείχθηκε παλινωδιών και παραλείψεων της Ε.Υ.Π. από το Δεκέμβριο του 2009 και μετά και την οποία υπογράφει ο υφιστάμενός σας στο Υπουργείο Ειδικός Γραμματέας Ψηφιακού Σχεδιασμού κ. Α. Μαρκόπουλος ο οποίος μάλιστα κοινοποίησε και στο γραφείο σας την Απόφαση αυτή…
Και μία ακόμη παρατήρηση κ. Χρυσοχοΐδη στα αναφερόμενα από εσάς στην επιστολή σας… Η κατηγορία κατά των κατηγορούμενων δεν αφορούσε την μη τήρηση των διαδικασιών, αλλά αφορούσε κατηγορία για δήθεν απόπειρα απάτης σε βάρος των συμφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και του Ελληνικού Δημοσίου κακουργηματικού μάλιστα χαρακτήρα, επειδή λέει, άκουσον, άκουσον, το Έργο αυτό δεν ενέπιπτε στις αρμοδιότητες της ΕΥΠ!
Σύμφωνα με ασφαλέστατες πληροφορίες μας, για την απόφαση αυτή στηρίχθηκαν στη γνώμη του τότε Νομικού Συμβούλου του Κράτους στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη κ. Π. Παναγιωτουνάκου.
Δηλαδή, το επιχείρημα της πολιτικής και φυσικής ηγεσίας της Υπηρεσίας επί πρωθυπουργίας Γ. Παπανδρέου ήταν ότι, αυτό το Έργο δεν εντασσόταν στις αρμοδιότητες της Ε.Υ.Π., επιχείρημα φυσικά παντελώς ανυπόστατο και έωλο, καθότι αυτό το σύστημα είχε προσωρινά παραληφθεί επί υπουργίας του Καθηγητού κ. Προκόπη Παυλόπουλου (νυν Προέδρου της Δημοκρατίας), ο οποίος ήταν αυτός που είχε φέρει, τον Μάρτιο του 2008, τον νόμο 3649/2008 (“περί ΕΥΠ”) στη Βουλή, που περιέγραφε και τις αρμοδιότητες της Υπηρεσίας!
Είναι ποτέ δυνατόν ο κ. Παυλόπουλος να μην ξέρει τι ανάγεται και τι όχι στις αρμοδιότητες της Ε.Υ.Π .και να το ήξερε καλύτερα ο ΝΣΚ, που μάλιστα είχε τοποθετηθεί στο υπουργείο αυτό επί Παυλόπουλου;
Και είναι αρκετοί αυτοί που αναρωτιούνται γιατί ο Νομικός Σύμβουλος του Κράτους δεν εξέφρασε τις όποιες αντιρρήσεις του επί προηγούμενης κυβερνήσεως, επί κυβερνήσεως δηλαδή Κώστα Καραμανλή;
Αξιόπιστες μάλιστα πληροφορίες μας αναφέρουν, ότι στη σύσκεψη, που έγινε μεταξύ της Διοίκησης της Υπηρεσίας, του ΝΣΚ, ενός νεαρού συμβούλου του Υπουργού και των εμπλεκομένων υπαλλήλων ακούστηκαν σκληρές εκφράσεις, όταν οι υπάλληλοι απειλήθηκαν ότι θα σταλούν στον Εισαγγελέα κλπ…
Γνωστό για το εκρηκτικό του ταπεραμέντο επιχειρησιακό στέλεχος της Ε.Υ.Π., που έχει αποδείξει ότι δεν μασάει τα λόγια του, απευθυνόμενο προς τον ΝΣΚ του είπε: «Γιατί δεν τα έλεγες αυτά στον Παυλόπουλο, στον Κοραντή και στον Παπαγγελόπουλο; Εσύ θα μας μάθεις τώρα ποιες είναι οι αρμοδιότητες της Ε.Υ.Π.; Πες μας τώρα με τι σε εκβιάζουν»! Απάντηση φυσικά δεν έλαβε… Ενώ όταν ο νεαρός δικηγόρος – σύμβουλος του Υπουργού κ. Καρνέζης απείλησε τους υπαλλήλους με Εισαγγελέα το ίδιο στέλεχος και δύο ακόμα στελέχη του είπαν: «Εσύ ρε σαν τι συμμετέχεις εδώ; Όσο για τον Εισαγγελέα που μας απειλείς αυτά όχι σε εμάς! Δεν σας φοβόμαστε…! Είμαστε πεντακάθαροι και δεν σας φοβόμαστε. Εμείς θα σας στείλουμε στον Εισαγγελέα»!
Καταθέτοντας δε ο κ. Πρ. Παυλόπουλος στις 2 Ιουλίου 2013, στον Ειδικό Ανακριτή του Ν. 4022/2011 κ. Χρ. Παπακώστα, που όπως προαναφέραμε ανέλαβε την έρευνα της υπόθεσης, ανέφερε μεταξύ άλλων χαρακτηριστικά:
«… Το Σύστημα αυτό ήταν κατά την εκτίμησή μου απολύτως συμβατό με τις αρμοδιότητες και τους στόχους της ΕΥΠ ιδίως στο πλαίσιο της φύλαξης της συνοριακής γραμμής αλλά όχι μόνο. Θα καθιστούσε πιο λειτουργική την ΕΥΠ και θα της επέτρεπε να αξιοποιήσει τη συνεργασία με τους πολίτες σε ζητήματα εξυπηρέτησης, δημοσίου συμφέροντος που εμπίπτουν στην αποστολή της. …»!
Όταν μιλάει η Δικαιοσύνη…
Μετά λοιπόν από τέσσερα χρόνια δικαστικής έρευνας εκδόθηκε αμετάκλητο απαλλακτικό Βούλευμα από τη Δικαιοσύνη για όλους τους εμπλεκόμενους κατηγορούμενους, το οποίο με τα όσα αναφέρει εκθέτει, πλέον, ανεπανόρθωτα την τότε πολιτική και φυσική ηγεσία της ΕΥΠ (δηλαδή τους Μ. Χρυσοχοΐδη, Χρ. Παπουτσή, Κ. Μπίκα, Φ. Παπαγεωργίου και Χρ. Τσαντρίζο), αλλά και τους Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης του ΓΕΔΔ κ. Λ. Ρακιντζή.
Για την ιστορία να αναφέρουμε ότι κατηγορούμενοι για την υπόθεση ήταν τελικά 14 στελέχη της ΕΥΠ και 6 της Κοινωνίας της Πληροφορίας (μεταξύ αυτών ο πρώην Διοικητής της ΕΥΠ Πρέσβης ε.τ. κ. Ι. Κοραντής, οι τότε Υποδιοικητές της Υπηρεσίας κ.κ. Σ. Τσιτσιμπής και Π. Αλυφαντής – γέννημα θρέμμα και οι δύο της Υπηρεσίας- ο υπεύθυνος Έργου προϊστάμενος στη Διεύθυνση Κατασκοπίας της Ε.Υ.Π. κ. Κώστας. Αγγελάκης και ο επικεφαλής των Ειδικών Επιχειρήσεων της Αντικατασκοπίας της Ε.Υ.Π. κ. Αθανάσιος Χαϊκάλης).
Όλοι απαλλάχθηκαν έπειτα από 4 χρόνια διώξεων και δημόσιας διαπόμπευσης με αμετάκλητο Βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. Βέβαια όσα στελέχη αντιστάθηκαν στις παράνομες επιταγές τους, τα φόρτωσαν με ένα κάρο άλλες διώξεις από τις οποίες κάποια ταλαιπωρούνται ακόμη… Προχθές μάλιστα πληροφορηθήκαμε ότι μια ακόμα από αυτές τις σκευωρίες, που έστησαν επί κυβέρνησης Γιώργου Παπανδρέου και που συντηρεί και ο κ. Ι. Ρουμπάτης, πιο συγκεκριμένα αυτή κατά του κ. Αθανασίου Χαϊκάλη κατέρρευσε παταγωδώς στο Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, δημιουργώντας μεγάλο εκνευρισμό σε πολλούς στον ουρανοξύστη της Κατεχάκη…
Και κάτι τελευταίο… Δεν είδαμε ο κ. Χρυσοχοΐδης να αναφέρεται καθόλου στην επιστολή του στην εφημερίδα στην από 5 Φεβρουαρίου 2010 Αναφορά του στελέχους της Ε.Υ.Π. κ. Δ.Θ., μέλους της ΟΔΕ την οποία και του κοινοποίησε – όπως μας γνώρισαν – και η οποία περιέγραφε με δραματικό τρόπο τα όσα συνέβαιναν στην Υπηρεσία για την υπόθεση αυτή και τους εκφοβισμούς και τις απειλές που δέχθηκαν οι εμπλεκόμενοι στο Έργο υπάλληλοι προκειμένου να συμφωνήσουν στην απένταξη του Έργου, που διακαώς επιθυμούσε η τότε πολιτική και φυσική ηγεσία της Ε.Υ.Π.
Γενικά, πρέπει να αναφέρουμε, ότι η υπόθεση αυτή εξ αιτίας κυρίως των κακών χειρισμών των διοικήσεων της Υπηρεσίας από τον Οκτώβρη του 2009 και εντεύθεν έλαβε μεγάλες διαστάσεις στο εσωτερικό της Υπηρεσίας και δίχασε το προσωπικό της, με αποτέλεσμα υπάλληλοι να καταλήξουν στα Δικαστήρια αλληλο-μηνυόμενοι…
Για το ρόλο δε, συγκεκριμένων υπαλλήλων – συνδικαλιστών της Υπηρεσίας αναρμόδιων με το συγκεκριμένο Έργο και που σήμερα είναι υπόδικοι κατηγορούμενοι, για βαριά κακουργήματα για άλλες υποθέσεις, ελπίζουμε πως θα σας ενημερώσουμε σε άλλο μας ρεπορτάζ…
ΘΑΥΜΑ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ Ή ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΗ Ο ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ;Στις 7 Αυγούστου 2019
Έκπληκτοι διαβάσαμε στο έγκυρο ενημερωτικό διαδικτυακό πόρταλ “Pronews.gr” τις δηλώσεις του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, της νέας κυβέρνησης της ΝΔ, σχετικά με τη φύλαξη των συνόρων! Αλλά και για το πόσο σημαντικό για την ασφάλεια της Πατρίδας μας είναι το θέμα αυτό… Είχαν προηγηθεί βέβαια και οι δηλώσεις που έκανε για τις πτήσης του Zeppelin και πρέπει να πούμε ότι αυτός ο “νέος”, ο διαφορετικός, Χρυσοχοΐδης, μας εντυπωσιάζει με τις απόψεις του! Που πλέον μόνο με αυτές του Σαλβίνι και του Ορμπάν μπορούν να συγκριθούν… Όχι ότι αυτό προσωπικά εμάς μας πειράζει! Το αντίθετο μάλιστα, καθότι είναι πράγματα που εμείς τα λέμε χρόνια, αλλά να τα λέει αυτά σήμερα ο κάποτε υποψήφιος για την αρχηγεία της κεντροαριστεράς στην Ελλάδα; Ε… αυτό μας κάνει κάπως…
Και δεν είναι μόνο αυτό καθαυτό το γεγονός, ότι δηλαδή κάποιος φυσικά έχει το δικαίωμα να αλλάζει απόψεις και αντιλήψεις για ένα θέμα, αλλά καλό θα ήταν, πριν το κάνει αυτό να ζητάει και καμιά συγγνώμη γι΄ αυτά που έκανε ή δεν έκανε από θέσεις ευθύνης παλαιότερα, με αποτέλεσμα η Πατρίδα μας να φτάσει εδώ που έφτασε σήμερα…
Πατριώτης ή κωλοτούμπας ολκής;
Και εξηγούμαι αντιγράφοντας από το “Pronews.gr” ότι μεγάλο είναι το στοίχημα που έβαλε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης με την επίσκεψή του στον Έβρο:
«Ήρθα για να ενημερωθώ για το πολύ σημαντικό αστυνομικό έργο της φύλαξης των συνόρων, το οποίο στον Έβρο έχει και αποκτά εθνική διάσταση» είπε και είναι η πρώτη φορά που ακούστηκαν τέτοια λόγια από τον πολιτικό προϊστάμενο του συγκεκριμένου υπουργείου εδώ και χρόνια.
Και συνέχισε ακάθεκτος:
«Να στείλω ένα μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση, ότι η Ελλάδα φυλάει τα σύνορα της και από εδώ και πέρα θα τα φυλάξει ακόμα αποτελεσματικότερα. Τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι αδιαπραγμάτευτα, αλλά ταυτόχρονα και η ασφάλεια της χώρας είναι εξίσου αδιαπραγμάτευτη»!
Αυτονόητο, θα πείτε. Δυστυχώς, όχι και τόσο. Δυόμιση εκατομμύρια παράνομες είσοδοι αλλοδαπών από το 2015 στην Ελλάδα της εποχής του ΣΥΡΙΖΑ που δεν υπήρχαν καν σύνορα, το αποδεικνύουν…
Το αν τώρα θα πετύχει το στοίχημα είναι ένα θέμα που περιμένουμε να το δούμε γιατί ο πρότερος “έντιμος” βίος του ως Υπουργού της κυβερνήσεως Γιώργου Παπανδρέου μας προβληματίζει ως προς τις σημερινές προθέσεις του… Βέβαια σκεφτόμαστε από την άλλη ότι πλέον θα πρέπει να εφαρμόσει και το πρόγραμμα της Ν.Δ του Κυριάκου Μητσοτάκη, που δεν είναι πρόγραμμα ούτε ΠΑΣΟΚ ούτε Γιώργου Παπανδρέου,. οπότε έχουμε κάποια ελπίδα ότι αυτή τη φορά δεν θα έχουμε πισωγυρίσματα και περίεργες καταστάσεις…
Αλλά πριν φτάσουμε στον Έβρο να θυμηθούμε, ότι μόλις τις προάλλες ανακοίνωσε πρώτα το θέμα με την επιτήρηση των θαλάσσιων συνόρων με τα Zeppelin…
Επιτήρηση των συνόρων με…σήματα καπνού…
Χαράς Ευαγγέλια λοιπόν! Με Zeppelin πλέον, και σε πειραματικό λέει στάδιο, θα γίνεται από το Λιμενικό η φύλαξη των συνόρων προκειμένου να αντιμετωπιστεί η δια θαλάσσης λαθραία είσοδος στην Ελλάδα…
Εμείς να επαναλάβουμε ότι δεν είμαστε αντίθετοι σε οποιαδήποτε μέθοδο και ενέργεια αναπτυχθεί από τις αρμόδιες Αρχές προκειμένου η χώρα να προστατευθεί από τις ορδές των όποιων παράνομων εισβολέων…
Αλλά όμως, υπάρχει πιο σύγχρονη μέθοδος για να γίνει με πιο αποτελεσματικό τρόπο ο έγκαιρος εντοπισμός και η άμεση ειδοποίηση και κινητοποίηση των αρμοδίων αρχών και υπηρεσιών.
Πρόκειται για ένα δορυφορικό σύστημα GIS, το οποίο αγοράστηκε από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών με χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την φύλαξη των συνόρων και επισήμως δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ (λειτούργησε μια μόνο φορά με θεαματικά αποτελέσματα, αφήνοντας άριστες εντυπώσεις)! Σήμερα βρίσκεται, σκυλεμένο μάλιστα στα υπόγεια της ΕΥΠ… Γιατί;
Πανηγυρίζουμε λοιπόν, επειδή για να επικοινωνήσουμε χρησιμοποιούμε “σήματα καπνού” και όχι τις σύγχρονες ηλεκτρονικές και δορυφορικές μεθόδους επικοινωνίας… Αυτή η “περιγραφή” είναι δηκτική της ποιοτικής διαφοράς χρήσης του Zeppelin με το σύστημα GIS, που αρνείται η ελληνική Πολιτεία να χρησιμοποιήσει ως χώρα, προκειμένου να αντιμετωπίσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο (το απειλητικό για την Ελλάδα) φαινόμενο της παράνομης μετανάστευσης….
Για το GIS ας ρωτήσουν τον κ. Προκόπη Παυλόπουλο…
Από την πλευρά μας θα παραβλέψουμε τον εξόφθαλμο εμπαιγμό της κοινής λογικής και θα κάνουμε μια ερώτηση στους αρμόδιους κυβερνητικούς παράγοντες:
Πόσο κοστίζει η λειτουργία αυτού του Zeppelin και γιατί προτιμά η κυβέρνηση να ξοδεύει άσκοπα χρήματα, την στιγμή που έχει ένα από τα πιο σύγχρονα “εργαλεία” επιτήρησης των συνόρων και το οποίο μπορεί να φέρει πολύ καλύτερα αποτελέσματα από αυτά του Zeppelin και με πολύ λιγότερο κόστος χρήσης;
Ας θυμηθούμε όμως σ΄ αυτό το σημείο τι έγινε με το GIS της ΕΥΠ…
Τότε το 2009 – 2010, ως αρμόδιος υπουργός πρώτα Προστασίας του Πολίτη και μετά ως Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, ο κ. Χρυσοχοΐδης, προχώρησε, στην απένταξη του συστήματος GIS, το λεγόμενο επισήμως “Γεωγραφικό Σύστημα Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά τη Μετακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών” που μόλις είχε προμηθευτεί η ΕΥΠ επί κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή, προκειμένου να έχει άμεσο έλεγχο επί όλων των ελληνικών συνόρων, χερσαίων και θαλάσσιων. Η αιτιολόγηση των αρμοδίων διοικήσεων των υπηρεσιών υπό την εποπτεία του τότε υπουργού (ΕΥΠ κλπ) ήταν σαφής: το συγκεκριμένο σύστημα δεν εμπίπτει (sic) στις αρμοδιότητες της ΕΥΠ…! Βέβαια σε κατάθεσή του στον ανακριτή για την συγκεκριμένη υπόθεση, ο νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναφέρει χαρακτηριστικά…:
«… Το Σύστημα αυτό ήταν κατά την εκτίμησή μου απολύτως συμβατό με τις αρμοδιότητες και τους στόχους της ΕΥΠ ιδίως στο πλαίσιο της φύλαξης της συνοριακής γραμμής αλλά όχι μόνο. Θα καθιστούσε πιο λειτουργική την ΕΥΠ και θα της επέτρεπε να αξιοποιήσει τη συνεργασία με τους πολίτες σε ζητήματα εξυπηρέτησης, δημοσίου συμφέροντος που εμπίπτουν στην αποστολή της. …»!
Έτσι επί των ημερών του κ. Χρυσοχοΐδη εστάλη στα αζήτητα (κυριολεκτικά) το συγκεκριμένο δορυφορικό σύστημα GIS της ΕΥΠ, η αγορά του οποίου είχε συγχρηματοδοτηθεί κατά 75% από την Ευρωπαϊκή Ένωση, μέσα στα πλαίσια επιτήρησης των Ευρωπαϊκών συνόρων…
Αργότερα, μετά από δικαστήρια στα οποία προσέφυγε η προμηθεύτρια εταιρεία, επιδικάσθηκε το αίτημά της για πληρωμή του συγκεκριμένου συστήματος (το οποίο σκυλεύονταν ήδη στα υπόγεια της ΕΥΠ), αλλά το ελληνικό δημόσιο αρνείται – έως και σήμερα ελέω ΣΥΡΙΖΑ – να πληρώσει για τη (νόμιμη όπως αποφάνθηκε η ελληνική Δικαιοσύνη) αγορά του συστήματος ηλεκτρονικής επιτήρησης των συνόρων της χώρας. Και είναι το ελληνικό δημόσιο, το οποίο λένε, βρίσκεται στα δικαστήρια με την Ε.Ε.
Η οποία απαιτεί την επιστροφή του ποσού συγχρηματοδότησης που καταβλήθηκε από τα ευρωπαϊκά ταμεία, για ένα Έργο που ο κ. Χρυσοχοΐδης αρνήθηκε να εφαρμόσει (είχε ήδη προηγηθεί η διαδικασία αγοράς και εγκατάστασης του συστήματος στην ΕΥΠ)…
Ερωτάσθε κύριε Υπουργέ Προστασίας του Πολίτη…
Την Πρωταπριλιά του 2018, ο κ. Χρυσοχοΐδης κι ενώ συμμετείχε σε τηλεοπτική εκπομπή και πιο συγκεκριμένα στην εκπομπή “Ακραίως” στον ΣΚΑΙ, πρότεινε δημοσίως προς την Ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσει στην άμεση προμήθεια και λειτουργία ενός σύγχρονου ηλεκτρονικού συστήματος άμεσης επιτήρησης των ελληνικών συνόρων!
Και αυτή του η πρόταση ξάφνιασε όλους όσους γνώριζαν τον αποφασιστικό παρελθοντικό ρόλο του (από τη θέση του υπουργού) στην απαγόρευση λειτουργίας ενός τέτοιου συστήματος από την Ελλάδα…
Δικαίως, δεν ήταν λίγοι εκείνοι που αναρωτήθηκαν:
- Πώς μπόρεσε ο κ. Χρυσοχοΐδης να αντιληφθεί τελικά την διαφορά μεταξύ GPS και GIS, αφού μέχρι πρότινος και σύμφωνα με δηλώσεις του ιδίου, φερόταν να αγνοούσε παντελώς σε τι διαφέρουν;
- Τι συνέβη με τον κ. Χρυσοχοΐδη και προχώρησε σε στροφή 180 μοιρών, προτείνοντας κάτι το οποίο ο ίδιος κατά το παρελθόν είχε πολεμήσει με κάθε μέσο και με κάθε τρόπο, οδηγώντας ακόμη και στην Ελληνική Δικαιοσύνη όλους όσους είχαν εμπλακεί στην αγορά ενός ηλεκτρονικού συστήματος απόλυτου ελέγχου του συνόλου των συνόρων της Ελλάδας, οι οποίοι όμως τελικά, μετά από ταλαιπωρία τεσσάρων ετών απαλλάχθηκαν με αμετάκλητο Βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, έπειτα και από πρόταση του αρμόδιου Εισαγγελέα Εφετών, αλλά και μετά από επανειλημμένες θετικές δικαστικές πραγματογνωμοσύνες κατ΄ εντολή του Συμβουλίου Εφετών;
- Που αποσκοπούσε αυτή η παρέμβαση του κ. Χρυσοχοΐδη; Ήταν καθαρά πολιτική θέση, ή μήπως ο κ. Χρυσοχοΐδης αναγκάστηκε εκ των εξελίξεων να αναθεωρήσει τις προηγούμενες πολιτικές του αποφάσεις υπό τον φόβο δυσάρεστων για τον ίδιο εξελίξεων αφού εξαιτίας των συγκεκριμένων αποφάσεών του, μέσω των οποίων τα σύνορα της χώρας έγιναν διάτρητα με αποτέλεσμα την ανεξέλεγκτη είσοδο παράνομων μεταναστών, αλλά και ποικίλες παραβιάσεις τους, μια εκ των οποίων οδήγησε στην σύλληψη των δύο στρατιωτικών στο Κάραγατς του Έβρου;
- Τι πραγματικά επιδιώκει με αυτή την αλλαγή θέσεων ο κ. Χρυσοχοΐδης; Πρόκειται για πολιτικά πυροτεχνήματα ή για τον πρόλογο μιας επικείμενης αγοράς ενός συστήματος διασυνοριακής επιτήρησης από κάποια άλλη εταιρεία, αυτή τη φορά με λογισμικά δυτικών προδιαγραφών; Και αυτό ακόμα αν συντρέχει πιστεύουμε πλέον ότι η κοινή γνώμη θα το αντιμετωπίσει με άλλο μάτι, μετά και τα τελευταία γεγονότα υπό την προϋπόθεση βέβαια, ότι θα έλθουν σε κάποια συμφωνία με την προμηθεύτρια εταιρεία…
- Τι έχει να πει, δημοσίως, ο κ. Χρυσοχοΐδης προς όλους εκείνους – τους υπαλλήλους και τα στελέχη της ΕΥΠ – οι οποίοι ενώ είχαν φροντίσει να υψώσουν ένα ηλεκτρονικό τείχος προστασίας σε όλο το μήκος των ελληνικών συνόρων, κυνηγήθηκαν ανηλεώς, τόσο από την κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, όσο και τον ίδιο τον κ. Χρυσοχοΐδη; Μήπως ο αίφνης μετανοήσας υπουργός, προτίθεται να αιτηθεί την ηθική, την οικονομική και την επαγγελματική αποκατάσταση όλων όσων ο ίδιος με τις πολιτικές του αποφάσεις και ενέργειες, τα λάθη και τις παραλείψεις του, φρόντισε να κηλιδώσει και να καταστρέψει;
- Μήπως προτίθεται, άραγε, ο κ. Χρυσοχοΐδης – ως ελάχιστο δείγμα έμπρακτης μεταμέλειας – να δώσει όλα τα ονόματα, εκείνων, που στο παρελθόν τον συμβούλευσαν να προχωρήσει στην απένταξη του συγκεκριμένου ηλεκτρονικού συστήματος επιτήρησης των συνόρων, ζητώντας την άμεση απομάκρυνσή τους από οποιαδήποτε θέση κατέχουν σήμερα στο ελληνικό δημόσιο ή σε κρατικές υπηρεσίες (π.χ. ΕΥΠ);
Εν αναμονή των όποιων εξελίξεων από την πλευρά του μεταμεληθέντα κ. Χρυσοχοΐδη, καλό θα ήταν με αφορμή την συγκεκριμένη πρόταση του τέως υπουργού, να ενημερωθεί η Ελληνική Δικαιοσύνη στην οποία σύρθηκαν και ταλαιπωρούνται έως και σήμερα έντιμα στελέχη ειδικών κρατικών υπηρεσιών, επειδή τόλμησαν να κινηθούν προς την κατεύθυνση θωράκισης των ελληνικών συνόρων και εν γένει της ασφάλειας των Ελλήνων πολιτών.
Έτσι, η Ελληνική Δικαιοσύνη θα οφείλει, όχι μόνο να τους αθωώσει από σαθρές και ανυπόστατες κατηγορίες, αλλά – χρησιμοποιώντας ως κύριο μάρτυρα κατηγορίας τον κ. Χρυσοχοΐδη – να κινηθεί αμέσως κατά εκείνων, που για ίδιους σκοπούς ή προς εξυπηρέτηση αντίθετων με την χώρα συμφερόντων λειτούργησαν ως “εγκληματική οργάνωση” και επιχείρησαν να καταστρέψουν την τιμή, την υπόληψη εκείνων που λειτούργησαν εκ θέσεως ως όφειλαν και ως υποχρεούνταν, αποφασίζοντας να υπερασπίσουν την Πατρίδα και όχι τους εαυτούς τους…
Αδιάβαστος πάλι ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης;
Με την ευκαιρία αυτή, θυμίζω από παλαιότερο ρεπορτάζ μου, τι είχε δηλώσει ανώτατο στέλεχος της Ε.Υ.Π. που ρωτήθηκε σχετικά και το οποίο είχε εμπλακεί στην υπόθεση του συστήματος GIS, ως απάντηση στη δήλωση του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη… στον τηλεοπτικό σταθμό “ALPHA” στην εκπομπή “HAPPY DAY”, όπου ανέφερε ότι το σύστημα αυτό είναι ένα “άχρηστο GPS”!..
«Ο Χρυσοχοΐδης πιάστηκε πάλι αδιάβαστος… Θα πρέπει κάποιος να του εξηγήσει και να το καταλάβει φυσικά, ότι άλλο GPS και άλλο GIS. Και αν δεν μπορεί ή δεν προλαβαίνει να διαβάσει ή δεν καταλαβαίνει τι διαβάζει, ας ρωτήσει τους “λαδιάρηδες” που “φύτεψε” επί θητείας του στην Ε.Υ.Π. το 2009, να του τα εξηγήσουν. Κι επειδή ανέφερε ψευδώς ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση απένταξε το Έργο να ξαναδιαβάσει με προσοχή τα σχετικά έγγραφα, γιατί εκεί θα δει ότι αυτό έγινε παραμονές Πρωτοχρονιάς του 2010, δηλαδή, τέλη Δεκέμβρη του 2009 από την τότεδιοίκηση της ΕΥΠ, επί υπουργίας του δηλαδή, και όχι από την Ε.Ε.»…
Οι πληροφορίες μας επίσης αναφέρουν, ότι πέντε στελέχη της Ε.Υ.Π. που είχαν κατηγορηθεί από την τότε διοίκηση γι΄ αυτήν την υπόθεση και είχαν υποβάλει μηνύσεις και αγωγές κατά των συκοφαντών τους, δέχτηκαν έντονες πιέσεις από την προηγούμενη διοίκηση της Ε.Υ.Π. υπό τον κ. Ιωάννη Ρουμπάτη, ώστε να δεχτούν επ’ ακροατηρίω τη συγγνώμη των δύο διευθυντικών στελεχών της Υπηρεσίας, που είχαν καταθέσει εναντίον της προμήθειας του συστήματος το 2010… Κι εδώ γενάτε ένα ακόμα ζήτημα, καθότι διαβάσαμε τη δήλωση Χρυσοχοΐδη στην εφημερίδα “ΠΑΡΟΝ”, πέρυσι, η οποία εφημερίδα σημειωτέον, έκανε μια πολύ καλή ανάλυση της υπόθεσης και στην οποία δήλωσή του ο πρώην υπουργός αναφέρει ότι το Έργο αποτάχτηκε από τα Προγράμματα του ΕΣΠΑ το Δεκέμβριο του 2010, προφανώς λόγω κάποιου πορίσματος του “Ρακιντζή”! Αυτό όμως, είναι μέγα ψεύδος, καθότι το Έργο αποτάχτηκε ουσιαστικά με απόφαση της Διοίκησης της Ε.Υ.Π. στις 24 Δεκεμβρίου του 2009, με επιστολή της Υπηρεσίας στην Κοινωνία της Πληροφορίας και τυπικά από τις υπηρεσίες του κ. Χρυσοχοΐδη, στις 29 Σεπτεμβρίου του 2010 (λίγες μέρες πριν είχε αναλάβει Υπουργός Οικονομίας-Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας στην αρμοδιότητα του οποίου υπαγόταν και το σχετικό ζήτημα) και όχι λοιπόν λόγω του πορίσματος “Ρακιντζή”! Εκτός και εάν 3 μήνες πριν, ήξερε ο κ. Χρυσοχοΐδης και οι υπηρεσίες του, το τι θα πρότεινε το πόρισμα “Ρακιντζή”!
Επίσης, μήπως θυμάται ο κ. Χρυσοχοΐδης αν είχαν φτάσει στο γραφείο του Καταγγελίες και Αναφορές υπαλλήλων της Ε.Υ.Π. που είχαν εμπλοκή με το Έργο αυτό και αναφέρονταν σε bullying και εκβιασμούς από την τότε διοίκηση της υπηρεσίας (Κ. Μπίκα – Φ. Παπαγεωργίου – Χρ. Τσαντρίζου), προκειμένου να προσυπογράψουν την απένταξη αυτού του καθ΄ όλα εξαιρετικού συστήματος, όπως αποδείχθηκε και από τις σχετικές δικαστικές πραγματογνωμοσύνες τέσσερα χρόνια αργότερα;
Και αν τις θυμάται, τι έπραξε ως αρμόδιος Υπουργός γι΄ αυτές τις καταγγελίες; Εμείς αναμένουμε τις εξελίξεις και φυσικά θα επανέλθουμε…
Πρέπει να θυμάται ο κ. Χρυσοχοΐδης, επίσης…
Παρακολουθώντας τόσα χρόνια, πολλές από τις δίκες στελεχών της ΕΥΠ, ακούσαμε πολλά στα ακροατήρια των ελληνικών Δικαστηρίων και πολλές φορές δεν πιστεύαμε στ΄ αυτιά μας… Όπως, ότι σε Γενική Συνέλευση συνδικαλιστικού σωματείου της ΕΥΠ, τον Μάρτη του 2010 ακούστηκε από το γνωστό πρωτοπαλίκαρο του ΠΑΣΟΚ, τότε, και σήμερα του ΣΥΡΙΖΑ, τον κ. Θ. Σπατιώτη, ότι ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης έφερε ως υποδιοικητή στην υπηρεσία τον κ. Τσαντρίζο για να “καθαρίσει” το θέμα του Γεωγραφικού Συστήματος…
Λίγο καιρό μετά ξεκίνησαν οι διώξεις των στελεχών, που είχαν εμπλοκή με το “GIS” ενώ πιο μετά ο κ. Σπατιώτης και η ομάδα του ίδρυσαν νέα συνδικαλιστική ομοσπονδία στην ΕΥΠ για την κατάληξη της οποίας σας έχουμε κάνει εκτενείς αποκαλύψεις… Να σας θυμίσουμε μόνο ότι κάποια από τα τότε “κολλητάρια” της τότε κυβέρνησης, εκείνης της Ομοσπονδίας – ήδη υπό εκκαθάριση σήμερα – διώκονται για το Ταμείο της Ομοσπονδίας (η επόμενη δικάσιμος είναι στις 8 Νοεμβρίου 2019), ενώ κάποιοι άλλοι που επιλέχθηκαν επί υπουργίας Μ. Χρυσοχοΐδη για να διοικήσουν κρίσιμους τομείς της υπηρεσίας και έγιναν και συνδικαλιστικά στελέχη και μέλη του Υπηρεσιακού – Πειθαρχικού Συμβουλίου της υπηρεσίας, δικάστηκαν πρόσφατα σε 9 χρόνια κάθειρξη για σύσταση και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης ! Μιλάμε για τη γνωστή υπόθεση του “Νικήτα” της ΕΥΠ που αφορά υπόθεση δουλεμπορίου και που σας έχουμε αποκαλύψει με συνταρακτικές λεπτομέρειες!
Δηλαδή, τι να υποθέσουμε; Ότι, η τότε κυβέρνηση “έστησε” δικά της συνδικαλιστικά μαγαζάκια, επειδή τα τότε υπάρχοντα δεν τα ήλεγχε και τα δικά της παιδιά κατάντησαν να είναι σήμερα υπόδικοι για διάφορα αδικήματα από πλημμελήματα έως και κακουργήματα;
Επίσης, κάποια άλλα “παλικάρια” της τότε κυβέρνησης Γιώργου Παπανδρέου, σε υψηλά κλιμάκια της Λεωφόρου Κατεχάκη έως και μέχρι την παράδοση στην νέα ηγεσία της ΕΥΠ, εξακολούθησαν να διώκουν έντιμα στελέχη της υπηρεσίας… Αλλά επ΄ αυτού θα επανέλθουμε συντόμως…
Πάντως οι πληροφορίες μας λένε, ότι κάποια από τα θιγόμενα στελέχη που υπέστησαν τις άδικες διώξεις επισκέφθηκαν ήδη τους δικηγόρους τους για τα περαιτέρω… Και τα στελέχη αυτά, δεν είναι σαν εκείνα, που όταν τους ζήτησαν μισή συγγνώμη και έπειτα από πιέσεις της προηγούμενης διοίκησης παραιτήθηκαν από τις μηνύσεις και τις αγωγές, που είχαν υποβάλει κατά κάποιων “λαδιάρηδων” και “μαριναρισμένων” ψευδομαρτύρων…
Τα στελέχη αυτά, μας λένε οι πληροφορίες μας, θα το πάνε μέχρι τέλους… Θα τους πάνε “αίμα” λένε, όπως είναι της μόδας η φράση αυτή στην πολιτική μας σκηνή και στα τηλεοπτικά πάνελ! Όλους τους εμπλεκόμενους, όσο ψηλά και αν βρίσκονται… Οπότε προβλέπω, πως σύντομα θα έχουμε πάλι πανηγύρια…
Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΑ WIKILEAKSστις 8 Μαΐου 2019
Πως συνδέονται με την υπόθεση “Πυθία”
Συγκλονισμένη η διεθνής κοινή γνώμη παρακολουθεί με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την σύλληψη του ιδρυτή των WikiLeaks Τζούλιαν Ασάνζ, ο οποίος επί χρόνια φιλοξενούνταν στην Πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο, παρέχοντάς του άσυλο το οποίο η νέα κυβέρνηση της χώρας αυτής της Λατινικής Αμερικής αρνήθηκε να του ανανεώσει, παραδίδοντάς τον έτσι έναντι ανταλλαγμάτων (δάνειο από το ΔΝΤ) στις Αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου, οι οποίες έχουν μάλλον την πρόθεση να τον εκδώσουν στις ΗΠΑ, που θέλουν να τον δικάσουν για την τεράστια ζημιά που τους έκανε διαρρέοντας απόρρητα τηλεγραφήματα και άλλα έγγραφα των αμερικανικών διπλωματικών και άλλων υπηρεσιών από όλον τον κόσμο.
Είναι πολλοί αυτοί που πιστεύουν ότι η “μεταχείριση” αυτή του Ασάνζ από τις Αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου προκαλεί άσχημο δεδικασμένο εις βάρος της ελευθερίας του Τύπου. Μάλιστα προχθές ειδικοί των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα εξέφρασαν την ανησυχία τους για τη “δυσανάλογη ποινή” των 50 εβδομάδων φυλάκισης που επιβλήθηκε στον ιδρυτή των WikiLeaks Τζούλιαν Ασάνζ για την παραβίαση των όρων προσωρινής αποφυλάκισής του στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο Ασάνζ κρατείται στην υψίστης ασφαλείας φυλακή Μπέλμαρς, “ως εάν να έχει καταδικαστεί για κάποιο σοβαρό ποινικό αδίκημα”, ανέφερε σε δήλωσή της η επιτροπή εργασίας του ΟΗΕγια την αυθαίρετη κράτηση προσθέτοντας, πως αυτό “φαίνεται να αντιβαίνει στις αρχές της αναγκαιότητας και της αναλογικότητας”. Χαρακτήρισε την κατηγορία για παραβίαση των όρωνπροσωρινής αποφυλάκισής του σχετικά “μικρότερη παραβίαση”.
Τα WikiLeaks “είχαν μιλήσει” στην Ελλάδα…
Η επιτροπή εργασίας του ΟΗΕ, που αποτελείται από πέντε ανεξάρτητους ειδικούς, εξέδωσε γνώμη το 2015 σύμφωνα με την οποία ο Ασάνζ – που είχε καταφύγει στην Πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο, αφού παραβίασε τους όρους της προσωρινής αποφυλάκισής του, προκειμένου να αποφύγει την έκδοσή του στη Σουηδία, όπου κατηγορείτο για βιασμό – κρατείτο αυθαίρετα. Ο Ασάνζ, ως γνωστόν αρνείται τις κατηγορίες για βιασμό…
Θυμίζουμε, ότι οι αποκαλύψεις των WikiLeaks είχαν τεράστιο αντίκτυπο και στην Ελλάδα, στις αρχές της τρέχουσας δεκαετίας (Φεβρουάριος 2011) όταν αποκαλύφθηκαν συγκλονιστικοί διάλογοι του Εθνολετήρα Γιώργου Παπανδρέου με Αμερικανούς αξιωματούχους και όταν αποκαλύφθηκε ότι, ο τότε Υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, ο τότε διοικητής της ΕΥΠ Κωνσταντίνος Μπίκας και ο τότε Αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. Ελ. Οικονόμου, έδιναν λεπτομερή αναφορά στον τότε Αμερικανό πρέσβη Ντάνιελ Σπέκχαρντ για τη λειτουργία, αλλά και για τα σχέδιά τους για τη δράση των ελληνικών Αρχών Ασφαλείας και της ΕΥΠ, λες και επρόκειτο για αναφορά υποτακτικών σε κυβερνήτη αποικίας…
Από τα τηλεγραφήματα όμως αυτά, προκύπτει και το εξής συγκλονιστικό που όπως σας αναφέραμε και στο άρθρο μας πριν λίγες μέρες από ετούτο εδώ το βήμα, με τίτλο «Κύριε Καραμανλή επιτέλους μιλήστε», το ΠΑΣΟΚ του Εθνολετήρα Γιώργου Παπανδρέου ήταν αυτό που έφερε το σκάνδαλο των υποκλοπών της Vodafone στο προσκήνιο, όταν κατέλαβε την Εξουσία, προκειμένου να κουκουλώσει την υπόθεση προς όφελος των υπαιτίων Αμερικανών πρακτόρων της CIA, αλλά και ταυτόχρονα να ενοχοποιήσει στελέχη της ΕΥΠ, που επί κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή έπραξαν απλά το καθήκον τους…
Θυμίζουμε επίσης, ότι το σκάνδαλο αυτό αποτελεί σκέλος της περιβόητης υπόθεσης “Πυθία” της οποίας η εκδίκαση έχει ξεκινήσει στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών και που όπως σας ενημερώσαμε έχει διακοπεί για τις 14 Μαΐου. Επ΄ αυτών όμως θα επανέλθουμε…
Θα θέλαμε όμως, σήμερα να σας θυμίσουμε επίσης, τις μεγαλύτερες αποκαλύψεις των WikiLeaks που αφορούσαν την Ελλάδα και που ήταν οι συναντήσεις των κ.κ. Χρυσοχοΐδη και Μπίκα με τον Αμερικανό πρέσβη, οι αποκαλύψεις για τις συναντήσεις του Γιώργου Παπανδρέου με Αμερικανούς παράγοντες πριν καταλάβει την Εξουσία, αλλά και η αποκάλυψη ότι υπήρχαν δυσαρεστημένοι Πασόκοι υπάλληλοι στις μυστικές μας υπηρεσίες επιρρεπείς στις διαρροές προς την πρεσβεία… Το περίεργο και το εξωφρενικό όμως είναι, ότι κανείς από την Δικαιοσύνη ή από τις αρμόδιες Αρχές και υπηρεσίες δεν έδειξε να ιδρώνει το αυτί τους και να κινήσει τις προβλεπόμενες από το Σύνταγμα και τους νόμους διαδικασίες. Το αντίθετο θα λέγαμε… Κυνηγήθηκαν ανηλεώς όσοι μέσα από τη Βουλή ή από τις υπηρεσίες τόλμησαν να τα καταγγείλουν αυτά…
Πιο συγκεκριμένα…
Ας πάρουμε την περίπτωση του κ. Μπίκα, ο οποίος σημειωτέον έχει κληθεί να καταθέσει και ως μάρτυρας στην υπόθεση “Πυθία”… Από όποια πλευρά και να εξετάσει κανείς το συγκεκριμένο θέμα, καταλήγει στο ίδιο συμπέρασμα: Η Ελλάδα των Γιώργου Παπανδρέου είχε καταντήσει “ανοχύρωτο” κράτος… Όπως ακριβώς και επί ημερών Αλέξη Τσίπρα… Και πώς αλλιώς μπορεί να χαρακτηρισθεί η άνεση με την οποία ο Διοικητής της ΕΥΠ κατέθεσε πλήρη αναφορά (κατ’ άλλους κατέδωσε) για όλες τις κρίσιμες πληροφορίες για την υπηρεσία στην οποία τοποθετήθηκε ως υπεύθυνος σε ξένο υπήκοο; Δεν γνωρίζουν οι Διοικητές της ΕΥΠ, πως η διαβίβαση ευαίσθητων πληροφοριών είναι πράξη παράνομη; Δεν έχουν άραγε πληροφορηθεί περί μυστικών πληροφοριών και το τι σημαίνει διασπορά πληροφοριών και δη εθνικά κρίσιμων και ευαίσθητων σε πρέσβεις ξένων χωρών; Αυτό δεν είναι που λέμε ο ορισμός της Κατασκοπείας…;;;
Αμείλικτα ερωτήματα που περιμένουν απαντήσεις…
Εμείς ωστόσο, έχουμε μία σειρά από απορίες, που θα θέλαμε πολύ να μας απαντήσει ο κ. Μπίκας, οι τότε προϊστάμενοί του, αλλά και οι αρμόδιες Εισαγγελικές και Δικαστικές Αρχές…
Πρώτον: Για ποιόν λόγο ο κ. Μπίκας ανέφερε την δυσλειτουργία της ΕΥΠ σε κάποιον υπάλληλο ξένου κράτους; Δεν γνώριζε πως η διαρροή απολύτως εμπιστευτικών πληροφοριών είναι αδίκημα που διώκεται από το νόμο; Δεν γνώριζε πως έδωσε όρκο να μην διαρρέει πληροφορίες που αφορούν γενικότερα στην ασφάλεια της χώρας; Όταν κάποιος γνωρίζει πως υπάρχει πρόβλημα στην ΕΥΠ, δεν θα θελήσει να εκμεταλλευτεί την ύπαρξη του προβλήματος αυτού; Ο κ. Μπίκας εργάζεται για την Ελλάδα ή για την Αμερική; Πληρώνεται από την Ελλάδα ή από την Αμερική; Είναι υπάλληλος των Ελλήνων ή της αμερικανικής πρεσβείας;
Δεύτερον: Γνωρίζουμε πως ο κ. Μπίκας είχε παραπέμψει στη Δικαιοσύνη υπαλλήλους της ΕΥΠ με κατηγορίες, όπως της κατασκοπείας, της παράβασης του νόμου περί εχεμύθειας, της παραβίασης μυστικών της Πολιτείας κλπ. Σε τι διαφέρει η αναφορά του στον κ. Σπέκχαρντ; Εκτός και αν το παράδειγμα ήταν ο τότε πολιτικός προϊστάμενος του κ. Μπίκα, ο κ. Χρυσοχοΐδης, ο οποίος υπέπεσε στην ίδια συμπεριφορά “ομιλητικότητας” σε ανθρώπους της αμερικανικής πρεσβείας όπως μας αποκάλυψαν τα WikiLeaks…
Και όπως κατήγγειλε τότε και ο αείμνηστος Βουλευτής της Ν.Δ. Αθανάσιος Νάκος, ο κ. Μπίκας κατηγόρησε “απείθαρχους” υπαλλήλους, με απίθανες κατηγορίες για δήθεν Κατασκοπεία (κατοχή των δικών τους απορρήτων εγγράφων κλειδωμένων στο γραφείο τους, αποστολή e-mail από κοινούς στη χρήση υπολογιστές και άλλα τέτοια φαιδρά) και γενικά απ´ ότι φαίνεται ο κ. Μπίκας τα είχε κάνει μαντάρα… Πως αλήθεια θα χαρακτήριζε ο ίδιος τις αναφορές του σε ξένο διπλωμάτη για το ποιόν του προσωπικού και της υπηρεσίας που διοικούσε; Δεν έχει διαπράξει παράβαση του καθήκοντος εχεμύθειας (άρθρο 14 του ν. 3649/2008), δεν παραβίασε Μυστικά της Πολιτείας (άρθρο 146 ΠΚ), δεν διέπραξε Κατασκοπεία (άρθρο 148 ΠΚ); Αν όχι τότε τη έκανε; Κουβεντούλα – κουτσομπολιό κους – κους με έναν ξένο πρέσβη;
Τρίτον: Αυτά που είπε στον Αμερικανό πρέσβη ο κ. Μπίκας, τα είπε και σε άλλους πρέσβεις ξένων χωρών ή αυτό το προνόμιο το έχει μόνο ο Αμερικανός πρέσβης;
Τέταρτον: Τι έκανε ο κ. Μπίκας όταν αποκαλύφθηκε από τα WikiLeaks το τηλεγράφημα του Αμερικανού πρέσβη κ. Ρις περί δυσαρεστημένων Πασόκων υπαλλήλων επιρρεπών στις διαρροές προς την αμερικανική πρεσβεία…;;; Έκανε κάτι; Κάποια ΕΔΕ; Κάποια έρευνα για να τους βρει ή αυτό το θεώρησε απόλυτα φυσιολογικό; Αλήθεια και οι επόμενοι από αυτόν διοικητές της ΕΥΠ οι κ. κ. Θ. Δραβίλλας και Ι. Ρουμπάτης, που όπως ακούσαμε στις αίθουσες των ελληνικών Δικαστηρίων, αλλά και όπως κατήγγειλαν δια Ερωτήσεων στην ελληνική Βουλή Έλληνες Βουλευτές, τι έκαναν…;;;
Πέμπτον: Μήπως οι κ.κ. Χρυσοχοΐδης – Μπίκας και οι συν αυτώ ανέλαβαν όπως λένε οι “κακές γλώσσες” με εντολή να διαλύσουν το “μαγαζί”, για λόγους που δεν είναι δύσκολο να εξηγηθούν ή μήπως τα έκαναν μπάχαλο λόγω ασχετοσύνης;
Το τηλεγράφημα φωτιά του Σπέκχαρντ και το οποίο έχει σχέση με την υπόθεση “Πυθία”…
«… 3. (C/NF) Bikas greeted the ambassador warmly and ushered him into his office. After an exchange of pleasantries, ambassador queried Bikas on how he was faring in reorganizing EYP, adding that on January 22 he had seen Chrysochoidis, who had been harshly critical of EYP and had announced that it would be thoroughly restructured. The ambassador pointed out that Chrysochoidis had urged him to meet with Bikas to learn of the plans for himself.”
Μετάφραση:
«Ο Μπίκας χαιρέτησε θερμά τον Πρέσβη και τον οδήγησε στο γραφείο του. Μετά από ανταλλαγή φιλοφρονήσεων, ο πρέσβης ρώτησε τον Μπίκα πως τα πάει με την αναδιοργάνωση της ΕΥΠ, προσθέτοντας ότι στις 22 Ιανουαρίου είχε δει τον Χρυσοχοΐδη, ο οποίος ήταν αυστηρά επικριτικός απέναντι στην ΕΥΠ και του είχε ανακοινώσει ότι θα αναδομηθεί πλήρως. Ο πρέσβης σημείωσε ότι ο Χρυσοχοΐδης τον πίεσε να συναντηθεί με τον Μπίκα για να μάθει ο ίδιος περισσότερα για τα σχέδια.»
“4. (C/NF) The ambassador asked if Bikas was preparing a draft law on reorganizing EYP, as Chrysochoidis had indicated. Bikas said that draft legislation was not yet in the works, since he was still studying his agency. He remarked that on February 9 he and Chrysochoidis were scheduled to speak at the parliament on EYP, with special focus on the Vodafone scandal. (Comment: This was a reference to a phone-tapping scandal that embroiled EYP and the former Ministry o f Public Order in the aftermath of the 2004 Summer Olympic Games.) To prepare, he was studying statistics on EYP’s size, budget, technical resources, etc. In other words, he was still learning about EYP and so was not ready yet to advocate publicly formal changes.”
Μετάφραση:
«Ο Πρέσβης ρώτησε εάν ο Μπίκας ετοίμαζε ένα σχέδιο νόμου με τα πιο σημαντικά σημεία αναδιοργάνωσης της ΕΥΠ, όπως είχε προτείνει ο Χρυσοχοΐδης. Ο Μπίκας είπε ότι σχέδιο νομοθεσίας δεν ήταν ακόμη στα σκαριά, εφόσον μελετούσε ακόμη την υπηρεσία του. Επεσήμανε ότι στις 9 Φεβρουαρίου αυτός και ο Χρυσοχοΐδης είχαν προγραμματίσει να γίνει ομιλία στο Κοινοβούλιο γύρω από το θέμα της ΕΥΠ, με ειδική αναφορά στο σκάνδαλο της Vodafone. (Σχόλιο: Αυτή ήταν μία αναφορά σε ένα σκάνδαλο τηλεφωνικών υποκλοπών που ενέπλεκε την ΕΥΠ και το προηγούμενο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης ως συνέπεια των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004;). Για να προετοιμαστεί μελετούσε στατιστικές για το μέγεθος, τον προϋπολογισμό, την υλικοτεχνική υποδομή της ΕΥΠ κλπ. Με άλλα λόγια μάθαινε ακόμα για την ΕΥΠ και δεν ήταν έτοιμος να υποστηρίξει δημοσίως επίσημες αλλαγές.»!
Οι αναφορές αυτές Ελλήνων Υπουργών και αξιωματούχων του βαθέως κράτους σε ξένο πρέσβη είναι δυστυχώς αποκαρδιωτικές… Οι κύριοι αυτοί φαίνεται ότι λησμόνησαν πως ήταν εντολοδόχοι του Ελληνικού Λαού. Έφριξε τότε όλη η Ελλάδα με την απίστευτη δουλοφροσύνη με την οποία ο κ. Χρυσοχοΐδης και ο κ. Μπίκας έδιναν αναφορά στον Αμερικανό Πρέσβη. Αλλά είναι γνωστό, πως σήμερα, στη χώρα μας, η ευθιξία κατατάσσεται στα ουσιώδη αγαθά σε ανεπάρκεια, για να χρησιμοποιήσω μια παλαιότερη έκφραση της Αγορανομίας…
Ας δούμε όμως τι στάση κράτησαν τα ελληνικά ΜΜΕ της εποχής για τις αποκαλύψεις αυτές του WikiLeaks… Δείτε εδώ δύο από τα πρωτοσέλιδα της εποχής:
Το τηλεγράφημα του Αμερικανού πρέσβη Ρις περί δυσαρεστημένων Πασόκων υπαλλήλων που εξηγεί πολλά…
Στις 15 Φεβρουαρίου 2006 ο Αμερικάνος Πρέσβης, Charles P. Ries, ενημερώνει την Ουάσιγκτον για τον ανασχηματισμό που έκανε ο Κώστας Καραμανλής. Πανηγυρίζει για την απομάκρυνση του Γιώργου Βουλγαράκη, που λίγο πριν είχε αποκαλύψει το ποιος έκανε της υποκλοπές της Vodafone, που τους τελευταίους μήνες δεν ήταν “συνεργάσιμος” και ελπίζει σε διαρροές δυσαρεστημένων Πασόκων υπαλλήλων του ΥΔΤ! Η διατύπωση του κ. πρέσβη στο επίμαχο τηλεγράφημα είναι αρκούντως διπλωματική, αφού έκανε λόγο για “δυσαρεστημένους υπαλλήλους, οπαδούς του ΠΑΣΟΚ, επιρρεπείς σε διαρροές”, αξιωματούχους υπηρεσιών με τις οποίες προφανώς η πρεσβεία είναι σε επαφή. Δια της μεθόδου της ατόπου επαγωγής και της όποιας γνώσης και εμπειρίας διαθέτουμε, οι μοναδικές υπηρεσίες που βρίσκονται σε επαφή και συνεργάζονται με την αμερικανική πρεσβεία, είναι η Ε.Υ.Π. και η Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία της ΕΛ.ΑΣ. Ή μήπως υπάρχει περίπτωση να αναφέρεται το τηλεγράφημα στην … Πυροσβεστική και στην Τροχαία;
Ιδού ολόκληρο το τηλεγράφημα για να βγάλετε τα δικά σας ασφαλή συμπεράσματα:
“SUBJECT: GREEK PM NAMES NEW CABINET
Reference id: 06ATHENS437
Origin: Embassy Athens
Time: Wed, 15 Feb 2006 15:24:00 UTC
Classification: CONFIDENTIAL
The other key change from our standpoint is the replacement of George Voulgarakis by VyronPolydoras at the Ministry of Public Order. Voulgarakis in recent months has veered from his previous cooperative, pro-American attitudes, and throughout his MPO term seemed consumed more by the cameras than effectiveness and follow-through….
That said, the MPO is laced with PASOK holdovers, many already disgruntled with Polydoras’ predecessor Voulgarakis, and prone to leaks.”!
Μετάφραση:
«Η άλλη αλλαγή κλειδί για εμάς (και τα συμφέροντά μας) είναι η αντικατάσταση του Γιώργου Βουλγαράκη από τον Βύρωνα Πολύδωρα, στο Υπουργείο Δημοσίας Τάξης. Ο Βουλγαράκης τους τελευταίους μήνες είχε απομακρυνθεί από τις φίλο-αμερικανικές του θέσεις και δεν ήταν συνεργάσιμος, και φαίνεται να αναλώθηκε περισσότερο στις κάμερες (σ.σ. προφανώς εννοεί τη συνέντευξη τύπου όπου ο Βουλγαράκης έδειξε το τρίγωνο των υποκλοπών με κέντρο την αμερικάνικη πρεσβεία – φώτο στην κορυφή) και λιγότερο στην αποτελεσματικότητα… Το υπουργείο Δημόσιας Τάξης κυριαρχείται από “απομεινάρια” ΠΑΣΟΚ, πολλοί απ’ τους οποίους είναι δυσαρεστημένοι με τον προκάτοχο του Πολύδωρα, τον Βουλγαράκη, και είναι επιρρεπείς στις διαρροές»!
Αξίζει σε αυτό το σημείο να αναφέρουμε ότι ο Ανακριτής της υπόθεσης “Πυθία” κ. Δημήτρης Φούκας, κάνει ιδιαίτερη μνεία στο Πόρισμά του προς το Δικαστικό Συμβούλιο για τα τηλεγραφήματα αυτά των Αμερικανών πρέσβεων, που αποκάλυψαν τα WikiLeaks… Τα θεωρεί ως αποδεικτικά στοιχεία για το γεγονός ότι οι Αμερικανοί την “έστησαν” στον Κώστα Καραμανλή και προσπάθησαν να αποσταθεροποιήσουν την κυβέρνησή του, τουλάχιστον…
Το “στήσιμο” στην Πρωθυπουργία, αρεστών των Αμερικανών…
Πιστεύουμε, πως θα επανέλθουμε επί του θέματος, με τις αποκαλύψεις των WikiLeaks για τη δράση του Εθνολετήρα Γιώργου Παπανδρέου, που δήλωνε έτοιμος να λύσει όλα τα εκκρεμή ανοικτά ζητήματα στην εξωτερική πολιτική και για το τι έδινε στους Σκοπιανούς και τους Τούρκους επικαλούμενος, όχι την …έξοδο, αλλά την είσοδο στα Μνημόνια και που πριν ακόμα εκλεγεί Πρωθυπουργός, δήλωνε ανερυθρίαστα σε Αμερικανούς γερουσιαστές και αξιωματούχος, ότι αισθάνεται πολύ κοντά στην Αμερική και ότι είναι ο άνθρωπός τους και πρέπει γι΄ αυτό να τον χρησιμοποιήσουν… Και έτσι οι “φίλοι” και “σύμμαχοι” Αμερικανοί “έριξαν” τον Κώστα Καραμανλή για να μας φέρουν τον Γιώργο Παπανδρέου και λίγο αργότερα και τον Αλέξη Τσίπρα, που όπως δήλωσε προσφάτως και ο Αμερικανός Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, είναι ο πιο αξιόπιστος σύμμαχος των ΗΠΑ στην περιοχή…
Τα πολλά λόγια λοιπόν, περιττεύουν… Επανέρχομαι λοιπόν σύντομα…
Μετά τις πρόσφατες αποκαλύψεις ο κ. Νίκος Νικολόπουλος που τότε έδωσε μάχες στο Κοινοβούλιο κατά του καθεστώτος ΓΑΠ – Τσίπρα & ΣΙΑ και υπέβαλε συνεχώς Ερωτήσεις ανέφερε τα παρακάτω στα socialmediaενώ ακολούθως σας παραθέτουμε και σχετική του Ερώτηση για το σύστημα GIS της ΕΥΠ…
ΧΡΥΣΟΧΟΪ́ΔΗ ΚΑΛΕΙ Η ΝΕΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΗ ΠΡΕΣΒΗΣ για το Γεωγραφικό Πληροφοριακό Σύστημα Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά την Μετακίνηση Ανθρώπων & Αγαθών»;;;
ΦΟΒΕΡΗ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ της ημερήσιας πανελλαδικής εφημερίδας onevoice.
Ο Μητσοτακικος σήμερα υπουργός-τότε ήταν ΠΡΑΣΙΝΟΦΡΟΥΡΟΣ του ΓΑΠ- ως Υπουργός Δημόσιας τάξης ακύρωσε έργο της Κυβέρνησης Καραμανλή και η χώρα στερήθηκε ένα πολύτιμο εργαλείο προηγμένης τεχνολογίας τη στιγμή που η Πατρίδα μας έχει κατακλυσθεί από λαθραίους μετανάστες και εμπορεύματα;
Ποιος θα κάνει τον απολογισμό της τεράστιας ζημίας που υπέστη η χώρα από την μη λειτουργία του συγκεκριμένου συστήματος;
Έχει γίνει κάποια έρευνα από τα αναφερόμενα στα τηλεγραφήματα των Αμερικανών πρέσβεων που αποκάλυψαν τα “WIKILEAKS” και αν ναι ποια είναι τα αποτελέσματά της;
https://www.facebook.com/share/v/12CTUp62qQQ/?mibextid=wwXIfr
ΕΡΩΤΗΣΗΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ
Κοιν.: ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΗΜ. ΤΑΞΗΣ & ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ, ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Θέμα: «ΕΥΠ – Απόφαση της Δικαιοσύνης για το Γεωγραφικό Πληροφοριακό Σύστημα Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά την Μετακίνηση Ανθρώπων & Αγαθών»
Η Κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή προσπάθησε μέσω του ΕΣΠΑ να εγκαταστήσει στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (Ε.Υ.Π.) ένα Δορυφορικό σύστημα ελέγχου και παρακολούθησης των συνόρων μας. Μέρος των πληροφοριών που θα συνέλεγε το σύστημα θα προσφέρονταν, μέσω της ιστοσελίδας της Ε.Υ.Π., στους πολίτες, ώστε να διευκολύνεται η διέλευση ανθρώπων και εμπορευμάτων.
Συμβάλλοντας στην προσπάθεια για την όσο το δυνατό πληρέστερη απορρόφηση κονδυλίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης εκ μέρους της Ελληνικής Πολιτείας και αξιοποιώντας για πρώτη φορά στην ιστορία της χρηματοδοτικές δυνατότητες εκτός Κρατικού Προϋπολογισμού η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών προσπάθησε τότε να υλοποιήσει, το έργο στα πλαίσια του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Κοινωνία της Πληροφορίας», Άξονας 2 «Εξυπηρέτηση του Πολίτη και Βελτίωση της Ποιότητας Ζωής» συνολικού εγκεκριμένου προϋπολογισμού 1.6 εκατ. Ευρώ περίπου.
Το έργο με τίτλο «Γεωγραφικό Πληροφοριακό Σύστημα Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά τη Μετακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών» σύμφωνα με την Προκήρυξη, είχε ως στόχο την ποιοτικότερη εξυπηρέτηση των πολιτών και ειδικότερα όσων εμπλέκονται στην διασυνοριακή μεταφορά ανθρώπων και αγαθών (τουρισμός, εμπόριο) με τη δημιουργία ενός χαρτογραφικού – δορυφορικού συστήματος πληροφόρησης της κίνησης των διασυνοριακών φυλακίων καθώς επίσης και της υποδομής στην περιοχή των συνόρων για την εξυπηρέτηση και ασφάλεια των μεταφορών.
Τα αναμενόμενα αποτελέσματα και οφέλη τα οποία θα προέκυπταν από το έργο θα ήταν πολλά και σημαντικά. Μερικά από τα σπουδαιότερα θα ήταν η εγκυρότερη και ταχύτερη πληροφόρηση των πολιτών καθώς επίσης η διευκόλυνση και ασφάλεια στην μετακίνηση.
Το συγκεκριμένο έργο πέραν των υπηρεσιών που θα προσέφερε προς τους πολίτες και της εισφοράς του στην βελτίωση της υλικοτεχνικής υποδομής που θα παρείχε προς τον Φορέα υλοποίησης ιδιαίτερα σε μια περίοδο έξαρσης της λαθρομετανάστευσης προς την χώρα μας, αποτελούσε μέρος της προσπάθειας που συντελείτο εκείνη την περίοδο από την τότε Κυβέρνηση για το άνοιγμα της Υπηρεσίας προς την ελληνική κοινωνία και την αναβάθμιση της αποδοχής της μέσα σε αυτή.
Το συγκεκριμένο έργο είχε ανατεθεί σε κοινοπραξία εταιρειών (Πλανητική Α.Ε. και Pansystems A.E.) μετά από διεθνή διαγωνισμό και με την υποχρέωση να παραδώσουν ολοκληρωμένο το έργο στις 30/09/2009. Από τότε όμως αρχίζουν και τα… περίεργα, με υπουργό Προστασίας του Πολίτη πλέον τον κ. Μ. Χρυσοχοΐδη επί κυβέρνησης κ. Γ. Παπανδρέου και διοίκηση της υπηρεσίας τους κ.κ. Κ. Μπίκα, Φ. Παπαγεωργίου και Χρ. Τσαντρίζο. Για τα περίεργα αυτά που συνέβησαν τότε είχαμε υποβάλλει και την από 20/12/2009 Ερώτηση & ΑΚΕ προς τον τότε Πρωθυπουργό. Τελικά, το έργο απεντάχθηκε από το ΕΣΠΑ και όλοι οι εμπλεκόμενοι στην προσπάθεια που είχε ξεκινήσει για τον εκσυγχρονισμό της υπηρεσίας μέσω Κοινοτικών Κονδυλίων διώχθηκαν ποινικά και πειθαρχικά με σαθρά κατηγορητήρια…
Διαβάσαμε πρόσφατα στον Τύπο (περιοδικό “Crash” τεύχος Απριλίου 2014, εφημ. «Κυριακάτικη Kontranews» της 5/10/2014 και «Παρασκήνιο» της 11/10/2014) αλλά και στο Διαδίκτυο σε έγκριτα Ιστολόγια (“ProtoThema”, “Crasholine”, “DefenceNet”, “GreekAmericanNewsAgency”, “Defence-Point”, “GrCitizen”, «Ας Μιλήσουμε Επιτέλους», «Αττικά Νέα» κά) για την έκδοση απαλλακτικού Βουλεύματος από το Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών για όλους τους κατηγορούμενους αλλά και πολλά και διάφορα (ρεπορτάζ, άρθρα και αναλύσεις) επί του θέματος που είναι κάτι από παραπάνω από πειστικές και τεκμηριωμένες θα έλεγα. Κοινός όλων παρανομαστής είναι το γεγονός ότι η Ε.Υ.Π. βρίσκεται υπό διάλυση και ότι λήφθηκαν βιαστικές αποφάσεις σε πολλά ζητήματα από την προηγούμενη κυβέρνηση και την τότε διοίκηση της Υπηρεσίας μόνο και μόνο για να ικανοποιηθούν εξωθεσμικοί παράγοντες που καμία σχέση δεν θα έπρεπε να έχουν στην λήψη αποφάσεων επί θεμάτων εθνικής ασφάλειας. Πιο συγκεκριμένα τα δημοσιεύματα αναφέρουν ότι η προμηθεύτρια εταιρεία (ελληνική κοινοπραξία) παρέδωσε, κανονικά το έργο στην προβλεπόμενη προθεσμία σύμφωνα με τη σύμβαση αλλά με την αλλαγή της κυβέρνησης το 2009, παρότι στην παρουσίαση του έργου που έγινε στην νέα ηγεσία της Υπηρεσίας (στον 2ο όροφο της Κατεχάκη όπου είχε εγκατασταθεί το σύστημα) αυτή εξέφρασε το θαυμασμό της γι αυτό, όπως αναφέρουν και τα σχετικά δημοσιεύματα, λίγες μέρες μετά η κυβέρνηση Γ.Α.Π. – Χρυσοχοίδη και η διοίκηση Μπίκα αποφάσισαν προς έκπληξη όλων να προχωρήσει η Υπηρεσία στην απένταξη του έργου, όχι γιατί είχε διαπιστωθεί κάτι το σκανδαλώδες στην προμήθειά του (άλλωστε κανείς από τους διωκόμενους υπαλλήλους δεν κατηγορήθηκε για κάτι τέτοιο) αλλά επειδή το επέβαλαν άλλοι λόγοι, που κατά την άποψή μου, είχαν να κάνουν με κεντρικές γεωστρατηγικές επιλογές της προηγούμενης κυβέρνησης.
Το έργο απεντάχθηκε λόγω του ότι η ανάδοχος εταιρεία προμηθεύτηκε το λογισμικό του από τη Ρωσία και ότι σύμφωνα με τα WIKILEAKS που είχαν αποκαλύψει σχετικό τηλεγράφημα του πρώην αμερικανού πρέσβη στην Αθήνα κ. Ντάνιελ Σπέκχαρντ προς την Ουάσινγκτον που ανέφερε χαρακτηριστικά ότι:
«εργαζόμαστε (σαν πρεσβεία) για να ακυρώσουμε τις ενέργειες αυτές (ενεργειακές, αμυντικές και εμπορικές συμφωνίες μεταξύ Ελλάδος και Ρωσίας) που θεωρούμε ότι δεν είναι σωστές, αλλά λαμβάνουμε ανάμεικτα μηνύματα από Έλληνες αξιωματούχους.».
Ιδιαίτερη δε εντύπωση προξενεί και η αποκάλυψη, ότι, καταθέτοντας στον 3ο Τακτικό Ανακριτή κ. Δ. Φούκα για την γνωστή υπόθεση της «Πυθίας» ο τότε σύμβουλος του πρωθυπουργού ΆλεξΡόντος, με την αλλαγή της κυβέρνησης το 2009 μετέφερε στον τότε Πολιτικό Προϊστάμενο της Ε.Υ.Π., υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μ. Χρυσοχοΐδη, ενημερώνοντας ταυτόχρονα και τον τότε Πρωθυπουργό Γ. Α. Παπανδρέου, αίτημα Ισραηλινών πρακτόρων να μην προχωρήσει η Ε.Υ.Π. στην προμήθεια του συγκεκριμένου συστήματος επειδή το λογισμικό του ήταν ρωσικής προέλευσης… Οι πιέσεις των ξένων πρακτόρων καρποφόρησαν και οι τότε υπεύθυνοι αποφάνθηκαν ότι το έργο δεν συνάδει με την αποστολή της Ε.Υ.Π. και το απένταξαν από τα Ευρωπαϊκά προγράμματα ενώ παράλληλα ασκήθηκαν πρωτοφανείς διώξεις στους εμπλεκόμενους υπαλλήλους με γελοία και σαθρά κατηγορητήρια, παραδίδοντάς τους βορά στα ΜΜΕ διαπομπεύοντάς τους δημόσια, καταστρέφοντας καριέρες και οικογένειες, ακόμη και ζωές…
Στο μεταξύ, η ελληνική εταιρεία που κέρδισε τον διεθνή Διαγωνισμό, προσέφυγε στην ελληνική Δικαιοσύνη η οποία ως φαίνεται δεν καταλαβαίνει από προτροπές ξένων πρέσβεων και δικαιώθηκε. Στις 7 Ιουνίου 2012 το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών (είχε συνεδριάσει στις 9 Φεβρουαρίου 2012 και στις 24 Μαΐου 2012) ανακοίνωσε την απόφασή του, δικαιώνει την εταιρεία, ακυρώνει ως παράνομη την απόφαση του κ. Μπίκα και αναθέτει την «καυτή πατάτα…» στη νέα ηγεσία της Υπηρεσίας για να τη διαχειριστεί…
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα το θέμα δίχασε στα δύο την Ε.Υ.Π. τόσο σε υπηρεσιακό όσο και σε (όσο περίεργο και να φαίνεται αυτό) συνδικαλιστικό επίπεδο. Συνδικαλιστές που φέρονται ότι εκείνη την εποχή ανήκαν στον σκληρό Παπανδρεικό πυρήνα και σήμερα έχουν όπως λένε οι «κακές» γλώσσες προσδεθεί στο άρμα του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμα και μέσα στις γενικές συνελεύσεις του Συλλόγου των εργαζομένων καταφέρθηκαν κατά του Γεωγραφικού συστήματος, χωρίς να έχουν καμία αρμοδιότητα και γνώση επί του θέματος ενώ άφηναν και υπονοούμενα για παρόμοιο σύστημα που την ίδια περίοδο προμηθεύτηκαν και οι Ε.Δ. Μάλιστα άλλοι συνδικαλιστές τους έχουν μηνύσει γι αυτό!!! Ενώ σε υπηρεσιακό επίπεδο στις καταθέσεις και στα απολογητικά υπομνήματα των υπαλλήλων αναφέρονται φοβερά και τρομερά πράγματα για απειλές και εκβιασμούς που δέχθηκαν ακόμα και σε υψηλό επίπεδο για να δεχθούν να συνομολογήσουν τον γελοίο ισχυρισμό της τότε κυβέρνησης ότι το έργο αυτό είναι εκτός αποστολής της υπηρεσίας (;). Φαίνεται ότι ο νόμος 3649/2008 της υπηρεσίας δεν ήταν αρκετά διαφωτιστικός γι αυτούς σχετικά με το εύρος αρμοδιοτήτων – δραστηριοτήτων της υπηρεσίας.
Επίσης, η τότε κυβέρνηση παρέπεμψε το θέμα και στον ΓΕΔΔ κ. Λ. Ρακιντζή ο οποίος ανέθεσε μέρος της έρευνας και στην ΕΥΑΠ (Ειδική Υπηρεσία Αρχή Πληρωμής) του υπουργείου Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας. Εν τω μεταξύ στο τότε οικονομικό επιτελείο είχε αναλάβει ο κ. Χρυσοχοΐδης ως υπουργός περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας που πριν ήταν πολιτικός προϊστάμενος της Ε.Υ.Π. όταν αποφασίστηκε η απένταξη του συστήματος… Τελικά ο κ. Ρακιντζής παρέπεμψε 20 άτομα από την Ε.Υ.Π. και την Κοινωνία της Πληροφορίας χωρίς όμως να μπει στον κόπο, να ρωτήσει την άποψη κανενός από τους εμπλεκομένους στην υπόθεση υπαλλήλους της Ε.Υ.Π. (;) αλλά μόνο αυτούς που του υπέδειξε η διοίκηση Μπίκα. Και το ερώτημα που τίθεται τώρα είναι τι θα γίνει με αυτούς τους ανθρώπους που κατηγορήθηκαν και από τον κ. Ρακιντζή που στηρίχθηκε στις παράνομες, σύμφωνα και με την απόφαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης, αποφάσεις του κ. Μπίκα για να βγάλει το Πόρισμά του; Πάντως σε ΕΔΕ που έγινε στο υπουργείο Οικονομίας για τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση συγκατηγορούμενους υπαλλήλους της ΚτΠ αθωώθηκαν όλοι οι εκεί εμπλεκόμενοι. Αξίζει να αναφερθεί ότι υπάλληλοι της Ε.Υ.Π. υπέβαλλαν μηνυτήρια αναφορά σον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Τέντε για τη διαρροή στο Διαδίκτυο και στα ΜΜΕ ολόκληρου του Πορίσματος Ρακιντζή για το θέμα και ο οποίος διέταξε έρευνα την οποία ανέλαβε ο 2ος Πταισματοδίκης Αθηνών. Έχει επίσης υποβληθεί και αναφορά για τα όσα αποκάλυψαν τα “WIKILEAKS” για τα αναφερόμενα από τον αμερικανό πρέσβη κ. Ρις σε τηλεγράφημά του προς την κεντρική του υπηρεσία, το 2007, περί «δυσαρεστημένων πασόκων υπαλλήλων του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης επιρρεπών στις διαρροές προς την αμερικανική πρεσβεία»…
Τέλος, η Δικαιοσύνη, έπειτα από πολύχρονη ενδελεχή έρευνα και τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης από κορυφαίους ειδικούς επί πεντάμηνο, απεφάνθη οριστικά και αμετάκλητα, ότι το συγκεκριμένο σύστημα είναι μοναδικό, απόλυτα αξιόπιστο, φθηνότερο άλλων αντίστοιχων (την εποχή της παράδοσής του), εξακολουθεί να παραμένει σύγχρονο (παρά τα χρόνια που πέρασαν από την παράδοσή του) και απόλυτα συμβατό με τις ανάγκες και τις αρμοδιότητες της Υπηρεσίας. Το ίδιο και το λογισμικό του που μάταια κάποιοι προσπαθούν να απαξιώσουν λόγω πιθανώς της προέλευσής του αλλά και λόγω του ότι δεν μπορούν να αποδεχθούν εύκολα ότι υπάρχουν Έλληνες Δικαστές, Επιστήμονες και Δημόσιοι Υπάλληλοι που δεν είναι πρόθυμοι να υπακούουν στα κελεύσματα και στις επιθυμίες ξένων πρακτόρων και κυβερνήσεων…
Επειδή, δεν μπορώ να δεχτώ ότι οι ελληνικές Υπηρεσίες καθοδηγούνται στις ενέργειές τους σύμφωνα με «οδηγίες» που δίδονται από εξωθεσμικούς παράγοντες.
Επειδή, σύμφωνα με όλα τα δεδομένα το Ελληνικό δημόσιο υπέστη σημαντική οικονομική και όχι μόνο ζημία.
Επειδή, δεν πρέπει και δεν είναι δυνατόν να κυκλοφορούν ελεύθεροι και ατιμώρητοι και να απολαμβάνουν υψηλότατων αξιωμάτων, αυτοί που σχεδίασαν και εκτέλεσαν τη συγκεκριμένη σκευωρία.
Επειδή, δημιουργούνται πλείστα όσα ερωτήματα για τη λειτουργία των θεσμών στην ΕΥΠ και δεδομένης της δικαιολογημένης αναταραχής που έχει προκύψει, στους κόλπους της Υπηρεσίας και όχι μόνο σχετικά με το θέμα αυτό.
Κατόπιν τούτων ΕΡΩΤΑΣΘΕ κε Υπουργέ:
- Ποιος ο ρόλος ξένων εξωθεσμικών παραγόντων στην όλη υπόθεση;
- Ποιοι φέρουν την ευθύνη για την άσχημη για το ελληνικό δημόσιο κατάληξη; Ποιος θα πληρώσει τα «σπασμένα» για τις παράνομες αποφάσεις του κ. Μπίκα και των συνεργατών του; Ποιος θα πληρώσει για την τεράστια οικονομική και όχι μόνο ζημία που υπέστη το Ελληνικό Δημόσιο; Ποιοι και γιατί συμμετείχαν στις άτυπες και παράνομες επιτροπές που διόρισε ο κ. Μπίκας; Ποιοι υπάλληλοι και συνδικαλιστές συνέδραμαν τον κ. Μπίκα να λάβει τις συγκεκριμένες παράνομες αποφάσεις;
- Ποιοι συνεχίζουν να απολαμβάνουν ύψιστες κρατικές θέσεις τόσο στην Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό και πότε θα κληθούν να απολογηθούν για τις αποφάσεις τους και τις ενέργειές τους που εξέθεσαν σε κίνδυνο (μη ελεγχόμενο) τους πολίτες;
- Ποιος ο ρόλος του ΓΕΕΔ, της ΕΥΑΠ και συγκεκριμένων στελεχών της Ε.Υ.Π.; Πως και δεν διαπίστωσαν τις παρανομίες της Διοίκησης της Ε.Υ.Π. που διαπίστωσε η Ελληνική Δικαιοσύνη;
- Ποιος και πως θα προχωρήσει σε μια γενναία έμπρακτη ομολογία συγνώμης από πλευράς Πολιτείας και αποκατάστασης όλων εκείνων που σπιλώθηκαν και διαπομπεύθηκαν αδίκως δημόσια και ζημιώθηκαν οικονομικά, ηθικά και ψυχικά από το κατασκευασμένο αυτό σκάνδαλο, από αυτή τη σκευωρία;
- Ποιοι φέρουν την ευθύνη που η Ε.Υ.Π. και η χώρα στερήθηκε ένα πολύτιμο εργαλείο προηγμένης τεχνολογίας τη στιγμή που η Πατρίδα μας έχει κατακλυσθεί από λαθραίους μετανάστες και εμπορεύματα; Ποιος θα κάνει τον απολογισμό της τεράστιας ζημίας που υπέστη η χώρααπό την μη λειτουργία του συγκεκριμένου συστήματος;
- Έχει γίνει κάποια έρευνα από τα αναφερόμενα στα τηλεγραφήματα των αμερικανών πρέσβεων που αποκάλυψαν τα “WIKILEAKS” και αν ναι ποια είναι τα αποτελέσματά της;
Ο ερωτών Βουλευτής
ΝΙΚΟΣ Ι. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ τουΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ
Μετά από όλα αυτά, σας αφήνουμε να βγάλετε τα συμπεράσματά σας κι εμείς θα επανέλθουμε με ότι νεότερο προκύψει…
Του Παναγιώτη Αποστόλου
Πολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου
Σχολιάστε το άρθρο μας
Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.
Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.com
στο Facebook…
στο Twitter
στο Viber
στο Telegram
στο GAB…
κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!
