Ξετυλίγοντας το κουβάρι που υποστηρίζει τη μετάβαση στην «Πράσινη Ενέργεια»…

Πηγή: judithcurry.com

Άρθρο του Planning Engineer (Russ Schussler)

Απόδοση: Απολλόδωρος – Συνεργάτης του Ελλήνων Αφύπνιση

Σκοπός αυτού του άρθρου είναι να συνοψίσει και να καταρρίψει πολλά από τα ζητήματα της αφήγησης που περιβάλλει την προτεινόμενη μετάβαση στην πράσινη ενέργεια όσον αφορά το ηλεκτρικό δίκτυο. Τα ζητήματα είναι τόσο πολυάριθμα που αυτό το άρθρο είναι ταυτόχρονα πολύ μεγάλο και πολύ σύντομο. Ένα πλήρες ξετύλιγμα αξίζει ένα βιβλίο ή μια σειρά βιβλίων. Αυτή η ανάρτηση ωστόσο αμφισβητεί την αφήγηση μέσω συνοπτικών σχολίων με συνδέσμους σε προηγούμενες αναρτήσεις και άρθρα που μπορούν να διαβαστούν για μια πιο λεπτομερή εξήγηση ή για μεγαλύτερο βάθος.

Οι προσπάθειες για την επιτάχυνση της “πράσινης μετάβασης” βρίσκουν υποστήριξη σε μια ισχυρή και συναρπαστική αφήγηση. Οι ακόλουθες δηλώσεις γίνονται ευρέως πιστευτές, υιοθετούνται και υποστηρίζονται από διάφορους “ειδικούς”, ένα μεγάλο μέρος του κοινού και πάρα πολλούς υπεύθυνους χάραξης πολιτικής:

  1. Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας μπορούν να καλύψουν την ηλεκτρική ζήτηση των Ηνωμένων Πολιτειών και του κόσμου.
  2. Η ανανεώσιμη ενέργεια είναι οικονομική
  3. Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας μπορούν να παρέχουν αξιόπιστες ηλεκτρικές υπηρεσίες στους καταναλωτές και να υποστηρίζουν το δίκτυο.
  4. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι ανεξάντλητες και ευρέως διαθέσιμες
  5. Οι καθαρές πηγές ενέργειας δεν παράγουν άνθρακα και είναι περιβαλλοντικά ουδέτερες
  6. Το κόστος των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας μειώνεται με την πάροδο του χρόνου
  7. Θα γίνει ευκολότερη η προσθήκη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας καθώς εξοικειωνόμαστε περισσότερο με τις τεχνολογίες
  8. Τα προβλήματα διαλείψεων που σχετίζονται με την αιολική και την ηλιακή ενέργεια μπορούν να αντιμετωπιστούν μέσω μπαταριών.
  9. Η παραγωγή με μετατροπέα από αιολικά, ηλιακά και μπαταρίες μπορεί να λειτουργήσει όπως η συμβατική τεχνολογία των περιστρεφόμενων γεννητριών.
  10. Οι βελτιώσεις των μπαταριών θα επιτρέψουν την πράσινη μετάβαση
  11. Βρισκόμαστε σε σημείο καμπής για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας
  12. Οι τεχνολογίες αιολικής ενέργειας, ηλιακής ενέργειας και μπαταριών συμβάλλουν συλλογικά σε ένα καθαρότερο περιβάλλον, οικονομική ανάπτυξη, ενεργειακή ασφάλεια και ένα βιώσιμο μέλλον.
  13. Ο κόσμος αντιμετωπίζει σοβαρές συνέπειες από τις αυξημένες εκπομπές CO2.
  14. Θα υπάρξει μια αναπόφευκτη και αναγκαία μετάβαση σε καθαρές οικονομικές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας
  15. Η πράσινη ενέργεια θα επιτρέψει την ανεξαρτησία από τις παγκόσμιες αγορές ενέργειας
  16. Το καθαρό δίκτυο θα διευκολύνει τα καθαρά λεωφορεία, φορτηγά, δεξαμενές, αεροπλάνα
  17. Ο τρίτος κόσμος θα παρακάμψει τα ορυκτά καύσιμα και θα προωθήσει την παγκόσμια ισότητα
  18. Η αντικατάσταση των ορυκτών καυσίμων με πράσινη ενέργεια θα έχει τεράστια οφέλη για την υγεία
  19. Όλα έχουν να κάνουν με τον Επείγοντα Χαρακτήρα και τη Δράση

Αυτή η αφήγηση είναι συναρπαστική για πολλούς καταναλωτές και σημαντικούς φορείς χάραξης πολιτικής. Η ανεπιφύλακτη αποδοχή αυτής της ισχυρής αφήγησης καθιστά σαφές ότι θα πρέπει όλοι να στηρίξουμε το κίνημα για την αύξηση της αιολικής και ηλιακής παραγωγής μαζί με άλλες προσπάθειες για την επέκταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Σχεδόν όλες οι παραπάνω δηλώσεις που συνθέτουν την αφήγηση είναι “κάπως” αληθινές. Δυστυχώς, η συλλογική αφήγηση, όπως συχνά υιοθετείται, έρχεται σε αντίθεση με την οικονομική και φυσική πραγματικότητα της παροχής ηλεκτρικής ενέργειας και της υποστήριξης του πολιτισμού.

Πώς έγινε αυτή η αφήγηση τόσο ευρέως αποδεκτή παρά τα θλιβερά αποτελέσματα στον πραγματικό κόσμο; Μια προηγούμενη ανάρτηση συζήτησε, “Πώς το αφήγημα για την πράσινη ενέργεια μπερδεύει τα πράγματα ” χρησιμοποιώντας παραπλανητική γλώσσα και αποπροσανατολισμό(#44). Επιπλέον, οι αφοσιώσεις σε φατρίες επιτρέπουν στρεβλώσεις και καταστέλλουν πιο ρεαλιστικές εκτιμήσεις(#18#10,#22, #42&#39). Ενώ άλλοι θα πρέπει να αναφερθούν στην κοινωνική ψυχολογία που υποστηρίζει αυτό το κίνημα, οι οξυδερκείς παρατηρητές δεν μπορούν να παραβλέψουν τη δύναμη των αφηγήσεων που βασίζονται στο φόβο, την ομαδική σκέψη, τη δαιμονοποίηση των διαφωνούντων και τον άστοχο αλτρουισμό(#39#18,& #10). Τα κίνητρα και η επίδρασή τους στους βασικούς παράγοντες παίζουν σημαντικό ρόλο(#38 & #29). Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που παραφουσκώνουν τις ασήμαντες λεπτομέρειες και εστιάζουν στις συνεχώς αναδυόμενες “καλές ειδήσεις” συμβάλλουν στην εδραίωση της αδικαιολόγητης αισιοδοξίας. Οι πολλές αποτυχίες ξεχνιούνται εύκολα. Τέλος, πρέπει να σημειωθεί ότι το ηλεκτρικό δίκτυο υπήρξε πολύ ανθεκτικό. Βραχυπρόθεσμα μπορείτε να πάρετε πολλές “κακές αποφάσεις” προτού εμφανιστούν αρνητικές συνέπειες που θα αμφισβητήσουν την αφήγηση. Σε εκείνο το σημείο μπορεί να είναι πολύ αργά.

Στην επόμενη ενότητα θα διερευνηθούν και θα εξεταστούν κριτικά διάφορα στοιχεία της αφήγησης με πολύ σύντομο τρόπο, με συνδέσμους που σε πολλές περιπτώσεις παρέχουν λεπτομερέστερες εξηγήσεις και πληροφορίες..

  1. Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας μπορούν να καλύψουν την ηλεκτρική ζήτηση των Ηνωμένων Πολιτειών και του κόσμου.
    • Οι “Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας” δεν αποτελούν μια συνεκτική κατηγορία και προκαλούν μεγάλη σύγχυση. #40
    • Η αφήγηση για την πράσινη ενέργεια ξεκίνησε με απλούς υπολογισμούς που διαπίστωσαν ότι η ενέργεια που θα μπορούσε να αντληθεί από ανανεώσιμες πηγές όπως η υδροηλεκτρική, η ηλιακή και η αιολική αντιστοιχούσε ή ξεπερνούσε την ενέργεια που καταναλώνεται ως ηλεκτρική ενέργεια. Δεν πρόκειται για μια ιδιαίτερα ουσιαστική παρατήρηση. #28
      • Δεν εξετάζει τι μπορεί να συνεπάγεται η διάθεση αυτής της ενέργειας όταν χρειάζεται, όπου χρειάζεται, με τα κατάλληλα χαρακτηριστικά που απαιτούνται.
    • Η απόδειξη της ύπαρξης επαρκούς ενέργειας δεν λέει τίποτα για την ικανότητά μας να αξιοποιήσουμε τους πόρους αυτούς. Μεγάλες ποσότητες διαφόρων “ανανεώσιμων” πηγών ενέργειας, όπως αυτές που απαριθμούνται παρακάτω. Αλλά παρόλο που η ενέργεια υπάρχει, και μικρές ποσότητες μπορούν να αξιοποιηθούν, οι περισσότεροι που γνωρίζουν αρκετά δεν λένε ότι η ίδια η ενεργειακή παρουσία καθιστά σύντομα εφικτή μια ενεργειακή μετάβαση.
      • Ενέργεια παλίρροιας
      • Μετατροπή θερμικής ενέργειας στον ωκεανό
      • Περιστροφική ενέργεια της Γης
      • Μαγνητικό πεδίο της Γης
      • Πυρηνική σύντηξη
      • Μη συμβατική γεωθερμική ενέργεια (Hot Dry Rock ή Enhanced Geothermal Systems)
    • Η αποκλειστική χρήση του ηλιακού φωτός ή/και του ανέμου για την τροφοδοσία μεγάλων κινητήρων, κινητήρων μεταβλητής ταχύτητας, μη γραμμικών φορτίων, φούρνων τόξου ή για την ενεργειακή τροφοδοσία ενός σύγχρονου πολιτισμού δεν είναι εφικτή αυτή τη στιγμή.
    • Η πρόβλεψη της εφικτότητας με βάση μόνο τέτοιες “μελέτες” ή υπολογισμούς μπορεί να προέρχεται είτε από σοβαρή παρανόηση των προκλήσεων που πρέπει να αντιμετωπιστούν είτε από απεριόριστη παιδική αισιοδοξία γύρω από τις μελλοντικές ανακαλύψεις.
  2. Η Ανανεώσιμη Ενέργεια είναι Οικονομική
  • Σε περιορισμένες περιπτώσεις, ναι. Σε πολλές περιπτώσεις, μόνο σε ασήμαντο βαθμό για ένα περιορισμένο σύνολο δαπανών που σχετίζονται με αυτούς τους πόρους.
  • Ενώ το οριακό κόστος παραγωγής για την αιολική και την ηλιακή ενέργεια είναι χαμηλό, πλησιάζοντας το μηδέν:
    • Το συνολικό κόστος, συμπεριλαμβανομένων των εφεδρικών αντιγράφων ασφαλείας και των αναγκών του συστήματος, δείχνει μια διαφορετική ιστορία. #8#9#2, & #20
    • Απαιτούνται δαπανηρές επενδύσεις σε βελτιώσεις του δικτύου και εφεδρική παραγωγή για την υποδοχή και υποστήριξη οποιασδήποτε σημαντικής ποσότητας διαλείπουσας ασύγχρονης παραγωγής. #3 & #17
    • Λειτουργικά υπάρχει σημαντικό κόστος κατανομής για την υποστήριξη της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας.
  • Τα αιολικά και ηλιακά έργα είναι συνήθως σε λειτουργία για πολύ μικρότερα χρονικά διαστήματα από τα προβλεπόμενα.
  • Όσο περισσότερη αιολική και ηλιακή ενέργεια προστίθεται στο σύστημα, τόσο πιο δαπανηρή γίνεται.
    • Λειτουργούν καλύτερα σε χαμηλά επίπεδα παραγωγής, όταν επιτρέπουν στους πιο δαπανηρούς πόρους να υποχωρήσουν.
    • Όσο χαμηλότερο είναι το επίπεδο παραγωγής τους, τόσο περισσότερο το σύστημα μπορεί να τους φιλοξενήσει χωρίς πρόσθετο κόστος. #2 & #26
    • Έχει αποδειχθεί παγκοσμίως ότι τα αυξημένα επίπεδα αυτών των πόρων συνδέονται με υψηλότερο ηλεκτρικό κόστος για τους καταναλωτές και τους φορολογούμενους.
  • Ενώ η οικιακή ηλιακή ενέργεια μπορεί να επιδοτηθεί για να φαίνεται χαμηλού κόστους, αυτό είναι παραπλανητικό για τη μεγάλη εικόνα, ειδικά καθώς οι εφαρμογές αυξάνονται. #6 & #5
  • Το μέσο κόστος είναι παραπλανητικό και τα μέτρα κόστους, όπως το LCOE, είναι ελαττωματικά, καθώς δεν αντικατοπτρίζουν τις απαιτήσεις του πραγματικού κόσμου. #8#3, & #9
  • Αναμφίβολα είναι πρόωρο να υποστηρίζεται ότι ένας πόρος είναι οικονομικός, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη η αξιοπιστία, η δυνατότητα παράδοσης και η πιθανή λειτουργία του σε συνδυασμό με ένα μείγμα πόρων ως μέρος ενός δικτύου.
  1. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μπορούν να παρέχουν αξιόπιστες ηλεκτρικές υπηρεσίες στους καταναλωτές και να υποστηρίζουν το δίκτυο.
  • Η δήλωση μπορεί να είναι τετριμμένα αληθής, αλλά είναι γενικά ανακριβής.
  • Γενικά, είναι μια ακριβής εκτίμηση για την υδροηλεκτρική ενέργεια, τη βιομάζα και τη γεωθερμία. #3 & #12
    • Αυτές περιλαμβάνουν παραδοσιακές περιστρεφόμενες μηχανές σε συγχρονισμό με το δίκτυο. Παρέχουν εγγενώς βασικές υπηρεσίες αξιοπιστίας για την υποστήριξη του δικτύου.
    • Αυτοί οι πόροι διαθέτουν ευελιξία για την κατανομή και την αύξηση.
    • Η γεωθερμία και η βιομάζα περιορίζονται σε μεγάλο βαθμό από την τοπική γεωγραφία.
    • Οι νέες εφαρμογές αυτών των πόρων αντιμετωπίζουν ιδιαίτερα σημαντικές περιβαλλοντικές προκλήσεις.
  • Δεν ισχύει το ίδιο για την αιολική και την ηλιακή παραγωγή. #12 & #26
    • Παρέχουν ενέργεια περιοδικά και δεν ανταποκρίνονται στα πρότυπα της ζήτησης. #2#3, & #41
    • Δεν περιστρέφονται συγχρονισμένα με το δίκτυο, γεγονός που εμποδίζει σοβαρά την ικανότητά τους να υποστηρίζουν το δίκτυο. #7
    • Εξαρτώνται από το δίκτυο και τις σύγχρονες περιστρεφόμενες μηχανές. #17
    • Τα προβλήματα που σχετίζονται με αυτούς τους πόρους αυξάνονται όσο αυξάνονται τα επίπεδα διείσδυσής τους. #7
  • Οι υποτιθέμενες “αποδείξεις” ότι η αιολική και η ηλιακή ενέργεια υποστηρίζουν το σύστημα προέρχονται γενικά από επιλεγμένες σύντομες περιόδους εκτός αιχμής, όταν η παραγωγή από ανανεώσιμες πηγές ξεπέρασε τη ζήτηση (κάτι που δεν είναι πραγματικά καλό).
    • Η υποστήριξη του δικτύου πρέπει να είναι 24 ώρες/ημέρα κατά τη διάρκεια αιχμής και ακραίων συνθηκών. Οι διαμορφώσεις θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι το δίκτυο μπορεί να διαρκέσει δέκα χρόνια με μία αναμενόμενη απώλεια φορτίου (LOLE).
    • Το να διανύουμε μια περίοδο εκτός αιχμής δεν συνεπάγεται βιωσιμότητα.
    • Όταν η αιολική και η ηλιακή ενέργεια αντιστοιχούν σε φορτίο, είναι σχεδόν βέβαιο ότι στο διασυνδεδεμένο δίκτυο υπάρχουν σημαντικές περιστρεφόμενες μηχανές (υδροηλεκτρικές ή ορυκτών καυσίμων) που υποστηρίζουν αυτούς τους πόρους, είτε εξυπηρετώντας άλλο φορτίο που δεν υπολογίζεται, είτε περιστρεφόμενες σε απευθείας σύνδεση έτοιμες να αναλάβουν φορτίο. #21
    • Μπορεί να προέρχονται απλώς από λογιστικές προσπάθειες, χωρίς να δίνεται προσοχή στις ροές ή στις χρονικές περιόδους.
  • Οι συγκρίσεις κόστους χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι διαφορές αξιοπιστίας είναι άχρηστες..
  1. Οι ανανεώσιμοι πόροι είναι ανεξάντλητοι και ευρέως διαθέσιμοι.
  • Οι πόροι που απαιτούνται για την κατασκευή και τη συντήρηση τέτοιων εγκαταστάσεων, καθώς και οι πόροι που απαιτούνται για την υποστήριξή τους, δεν είναι ανεξάντλητοι. #40
  • Η γεωθερμία είναι σπάνια διαθέσιμη και κάποια γεωθερμία μπορεί να εξαντληθεί.
  • Η περαιτέρω ανάπτυξη της υδροηλεκτρικής ενέργειας είναι προβληματική στο μεγαλύτερο μέρος του ανεπτυγμένου κόσμου. Στις ΗΠΑ ορισμένα φράγματα καταργούνται για να επιστρέψουν σε μια πιο “φυσική” κατάσταση.
  • Η καταλληλότητα για αιολική και ηλιακή ενέργεια διαφέρει σημαντικά από περιοχή σε περιοχή.
  • Θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλες οι ανάγκες για τη χρήση πόρων παραγωγής. #40
    • Για την παραγωγή αιολικής και ηλιακής ενέργειας απαιτούνται σπάνιοι πόροι.
    • Η αναμενόμενη βιωσιμότητα πριν από την εξάντληση μπορεί να είναι υψηλότερη για την πυρηνική ενέργεια και ορισμένους πόρους παραγωγής ορυκτών καυσίμων από ό,τι για τους πόρους που απαιτούνται για τις εγκαταστάσεις αιολικής ενέργειας, ηλιακής ενέργειας και μπαταριών. Φυσικά, οι αναδυόμενες εξελίξεις μπορεί να αλλάξουν τις προσδοκίες για κάθε πόρο.
  1. Οι πόροι καθαρής ενέργειας δεν παράγουν άνθρακα και είναι περιβαλλοντικά ουδέτεροι. #40
  • Οι δυσμενείς επιπτώσεις από τους “πράσινους” πόρους έχουν συνήθως λάβει σημαντικά λιγότερη προσοχή από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και τους υποστηρικτές από ό,τι οι παρόμοιες επιπτώσεις από τη συμβατική παραγωγή.
    • Αν και όταν είναι στην αυλή τους, τα προβλήματα της αιολικής, της υδροηλεκτρικής και της μεγάλης ηλιακής ενέργειας αναδύονται και γίνονται στόχοι των τοπικών περιβαλλοντικών ομάδων.
    • Με την πάροδο του χρόνου, οι δυσμενείς επιπτώσεις που σχετίζονται με τη λειτουργία και τη διάθεσή τους γίνονται όλο και πιο εμφανείς. Η ανακύκλωση είναι δύσκολη έως αδύνατη για τα μεγάλα δομικά στοιχεία και επίσης για τους σπάνιους πόρους που απαιτούνται για την ενεργειακή μετατροπή.
  • Η κατασκευή, η συντήρηση και η λειτουργία αυτών των πόρων παράγουν σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένων των εκπομπών CO2.
  • Η γεωθερμική παραγωγή παράγει CO2.
  • Οι εφεδρικές γεννήτριες λειτουργούν συχνά αναποτελεσματικά για να επιτρέψουν την αιολική και ηλιακή παραγωγή.
    • Οι περιπτώσεις παραγωγής από ορυκτά καύσιμα, αιολικά και ηλιακά καύσιμα μπορεί να έχουν υψηλότερες εκπομπές από παρόμοιες περιπτώσεις με αποδοτικότερη λειτουργία μόνο της παραγωγής από ορυκτά καύσιμα.
  1. Το κόστος της ανανεώσιμης ενέργειας μειώνεται με την πάροδο του χρόνου
  • Ορισμένες συνιστώσες μειώνονται – αλλά το συνολικό κόστος είναι πιο αμφίβολο, καθώς υπάρχουν σημαντικά στοιχεία που δείχνουν ότι το κόστος αυξάνεται.
    • Συχνά τα στοιχεία κόστους αναφέρονται μόνο σε συγκεκριμένα στοιχεία που μειώνονται και όχι στο πλήρες κόστος των εγκατεστημένων εγκαταστάσεων που απαιτούνται για την παραγωγή ενέργειας και ισχύος.
    • Ειδικότερα, η γη και η εργασία ανεβάζουν το κόστος που σχετίζεται με την αιολική και την ηλιακή ενέργεια.
  • Τα αυξανόμενα επίπεδα διείσδυσης αυξάνουν το συνολικό κόστος για την ηλιακή, την αιολική ενέργεια και τις μπαταρίες. #26
  1. Η προσθήκη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα γίνει ευκολότερη καθώς θα εξοικειωνόμαστε περισσότερο με τις τεχνολογίες.
  • Μόνο ευκολότερη με περιορισμένους τρόπους που οφείλονται σε πράγματα όπως η εμπειρία και τα οφέλη της εμβέλειας.
  • Εκθετικά πιο δύσκολο να προστεθούν αυξανόμενα επίπεδα αιολικής ενέργειας, ηλιακής ενέργειας και μπαταριών. #26 & #2
    • Οι ασύγχρονοι και διακοπτόμενοι πόροι είναι δυσκολότερο να ενσωματωθούν όσο αυξάνονται τα επίπεδά τους.
    • Οι άριστες θέσεις ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα έχουν ήδη αξιοποιηθεί και οι λιγότερο επιθυμητές θέσεις θα παραμείνουν.
    • Οι συνεχείς εξελίξεις συνεπάγονται την ανάγκη μεταφοράς ενέργειας σε όλο και μεγαλύτερες αποστάσεις.
    • Καθώς η αιολική και η ηλιακή ενέργεια αυξάνονται, οι πρώτοι χρήστες θα είναι λιγότερο σε θέση να στηρίζονται σε γειτονικά συστήματα.
  1. Τα προβλήματα διαλείψεων που σχετίζονται με την αιολική και την ηλιακή ενέργεια μπορούν να αντιμετωπιστούν μέσω μπαταριών.
  • Ενδεχομένως, αλλά με μεγάλο κόστος και πρόσθετη πολυπλοκότητα. #2#41, & #43
  • Αυτός ο ισχυρισμός είναι εξαιρετικά παραπλανητικός όταν υπονοεί ότι η διαλείπουσα τάση είναι το κύριο πρόβλημα.
    • Σε σύγκριση με τα προβλήματα που σχετίζονται με τον ασυγχρονισμό και τις δυνατότητες της παραγωγής με βάση τον αντιστροφέα, η διαλείπουσα τάση είναι ένα πολύ μικρότερο πρόβλημα.
    • Απόκρυψη/παραγνώριση παραπλανητικών σημείων στην πράσινη αφήγηση. #44
    • Ο ασυγχρονισμός είναι το πρόβλημα περισσότερο από τη διαλείπουσα συχνότητα.
  1. Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τον άνεμο, την ηλιακή ενέργεια και τις μπαταρίες με βάση τον αντιστροφέα μπορεί να λειτουργήσει όπως η συμβατική τεχνολογία των περιστρεφόμενων γεννητριών. #43#41#3, & #19
  • Σημείωση – οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν τα ασύγχρονα προβλήματα που σχετίζονται με τον άνεμο, την ηλιακή ενέργεια και τις μπαταρίες.
  • Όταν αυτά τα στοιχεία αφήνουν το δίκτυο να καταρρεύσει, η κραυγή είναι “κάντε το δίκτυο πιο ανθεκτικό”, λες και αυτό έχει κάποιο πραγματικό νόημα..
    • Οι ενισχυμένοι μετατροπείς μπορεί να αποδίδουν “όπως” τα περιστρεφόμενα στοιχεία σε περιορισμένα περιβάλλοντα, αλλά αυτός ο “όπως” τρόπος είναι ριζικά κατώτερος από την απόδοση των περιστρεφόμενων γεννητριών. #30#29
    • Η απόδοση του αντιστροφέα μπορεί να βελτιωθεί με την τεχνολογική πρόοδο. Ωστόσο, έχουν να διανύσουν εξαιρετικά μακρύ δρόμο..
      • Θεωρητικά μπορούν να κάνουν πολλά που δεν μπορούν να κάνουν οι περιστρεφόμενες μηχανές, αλλά η πολυπλοκότητα της αξιοποίησης αυτού του πλεονεκτήματος και του συντονισμού με άλλα μεταβαλλόμενα στοιχεία σε όλο το δίκτυο, ώστε όλα μαζί να αποδίδουν καλά σε όλες τις πιθανές συνθήκες έκτακτης ανάγκης, είναι τεράστια..
      • Παρόμοια αισιοδοξία υπάρχει και για τους υπεραγωγούς που θα βελτιώσουν την αξιοπιστία και την αποδοτικότητα των δικτύων, αλλά θα ήταν εξαιρετικά ανόητο να βασιστούμε σε κάποιο από τα δύο για να υποστηρίξουμε μια προγραμματισμένη ενεργειακή μετάβαση. Απέχουν πολύ από το να κριθούν ως εφικτές..
    • Αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα που παραβλέπει η πράσινη αφήγηση και αποτελεί το σημαντικότερο εμπόδιο για την ευρεία ενσωμάτωση της αιολικής ενέργειας, της ηλιακής ενέργειας και των μπαταριών..
  • Όταν αυτό το πρόβλημα δεν μπορεί να αγνοηθεί, η πράσινη αφήγηση είναι να κάνει πίσω και να πει κάποιος ότι με τις τεχνολογικές βελτιώσεις, οι μετατροπείς μπορούν να αποδώσουν “όπως” η σύγχρονη παραγωγή χωρίς καμία αναγνώριση των μειονεκτημάτων.
  • Όταν οι μετατροπείς κατασκευάζονται για να παρέχουν πρόσθετη λειτουργικότητα, αυτό αυξάνει το κόστος εγκατάστασης και συνεπάγεται σημαντική μείωση της ενεργειακής απόδοσης και της αξιοπιστίας..
  • Τρεις φάσεις ανάπτυξης του μετατροπέα, καμία δεν έχει επιτύχει ευρεία χρήση
    • Ψευδοαδράνεια (συνθετική αδράνεια), υποστήριξη πλέγματος, σχηματισμός πλέγματος.
      • Οι φάσεις είναι περισσότερο προσανατολισμένες σε στόχους ή φιλοδοξίες παρά σε επιτεύγματα.
      • Κάθε μία έχει σκοπό να κάνει περισσότερα από την προηγούμενη φάση “ανάπτυξης” για να “μιμηθεί” τις περιστρεφόμενες γεννήτριες.
      • Η έρευνα και οι εφαρμογές βρίσκονται σε μεγάλο βαθμό στα χαρτιά, σε εργαστήρια και πιλοτικά προγράμματα. Λίγες, αν όχι καθόλου, λειτουργούσες εγκαταστάσεις αποκτούν την απαιτούμενη επιχειρησιακή εμπειρία..
    • Τα πρώτα στάδια πωλήθηκαν ως “ο τρόπος” για να επιτραπεί η μεγαλύτερη διείσδυση της παραγωγής με μετατροπέα, αλλά διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν σε θέση να αποδώσουν τα υποσχόμενα..
    • Η ανεπάρκεια αυτών των προσεγγίσεων αναγνωρίστηκε πολύ πριν από την ανάληψη οποιασδήποτε εφαρμογής μεγάλης κλίμακας (Σημείωση – γενικά η σταδιακή ανάπτυξη ακολουθεί μια ευρεία ανάπτυξη προηγούμενων φάσεων πριν από διαδοχικές βελτιωμένες φάσεις. Σε αυτόν τον τομέα, το έργο είναι τόσο πολύ πέρα από τις δυνατότητες που οι προηγούμενες φάσεις δεν μπορούν πραγματικά να παρουσιάσουν μεγάλη απόδειξη της έννοιας στο πεδίο.)
    • Γιατί θα πρέπει να περιμένουμε ότι η τελευταία φάση διαμόρφωσης του δικτύου θα τα πάει καλύτερα από τις προηγούμενες?
    • Στη συντριπτική τους πλειοψηφία, οι περισσότερες αιολικές και ηλιακές εφαρμογές στο δίκτυο δεν έχουν λειτουργικές ειδικές δυνατότητες μετατροπέα οποιουδήποτε είδους.
  1. Οι βελτιώσεις των μπαταριών θα επιτρέψουν τη μετάβαση στην πράσινη ενέργεια.
  • Όπως συζητήθηκε προηγουμένως, οι μπαταρίες μπορούν να αντιμετωπίσουν τη διαλείπουσα τάση, αλλά όχι το μείζον πρόβλημα της παραγωγής με αντιστροφέα..
    • Οι μπαταρίες υποφέρουν από τα ίδια προβλήματα που βασίζονται στον αντιστροφέα όπως η αιολική και η ηλιακή ενέργεια.
    • Η αδυναμία τους να παρέχουν επαρκώς τις αναγκαίες υπηρεσίες αξιοπιστίας του συστήματος συνήθως δεν αντιμετωπίζεται. #29
    • Πολύς λόγος γίνεται για τις συνεχείς αναφορές σχετικά με τις βελτιώσεις στην τεχνολογία των μπαταριών
      • Πολλές ανακαλύψεις στην έρευνα, αλλά οδηγούν την ανάπτυξη σε διαφορετικές κατευθύνσεις και δεν είναι συμβατές με τις περισσότερες από τις άλλες ανακαλύψεις. Οι “ανακαλύψεις” δεν είναι συνήθως σωρευτικές, επιβεβαιωτικές ή γενικά ικανές να συνδυαστούν.
        • Οι βελτιώσεις με βάση τους μετατροπείς που απαιτούνται για τον άνεμο, την ηλιακή ενέργεια και τις μπαταρίες αντιμετωπίζουν παρόμοιες προκλήσεις ανάπτυξης.
        • Σκεφτείτε την πορεία των υπεραγωγών υψηλής θερμοκρασίας, οι οποίοι προβλέπονταν σε σύντομο χρονικό διάστημα, αλλά προσέκρουσαν σε τοίχο προτού μπορέσουν να χρησιμοποιηθούν ευρέως διαδεδομένες πρακτικές εφαρμογές).
      • Ο έλεγχος των ακραίων καιρικών φαινομένων (π.χ. Dunkelflaute) μπορεί να απαιτήσει ότι οι μπαταρίες αγνοούν εντελώς την αιολική και ηλιακή ισχύ. Αφήνοντας τεράστιες ποσότητες αχρησιμοποίητης χωρητικότητας τις περισσότερες φορές.
  1. Βρισκόμαστε σε σημείο καμπής για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. #44
  • Το ποιες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας περιλαμβάνονται είναι συζητήσιμο. #40
  • Το σημείο καμπής δεν ορίζεται και αναφέρονται μόνο αδύναμα στοιχεία. – #44
  1. Οι τεχνολογίες αιολικής ενέργειας, ηλιακής ενέργειας και μπαταριών συμβάλλουν συλλογικά σε ένα καθαρότερο περιβάλλον, οικονομική ανάπτυξη, ενεργειακή ασφάλεια και ένα βιώσιμο μέλλον. #40 & #42
  • Μπορεί να συνεισφέρουν μικρά ποσά σε χαμηλή διείσδυση, αλλά επισκιάζονται από τεράστια μειονεκτήματα σε υψηλότερα επίπεδα διείσδυσης.
  • Σε ευαίσθητα περιβάλλοντα, οι μικρές συμπαγείς πηγές ενέργειας που βασίζονται σε ορυκτά καύσιμα μπορεί να είναι ανώτερες από τις ανανεώσιμες πηγές με πιο παρεμβατικό αποτύπωμα. #14
  • Βλέπε v παραπάνω.
  1. Ο κόσμος αντιμετωπίζει σοβαρές συνέπειες από τις αυξημένες εκπομπές CO2.
  • Όσο μεγαλύτεροι είναι οι κίνδυνοι από την αύξηση του CO2, τόσο λιγότερο έχουμε την πολυτέλεια να προτιμήσουμε την τεχνολογία της αιολικής ενέργειας, της ηλιακής ενέργειας και των μπαταριών έναντι πιο ρεαλιστικών προσεγγίσεων. #32
  • Αυτό είναι το πιο επικίνδυνο στοιχείο που πρέπει να ενσωματωθεί σε αυτή την αφήγηση.
    • Εξαιτίας αυτού του φόβου, υποστηρίζεται ότι πρέπει να κυνηγάμε τις κακές ιδέες. #18
    • Εξαιτίας αυτού του φόβου, η διαφωνία με αυτές τις κακές ιδέες δαιμονοποιείται. #18
    • Εξαιτίας αυτού του φόβου, πρέπει να περάσουμε σε κατάσταση πανικού και να κάνουμε αντιπαραγωγικά πράγματα. #1
      • Όσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος από την κλιματική αλλαγή:
        • Tόσο πιο έξυπνοι πρέπει να είμαστε.
        • Όσο λιγότερο μπορούμε να ανεχόμαστε κακές ιδέες και χαμένες προσπάθειες.
      • Οι ανησυχίες για το κλίμα δεν αλλάζουν τη φυσική του δικτύου ούτε τη λειτουργία των πόρων.
        • Ωστόσο, οι ακραίες καιρικές συνθήκες θα καταστήσουν τους “πράσινους” πόρους λιγότερο κατάλληλους.
        • Ενώ η ανάγκη για αξιόπιστη, οικονομικά προσιτή ενέργεια θα είναι μεγαλύτερη.
      • Τα πράσινα σχέδια αποπροσανατολίζουν πολλούς πόρους και αποδυναμώνουν τις προσεγγίσεις της ενεργειακής πολιτικής. #42
  • Αν η κατάσταση είναι τόσο ζοφερή όσον αφορά τις εκπομπές CO2:
    • Ίσως αυτό θα πρέπει να υπερισχύει των όποιων ανησυχιών γύρω από την πυρηνική ενέργεια.
    • Ίσως η περιβαλλοντική ζημία από τη νέα υδροηλεκτρική ενέργεια να είναι επίσης δικαιολογημένη για την αντιμετώπιση του κλίματος.
    • Εάν τα νέα πυρηνικά και τα υδροηλεκτρικά είναι εκτός, η αλλαγή του πολιτισμού είναι μια επιλογή που πρέπει να είναι στο τραπέζι, να συζητείται συχνά και να εξετάζεται πλήρως.
    • Οι ψευδείς επικλήσεις σε αμφισβητήσιμες τεχνολογίες δεν θα μας βοηθήσουν.
    • Οι ψεύτικες ελπίδες για τη βελτίωση της τεχνολογίας μόνο κακό θα μας κάνουν.
  1. Θα υπάρξει μια αναπόφευκτη και αναγκαία μετάβαση σε καθαρές οικονομικές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας
  • Πότε; Είναι πολύ απίθανο να γίνει στο ορατό μέλλον και σίγουρα όχι σε ένα χρονοδιάγραμμα σχεδιασμού.
  1. Η πράσινη ενέργεια θα επιτρέψει την ανεξαρτησία από τις παγκόσμιες αγορές ενέργειας
  • Εξαρτόμαστε από άλλες χώρες για υλικά και εξαρτήματα που απαιτούνται για την κατασκευή εγκαταστάσεων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
  • Ο άνεμος, η ηλιακή ενέργεια και οι μπαταρίες δεν μπορούν να λειτουργήσουν τα χαλυβουργεία και τις βιομηχανικές διεργασίες που απαιτούνται για μια “πράσινη” ενεργειακή μετάβαση, ούτε να διατηρήσουν τον πολιτισμό μετά (εκτός αν ονομάζετε την πυρηνική και την υδροηλεκτρική ενέργεια πράσινες)..
  • Πώς ο φόβος για το “ξένο πετρέλαιο” είναι τόσο πολύ περισσότερο ανησυχητικός από την εξάρτηση από μέταλλα σπάνιων γαιών και άλλες ξένες εισαγωγές.
  1. Το καθαρό “πράσινο” δίκτυο θα διευκολύνει τα καθαρά λεωφορεία, φορτηγά, δεξαμενές και αεροπλάνα.
  • Όχι αν δεν λειτουργήσει.
  • Ο άνεμος, η ηλιακή ενέργεια και οι μπαταρίες από μόνες τους σαφώς δεν μπορούν να καλύψουν μια τέτοια αύξηση της ηλεκτρικής κατανάλωσης.
  1. Ο τρίτος κόσμος θα παρακάμψει τα ορυκτά καύσιμα και θα προωθήσει την παγκόσμια ισότητα
  • Ανοησίες
  1. Η αντικατάσταση των ορυκτών καυσίμων με πράσινη ενέργεια θα έχει τεράστια οφέλη για την υγεία
  • Η πιο δαπανηρή ενέργεια που συνδέεται με την εναλλακτική χρήση βρώμικων καυσίμων δημιουργεί επικίνδυνη ρύπανση σε πολλές περιοχές του τρίτου κόσμου.
  • Η αύξηση του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας γενικά ενθαρρύνει λιγότερο καθαρές εναλλακτικές λύσεις που είναι πιο δύσκολο να ελεγχθούν.
  1. Όλα έχουν να κάνουν με τον επείγοντα χαρακτήρα και τη δράση
  • Αν το επείγον και η δράση μπορούσαν αξιόπιστα να λύσουν δύσκολα προβλήματα, πριν από χρόνια θα είχαμε μια θεραπεία για τον καρκίνο και το κοινό κρυολόγημα, ιπτάμενα αυτοκίνητα, τζετ-πακέτα και θα είχαμε τερματίσει την παγκόσμια πείνα.

Θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι οι παραπάνω διαψεύσεις (ακόμη και με παραπομπές) είναι πολύ γρήγορες και στερούνται λεπτομερών ουσιαστικών στοιχείων. Αν και υπάρχουν αρκετά εκεί έξω που μπορούν να αναφερθούν, θα πρέπει να επισημανθεί ότι τα επιχειρήματα που υποστηρίζουν μια πράσινη μετάβαση υποστηρίζονται χωρίς πολύ σοβαρή επιχειρηματολογία και με πολύ ασθενέστερη υποστήριξη από αυτή που παρέχεται εδώ. Αυτό που εύκολα υποστηρίζεται χωρίς θεμελίωση δεν θα πρέπει να απαιτεί υπερβολικά απαιτητικές ανασκευές. Σαφώς, όταν και αν διατυπωθούν πιο λεπτομερείς ισχυρισμοί που υποστηρίζουν τη μετάβαση στην πράσινη ενέργεια, μπορούν να απαντηθούν με πιο λεπτομερείς αντικρούσεις.

Οι ακαδημαϊκοί αποτελούν βασικό μέρος του προβλήματος της συνεχιζόμενης ψευδούς αφήγησης. Μεγάλο μέρος των “αποδείξεων” που κυκλοφορούν εκεί έξω προέρχεται από μικρές μελέτες μεμονωμένων μεταβλητών με ακαδημαϊκά μοντέλα τα οποία βρίσκονται πολύ πίσω από αυτό που αναλύθηκε. Επιπλέον, οι γνώμες των εμπειρογνωμόνων προέρχονται από πολλούς “ειδικούς” που “κηρύττουν” πολύ έξω από τους τομείς της εξειδίκευσης και της εκπαίδευσής τους. Υπάρχουν ανταμοιβές στον ακαδημαϊκό χώρο για την προώθηση της αισιοδοξίας σχετικά με την πράσινη μετάβαση. Δεν υπάρχουν τόσα πολλά κίνητρα για τους αρνητές. Οι ακαδημαϊκοί που κατανοούν τα προβλήματα και θα έδιναν προσοχή, γενικά δεν έχουν την εμβέλεια εκείνων που προωθούν την αισιοδοξία θολώνοντας τα γεγονότα. Οι πολλές μισές αλήθειες που παρουσιάζονται από διάφορες πηγές δεν μπορούν να συνοψιστούν ώστε να υποδηλώνουν μια αξιόπιστη αφήγηση, παρόλο που πολλοί έχουν την εντύπωση ότι αυτό αποτελεί μια ισχυρή υπόθεση. #44

Είναι σαφές ότι υπάρχουν πολλές ασυνέχειες μεταξύ της θεωρίας και των όσων παρατηρούνται στον πραγματικό κόσμο όσον αφορά τις δυνατότητες για τον άνεμο, την ηλιακή ενέργεια και τις μπαταρίες. Ο Milton Friedman είπε: “Ένα από τα μεγάλα λάθη είναι να κρίνουμε τις πολιτικές και τα προγράμματα από τις προθέσεις τους και όχι από τα αποτελέσματά τους”. Θα πρόσθετα: “Αυτό που συμβαίνει στο πεδίο πρέπει να είναι πιο πειστικό από αυτό που υπολογίσατε στα χαρτιά”. Η επόμενη ενότητα θα καλύψει αλήθειες που πρέπει να προστεθούν σε κάθε σκέψη γύρω από το ενεργειακό μας μέλλον.

Αυτές οι αλήθειες δεν τυγχάνουν τόσο μεγάλης προσοχής όσο οι παραπάνω. Μερικές φορές κρύβονται και μερικές φορές αρνούνται με συνοπτικές διαδικασίες αντί να τους δοθεί η προσοχή που τους αξίζει.

1) Η επαρκής αντιμετώπιση του ενεργειακού μέλλοντος απαιτεί να κατανοήσουμε το πραγματικό κόστος και τα οφέλη ΟΛΩΝ των διαθέσιμων και δυνητικά διαθέσιμων τεχνολογιών. #1 & #3

2) Τα μεγάλα δίκτυα εξαρτώνται και λειτουργούν με περιστρεφόμενες μηχανές. #3#7#11#26 & #12

3) Κανένα πλέγμα δεν λειτουργεί μόνο με ασύγχρονη παραγωγή (ή κατά πλειοψηφία ασύγχρονη) χωρίς σημαντική εφεδρεία.

  • Παρά τις αναφορές ότι ο άνεμος, η ηλιακή ενέργεια και οι μπαταρίες τροφοδοτούν ένα σύστημα – οι περιπτώσεις του πραγματικού κόσμου περιλαμβάνουν πάντα σημαντική συμβατική παραγωγή που τα υποστηρίζει κάπου στο διασυνδεδεμένο δίκτυο.
  • Οι ασύγχρονες αιολικές, ηλιακές και μπαταρίες χωρίς περιστρεφόμενους εφεδρικούς πόρους δεν είναι εφικτό στοιχείο παροχής ενέργειας για μεγάλα συστήματα ηλεκτρικής ενέργειας.

4) Η υδροηλεκτρική ενέργεια, η βιομάζα και η γεωθερμία είναι καλές για την υποστήριξη του δικτύου, αλλά είναι προβληματικές και/ή μη διαθέσιμες σε πολλές περιοχές.

5) Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια αντιμετωπίζουν μεγάλες προκλήσεις για την επίτευξη σημαντικών επιπέδων διείσδυσης και έχουν πολλά υποβαθμισμένα ζητήματα.

  • Οι αιολικοί και οι ηλιακοί πόροι έχουν πιο περιορισμένη διάρκεια ζωής και μεγαλύτερο κόστος από ό,τι συνήθως υπολογίζεται. #8 & #9 Οι μπαταρίες μπορεί να είναι χειρότερες.
  • Οι αναμενόμενες επιδόσεις κατά τη διάρκεια και μετά από καταστροφές είναι συχνά υπερβολικές.

6) Το κόστος των αιολικών και ηλιακών πόρων συχνά κρύβεται και αποδίδεται σε άλλους. #5#6, & #31

  • Τιμές που επιδοτούνται από μη χρήστες. #5
  • Το κόστος υποστήριξης ενσωματώνεται στον συντελεστή μεταφοράς ή διανομής και καταβάλλεται από άλλους.
  • Μικρότερη διάρκεια ζωής και υψηλότερο κόστος συντήρησης και αντικατάστασης.
    • Η ηλιακή εγκατάσταση Ivanpah (2,2 δισεκατομμύρια δολάρια. 400 MW) έκλεισε το 11ο έτος, επειδή δεν αξίζει το λειτουργικό κόστος για να διατηρηθεί η “δωρεάν” ενέργεια σε λειτουργία.
    • Οι ανεμογεννήτριες έχουν μικρή διάρκεια ζωής και δαπανηρές επισκευές.

7) Αν η πυρηνική ενέργεια είναι η σωστή κατεύθυνση, οι τρέχουσες προσπάθειες για την αιολική και την ηλιακή ενέργεια είναι λανθασμένες. Τα πυρηνικά εργοστάσια λειτουργούν καλύτερα σε πλήρη λειτουργία με χαμηλό πρόσθετο κόστος. Η αντικατάσταση της πυρηνικής ενέργειας με διαλείπουσα αιολική και ηλιακή ενέργεια δεν έχει νόημα.

8) Είναι δυνατόν να επιδοτηθούν μερικά πράγματα που έχουν μικρό κόστος για να υποστηριχθεί η ανάπτυξη των πράσινων πόρων, αλλά το μικρό κόστος πολλαπλασιασμένο με τάξεις μεγέθους είναι συντριπτικό. #6

9) Το κόστος κοινής ωφέλειας είναι οπισθοδρομικό, πλήττοντας δυσανάλογα τα λιγότερο ευκατάστατα και τα λιγότερο ικανά να αντέξουν οικονομικά το αυξανόμενο κόστος. Αυτά τα κόστη είναι πιο οπισθοδρομικά από τα φορολογικά συστήματα. #5 #6, & #31

10) Αν πρέπει να μειώσουμε τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα χωρίς πυρηνικά και υδροηλεκτρικά, η δραστική αλλαγή του πολιτισμού είναι μια επιλογή που πρέπει να τεθεί επί τάπητος, να συζητηθεί ανοιχτά και συχνά και να εξεταστεί πλήρως.

11) Οι αγορές ενέργειας δεν λειτουργούν καλά. Η άποψή μου είναι ότι η παροχή ενέργειας δεν μπορεί να διασπαστεί αποτελεσματικά και αποδοτικά σε ξεχωριστές ανεξάρτητες συνιστώσες. Οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας συνήθιζαν να παρέχουν ένα συνονθύλευμα αγαθών και υπηρεσιών για τους πελάτες τους. Ο διαχωρισμός των υπηρεσιών διανομής και μεταφοράς αυξάνει την πολυπλοκότητα, αλλά εξακολουθεί να μην ορίζει την ενέργεια ή τα συστατικά της ως εμπορεύματα. Τα ξεχωριστά εμπορεύματα για την ωριαία ενέργεια, τη δυναμικότητα, την ισχύ έκτακτης ανάγκης, τις υπηρεσίες αξιοπιστίας, την εφεδρική ισχύ και την περιστρεφόμενη εφεδρεία εξαλείφουν πολλές από τις αποδοτικότητες που είναι διαθέσιμες από την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας με πλήρεις υπηρεσίες. Για παράδειγμα: οι ημερήσιες αγορές ενέργειας δεν υποστηρίζουν μακροχρόνια ισχύ έκτακτης ανάγκης. Ποιος πληρώνει για τις εγκαταστάσεις που απαιτούνται για τα ακραία καιρικά φαινόμενα που συμβαίνουν μόνο μία φορά στη δεκαετία, και πότε και πώς πληρώνουν γι’ αυτά; Οι καθημερινές αγορές οδηγούν εκτός λειτουργίας τους πόρους που έχουν αξία έκτακτης ανάγκης. Ίσως κάνω λάθος, αλλά η εμπειρία μας λέει ότι οι αγορές αχαρακτήριστα δεν λειτουργούν καλά για την ενέργεια και τις ενεργειακές υπηρεσίες. #45

12) Τα αξιόπιστα σχέδια για οποιοδήποτε μέλλον της ηλεκτρικής ενέργειας, πόσο μάλλον για μια σημαντική μετάβαση, θα πρέπει να ενσωματώνουν μελέτες τόσο της προσφοράς όσο και της δυνατότητας παράδοσης, εξισορροπώντας παράλληλα την οικονομία, το κόστος και τη δημόσια ευθύνη. Κανένα συμπέρασμα σχετικά με το τι μπορεί να αξίζει τον κόπο δεν είναι δυνατό χωρίς τέτοιες εκτιμήσεις. #16 & #39

Α) Οι εκπομπές CO2 της Κίνας και της Ινδίας θα επισκιάσουν σύντομα τις εκπομπές των δυτικών χωρών. Ποιος είναι ένας πιο αποτελεσματικός ρόλος για τις ΗΠΑ:

  1. Ως ηγέτης που αναπτύσσει, προωθεί και μοιράζεται καθαρές τεχνολογίες με βάση τα ορυκτά καύσιμα για να τις μιμηθούν οι αναπτυσσόμενες χώρες και οι χώρες του τρίτου κόσμου. #36
  2. Ως ηγέτης μεταξύ των προηγμένων χωρών που προωθούν τις πράσινες τεχνολογίες που σε μεγάλο βαθμό παραβλέπονται από το μεγαλύτερο μέρος του πλανήτη, καθώς χρησιμοποιούν λιγότερους καθαρούς πόρους και οι εκπομπές τους αυξάνονται εκθετικά;

Β) Τι γίνεται με τις αναπτυσσόμενες χώρες του τρίτου κόσμου; Πώς μπορούμε να τις κρατήσουμε πίσω απαιτώντας να χρησιμοποιήσουν ένα μονοπάτι που δεν μπορούμε να κάνουμε να λειτουργήσει. Τα δικά τους βάρη είναι πιο σημαντικά από τα δικά μας.

  1. Οικονομικά εμπόδια – υψηλές αρχικές επενδύσεις ή συντριπτικά βάρη από ξένα δάνεια.
  2. Ανθρώπινο κεφάλαιο – ανάγκες σε τεχνικές δεξιότητες.
  3. Αυτοί οι πόροι λειτουργούν ακόμη λιγότερο καλά χωρίς ένα καθιερωμένο ισχυρό δίκτυο.
  4. Συχνά τα πιο ακραία κλίματα αυξάνουν τις προκλήσεις.
  5. Εξειδικευμένα προβλήματα όπως η κλοπή, η διαχείριση των αποβλήτων και η πολιτιστική αποδοχή.

Γ) Μπορεί η αποτελεσματική ρύθμιση, σε αντίθεση με τις τρέχουσες ρυθμιστικές πρακτικές, να αναζωογονήσει σημαντικά τις πυρηνικές κατασκευές;

Δ) Πρόβλημα ενεργειακής πυκνότητας (EROEI) – Μπορούν η ηλιακή και η αιολική ενέργεια να παρέχουν αρκετή ενέργεια ώστε να είναι αυτοσυντηρούμενες, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες πλήρους διάρκειας ζωής;

  • Δεν υπάρχει σημαντική παραγωγή “πράσινων” υποδομών με αιολική και ηλιακή ενέργεια.
  • Οι αιολικές και ηλιακές υποδομές εξαρτώνται σήμερα από την ενέργεια που βασίζεται σε ορυκτά καύσιμα για την κατασκευή και τη λειτουργία τους.Ε) Οι τιμές του δικτύου και της ενέργειας είναι παγκοσμίως κρίσιμες για υγιείς οικονομίες και μια λογική ποιότητα ζωής.

ΣΤ) Πώς θα δώσουμε κίνητρα στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να δώσουν προτεραιότητα στους μακροπρόθεσμους στόχους έναντι του τι είναι σκόπιμο τα επόμενα χρόνια. #38 & #1

  1. Οι απερίσκεπτες βραχυπρόθεσμες ενισχύσεις (αγνόηση της συντήρησης, εξάντληση των αποθεμάτων) παρέχουν προσωρινά πλεονεκτήματα, ενώ η οικοδόμηση για το μέλλον συνεπάγεται αρχικά μεγαλύτερο κόστος.
  2. Για τις αξιολογήσεις θέσεων εργασίας, είναι ευκολότερο να δούμε τι έγινε, παρά να αξιολογήσουμε τα μακροπρόθεσμα οφέλη τέτοιων προγραμμάτων
  3. Οι μηχανικοί υποφέρουν επαγγελματικά επειδή δεν υποστηρίζουν τους πράσινους στόχους
  4. Η υποστήριξη των πράσινων στόχων έχει ανταμοιβές για τους ασκούμενους μηχανικούς.
  5. Δεν έχω δει ποτέ κανέναν να αναγνωρίζεται και να ανταμείβεται για την υπεράσπιση του δικτύου πριν από δέκα χρόνια.
  6. Τα κακά κίνητρα και η ελπίδα ότι οι τεχνολογικές ή πολιτικές αλλαγές θα έρθουν εγκαίρως πριν τα πράγματα γίνουν πολύ άσχημα, κρατούν τους περισσότερους από αυτούς που θα μπορούσαν να μιλήσουν υπό έλεγχο.

Ζ) Πώς καταπολεμούμε τις αφηγήσεις που μας κάνουν να νιώθουμε καλά; Η ενέργεια είναι πολύ πιο σύνθετη από την ανακύκλωση. Παρά τη μεγάλη ανεπάρκεια, οι ελπίδες για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας διατηρήθηκαν για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Θα είναι οι ψεύτικες ελπίδες της αιολικής ενέργειας, της ηλιακής ενέργειας και των μπαταριών εξίσου δυσεπίλυτες παρά την εμπειρία του πραγματικού κόσμου;

Είναι δύσκολο να διαφωνήσει κανείς με την ατζέντα της “πράσινης ενέργειας”. “Πάντα υπάρχει κάτι στη γωνία που θα αλλάξει τα πάντα”, μας λένε συχνά(#34#43 & #24 ). Είναι σαγηνευτικό: “Κάποιος επενδύει πολλά χρήματα τώρα στο επόμενο σπουδαίο πράγμα και θα πρέπει να συμμετέχουμε κι εμείς σε αυτό”. Αλλά αυτά τα πράγματα δεν αποδίδουν. Υπάρχει ευρεία υποστήριξη και ανταμοιβές για να ακολουθήσει κανείς την “πράσινη” αφήγηση, ακόμη και για έργα τόσο γελοία όσο οι “ηλεκτρικοί δρόμοι” ( #42) και ειδικά για έργα τόσο μεγάλα και τολμηρά όσο η γερμανική Energiewende. Πριν από μια δεκαετία, όταν προειδοποιούσα για τα αναδυόμενα προβλήματα, αμέτρητες φορές μου είπαν ότι η Γερμανία είχε αποδείξει ότι μπορεί να γίνει. Σε αυτό το κομμάτι(#21) το 2017, ένας συν-συγγραφέας και εγώ προσπαθήσαμε να επισημάνουμε τα προβλήματα αυτής της αναπαράστασης. Παρά τις φωνές όπως η δική μας, ο κόσμος παρέμεινε σε μεγάλο βαθμό αδιάφορος στις επικρίσεις για το γερμανικό πείραμα. Μέχρι τη στιγμή που η τεράστια αποτυχία της Γερμανίας έγινε εμφανής σε όλους, το επιχείρημα μεταφέρθηκε στην Αυστραλία, όπου “τώρα αποδεικνύεται ότι μπορεί να γίνει”. Ο Chris Morris και εγώ κάναμε μια σειρά(#33#34#35) για την Αυστραλία το 2023 τονίζοντας τις αντιλήψεις μας για τις προσπάθειες αυτές και τις προσδοκίες μας για υποαπόδοση. Τα πράγματα δεν φαίνονται καλά για την Αυστραλία, την Αγγλία ή για οποιονδήποτε έχει αγωνιστεί να έχει υψηλή διείσδυση της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας. Αλλά τα θλιβερά αποτελέσματα στον πραγματικό κόσμο μέχρι στιγμής δεν έχουν φρενάρει το κίνημα. Οι “ειδικοί” των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας παραμένουν απτόητοι και αμετάπειστοι από αποτυχημένες ιδέες.( #37)

Πριν από τις αφηγήσεις για την πράσινη ενέργεια, υπήρχε σχεδόν συνεχής πρόοδος με τους μηχανικούς να κατασκευάζουν και να διατηρούν ισχυρότερα και ανθεκτικότερα δίκτυα που άντεχαν καλά σε ποικίλες δύσκολες συνθήκες. Η τάση ήταν ότι οι εκτεταμένες διακοπές δικτύου (όχι το ίδιο με τις διακοπές διανομής) γίνονταν όλο και πιο σπάνιες, καθώς τα δίκτυα γίνονταν πιο ισχυρά και ανθεκτικά. Οι απαρχές της “πράσινης μετάβασης” εξυπηρέτησαν την επιβράδυνση και την αντιστροφή αυτής της προόδου. Τα περισσότερα δίκτυα είναι αρκετά ισχυρά ώστε οι σημαντικές υποβαθμίσεις να μην εμφανίζονται ως προβλήματα του συστήματος για αρκετό καιρό. Η πιθανότητα ότι τα προβλήματα δεν θα εκδηλωθούν για μερικά χρόνια αργότερα καθιστά δύσκολο για τους υπερασπιστές του δικτύου να αντισταθούν στις βραχυπρόθεσμες πιέσεις να γίνουν πιο πράσινα. (#38)

Η ισχυρή ευρωστία του δικτύου καθιστά δύσκολο τον σαφή εντοπισμό και την επισήμανση των αναδυόμενων προβλημάτων του δικτύου. Όπως έγραψα εδώ(#27)

Το σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας είναι η μεγαλύτερη και πιο περίπλοκη θαυμάσια μηχανή που κατασκευάστηκε ποτέ. Ανά πάσα στιγμή, πρέπει να αντιμετωπίζει πολλαπλά προβλήματα και να παραμένει σταθερό. Κανένας πόρος δεν είναι τέλειος- σε ένα μεγάλο σύστημα θα βρείτε τακτικά πολλά προβλήματα σε όλο το σύστημα. Γενικά, ένα σύστημα ενέργειας μπορεί να αντιμετωπίσει πολλαπλά προβλήματα και να συνεχίσει να παρέχει αξιόπιστες υπηρεσίες. Ωστόσο, όταν ένα σύστημα δεν διαθέτει υποστηρικτικές πηγές παραγωγής, είναι πολύ πιο πιθανό να μην είναι σε θέση να λειτουργήσει αξιόπιστα όταν εμφανιστούν προβλήματα.

Όταν συμβαίνει μια διακοπή, μπορείτε πάντα να επιλέξετε να δείξετε με το δάχτυλο οποιοδήποτε από τα πολλαπλά πράγματα που πήγαν στραβά. (#44#26) Κάποια παραδοσιακή τεχνολογία ορυκτών καυσίμων θα περιλαμβάνεται πάντα στο σύνολο των πραγμάτων που δεν ήταν σωστά. (Η απώλεια μόνο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας συνήθως δεν δημιουργεί μεγάλα προβλήματα, γιατί εκτός από την ενέργεια, δεν υποστηρίζουν το σύστημα όσο βρίσκονται σε λειτουργία). Για διάφορους λόγους, οι υποστηρικτές επιμένουν ότι το δάχτυλο πρέπει να στραφεί μακριά από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (και το κενό στην αναγκαία υποστήριξη του συστήματος) και στη συμβατική τεχνολογία που δεν ήταν τέλεια όταν συνέβη η διακοπή. Είναι κρίσιμο να σημειωθεί ότι η συμβατική τεχνολογία δεν είναι ποτέ τέλεια σε ένα μεγάλο σύστημα, ωστόσο ήμασταν σε θέση να κατασκευάσουμε αξιόπιστα στιβαρά συστήματα που θα μπορούσαν εύκολα να φιλοξενήσουν τέτοιες ατέλειες. Τώρα όμως η παρουσία λιγότερο αξιόπιστων πόρων και ενέργειας που βασίζεται σε μετατροπείς καθιστά τα συστήματα πολύ λιγότερο εύρωστα, ακόμη και σε περιόδους κατά τις οποίες αυτοί οι προβληματικοί πόροι λειτουργούν καλά. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι η επόμενη μεγάλη διακοπή του δικτύου θα προκληθεί σε μεγάλο βαθμό από προβλήματα που σχετίζονται με υψηλά επίπεδα αιολικής και ηλιακής διείσδυσης, είτε οι πόροι αυτοί είναι διαθέσιμοι κατά τη διάρκεια της διακοπής είτε όχι. Αυτό το στοίχημα δεν μπορεί να γίνει, επειδή δεν μπορεί να βρεθεί διαιτητής αποδεκτός και από τις δύο πλευρές.

Η υπόθεση της ενεργειακής μετάβασης με βάση τον άνεμο, την ηλιακή ενέργεια και τις μπαταρίες είναι κατάφωρα ελλιπής και αντιστρατεύεται τις αποδείξεις και τη λογική. Οι επιμέρους προτάσεις των πράσινων αφηγήσεων από μόνες τους περιέχουν κάποιες αλήθειες, αλλά επεκτείνονται με παραπλανητικούς τρόπους. Μια συλλογή 200, 800 ή δέκα εκατομμυρίων μελετών που δείχνουν ότι μεμονωμένες προκλήσεις γύρω από τις ανανεώσιμες πηγές μπορούν να αντιμετωπιστούν, δεν μπορεί να αποτελέσει επιχείρημα για αξιόπιστη, οικονομικά προσιτή παραδοτέα ενέργεια. Όταν οι πόροι είναι έτοιμοι, οι υποστηρικτές μπορούν να τεκμηριώσουν την υπόθεση με τη λειτουργία ενός μικρού συστήματος χωρίς σύνδεση με τη συμβατική παραγωγή, το οποίο αντιμετωπίζει ποικίλες συνθήκες φορτίου και προκλήσεις του πραγματικού κόσμου. Όταν η υπόθεση της μεγάλης κλίμακας διείσδυσης της αιολικής ενέργειας, της ηλιακής ενέργειας και των μπαταριών έχει γίνει με επαρκείς εκτιμήσεις του κόστους, της αξιοπιστίας και της δυνατότητας παράδοσης, μπορεί στη συνέχεια να επανεξεταστεί και να αμφισβητηθεί με λεπτομέρεια.

Ο σχεδιασμός πρέπει να εξισορροπεί την οικονομία, την αξιοπιστία και την περιβαλλοντική υπευθυνότητα με τη χρήση πραγματικής εφαρμόσιμης τεχνολογίας που συμμορφώνεται με τη φυσική του δικτύου και ανταποκρίνεται στις ανάγκες της κοινωνίας(#15,#16#25#23 & #32). Ο ηλεκτρικός εφοδιασμός και το δίκτυο είναι πολύ σημαντικά για να βασίζονται οι πολιτικές σε κακές αφηγήσεις και ελλιπείς αντιλήψεις. Η ελπίδα για μελλοντικές βελτιώσεις πρέπει να βασίζεται σε ρεαλιστικές προσδοκίες. Είναι εύκολο να βαδίσουμε λίγο προς το “πράσινο” μονοπάτι. Η προσθήκη λίγο περισσότερων “ανανεώσιμων πηγών ενέργειας: δεν είναι τόσο δαπανηρή και η ζώνη είναι αρκετά ισχυρή για πρόσθετα χτυπήματα. Για τους περισσότερους εμπλεκόμενους, είναι ευκολότερο να ακολουθήσουν αυτή τη ροή παρά να υπερασπιστούν τις μακροπρόθεσμες ανησυχίες τους. Όμως πλησιάζουμε όλο και πιο κοντά στον γκρεμό, καθώς το κόστος συνεχίζει να αυξάνεται και τα προβλήματα αξιοπιστίας γίνονται όλο και πιο διαδεδομένα.

Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να εξετάσουν μια πληρέστερη και πιο ολοκληρωμένη σειρά αληθειών γύρω από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και το δίκτυο. Για την κατασκευή και την υποστήριξη σύγχρονων δικτύων απαιτούνται αυστηρές εκτιμήσεις πολλών πολύπλοκων και αλληλένδετων ζητημάτων μεταξύ παραγωγής και μεταφοράς. Κανείς, ακόμη και εκείνοι που είναι μια ζωή στη δουλειά, δεν κατανοεί πλήρως όλα όσα εμπλέκονται. Η εμπειρία και οι σταδιακές αλλαγές έχουν εξυπηρετήσει καλά την ανάπτυξη και τη λειτουργία του δικτύου. Πολλοί εξωτερικοί “εμπειρογνώμονες”, δεν έχουν σχεδόν καμία πραγματική γνώση της πολυπλοκότητας και προτείνουν δραματικές αλλαγές. Χωρίς σοβαρές και χρονοβόρες προσπάθειες από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, οι πραγματικοί εμπειρογνώμονες του δικτύου δεν μπορούν να ανταγωνιστούν προτάσεις που ουσιαστικά βασίζονται σε συνθήματα με μπλουζάκια. Το να ξοδεύεις χρήματα, να αλλάζεις τα συστήματα και να ελπίζεις για το καλύτερο βασιζόμενος μόνο στην πράσινη αφήγηση είναι συνταγή καταστροφής.

Σημειώσεις

Ευχαριστώ τους Meridith Angwin, Roger Caiazza και Chris Morris για την εξέταση των προσχεδίων και την παροχή χρήσιμων σχολίων. Προσπάθησα να κάνω πολλά εδώ σε περιορισμένο χώρο και η αντιμετώπιση είναι κάπως άνιση σε όλο το ευρύ φάσμα των θεμάτων. Καλωσορίζω άλλους να βελτιώσουν και να χτίσουν πάνω σε αυτές τις ιδέες και δομές. Θα ήμουν ευτυχής να βοηθήσω σε τέτοιες προσπάθειες, εφόσον δεν συνδέονται με άλλα πολιτικά, θρησκευτικά ή κοινωνικά ζητήματα. Επικεντρώνομαι στην ενέργεια και στην ενθάρρυνση λογικών ενεργειακών πολιτικών και κανονισμών.

Προηγούμενες δημοσιεύσεις και αναφερόμενα άρθρα

  1. Myths and Realities of Renewable Energy – 2014/10/22
  2. More renewables? Watch out for the Duck Curve – 2014/11/05
  3. All megawatts are not equal – 2014/12/11
  4. Taxonomy of climate/energy policy perspectives – 2015/02/03
  5. Clean Air – Who Pays? – 2015/02/09
  6. What should renewables pay for grid service? – 2015/04/21
  7. Transmission planning: wind and solar – 2015/05/07
  8. True costs of wind electricity – 2015/05/12
  9. Solar grid parity? 2015/05/31
  10. Why Skeptics hate climate skeptics – 2015/06/03
  11. Microgrids and “Clean” Energy – 2015/07/28
  12. Renewables and grid reliability 2016/01/06
  13. Energy strategies: horses for courses – 2016/03/20
  14. Energy and Environment on the “Garden Island” – 2016/06/16
  15. Drivers & Determinants for Power System Entities, Electric Energy (RMEL), Summer 2016,
  16. Balance and the Grid – 2016/09/12
  17. Reports of the Electric Grid’s Death Have Been Greatly Exaggerated Power Magazine 2017/04/1
  18. Science Marchers, Secretary Perry’s Memo and Bill Nye’s Optimism – 2017/04/24
  19. Renewable resources and the importance of generation diversity – 2017/05/09
  20. The Grid End Game T&D World 2017/06/26
  21. Myth of the German Renewable Energy Miracle – T&D World 2017/10/23
  22. Trying to Make Sense of Musk Love and Solar Hype – 2017/10/27
  23. Third-World Grid, Smart Grid or a Smart Grid? T&D World 2018/6/25
  24. Reflections on Energy Blogging – 2019/10/21
  25. Will California “learn” to avoid Peak Rolling Blackouts? – 2022/09/12
  26. The Penetration Problem. Part I: Wind and Solar – The More You Do, The Harder It Gets -2022/10/3
  27. The Penetration Problem. Part II: Will the Inflation Reduction Act Cause a Blackout? – 2022/10/11
  28. Academics and the grid Part I: I don’t think that study means what you think it means – 2023/01/04
  29. Academics and the grid. Part II: Are they studying the right things? – 2023/01/09
  30. Academics and the Grid Part 3: Visionaries and Problem Solvers – 2023/01/15
  31. Green energy: Don’t stick Granny with the bill – 23/01/29
  32. Net Zero or Good Enough? – 2023/02/09
  33. Australian Renewable Integration – Part 1 – 2023/03/02
  34. Australian Renewable Integration – Part 2 – 2023/03/08
  35. Australian Renewable Integration – Part 3 – 2023/03/11
  36. The Earths Green Future is Forked – 2023/04/03
  37. Renewable Experts: Undeterred and Unmoved by Failed Ideas – 2023/04/17
  38. Silence of the Grid Experts – 23/05/03
  39. Fauci, Fear, Balance and the Grid – 2023/05/08
  40. Time to retire the term ‘renewable energy’ from serious discussion and energy policy directives – 2024/02/05
  41. Time to Retire the Term “Renewable Energy” from Serious Discussions and Policy Directives: Part II – 2024/02/16
  42. Time to Retire the Term “Renewable Energy” from Serious Discussions and Policy Directives: Part 3 – 2024/02/22
  43. Wind and Solar Can’t Support the Grid – 2024/12/05
  44. How the Green Energy Narrative Confuses Things – 2025/1/30
  45. Assigning Blame for the Blackouts in Texas – 2021/2/18

Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.  To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.

By Έλληνας Πατριώτης

Απάντηση

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ