Δήλωσαν αθώες περιστερές με περισσό θράσος και αλαζονεία σε ένα μάθημα ρητορικής αποποίησης ευθυνών…
Βορίδης: «Δεν έκανα κάτι παράνομο. Η νομιμότητα ήταν και είναι αυτή που καθορίζει τις πράξεις μου» – Αυγενάκης: «Δεν θα επιτρέψω σε κανέναν να σπιλώσει το όνομά μου» – «Στελέχη του ΠΑΣΟΚ εμπλέκονται στην υπόθεση με τα βοσκοτόπια» – «Πόσο αυξήθηκε ο αριθμός των ζώων στην Κρήτη; Και ειδικότερα στο Ρέθυμνο την περίοδο της θητείας του Μ.Χνάρη;»
Μαθήματα ρητορικής…αποποίησης ευθυνών παρέδωσαν στη Βουλή κατά τη διάρκεια της συζήτησης για τις προτάσεις συγκρότησης προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ο Μάκης Βορίδης και ο Λευτέρης Αυγενάκης. Οι πρώην υπουργοί δήλωσαν ούτε λίγο ούτε πολύ, άφθαρτοι, ανυποψίαστοι και…αδικημένοι
Ο Βορίδης και το…μυστήριο της νόμιμης εγκληματικής πράξης – «Το έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αποτελεί διοικητική πράξη ούτε το αίτημα παραίτησης του κ. Βάρρα»
Σύμφωνα με τον ίδιο, στην ογκωδέστατη δικογραφία υπάρχουν μόλις δύο αναφορές στο όνομά του που δεν περιγράφουν κανένα αξιόποινο αδίκημα. Βέβαια, δεν έκανε καμία αναφορά στους διαλόγους της δικογραφίας που έχει αποστείλει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη Βουλή και αναφέρονται στο όνομά του, ούτε φυσικά στον Φραπέ και τον Χασάπη.
«Δεν έκανα κάτι παράνομο. Η νομιμότητα ήταν και είναι αυτή που καθορίζει τις πράξεις μου» τόνισε ο πρώην υπουργός Μάκης Βορίδης απευθυνόμενος στην Ολομέλεια σχετικά με τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς και ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ για την παραπομπή σε Προκαταρτική Επιτροπή για τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο κ. Βορίδης ανέφερε ότι «περίμενα από τους εισηγητές της αντιπολίτευσης να ακούσω κάτι για τον έλεγχο της κατηγορίας που μου αποδίδεται, με βάση τα αναφερόμενα στην κατηγορία, αλλά δεν άκουσα τίποτα» και σημείωσε πως «κατανοώ αυτή την αμηχανία τους καθώς και εγώ εδώ και ένα μήνα προσπαθώ να βρω στην δικογραφία ποιο είναι το έγκλημα που να μου αποδίδεται».
Ο πρώην υπουργός, επισήμανε ότι «για να υπάρχει έγκλημα πρέπει να υπάρχει πράξη ή παράλειψη οφειλόμενης ενέργειας και η οποία να χαρακτηρίζεται ως αξιόποινη πράξη από τον Ποινικό Κώδικα» και σημείωσε τέτοια περιγραφή πράξης δεν υπάρχει στις δύο προτάσεις των κομμάτων που έχουν κατατεθεί.
Στο δε, κείμενο των δύο εισαγγελέων των 34 σελίδων είπε σε αυτό «αναφέρουν το όνομά μου σε δύο μόνο σημεία: το ένα είναι το έγγραφο που έγραψα “συμφωνώ” και το δεύτερο είναι το αίτημά μου προς τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα να παραιτηθεί» και αναρωτήθηκε «είναι δυνατόν να κάνεις εγκληματική ενέργεια με νόμιμες πράξεις;» και εξήγησε ότι το «συμφωνώ» «τέθηκε σε ένα έγγραφο που εφαρμόζει Υπουργική Απόφαση, που είναι νόμιμη και ισχυρή ακόμα και σήμερα. Εγώ συμφωνώ να εφαρμοστεί αυτή η Υπουργική Απόφαση και μου λένε ότι επειδή “συμφωνώ” να εφαρμοστεί μια Υπουργική Απόφαση αποτελεί εγκληματική πράξη! Αυτό δεν βγάζει νόημα». Για την παραίτηση του κ. Βάρρα είπε ότι είναι το ίδιο χωρίς λογική να εγκαλείται «γιατί ζήτησα την παραίτηση ενός υφισταμένου μου» και αναρωτήθηκε «θα κατηγορείτε υπουργούς επειδή ζητάνε παραιτήσεις υφισταμένων τους;» είπε ο κ. Βορίδης.
Ο πρώην υπουργός, επισήμανε ότι οι εισηγήσεις των δύο προτάσεων των κομμάτων για σύσταση Προκαταρτικής Επιτροπής στηρίζεται σε ένα διαβιβαστικό έγγραφο των εισαγγελέων που δεν είναι αποτέλεσμα κάποιας αξιολόγησης στοιχείων καθώς δεν μπορούσαν λόγω του αμελλητί να το πράξουν.
Ο κ. Βορίδης επίσης χαρακτήρισε ως «οξύμωρες» τις προτάσεων των δύο κομμάτων που του αποδίδονται οι κατηγορίες της συνέργειας ή της ηθικής αυτουργίας όταν όπως είπε «ηθική αυτουργία, σύμφωνα με το Νόμο, όποιος με πειθώ και φορτικότητα καταπείθει κάποιον να κάνει παράνομη πράξη και συνέργεια κάνει κάποιος ο οποίος παρέχει συνδρομή σε αυτόν που κάνει την παράνομη πράξη» και ρώτησε «θέλετε να μου πείτε ποιος κάνει την παράνομη πράξη; Αφού δεν υπάρχει έκθεση για φυσικό αυτουργό, ποιος είναι αυτός που κατέπεισα εγώ και βοήθησα για να παρανομήσει; Και αυτό γιατί μέχρι στιγμής δεν έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις αλλά εσείς μου αποδίδεται συνέργεια σε άγνωστο αυτουργό, για άγνωστη πράξη!» και «εδώ είναι το αδιέξοδο των προτάσεών σας που είναι προδήλως αβάσιμες, γιατί αυτά τα κενά δεν μπορεί να θεραπευτούν από καμία προκαταρτική εξέταση».
«Τώρα σοβαρά; θα κατηγορείται υπουργός επειδή ζητάει παραιτήσεις των υφισταμένων του; Αλήθεια τώρα;», είπε για τον πρώην διοικητή του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Βάρρα που με αναφορές του τον εμπλέκει στην υπόθεση. Ο κ. Βορίδης, σημείωσε επίσης πως το διαβιβαστικό της ευρωπαϊκής εισαγγελίας δεν αξιολογεί την υπόθεση γιατί κάτι τέτοιο θα ήταν παράνομο.
Στη συνέχεια στράφηκε κατά της Κουμουνδούρου λέγοντας: «Διαδοχικοί υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ, προφανώς έχουν συστήσει εγκληματική οργάνωση που αποφάσισαν να ενταχθώ για να αποτελέσουμε παρέα κοινή εγκληματική οργάνωση. Αν μου λέγατε έχεις δει την έγκριση των αιτήσεων, δεν έπρεπε να εφαρμόσεις την τεχνική λύση. Αυτό είναι μια ωραιότατη πολιτική κριτική, να τη κάνετε και να την ακούσουμε”, ανέφερε για τη δυνατότητα να δηλώνονται βοσκότοποι σε άσχετες περιοχές της χώρας. «Δεν υπάρχει αξιόποινη πράξη, δεν υπάρχει ούτε ένδειξη, είναι προφανώς, αβάσιμη και αστήριχτη η πρόταση σας» δήλωσε κοφτά.
Αυγενάκης: «Δεν θα επιτρέψω σε κανέναν να σπιλώσει το όνομά μου» – «Στελέχη του ΠΑΣΟΚ εμπλέκονται στην υπόθεση με τα βοσκοτόπια» – «Πόσο αυξήθηκε ο αριθμός των ζώων στην Κρήτη; Και ειδικότερα στο Ρέθυμνο την περίοδο της θητείας του Μ.Χνάρη;»
Ο Λευτέρης Αυγενάκης μιλώντας σήμερα στην Ολομέλεια της Βουλής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τόνισε πως «στελέχη του ΠΑΣΟΚ εμπλέκονται στην υπόθεση με τα βοσκοτόπια».
Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης προαναγγέλλοντας μάλιστα αποκαλύψεις εγγράφων με την έναρξη των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής που θα ερευνήσει το θέμα κατέθεσε αποφάσεις για την είσπραξη αγροτικών επιδοτήσεων από τον νυν βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Μανώλη Χνάρη αλλά και από τον γιο του πρώην πρωθυπουργού, Γιώργου Παπανδρέου.
«Δεν υπάρχουν στοιχεία που να στοιχειοθετούν αδίκημα εις βάρος μου», υποστήριξε ο Λευτέρης Αυγενάκης, σε μια ομιλία 75 λεπτών. Δήλωσε καθαρός, ήσυχος με τη συνείδησή του, και με έντονη δόση συναισθηματισμού διατράνωσε πως «ποτέ δεν λέρωσα τα χέρια μου». Σαν άλλος Πιλάτος, ισχυρίστηκε: «Δεν υπάρχουν δικές μου συνομιλίες, έγγραφα ή εντολές. Ούτε απόφαση ούτε καν email». Αν υπήρχε τρόπος να αποκηρύξει και την ίδια την ύπαρξη του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενδεχομένως να το έκανε.
Όμως, ο κ. Αυγενάκης δεν περιορίστηκε στην προσωπική του υπεράσπιση. Με το δάχτυλο στραμμένο στους αντιπάλους του, κατήγγειλε το ΠΑΣΟΚ για υποκρισία, κάνοντας λόγο για «ρεσιτάλ υποκρισίας» του Νίκου Ανδρουλάκη. Δεν ξέχασε βέβαια και τον βουλευτή Μανόλη Χνάρη, τον οποίο σχεδόν φωτογράφισε ως κερδισμένο της «φούσκας» των επιδοτήσεων: «Το 2017 δηλώνονταν 1.825.466 αιγοπρόβατα, το 2021 δηλώνονταν 4.067.715 μόνο στο Ρέθυμνο. Όλως τυχαίως μετά εξελέγη βουλευτής του νομού».
Έωλες νομικά και άστοχες πολιτικά χαρακτήρισε o πρώην υπουργός Λευτέρης Αυγενάκης τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και της Νέας Αριστεράς κατά τη συζήτηση για τη σύσταση Προανακριτικής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ορθώς προτάθηκε η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής διότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να στοιχειοθετούν ποινικό αδίκημα, όπως ανέφερε ο πρώην υπουργός, σημειώνοντας ότι η ΝΔ αποφάσισε να προτείνει Εξεταστική Επιτροπή αφού προηγουμένως οι συνεργάτες του πρωθυπουργού και οι βουλευτές μελέτησαν τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και «κατέληξαν ότι δεν υφίσταται ποινική ευθύνη».
«Και όπως πολύ καλά γνωρίζουν όλες και όλοι που βρίσκονται στην αίθουσα της Ολομέλειας και ακόμη καλύτερα οι βουλευτές της ΝΔ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έχει συνηθίσει να αφήνει σκιές και αναπάντητα ερωτήματα. Αντιθέτως, επιλέγει πάντα τον δρόμο της θεσμικής διαφάνειας και της καθαρής πολιτικής ευθύνης. Και φυσικά δεν διστάζει να αναλάβει ευθύνες και να βγει μπροστά», τόνισε ο κ. Αυγενάκης και επεσήμανε ότι οι παθογένειες και τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι κάτι σημερινό και συνεπώς μόνο εάν γίνει αντιληπτή η μεγάλη εικόνα θα θεραπευτούν οι αιτίες των δυσλειτουργιών.
«Η πρόταση των ΣΥΡΙΖΑ-Νέα Αριστερά, επιρρίπτει ευθύνες σε Αυγενάκη και Βορίδη, επειδή εφάρμοσαν την τεχνική λύση που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ θεσμοθέτησε και εφάρμοσε από το 2017. Όταν εφαρμοζόταν από τους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ ήταν σωστή και όταν εφαρμόζεται από τη Νέα Δημοκρατία είναι “σκάνδαλο”; Πόση υποκρισία», είπε ο πρώην υπουργός.
Για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ σχολίασε ότι χρειάστηκαν περισσότερες από 20 ημέρες να την καταθέσει, «επειδή δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες, έπρεπε να κατασκευαστούν και να εφεύρουν επιχειρήματα».
Και οι δύο προτάσεις, όπως υποστήριξε ο κ. Αυγενάκης ουσιαστικά και νομικά είναι αβάσιμες, διότι:
«1) Δεν υπάρχουν καθόλου αποδείξεις που να στοιχειοθετούν κανένα ποινικό αδίκημα. Αναφέρονται στην απομάκρυνση Σημανδράκου και σε όσα αβάσιμα ισχυρίζεται για τα ΑΦΜ, τα βοσκοτόπια, σε διαλόγους τρίτων.
2) Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ, επίσης, παρουσιάζει κάποιους πίνακες για την πληρωμή του εθνικού αποθέματος. Όλως περιέργως οι πίνακες που εμφανίζει το ΠΑΣΟΚ είναι μέχρι το 2022. Και γεννάται το ερώτημα: Γιατί δεν αναφέρει τα έτη 2023 και 2024 που ο κ. Αυγενάκης ήταν υπουργός; Μήπως, γιατί σε αυτά τα έτη παρουσιάζονται σημαντικές διορθώσεις; Και μήπως αυτές δεν εξυπηρετούν το αφήγημά τους;
3) Δεν υπάρχουν αποδείξεις, αλλά όχι σαν τις διαπιστώσεις της κας Λιακούλη που έχει προκαλέσει την αποστομωτική απάντηση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ). Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας με ανακοίνωσή της απαντά στην κ. Λιακούλη ότι μεταφέρει “… ατεκμηρίωτες πληροφορίες, οι οποίες ως ανυπόστατες κι αναληθείς παραπλανούν τους πολίτες και απαξιώνουν έναν ανεξάρτητο δημόσιο ελεγκτικό φορέα που καταβάλλει τεράστιες προσπάθειες να προσφέρει τα μέγιστα, με όποιο τρόπο και μέσα διαθέτει, στην καταπολέμηση της κακοδιοίκησης και της διαφθοράς”».
Ο πρώην υπουργός αναφέρθηκε στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη: «Μόλις ανακάλυψε τις επιδοτήσεις! Δεν γνώριζε τίποτα. Ο κ. Ανδρουλάκης δεν φοράει τη φανέλα της Εθνικής Eλλάδος. Δεν την φόρεσε ποτέ. Επιμένει σε μια αποσπασματική και επιλεκτική προσέγγιση, που αποδεικνύεται βαθιά υποκριτική. Ο κ. Ανδρουλάκης, στην συνέντευξή του την περασμένη εβδομάδα, μιλούσε για “χαραμάδες” στην τεχνική λύση. Τελικά, φαίνεται ότι η “αξιοποίηση των χαραμάδων” αυτών έγινε από στελέχη του κόμματός του και στενούς του συνεργάτες.
Ακόμη, ο πρώην υπουργός μίλησε για τον πρόεδρο της Νομαρχιακής Επιτροπής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ, που οδηγήθηκε σε παραίτηση για λόγους «ευθιξίας» και ως «θιγόμενος» επέστρεψε τα 15.668 ευρώ που είχε λάβει ως επιδότηση. «Βέβαια τα ποσά τα είχε λάβει το 2020. Του πήρε πέντε χρόνια να νιώσει ευθιξία», σχολίασε ο κ. Αυγενάκης και αναφέρθηκε σε δημοσιεύματα περί εμπλοκής «στενών συνεργατών του προέδρου του ΠΑΣΟΚ» όπως ο πρώην πρόεδρος της Νομαρχιακής Επιτροπής ΠΑΣΟΚ Ρεθύμνου και αντιπεριφερειάρχης Ρεθύμνου και ακόμα ένα «στέλεχος της στενής ομάδας Γερουλάνου».
Επίσης, ο βουλευτής επεφύλασσε ιδιαίτερη αναφορά στον βουλευτή Ρεθύμνης του ΠΑΣΟΚ Μανώλη Χνάρη, πρώην αντιπεριφερειάρχη Κρήτης, αρμόδιο για τον πρωτογενή τομέα την περίοδο 2017-2021: «Δεν είπε, όμως, για τον ρόλο του ως πολιτικός προϊστάμενος των Διευθύνσεων Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής, που είναι αρμόδιες για το Μητρώο Ζώων, για τα ενώτια, για τους ελέγχους, για την καταγραφή και τις μεταβολές του ζωικού κεφαλαίου.
Φέρει ή όχι πολιτική ευθύνη ο εκάστοτε αρμόδιος θεματικός αντιπεριφερειάρχης πρωτογενούς τομέα και μετέπειτα βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και τομεάρχης για τον Αγροτικό Τομέα; Επί θητείας του έγινε έλεγχος στις δηλώσεις ζώων; Υπήρξε ενημέρωση για ραγδαία και ξαφνική αύξηση του ζωικού κεφαλαίου; Είχε την πολιτική και διοικητική ευθύνη λόγω αρμοδιότητας;
Τελικά, ποιος είναι υπεύθυνος σε όλη τη διαδικασία; Δεν είναι αυτοί που παράγουν επίσημα δημόσια έγγραφα; Που σε αυτή την περίπτωση είναι οι περιφέρειες, μέσω της Δ/νσης Κτηνιατρικών Υπηρεσιών».
Σχολιάστε το άρθρο μας
Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.
Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.com
στο Facebook…
στο Twitter
στο Viber
στο Telegram
στο GAB…
κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!
