Σχετικά με την προσπάθεια περαιτέρω δαιμονοποίησης της Ρωσίας, με αφορμή τις παρερμηνευμένες δηλώσεις Ζαχάροβα, θα σοβαρευτούμε κάποτε σ’ αυτή τη χώρα, για να μας πάρουν κάποτε και οι άλλοι στα σοβαρά…;
Με την δήλωσή της ΔΕΝ θα μπορούσε να κατηγορεί ΚΑΝΕΝΑΝ για ένα “αδίκημα” με το οποίο αποδέχεται ότι “βαρύνεται” ακόμα και η ίδια της η χώρα. Άρα τα παραδείγματα που αναφέρει είναι ιστορικές ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ, και ΟΧΙ ΕΠΙΘΕΣΗ σε συγκεκριμένες χώρες π.χ. κατά της Ελλάδας. Δυστυχώς πολλά ΜΜΕ γράφουν ό,τι τους κατεβαίνει, ότι “Η Ρωσία μας πούλησε”, “Πισώπλατο μαχαίρωμα από τους Ρώσους”, κλπ, σε μια προσπάθεια περαιτέρω δαιμονοποίησης της Ρωσίας και με κοινό χαρακτηριστικό όλων, ότι ΚΑΝΕΙΣ δεν αναφέρει τα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΑ λόγια της Ζαχάροβα, ούτε ΣΕ ΠΟΙΟ πολιτικό πλαίσιο έγινε η δήλωση, ούτε ως απάντηση ΣΕ ΤΙ!! ΤΥΧΑΙΟ;;
Γράφει ο Οδυσσέας Ελευθερόπουλος
Προ ημερών έγινε μία δήλωση της εκπροσώπου τύπου του Ρωσικού Υπουργείου των Εξωτερικών Μαρίας Ζαχάροβα, δήλωση που αναφέρονταν σε 10 συγκεκριμένα σημεία, 10 θεμάτων διεθνούς πολιτικής, ένα σημείο για το κάθε θέμα.
Από τότε:
συστημικά δυτικόδουλα ΜΜΕ ως μαέστροι της ορχήστρας
“πατριδο-περσόνες” για να κάνουν το υπερ-πατριωτικό “κομμάτι” τους εν όψει και της επόμενης υποψηφιότητάς τους για την Βουλή – Ευρωβουλή,
αλλά και άλλοι αυτο-αποκαλούμενοι “πατριώτες” ως “χρήσιμοι ηλίθιοι” και τελευταία βιολιά της ορχήστρας αναπαράγοντες τους μαέστρους
γράφουν ό,τι τους κατεβαίνει, ότι “Η Ρωσία μας πούλησε”, “Πισώπλατο μαχαίρωμα από τους Ρώσους”, κλπ σε μια προσπάθεια περαιτέρω δαιμονοποίησης της Ρωσίας (ποιος οφελείται;;;), και με κοινό χαρακτηριστικό όλων, ότι ΚΑΝΕΙΣ δεν αναφέρει τα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΑ λόγια της Ζαχάροβα!! ΤΥΧΑΙΟ;;
Κάποιοι μάλιστα έχουν ξεπεράσει τα όρια χρησιμοποιώντας χυδαιότητες σε βάρος της ως γυναίκα και ως σύζυγος, αναδημοσιεύοντας φωτογραφίες της οικογενειακής της ζωής, κάτι που δείχνει ΑΝΑΝΔΡΕΙΑ ακόμη κι αν ήταν σε βάρος και της πλέον ανώνυμης γυναίκας.
ΣΚΟΠΙΜΑ αποφεύγουν να γράψουν το ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ είπε η Ζαχάροβα, αλλά γράφουν οι ίδιοι το τι τους βολεύει ότι είπε.
ΟΛΟΙ αποφεύγουν να δουν ΟΛΟ το κάδρο, δηλαδή:
✓ ΣΕ ΠΟΙΟ πολιτικό πλαίσιο έγινε η δήλωση,
✓ ΤΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ είπε,
✓ σε ΠΟΙΟΝ το είπε,
✓ Ως απάντηση ΣΕ ΤΙ το είπε, και άρα
✓ για ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ το είπε,
ώστε αυτή η δήλωση να κριθεί ψύχραιμα και να εξαχθούν τα Ελληνικού ενδιαφέροντος ΟΡΘΑ, και άρα ΧΡΗΣΙΜΑ, συμπεράσματα, αν υπάρχουν.
Η παρερμηνεία γίνεται ΣΚΟΠΙΜΑ, παρά το ότι οι απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα είναι στην δήλωσή της ΕΜΦΑΝΕΣΤΑΤΕΣ σε κάθε άνθρωπο ΚΟΙΝΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ, ΚΑΛΗΣ ΠΙΣΤΗΣ και ο οποίος στο μυαλό του δεν συγχέει
την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ (το ΤΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ διαβάζει)
με τις ΦΟΒΙΕΣ του (ΟΛΟΙ μισούν την Ελλάδα) και
με τις βολικές ΕΜΜΟΝΕΣ του (ΟΛΟΙ πρέπει μόνο να κανακεύουν την Ελλάδα, ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ κι αν αυτή κάνει, διότι …ΕΤΣΙ ΜΑΣ ΒΟΛΕΥΕΙ).
Από την μια ΣΤΗΣΑΝΕ έναν ανύπαρκτο ΚΩΝΩΠΑ να τον διυλίσουν, και από την άλλη
εδώ και χρόνια καταπίνουν την ΚΑΜΗΛΟ των απανωτών διπλωματικών μαχαιρωμάτων της Ελλάδος σε βάρος της Ρωσίας (μέχρι και μονομερή εκ μέρους μας ΚΗΡΥΞΗ ΠΟΛΕΜΟΥ εναντίον της με δήλωση του πρωθυπουργού της Ελλάδος!!) αλλά και
την ακόμη αθλιότερη ΚΑΜΗΛΟ των αμέτρητων φορτίων ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ πολεμικού υλικού, ιδρώτας του Ελληνικού λαού για να αντιμετωπίσουμε τον Τουρκικό κίνδυνο, και το οποίο σήμερα στέλνει στον τάφο εκατοντάδες Ρώσους στρατιώτες, άλλους ακρωτηριάζει, ορφανεύει παιδάκια, συντηρώντας έναν πόλεμο για τα συμφέροντα των δυτικών ΟΠΛΑΔΩΝ και ΤΡΑΠΕΖΗΤΩΝ.
Όμως, παρατήρησα ότι ακόμη και πολύ αξιόλογα πρόσωπα, ακόμα και προσκείμενοι στην Ρωσία, αντί να θέσουν το θέμα με βάση το ΤΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ είπε η Ζαχάροβα, παρασύρονται σε διαλόγους με….μουσικά όργανα της ορχήστρας, δηλαδή με βάση την ΣΚΟΠΙΜΗ παρερμηνεία των δηλώσεών της, πέφτοντας στην παγίδα των …μαέστρων, δηλαδή συμμετέχοντας άθελά τους στο παιχνίδι που στήθηκε.
Ο Εθνικός μας ποιητής Διονύσιος Σολωμός έγραψε:
«ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙ ΕΘΝΙΚΟ, ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΉΘΕΣ»
Για να απαντηθεί αυτή η προπαγάνδα που είναι σαφέστατα ενάντια στα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ συμφέροντα της Ελλάδας, και να έχουν οι φίλοι μου την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ εικόνα του θέματος, παρακάτω κάνω τα εξής:
Παρουσιάζω συνολικά το θέμα, δηλαδή
Για ΠΟΙΕΣ Αρχές, ΠΟΙΟΥ διεθνούς οργανισμού, κατηγόρησε την Ρωσία η Φινλανδή υπουργός.
ΠΟΙΑ είναι τα 2 σημεία Ελληνικού ενδιαφέροντος στην απάντηση της Ζαχάροβα, και τι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ είπε γι αυτά.
Παρουσιάζω κάποια λογικά συμπεράσματα, που αποδεικνύουν τον παραλογισμό των …μαέστρων και την αφέλεια των ….βιολιών να τους αναπαράγουν.
ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ Η Δ.Α.Σ.Ε., ΚΑΙ Ο Ο.Α.Σ.Ε.;;;
H Διάσκεψη για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΔΑΣΕ) ήταν μια πολιτική διαδικασία διαλόγου μεταξύ Ανατολής και Δύσης κατά τον Ψυχρό Πόλεμο και ξεκίνησε το 1973. Από το 1995 πήρε την μορφή διεθνούς οργανισμού και μετονομάσθηκε σε Οργανισμός για την Ασφάλεια και την Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ).
ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ 10 ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΕΝΣΙΝΚΙ;;
Το 1975 η τότε ΔΑΣΕ στην οποία συμμετείχαν 35 χώρες (33 Ευρωπαϊκές + ΗΠΑ & Καναδάς) συμφώνησαν στις 10 Θεμελιώδεις Αρχές του Ελσίνκι για την ειρηνική συνύπαρξη των μελών του. Αυτές ήταν οι εξής:
1) Κυριαρχική ισότητα, σεβασμός των δικαιωμάτων που απορρέουν από την κυριαρχία.
2) Αποχή από την απειλή ή χρήση βίας
3) Απαραβίαστο των συνόρων
4) Εδαφική ακεραιότητα των κρατών
5) Ειρηνική διευθέτηση διαφορών
6) Μη επέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις
7) Σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θεμελιωδών ελευθεριών
8 ) Ισότητα δικαιωμάτων και αυτοδιάθεση των λαών
9) Συνεργασία μεταξύ κρατών
10) Τήρηση των διεθνών υποχρεώσεων σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο
Η συμφωνία επί αυτών των αρχών ήταν ένας ιστορικός συμβιβασμός Ανατολής–Δύσης εν μέσω ψυχρού πολέμου (1975). Με δεδομένο ότι στην ΔΑΣΕ οι αποφάσεις λαμβάνονταν ΜΟΝΟ ΜΕ ΟΜΟΦΩΝΙΑ, καταλαβαίνει ο αναγνώστης ότι μια συμφωνία για να την δεχτούν ΟΛΟΙ, και μάλιστα κράτη από πολύ μικρά μέχρι πυρηνικές δυνάμεις, και κράτη τελείως διαφορετικών πολιτικών συστημάτων, θα πρέπει να είναι συμφωνία ….ΖΟΜΠΥ, και με πολύ υποκρισία από όλους, αφού ΟΛΟΙ ξέρανε ότι ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ήταν ΑΔΥΝΑΤΟΝ αυτά να τηρηθούν από ΌΛΟΥΣ και ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ.
ΓΙΑΤΙ;;
❶ ΔΙΟΤΙ αρκετά άρθρα είναι …ΕΥΧΕΣ και όχι ρεαλιστικές πραγματικότητες. πχ το άρθρο 5 που επιβάλει ΜΟΝΟ ΕΙΡΗΝΙΚΗ διευθέτηση των διαφορών, στην ουσία ΕΞΑΦΑΝΙΖΕΙ την έννοια της ΙΣΧΥΟΣ στις διεθνείς σχέσεις, και μέσω αυτού καταργεί τον ….Θουκυδίδη τον πατέρα της Γεωπολιτικής. Είμαι βέβαιος ότι ΟΥΔΕΙΣ το πίστευε όταν το υπέγραφε….
❷ ΔΙΟΤΙ ο ΟΑΣΕ δεν είχε θεσπίσει ΚΑΝΕΝΑΝ μηχανισμό ελέγχου της εφαρμογής αυτών των αρχών και επιβολής κυρώσεων κατά των παραβατών τους. Άρα οι παραβάτες δεν θα είχαν κανένα κόστος!! Επομένως ο καθένας θα τηρούσε, ή θα παραβίαζε, οτιδήποτε και οποτεδήποτε τον βόλευε κάθε φορά… Αυτό δεν καθιστά τις Αρχές …ευχές;;
❸ ΔΙΟΤΙ σε ένα σύνολο Αρχών αυτές στην πραγματικότητα ΠΟΤΕ δεν είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους. Στην ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΖΩΗ συχνά ο μόνος τρόπος να τηρήσεις μια αρχή, είναι να καταπατήσεις μια άλλη.
π.χ. η Αρχή 7 και 8 μιλά για τα δικαιώματα των λαών. Όμως το κορυφαίο δικαίωμα είναι το δικαίωμα στην ΖΩΗ. Αν αύριο π.χ. το Αλβανικό κράτος αρχίσει γενοκτονία κατά των Ελλήνων της Βορείου Ηπείρου, η Ελλάδα θα πρέπει να παρακολουθεί την σφαγή ΑΠΡΑΚΤΗ διότι αν εισβάλει ο Ελληνικός στρατός να τους σώσει θα παραβιάσει τις Αρχές της ΔΑΣΕ 2, 3, 4 και 6 (περί συνόρων, εδαφικής ακεραιότητας κλπ;;;
Αν η Ελλάδα ΔΕΝ εισβάλει θα αφήνει να καταπατηθούν τα άρθρα 7 και 8 περί δικαιωμάτων των ομογενών της;;; ΑΡΑ ότι και να αποφασίσει, θα παραβιάζεται κάποια Αρχή του Ελσίνκι!!
ΠΟΙΟΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟ ΘΕΜΑ;;;
Η Υπουργός Εξωτερικών της Φινλανδίας Ελίνα Βάλτονεν προσφάτως κατηγόρησε την Ρωσία ότι παραβιάζει κάθε μία από τις δέκα αρχές του Ελσίνκι τις οποίες έχει υπογράψει.
ΤΙ (ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ) ΑΠΑΝΤΗΣΕ Η ΖΑΧΑΡΟΒΑ;;;
Η Ζαχάροβα, υπερασπιζόμενη την πατρίδα της, της απάντησε ότι οι Αρχές του Ελσίνκι παραβιάζονται συστηματικά εδώ και 50 ΧΡΟΝΙΑ, από ΟΛΟΥΣ αυτούς που τις υπέγραψαν. Ανέφερε μάλιστα ενδεικτικά από 1 παράδειγμα παραβίασης της κάθε μίας από τις 10 Αρχές του Ελσίνκι.
Παρακάτω αναφέρω τι ΑΚΡΙΒΩΣ είπε για τα 2 παραδείγματα Ελληνικού ενδιαφέροντος.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ 1.
Παραβίαση της Αρχής 1 περί σεβασμού των δικαιωμάτων που απορρέουν από την κυριαρχία.
Το 1974 η παρέμβαση της Χούντας των Μαύρων Συνταγματαρχών στην Ελλάδα στη διαεθνοτική σύγκρουση στην Κύπρο, προσπάθεια προσάρτησης του νησιού στην Ελλάδα.
Επί λέξη ΑΥΤΟ είπε!
Τα παραπάνω είναι η ΠΡΩΤΟΓΕΝΗΣ πληροφορία, το τι έγραψε Η ΙΔΙΑ η Ζαχάροβα στην προσωπική της σελίδα στο Telegram!!
Στις παραπάνω 2 γραμμές ΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΣ;;;
Εδώ και 50 χρόνια αυτή δεν είναι η επίσημη άποψη του Ελληνικού κράτους, αλλά και της συντριπτικότατης πλειοψηφίας της Ελληνικής κοινωνίας για τον ρόλο της χούντας του Ιωαννίδη στην Κύπρο το καλοκαίρι του 74;;;
Μέχρι τότε το ΝΟΜΙΜΟ πολιτειακό καθεστώς του νησιού, αποδεκτό και συμφωνηθέν και από τις 3 εγγυήτριες δυνάμεις Ελλάδα – Τουρκία – Αγγλία, δεν ήταν η Κύπρος να είναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ κράτος με πρόεδρο τον Μακάριο;;;
Ποιος παραβίασε αυτή την Θεσμική Πολιτειακή λειτουργία και κατ’ επέκταση την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας;;; Δεν ήταν η Ελλάδα επί του Ιωαννίδη με το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου;;
Οι Αμερικάνοι δεν είχαν παραμυθιάσει τον Ιωαννίδη ότι με την ανατροπή του Μακαρίου και το φύτεμα ενός δικού του ανδρείκελου θα μπορούσε η Κύπρος να ενωθεί με την Ελλάδα και αυτός ο ηλίθιος τους πίστεψε;;
Αυτό δεν λέμε ΟΛΟΙ μας στην Ελλάδα επί 50 χρόνια;;
ΠΟΥ είναι λοιπόν η …”μαχαιριά” των Ρώσων;; Στο ότι λένε αυτό που ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΛΕΜΕ;;;
ΕΧΟΥΜΕ ΤΡΕΛΑΘΕΙ Σ’ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ;;;
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ 9.
Παραβίαση της Αρχής 9 περί Συνεργασίας μεταξύ κρατών.
Μέχρι το 2018, το μπλοκάρισμα από την Ελλάδα διεθνών πρωτοβουλιών που στοχεύουν στη συνεργασία με τη Δημοκρατία της Μακεδονίας (λόγω μη επίλυσης της διαφοράς για την ονομασία του κράτους).
Αυτό κατά λέξη είπε!!
Δηλαδή είπε ότι επί χρόνια η Ελλάδα λόγω μη αναγνώρισης του ονόματος Μακεδονία, που επεδίωκαν τα Σκόπια, και υπό την απειλή του βέτο σε οργανισμούς όπου η ίδια ήταν μέλος (ΝΑΤΟ, ΕΕ κλπ) καθιστούσε αδύνατη την είσοδο των Σκοπίων με αυτό το όνομα, δηλαδή εμπόδιζε την συνεργασία των Σκοπίων με άλλες χώρες.
Τι είναι ψέμα και σε αυτό;;; Αυτό δεν συνέβαινε;;; Φυσικά ΝΑΙ.
Και κατ εμέ (αλλά και κατά την γνώμη της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων) ΑΡΙΣΤΑ ΚΑΝΑΜΕ που παραβιάζαμε την Αρχη 9!!! Διότι για την Ελλάδα διακυβεύονταν ΎΨΙΣΤΑ Εθνικά της συμφέροντα από ΕΔΑΦΙΚΟΥΣ αλυτρωτισμούς των Σκοπιανών μέχρι ΥΠΟΚΛΟΠΗ κορυφαίας πολιτιστικής της κληρονομιάς.
Μπροστά σε αυτά τα ΜΕΙΖΟΝΑ Εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας, η ανάγκη των Σκοπίων για συνεργασία με το ΝΑΤΟ όφειλε να είναι για την Ελλάδα ΑΣΗΜΑΝΤΗ λεπτομέρεια, και ήταν.
Όπως ακριβώς ΑΡΙΣΤΑ κάνει ΚΑΙ η Ρωσία και παραβιάζει το άρθρο περί συνόρων στην Ουκρανία, αφού το καθεστώς του Κιέβου
Έκανε επί 8 χρόνια ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ των άμαχων Ρωσόφωνων πληθυσμών της Ουκρανίας με χιλιάδες νεκρούς!
Το κατηγόρησε ποτέ η Φινλανδή υπουργός για παραβίαση της Αρχής 7 περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της Αρχής 8 περί ισότητας δικαιωμάτων;;; ΟΧΙ. ΓΙΑΤI;;
Επεδίωκε εγκατάσταση πυραυλικών συστημάτων που θα στόχευαν την Μόσχα, δηλαδή την κρατική υπόσταση της Ρωσίας!! ενέργεια, που όταν έγινε σε βάρος των ΗΠΑ από τo έδαφος της Κούβας, οι ΗΠΑ απείλησαν με ΠΥΡΗΝΙΚΟ πόλεμο!!!
Καταπάτησε με απάτη υπογραφείσες διεθνείς συμφωνίες!!
Το κατηγόρησε ποτέ η Φινλανδή υπουργός για παραβίαση της Αρχής 10 περί ΜΗ τήρησης διεθνών του υποχρεώσεων;;; ΟΧΙ. ΓΙΑΤI;;
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Η δήλωση της Ζαχάροβα, μεγέθους 1 σελίδας!!, ΔΕΝ ήταν διατύπωση της επίσημης θέσης της Ρωσίας επί ….10 Διεθνών θεμάτων!! Αυτό είναι ΑΣΤΕΙΟΤΗΤΑ και μόνο να λέγεται.
Αφού η δήλωσή της ΔΕΝ έχει καμία σχέση με θέσεις της Ρωσίας για Διεθνή θέματα, άρα ΔΕΝ μπορεί να αποτελεί και αλλαγή κάποιας θέσης της Ρωσίας επί Ελληνικών Εθνικών μας θεμάτων.
Με την δήλωσή της η Ζαχάροβα απέδειξε με συγκεκριμένα παραδείγματα ότι ΟΛΟΙ παραβιάζουν τις 10 Αρχές του Ελσίνκι (φυσικά και η Ελλάδα) και άρα είναι ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΟ να κατηγορείται από την Δύση αποκλειστικά και ΜΟΝΟΝ η Ρωσία για παραβιάσεις τέτοιων Αρχών.
Με την δήλωσή της ο στόχος της ΔΕΝ ήταν να κρίνει τις παραβιάσεις μία-μία, ποια ήταν ΕΠΙΒΕΒΛΗΜΕΝΗ, ποια ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ, ποια ήταν αποτέλεσμα ΑΝΟΗΣΙΑΣ κλπ. ΔΕΝ κάνει τον δικαστή των παραβιάσεων, δεν ήταν αυτό το θέμα της.
Το θέμα της ήταν μόνο η αναφορά σε παραβιάσεις. Τίποτε άλλο. Γι αυτό και αφιέρωσε μόνο 2 γραμμές σε κάθε μία.
Δηλαδή με την δήλωσή της αποδέχεται ότι ΟΛΟΙ (ΚΑΙ η Ρωσία) κάνουν παραβιάσεις, αλλά η Ρωσία δεν ανέχεται να είναι η ΜΟΝΗ κατηγορούμενη και μάλιστα από αυτούς που υποπίπτουν στο ίδιο αδίκημα επί 50 χρόνια!! Αυτό είναι ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ εκ μέρους τους. Δεν είναι;;
Με την δήλωσή της ΔΕΝ θα μπορούσε να κατηγορεί ΚΑΝΕΝΑΝ για ένα “αδίκημα” με το οποίο αποδέχεται ότι “βαρύνεται” ακόμα και η ίδια της η χώρα. Άρα τα παραδείγματα που αναφέρει είναι ιστορικές ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ, και ΟΧΙ ΕΠΙΘΕΣΗ σε συγκεκριμένες χώρες π.χ. κατά της Ελλάδας.
Όποιος …Μαυροκορδάτος της …ορχήστρας διάβασε αυτά που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ είπε η Ζαχάροβα, τα οποία προανέφερα, και ακόμη ισχυρίζεται ότι αυτά είναι ΕΠΙΘΕΣΗ της Ρωσίας κατά της Ελλάδας, τότε
✓είτε τόσο μπορεί με βάση την νοημοσύνη του,
✓ είτε αυτό έχει συμφέροντα να λέει.
Σε κάθε περίπτωση ΚΑΙ επιπλέον θεωρεί ότι η Ζαχάροβα ήθελε
Να μαχαιρώσει πισώπλατα και τη ….Ρωσία!!!
Αδέλφια, θα σοβαρευτούμε κάποτε σ’ αυτή τη χώρα;;
(για να μας πάρουν κάποτε και οι άλλοι στα σοβαρά;;;)
Σχολιάστε το άρθρο μας
Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.
Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.com
στο Facebook…
στο Twitter
στο Viber
στο Telegram
στο GAB…
κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!
