Το άρθρο «βόμβα» του Ισραηλινού αναλυτή γεωπολιτικής στρατηγικής Shay Gal για την Ελλάδα και τη Κύπρο, και τι θα συνέβαινε, αν το Ισραήλ δεν υπήρχε στην Ανατολική Μεσόγειο…

Το άρθρο «βόμβα» του Ισραηλινού αναλυτή γεωπολιτικής στρατηγικής Shay Gal για την Ελλάδα και τη Κύπρο, και τι θα συνέβαινε, αν το Ισραήλ δεν υπήρχε στην Ανατολική Μεσόγειο...

Άρθρο του Αντιστρατηγού εα (ΤΘ-ΣΣΕ 1960) Ναούμ Νικολάου

Στη νέα στήλη “ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ” του HELLAS  JOURNAL του Μιχάλη Ιγνατίου καταχωρήθηκε ένα κείμενο για το Ισραήλ του ισραηλίτη  Shay Gal που δημοσιεύτηκε στην Israel Hayom,το οποίο  υπάρχει σε σύνδεσμο (link)  στο τέλος αυτού του άρθρου.

Tο περιεχόμενο του κειμένου υπήρξε αντικείμενο των παρακάτω σχολίων, αλλά και της παρουσιάσης του τι θα συνέβαινε, αν δεν υπήρχε το Ισραήλ στην ανατολική Μεσόγειο: Το κείμενο του Shay Gal που δημοσιεύτηκε στην Israel Hayom αποτελεί -προφανώς- ένα ισχυρό στρατηγικό σήμα για τη μεταβαλλόμενη στάση του Ισραήλ στην Ανατολική Μεσόγειο.

Δεν πρόκειται για ένα απλό άρθρο ανάλυσης, αλλά για ένα πολιτικο-στρατηγικό «καμπανάκι» προς όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές. Πράγματι, δεν είναι στρατιωτικό σχέδιο, αλλά προειδοποίηση για σενάρια που μέχρι τώρα ήταν ταμπού στην περιοχή.

Ο Shay Gal διατυπώνει, με βάση στρατιωτικά και «κατασκοπευτικά» δεδομένα, ότι η βόρεια (κατεχόμενη) Κύπρος έχει πλέον μετατραπεί σε προκεχωρημένη πλατφόρμα της Τουρκίας για πάσης φύσεως πληροφορίες , UAV και τρομοκρατικές επιχειρήσειςκάτι που η Ελλάδα και η Κύπρος δεν έχουν ποτέ δημόσια αποτολμήσει ,να πουν με τέτοια ένταση.

Παρουσιάζει το Κυπριακό όχι απλώς ως πρόβλημα κατοχής, αλλά ως στρατηγική απειλή για το Ισραήλ, γεγονός που διευρύνει το πρόβλημα από ελληνοτουρκική διένεξη σε θέμα περιφερειακής ασφάλειας.Το προτεινόμενο σχέδιο με όνομα «Οργή του Ποσειδώνα» λειτουργεί ψυχολογικά, ενεργοποιώντας συλλογικά ένστικτα άμυνας, εθνικής αυτογνωσίας και θαλάσσιας κυριαρχίας.

Υπογραμμίζει τις δομικές αντιφάσεις της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ που συνεχίζουν, να συνεργάζονται με την Τουρκία, παρά την κατοχή εδάφους κράτους-μέλους αυτής (Κυπριακή Δημοκρατία).Το άρθρο δίνει την εντύπωση, πως η Τουρκία είναι ενιαία πολεμική μηχανή. Δεν αναφέρει όμως τις εσωτερικές εντάσεις της Άγκυρας (Κεμαλιστές εναντίον  Ερντογανικών, πολιτική αντιπολίτευση, κουρδικό κ.ά.), ούτε τις γνωστές αδυναμίες του τουρκικού στρατού. Αυτό ενδέχεται να δημιουργήσει ψευδαίσθηση υπεροχής της Τουρκίας. 

Παρόλο που το άρθρο μιλά για πιθανό σχέδιο απελευθέρωσης, στην πραγματικότητα είναι εξαιρετικά απίθανο το Ισραήλ, να εμπλακεί σε στρατιωτική επιχείρηση απελευθέρωσης της Κύπρου, εκτός εάν η ίδια του η ασφάλεια απειληθεί άμεσα. Εκφράσεις όπως «λιποθύμησαν οι κατευναστές», «τουρκολάγνοι», «δεν ντρέπονται»  ανήκουν περισσότερο στη σφαίρα πολιτικής αρθρογραφίας και λιγότερο στη γεωστρατηγική ανάλυση.

Η συναισθηματική υπερφόρτιση μπορεί να αποδυναμώνει την ορθολογική πειθώ του μηνύματος. Το άρθρο αυτό αποτελεί στρατηγικό εργαλείο πίεσης. Αν αξιοποιηθεί σωστά: Ενισχύει τις συμμαχικές σχέσεις με το Ισραήλ.Μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως όπλο δημόσιας διπλωματίας απέναντι στις υπερβολικές ευρωπαϊκές πολιτικές ισορροπίας υπέρ της Τουρκίας.

Δίνει στην Ελλάδα τη δυνατότητα να επανεισαγάγει το Κυπριακό στη διεθνή σκακιέρα ως θέμα περιφερειακής ασφάλειας και τρομοκρατίας, όχι απλώς ως διακοινοτική διαφορά.

Το άρθρο  πράγματι  είναι σημαντικό όχι επειδή φέρνει νέα στρατιωτική πληροφορία, αλλά επειδή μετατοπίζει το πλαίσιο συζήτησης του ΚυπριακούΤο κάνει όχι ως “φιλέλληνας”, αλλά από τη σκοπιά του ισραηλινού εθνικού συμφέροντος και αυτό το κάνει πιο ισχυρό.

Για την Ελλάδα, την Κύπρο και κάθε σοβαρό αναλυτή ή επιτελείο στρατηγικής, το άρθρο αποτελεί υλικό πρώτης γραμμής για ενημέρωση, σχεδιασμό, και “προπαγανδιστική” χρήση, με προσοχή όμως στο ύφος. Εκείνο που δεν έχουν αντιληφθεί πολλοί έλληνες και σύμμαχοι και αρκετές φορές το έχουμε επισημάνει στην ηλεκτρονική μας  εφημερίδα «Ο ΦΛΟΓΟβόλος», είναι το τι θα συνέβαινε, αν το Ισραήλ δεν υπήρχε σε αυτή την περιοχή, που λεπτομερώς θα αναπτυχθεί παρακάτω.

Συγκεκριμμένα για το Ισραήλ δεν έχουν καταλάβει παρά τα σφάλματα τα οποία έχει κάνει και παρά τις υπερβολές που είναι κατακριτές, ότι είναι πυλώνας επιβίωσης και εθνικής κυριαρχίας στα κράτη της περιοχήςΑυτό δυστυχώς δεν το τονίζει κανένας. 

Βρίσκουν μόνο τα άσχημα σημεία  και τα κατακρίνουν, ενώ δεν σκέφτονται, τι θα συνέβαινε, εάν δεν υπήρχε το Ισραήλ, το οποίο βέβαια το φοβούνται, διότι έχει και πυρηνικό όπλα. Οι επικριτές του Ισραήλ, δυστυχώς, δεν έχουν αντιληφθεί, ότι το Ισραήλ αποτελεί de facto προμαχώνα της Δύσης στη Μέση Ανατολή και αναχώμα του πολιτικού Ισλάμ και δεν τολμά να το αρθρώσει σχεδόν κανείς στην Ευρώπη, είτε από ιδεοληψία, είτε από φόβο πολιτικού κόστους, είτε από άγνοια της γεωπολιτικής ιστορίας. Το Ισραήλ είναι η μόνη σταθερή, δημοκρατική δύναμη με στρατιωτική και τεχνολογική υπεροχή στη Μέση Ανατολή.

Χωρίς αυτό: Η Χεζμπολάχ, η Χαμάς, το Ιράν και οι τουρκικές νεοοθωμανικές βλέψεις θα είχαν πλέον διεισδύσει βαθύτερα στη Μεσόγειο. Η Κύπρος θα ήταν απομονωμένη στρατηγικά. Η Ελλάδα θα δεχόταν ακόμη μεγαλύτερη πίεση στα Δωδεκάνησα και το Αιγαίο

Αν καταρρεύσει το Ισραήλ, δεν καταρρέει μόνο η εβραϊκή κυριαρχία στη γη των προπατόρων τους, αλλά και το δυτικό αμυντικό τείχος απέναντι στον ριζοσπαστικό ισλαμισμό. Το γνωρίζουν καλά αυτό οι ΗΠΑ και η Γαλλία, γι’ αυτό και τα «υπόγεια» δίκτυα υποστήριξης του Ισραήλ δεν σταματούν ποτέ. 

Το Ισραήλ συγκρατεί τις πιο επιθετικές δυνάμεις της περιοχής από το να στραφούν εναντίον της Ευρώπης και της Ελλάδας. Ας σκεφθούμε ,ότι:

  • Το ισραηλινό ΠΝ και οι UAV δυνάμεις του παρακολουθούν τις μετακινήσεις Ιρανών και τουρκικών drones στη Μεσόγειο.
  • Το ισραηλινό SIGINT (υπηρεσία παρακολούθησης σημάτων) έχει αποτρέψει επιθέσεις σε ευρωπαϊκά εδάφη.
  • Το ισραηλινό λόμπι στις ΗΠΑ κρατά το Κογκρέσο σε εγρήγορση για την πολιτική του Ερντογάν, πιθανόν περισσότερο απ’ όσο το κάνει η ελληνική διπλωματία.

Τώρα γιατί δεν το λένε αυτό δημόσια στην Ελλάδα;

  • Μήπως από ιδεολογική προκατάληψη της Αριστεράς και της “διεθνιστικής” διανόησης;
  • Μήπως από τον φόβο μίας  κοινωνικής αντίδρασης λόγω παλαιστινιακού συναισθηματισμού;
  • Μήπως επειδή πολλοί  στη Δύση και στην Ελλάδα έχουν “εκπαιδευτεί”, να βλέπουν τους Παλαιστίνιους μόνο ως θύματα -που αναμφισβήτητα συχνότατα  είναι- αλλά αγνοούν ή υποτιμούν τις εξτρεμιστικές στρατιωτικές ομάδες που τους εργαλειοποιούν και δεν αντιδρούν;

Ένα πράγμα όμως πρέπει ΟΛΟΙ ,να αντιληφθούμεΤο Ισραήλ είναι το γεωπολιτικό «φράγμα» της Δύσης. Αν πέσει το Ισραήλ, θα ξεχυθούν γεωπολιτικά τα ρεύματα Ιράν–Τουρκίας–Χαμάς–Μουσουλμανικής Αδελφότητας σε Κύπρο, Ελλάδα, Ιταλία και πέρα. Η Κύπρος θα γίνει  αυτόματα ιρανοτουρκική βάση, όπως περιγράφει και το άρθρο. Το φυσικό αέριο του Ισραήλ θα παύσει, να υπάρχει για την Ευρώπη. Τα θαλάσσια στενά της Ανατολικής Μεσογείου θα μετατραπούν σε θάλασσα τουρκικών drones και ιρανικών πυραύλων.

Άρα, το Ισραήλ, παρ’ τα σφάλματα και τις υπερβολές του, τις οποίες φυσικά πρέπει να συζητάμε και να επικρίνουμε, είναι ο στρατηγικός φραγμός που κρατά τον δυτικό κόσμο όρθιο στην ανατολική πύλη του. Και αυτό η Ελλάδα και η Κύπρος πρέπει να το πουν ξεκάθαρα, πριν το πει άλλος για εμάς.

Το Ισραήλ βρίσκεται σε θέση-κλειδί μεταξύ τριών ηπείρων και αποτελεί το μόνο σταθερό, δυτικόστροφο κράτος στην καρδιά μιας ταραγμένης ισλαμικής γεωγραφίας. 

Αν το Ισραήλ δεν υπήρχε:

  • Η σιιτική ημισέληνος του Ιράν θα έφτανε ανεμπόδιστη ως τη Μεσόγειο, μέσω Ιράκ, Συρίας και Λιβάνου.
  • Η Τουρκία του Ερντογάν, αναθεωρητική και νεο-οθωμανική, θα είχε περισσότερα περιθώρια ηγεμονίας στο σουνιτικό Ισλάμ.
  • Οι τζιχαντιστικές οργανώσεις θα είχαν ευρύτερο χώρο επιρροής.
  • Η Αίγυπτος θα ήταν πολύ πιο ασταθής, χωρίς κοινό αντίπαλο με το Ισραήλ. 

Το Ισραήλ λοιπόν ανακόπτει αυτή τη ροή. Παίζει ρόλο «σφήνας» ισχύος που συγκρατεί ένα κύμα αστάθειας ,προτού σαρώσει τη Μεσόγειο. 

Αν δεν υπήρχε το Ισραήλ:

  • Η Κύπρος θα ήταν ήδη υπό πλήρη τουρκική επιρροή.
  • Η ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ δεν θα είχε λόγο ύπαρξης.
  • Ο EastMed δεν θα είχε ποτέ σχεδιαστεί.
  • Το ΝΑΤΟικό νότιο άκρο θα ήταν γεωστρατηγικά απροστάτευτο από τη Μέση Ανατολή.
  • Η Ελλάδα, ήδη με προβλήματα στις σχέσεις της με την Τουρκία, θα είχε χάσει τον πιο προηγμένο στρατηγικό της σύμμαχο στην Ανατολική Μεσόγειοένα κράτος με δορυφορική κάλυψη, ηλεκτρονικό πόλεμο, αντιαεροπορική ομπρέλα και πυρηνική αποτροπή.

Το Ισραήλ ως πυρηνική δύναμη είναι εγγύηση σταθερότητας. Μπορεί ,να μην το παραδέχονται δημοσίως, αλλά όλα τα κράτη της περιοχής γνωρίζουν ότι το Ισραήλ διαθέτει πυρηνικά όπλαΑυτή η πληροφορία λειτουργεί αποτρεπτικά: Οι Ιρανοί δρουν με μέτρο. Οι Άραβες μονάρχες υπολογίζουν τις ισορροπίες. Η Τουρκία δεν τολμά άμεση στρατιωτική εμπλοκή. 

Είναι πικρή αλήθεια, αλλά σε περιοχές όπου η λογική δεν αρκεί, η πυρηνική ισχύς σώζει ζωές.

Αν  το Ισραήλ δεν υπήρχε, τότε:

  • Οι ΗΠΑ θα είχαν χάσει το μοναδικό στρατηγικό τους «μάτι και αυτί» στην περιοχή.
  • Η ΕΕ δεν θα είχε καμία ενεργειακή διέξοδο από την Ανατολική Μεσόγειο.
  • Οι χριστιανικοί πληθυσμοί της Μέσης Ανατολής θα είχαν εξοντωθεί, όπως οι Αρμένιοι, οι Μαρωνίτες και οι Κόπτες.
  • Οι προσφυγικές ροές θα εκτινάσσονταν.
  • Το κενό του Ισραήλ δεν θα το κάλυπταν πολιτισμένα κράτη, αλλά φανατικές δυνάμεις, φονταμενταλισμός, και καθεστώτα που εχθρεύονται ανοιχτά τη Δύση

Ναι, το Ισραήλ έχει κάνει σφάλματα. Υπάρχουν υπερβολές, στρατιωτικές και πολιτικές. Όμως το να εστιάζουμε μόνο στα αρνητικά, χωρίς να βλέπουμε το γεωπολιτικό του βάροςείναι στρατηγικό λάθος.Το Ισραήλ είναι κρατική οντότητα με υπερτεχνολογικές δυνατότητες. Είναι πειθαρχημένο, συγκροτημένο, με ανθεκτική κοινωνία. Η Δύση δεν έχει πολλούς τέτοιους συμμάχους.Το Ισραήλ είναι  ένας λαός που επέζησε του Ολοκαυτώματος. Αν το Ισραήλ «έσβηνε» από τον χάρτη, η γεωπολιτική κατάσταση θα παρέσυρε τα πάντα, σε Ελλάδα, Κύπρο, Ιταλία, Ευρώπη. Και τότε, η Δύση δεν θα θρηνούσε το Ισραήλ ,αλλά τον ίδιο της τον εαυτό !!!!

ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ “ΚΟΚΚΙΝΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ” ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ 

Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.  To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.

By Έλληνας Πατριώτης

Απάντηση

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ