Ανησυχητικά ευρήματα στον εγκέφαλο μετά τον εμβολιασμό COVID-19. Σε ένα βίντεο, Αργεντινός γιατρός δείχνει τις αξονικές τομογραφίες του εγκεφάλου ενός 24χρονου ασθενούς που παραπονέθηκε για επίμονη ζάλη μετά τη λήψη του εμβολίου COVID-19…
Ο γιατρός Xavier Huelmo απαιτεί από τους ακτινολόγους, τους νευρολόγους και τους ανεξάρτητους ερευνητές να εξετάσουν σοβαρά αυτά τα ευρήματα. Προειδοποιεί κατά της υποβάθμισης ή της αγνόησης αυτών των ενδείξεων και μιλά για μια αυξανόμενη ανάγκη για ανοιχτή, διεπιστημονική έρευνα…
Πηγή: Uncut News
Απόδοση: Ελλήνων Αφύπνιση
Σε ένα βίντεο που κυκλοφόρησε πρόσφατα, ο γιατρός Xavier Huelmo (ένας Αργεντινός γιατρός γνωστός για το κλινικό και επιστημονικό του έργο στη νευρολογία. Θεωρείται ένας από τους νεότερους εκπροσώπους της ακαδημαϊκής ιατρικής στην Αργεντινή και αναγνωρίζεται για τη συμβολή του στην έρευνα για τις νευροεκφυλιστικές ασθένειες) εξηγεί ένα εύρημα που, σύμφωνα με τον ίδιο, προκαλεί ολοένα και μεγαλύτερη ανησυχία. Το βίντεο δείχνει μια αξονική τομογραφία (CT) του εγκεφάλου ενός 24χρονου ασθενούς που είχε προηγουμένως εμβολιαστεί κατά της COVID-19 και ζήτησε ιατρική βοήθεια λόγω επίμονης ζάλης.
Σύμφωνα με τον Huelmo, δύο βασικές ανωμαλίες είναι αισθητές στην απεικόνιση, οι οποίες κατά τη γνώμη του απαιτούν διεπιστημονική επαναξιολόγηση από ακτινολόγους και νευρολόγους.
Ασβεστοποίηση της επίφυσης
Πρώτον, η επίφυση είναι σημαντικά ασβεστοποιημένη. Ο Huelmo αναφέρει ότι οι ακτινολόγοι με τους οποίους έχει μιλήσει μιλούν για αυξανόμενη συχνότητα τέτοιων ευρημάτων – χρησιμοποιεί τον όρο «επιδημία ασβεστοποίησης της επίφυσης». Προς το παρόν δεν υπάρχει σαφής ιατρική εξήγηση για αυτήν την εξέλιξη.
Η επίφυση παίζει ρόλο στη ρύθμιση του κύκλου ύπνου-αφύπνισης και των νευροενδοκρινικών διεργασιών, μεταξύ άλλων. Ενώ οι αλλαγές ή οι ασβεστώσεις δεν θεωρούνται νέες καθαυτές στη συμβατική ιατρική, σύμφωνα με τον Huelmo, δεν θα αναμενόταν σε αυτό το βαθμό και σε νεαρούς ασθενείς.
Φλεγμονώδεις αλλαγές στον εγκέφαλο
Η δεύτερη ανωμαλία αφορά μια δομικά αλλοιωμένη περιοχή με φλεγμονώδη φωτοστέφανο στην άνω περιοχή του εγκεφάλου. Σύμφωνα με τον Huelmo, ο ασθενής δεν είχε υποστεί κανένα τραύμα στο κεφάλι που θα μπορούσε να εξηγήσει αυτό το εύρημα. Η αλλοίωση εντοπίζεται ενδοεγκεφαλικά, δηλαδή μέσα στον εγκέφαλο , γεγονός που εγείρει περαιτέρω ερωτήματα.
Ο Huelmo επισημαίνει επίσης αντικείμενα εικόνας και τοπικές αλλαγές που θα μπορούσαν να συμπέσουν με περιοχές αυξημένης ηλεκτρικής αγωγιμότητας. Κατά την άποψή του, αυτές οι παρατηρήσεις δεν είναι ακίνδυνες και πρέπει να διερευνηθούν συστηματικά.
Εκτεταμένες ερμηνείες και ζήτηση για έρευνα
Η ανάλυση του Huelmo υπερβαίνει την μεμονωμένη περίπτωση. Προειδοποιεί ότι η βλάβη στον ευαίσθητο νευρικό ιστό θα μπορούσε να έχει μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στις γνωστικές, νευρολογικές και αναπτυξιακές διεργασίες. Σε αυτό το πλαίσιο, επισημαίνει επίσης την αύξηση των ποσοστών νευροαναπτυξιακών διαταραχών, ιδιαίτερα στα παιδιά.
Ο γιατρός ζητά μια εθνική και διεθνή επιστημονική διαβούλευση, στην οποία ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονες θα μπορούν να εξετάσουν αυτά τα ευρήματα ανοιχτά, διεπιστημονικά και χωρίς πολιτικές προκαταλήψεις. Κατά την άποψή του, θα ήταν ανεύθυνο να αγνοηθούν τέτοιες ενδείξεις ή να υποβαθμιστούν πρόωρα.
Η θέση ενός «δυαδικού τραυματισμού»
Μια άλλη πτυχή της παρουσίασής του είναι η υπόθεση ενός «δυαδικού όπλου». Ο Huelmo το ορίζει ως την αλληλεπίδραση δύο παραγόντων: πρώτον, χημικών ή βιολογικών πιέσεων μέσα στο σώμα, και δεύτερον, εξωτερικής ενέργειας ή έκθεσης σε ραδιοσυχνότητες, για παράδειγμα, μέσω ιατρικής απεικόνισης ή περιβαλλοντικών πηγών.
Κάθε παράγοντας μεμονωμένα μπορεί να βρίσκεται κάτω από τα κρίσιμα όρια, αλλά μαζί μπορούν να ενισχύσουν τη βλάβη των ιστών , ειδικά εάν υπάρχουν ηλεκτρικά αγώγιμες ουσίες στο σώμα.
Αυτή η θεωρία είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενη και ο ίδιος ο Huelmo την περιγράφει ως κάτι που απαιτεί περαιτέρω έρευνα. Ωστόσο, τονίζει ότι υπό αυτές τις συνθήκες το ανθρώπινο σώμα ουσιαστικά μετατρέπεται σε «εργαστήριο», χωρίς οι μακροπρόθεσμες συνέπειες να είναι επαρκώς κατανοητές.
Ανοιχτές ερωτήσεις αντί για οριστικές απαντήσεις
Η υπόθεση δεν παρέχει οριστικές αποδείξεις, αλλά εγείρει σοβαρά ερωτήματα:
- Γιατί ορισμένα νευρολογικά ευρήματα εμφανίζονται συχνότερα σε νέους ανθρώπους;
- Γιατί δεν υπάρχουν μεγάλης κλίμακας, διαφανείς μελέτες για τέτοιες απεικονιστικές ανωμαλίες;
- Και γιατί οι κρίσιμες κλινικές παρατηρήσεις συζητούνται τόσο σπάνια δημόσια;
Ανεξάρτητα από την αξιολόγηση των μεμονωμένων διατριβών, ένα πράγμα παραμένει σαφές: η έκκληση για ανοιχτή επιστημονική έρευνα γίνεται όλο και πιο έντονη. Περιπτώσεις όπως αυτή καταδεικνύουν ότι η σοβαρή, ανεξάρτητη έρευνα είναι απαραίτητη για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης, της διαφάνειας και της ιατρικής λογοδοσίας.
Σχολιάστε το άρθρο μας
Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.
Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.com
στο Facebook…
στο Twitter
στο Viber
στο Telegram
στο GAB…
κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!
