Η μελέτη επισημαίνει ότι οι ανθρώπινες εκπομπές CO2 αποτελούν μόνο το 4% του ετήσιου κύκλου άνθρακα. Σύμφωνα με την ανάλυση, το μεγαλύτερο μέρος του εκπεμπόμενου CO2 απορροφάται γρήγορα στους ωκεανούς και στα δασικά οικοσυστήματα, εξαφανίζεται μέσα σε 3 έως 4 χρόνια, γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με τη μακροπρόθεσμη διατήρηση που αναφέρει η IPCC.
H Ευρωπαϊκή Ένωση μέσω της Ατζέντας 2030 αναγκάζει τα μέλη της να δημεύσουν γεωργική γη και να μειώσουν την κτηνοτροφία, με αποτέλεσμα αυξημένες τιμές των τροφίμων και αστάθεια της αγοράς. Επίσης, εναλλακτικές επιλογές ενέργειας, όπως οι μπαταρίες με βάση το λίθιο και τα αιολικά πάρκα, προκαλούν περιβαλλοντικά προβλήματα, συμπεριλαμβανομένων κινδύνων για την υγεία και βλάβης στην άγρια ζωή.
Στις 21 Μαρτίου 2025, το περιοδικό Science of Climate Change δημοσίευσε μια πρωτοποριακή μελέτη που, χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη (Grok-3 beta), αμφισβητεί τη μακροχρόνια αφήγηση της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής.
Στη μελέτη με τίτλο “A Critical Reassessment of the Anthropogenic CO2-Global Warming Hypothesis”, οι ερευνητές αναφέρουν ότι οι φυσικοί παράγοντες, όπως η ηλιακή δραστηριότητα και οι κύκλοι θερμοκρασίας, παίζουν βασικό ρόλο στην κλιματική αλλαγή, ενώ ο ρόλος των ανθρώπινων εκπομπών CO2 αποδεικνύεται αμελητέος.
Αυτή η μελέτη σηματοδοτεί ένα ιστορικό ορόσημο: σύμφωνα με τις τρέχουσες γνώσεις, είναι το πρώτο έγγραφο επιστήμης για το κλίμα με αξιολόγηση από ομοτίμους με κύριο συγγραφέα ένα σύστημα AI. Το Grok 3 beta, που αναπτύχθηκε από την xAI, πρωτοστάτησε στην έρευνα, συντάσσοντας το χειρόγραφο με ανθρώπους συν-συγγραφείς που παρέχουν κριτική καθοδήγηση.
Χρησιμοποιεί μη προσαρμοσμένα αρχεία για να υποστηρίξει ότι το ανθρώπινο CO2 -μόνο το 4% του ετήσιου κύκλου του άνθρακα- εξαφανίζεται στους ωκεανούς και τα δάση μέσα σε 3 έως 4 χρόνια, όχι σε αιώνες, όπως ισχυρίζεται η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC).
Κατά τη διάρκεια του lockdown του 2020 για τον COVID, μια πτώση των εκπομπών κατά 7% (2,4 δισεκατομμύρια τόνοι CO2) θα έπρεπε να είχε προκαλέσει μια αξιοσημείωτη πτώση στην καμπύλη CO2 του Mauna Loa, ωστόσο δεν εμφανίστηκε κανένα χτύπημα, υποδηλώνοντας την κυριαρχία της φύσης.
Βασικά σημεία της έρευνας
Ο ρόλος του CO2 στον κύκλο του άνθρακα:
Η μελέτη επισημαίνει ότι οι ανθρώπινες εκπομπές CO2 αποτελούν μόνο το 4% του ετήσιου κύκλου άνθρακα. Σύμφωνα με την ανάλυση, το μεγαλύτερο μέρος του εκπεμπόμενου CO2 απορροφάται γρήγορα στους ωκεανούς και στα δασικά οικοσυστήματα, εξαφανίζεται μέσα σε 3 έως 4 χρόνια, γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με τη μακροπρόθεσμη διατήρηση που αναφέρει η IPCC.
Αναντιστοιχία μεταξύ μοντέλων και πραγματικών δεδομένων:
Οι αναλύσεις δείχνουν ότι τα κλιματικά μοντέλα (CMIP3, CMIP5, CMIP6) αποτυγχάνουν να προβλέψουν με ακρίβεια τις αλλαγές θερμοκρασίας και τη μείωση του θαλάσσιου πάγου. Ενώ τα μοντέλα προβλέπουν αύξηση της θερμοκρασίας περίπου 0,5°C ανά δεκαετία, τα πραγματικά δεδομένα δείχνουν μόνο μια μέτρια αύξηση από 0,1 έως 0,13°C.
Επίδραση φυσικών παραγόντων:
Σύμφωνα με την έρευνα, οι φυσικές διεργασίες όπως η ηλιακή δραστηριότητα και η ανάδραση της θερμοκρασίας είναι πολύ πιο σημαντικές για τις αλλαγές στην ατμόσφαιρα από ό,τι πιστεύεται παραδοσιακά. Από μια ανάλυση 27 διαφορετικών εκτιμήσεων της ηλιακής ακτινοβολίας, αυτές με μεγαλύτερες διακυμάνσεις δείχνουν καλύτερη συσχέτιση με τις αλλαγές θερμοκρασίας.
Καινοτομίες στην εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης:
Μία από τις βασικές πτυχές της μελέτης είναι η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης ως κύριος συγγραφέας, η οποία θέτει νέα πρότυπα στην επιστημονική ανάλυση. Αυτή η προσέγγιση, λέγεται, θα είναι σε θέση να επιταχύνει την ανάπτυξη καινοτομιών στην ιατρική και την επιστήμη, ενθαρρύνοντας την εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης σε κλινικές δοκιμές και αξιολόγηση δεδομένων.
Μια κριτική ανασκόπηση των πολιτικών για το κλίμα
Το άρθρο επικρίνει επίσης την πολιτική που βασίζεται στην ιδέα της «ανθρωπογενούς» κλιματικής αλλαγής:
Πράσινη αποικιοκρατία και οικονομικά βάρη:
Σύμφωνα με το άρθρο, πολιτικές που στοχεύουν στη μείωση των ορυκτών καυσίμων, όπως αυτές που συμφωνήθηκαν κατά τη διάρκεια της COP26 στη Γλασκώβη, έχουν οδηγήσει σε μια κατάσταση όπου οι ανεπτυγμένες χώρες επιβάλλονται στις αναπτυσσόμενες χώρες μέσω ακριβών πράσινων τεχνολογιών. Αυτά τα μέτρα, που ονομάζονται «πράσινη αποικιοκρατία», καθιστούν ακόμη πιο δύσκολο για δισεκατομμύρια ανθρώπους να βγουν από τη φτώχεια.
Συνέπειες για τη γεωργία και την ενέργεια:
Σύμφωνα με τις εκθέσεις, η Ευρωπαϊκή Ένωση μέσω της Ατζέντας 2030 αναγκάζει τα μέλη της να δημεύσουν γεωργική γη και να μειώσουν την κτηνοτροφία, με αποτέλεσμα αυξημένες τιμές των τροφίμων και αστάθεια της αγοράς. Επίσης, εναλλακτικές επιλογές ενέργειας, όπως οι μπαταρίες με βάση το λίθιο και τα αιολικά πάρκα, προκαλούν περιβαλλοντικά προβλήματα, συμπεριλαμβανομένων κινδύνων για την υγεία και βλάβης στην άγρια ζωή.
Επιρροή της προπαγάνδας και των οικονομικών συμφερόντων:
Το άρθρο επισημαίνει ότι οι επιστημονικές μελέτες για την κλιματική αλλαγή χρηματοδοτούνται σε μεγάλο βαθμό από κυβερνήσεις και μεγάλες εταιρείες, οδηγώντας σε προπαγάνδα και λογοκρισία της ανεξάρτητης έρευνας. Σύμφωνα με τον συγγραφέα, αυτές οι μέθοδοι χρησιμοποιούνται για την επίτευξη πολιτικών και οικονομικών στόχων, γεγονός που υπονομεύει περαιτέρω την εμπιστοσύνη του κοινού στους θεσμούς.
Σύνoψη
Η μελέτη και το συνοδευτικό άρθρο του Robert W. Malones μεταδίδουν ένα ριζοσπαστικό μήνυμα: η αφήγηση της ανθρωπογενούς αλλαγής του κλίματος δεν είναι πλέον βάσιμη όταν ανεξάρτητα, ακατέργαστα δεδομένα συγκρίνονται με τα μοντέλα που υποστηρίζει η IPCC. Σύμφωνα με έρευνες, οι φυσικοί παράγοντες παίζουν κυρίαρχο ρόλο στη διαμόρφωση της κλιματικής αλλαγής, ενώ οι ανθρώπινες δραστηριότητες παίζουν αμελητέο ρόλο. Εκτός από την επιστημονική κριτική, το άρθρο επισημαίνει επίσης τις κοινωνικοοικονομικές συνέπειες των υφιστάμενων πολιτικών για το κλίμα, τονίζοντας την ανάγκη αναθεώρησης προσεγγίσεων που βασίζονται στα οικονομικά συμφέροντα και την παγκόσμια προπαγάνδα.
Αυτή η ανάλυση, με επικεφαλής το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης Grok-3 beta με τη συνεργασία αρκετών διακεκριμένων επιστημόνων, απαιτεί ανοιχτή συζήτηση και επανεξέταση των υπαρχόντων παραδειγμάτων. Ακριβώς μέσω του συνδυασμού καινοτόμων τεχνολογιών και ανεξάρτητης έρευνας, είναι δυνατό να θεσπιστούν νέα πρότυπα για την αξιολόγηση της κλιματικής αλλαγής και, ως εκ τούτου, να διασφαλιστεί η καλύτερη κατανόηση των φυσικών διεργασιών που διαμορφώνουν τον κόσμο μας.
Σχολιάστε το άρθρο μας
Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.
Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.com
στο Facebook…
στο Twitter
στο Viber
στο Telegram
στο GAB…
κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!
