«Κοινωνική Μηχανική»: Η «τέχνη του ανθρώπινου hacking» με ψυχολογικό πόλεμο, μαζική πλύση εγκεφάλου, έλεγχο του νου, ψυχολογική χειραγώγηση και τροποποίηση της ανθρώπινης συμπεριφοράς και συνείδησης…
Η κάκιστη αντιγραφή, απόδοση, κατασκευή και πρακτική χρήση, της «Πολιτείας» του 1ου “Κοινωνικού Μηχανικού”, ΠΛΑΤΩΝΑ…
Η «Κοινωνική Μηχανική» είναι ο κοινωνικός έλεγχος και η εφαρμογή των μεθόδων κοινωνικής ψυχολογίας σε ολόκληρες κοινωνίες, για την συνέχιση του μέχρι τώρα καθεστώτος και την αποτροπή από την απόκλιση από τα καθιερωμένα μοτίβα συμπεριφοράς…
Η σύγχρονη “θεία επιστήμη” που φέρει τον διακριτικό τίτλο «ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ», αγγλιστί: “Social Engineering”, είναι το δώρο/παρακαταθήκη “Ψυχολογικών Επιχειρήσεων”, που άφησε η εβραϊκή “Σχολή της Φρανκφούρτης” και το εβραϊκό “Ινστιτούτο Τάβιστοκ” –το οποίο και αποτελεί το Κεντρικό Σημείο Προγραμματισμού Διοίκησης Και Ελέγχου Της Παγκοσμιοποίησης και της ΝΤΠ (Νέας Τάξης Πραγμάτων) εδώ και 75 χρόνια !!!….–, διότι πίσω απ’όλα κρύβεται ΠΑΝΤΑ η χάβρα Ιουδαίων= εβραΐλα !
Η «ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ», είναι η νέα θεία “Επιστήμη του Νου”, η οποία, –μέσω της πλαστής ενημέρωσης, της παράνοιας του σύγχρονου πολιτικού λόγου, της προσπάθειας υπαγωγής σε “Συνειδησιακές μεταβολές” και λοιπών, μαζικής εφαρμογής, τεχνικών Κοινωνικής Ψυχολογικής χειραγώγησης–, πραγματεύεται την μεθόδευση ανθρώπων στην εκτέλεση ενός ευρύτατου φάσματος κακόβουλων δράσεων/δραστηριοτήτων, που ολοκληρώνονται μέσω ανθρώπινων αλληλεπιδράσεων.
Έχει επίσης οριστεί ως: “Κάθε πράξη που επηρεάζει ένα άτομο να προβεί σε μια ενέργεια που μπορεί να είναι ή να μην είναι προς το συμφέρον του”, δηλ. είναι Η ΤEΧΝΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠIΝΟΥ ‘χάκινγκ’ ME ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ και η ψευδοεπιστήμη της τροποποίησης της ανθρώπινης συμπεριφοράς στο όνομα της “θεραπείας της Αποστροφής” =η συστηματική χρήση μιας τιμωρίας για την αντιμετώπιση ανεπιθύμητης συμπεριφοράς.
Είναι επίσης η διαδικασία της ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ των ανθρώπων με την χρήση της Ψυχολογικής χειραγώγησης και τεχνικών μεθόδων –που εκμεταλλεύονται την ΕΛΛΕΙΨΗ ΓΝΩΣΗΣ, την ΑΓΝΟΙΑ, τις ανθρώπινες ΓΝΩΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ (η τάση ομαδοποίησης παρόμοιων αντικειμένων ή γεγονότων) & τα ΒΑΣΙΚΑ ΕΝΣΤΙΚΤΑ–, όπως το τέχνασμα της “Εμπιστοσύνης”, δηλ. κερδίζοντας την εμπιστοσύνη των “θυμάτων” για να κάνουν αυτά, είτε λάθη ασφαλείας είτε να αποκαλύψουν ευαίσθητες/ εμπιστευτικές πληροφορίες ή να δώσουν την πρόσβαση σε πληροφορίες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για απάτη.
Έτσι, η «ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ», αποτελεί και το “αγαπημένο” εργαλείο των κυβερνοεγκληματιών, οι οποίοι χρησιμοποιούν, κατά κύριο λόγο, τις πλατφόρμες ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ.
Ο πρώην εγκληματίας υπολογιστών, χάκερ, και αργότερα σύμβουλος ασφαλείας πληροφορικών συστημάτων, Κέβιν Μίτνικ, διέδωσε τον όρο «Κοινωνική Μηχανική» ως πράξη της Ψυχολογικής χειραγώγησης, επισημαίνοντας ότι είναι πολύ ευκολότερο να ξεγελάσεις κάποιον να δώσει έναν κωδικό πρόσβασης για ένα σύστημα, από το να προσπαθήσεις να τον σπάσεις…. Ένας πραγματικός Δούρειος Ίππος.
Βεβαίως εδώ θα πρέπει να σημειώσουμε ότι δεν ευθύνονται μόνο οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, όπως το Facebook, για την οποιαδήποτε εκστρατεία αποπληροφόρησης ή πολιτικής χειραγώγησης.
Οι πλατφόρμες αυτές, ουσιαστικά αντανακλούν τις δικές μας ενέργειες. Εμείς δημιουργούμε τους δικούς μας αποστειρωμένους κόσμους μας, το δικό μας “κύκλο της εμπιστοσύνης”.
Οπότε, η απειλή δεν είναι τα μέσα αυτά καθαυτά, αν και έχουν το δικό τους μερίδιο ευθύνης για τον τρόπο συλλογής δεδομένων και των πρακτικών διαφήμισης. Η αληθινή απειλή, είναι οι κακόβουλοι δρώντες και το ότι εκμεταλλεύονται αυτές τις πλατφόρμες.
“Οι Αρχές της Επιρροής και η Ψυχολογία της πειθούς”:
1) Αμοιβαιότητα: Οι άνθρωποι τείνουν να ανταποδίδουν χάρες
2) Δέσμευση και συνέπεια: Εάν οι άνθρωποι δεσμευτούν σε μία ιδέα ή ένα στόχο, είναι πολύ πιθανό να τιμήσουν αυτή τη δέσμευση γιατί αυτό είναι σύμφωνο με την εικόνα τους, ακόμα και εάν το αρχικό κίνητρο έχει αλλάξει ή διαγραφεί.
3) Κοινωνική απόδειξη: Οι άνθρωποι τείνουν να μιμούνται άλλους ανθρώπους.
4) Εξουσία: Οι άνθρωποι τείνουν να υπακούν τις αρχές ακόμα και εάν τους ζητηθεί να κάνουν αμφισβητούμενες πράξεις.
5) Αρέσκεια: Οι άνθρωποι πείθονται πιο εύκολα από ανθρώπους που συμπαθούν.
6) Έλλειψη: Η αντιληπτή έλλειψη δημιουργεί απαίτηση (προϊόν διαθέσιμο “μόνο για λίγο”).
ΤΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ
=============================
1) Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΚΑΙ Η ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ ΤΟΥΣ
Προκειμένου να αποκτήσουν τον έλεγχο του κοινού, αφ’ ενός το διατηρούν ασυντόνιστο και με άγνοια των βασικών αρχών του συστήματος και αφ’ ετέρου, συγχυσμένο αποδιοργανωμένο και διασπασμένο, με ζητήματα που δεν έχουν πραγματική σημασία. Αυτό επιτυγχάνεται ως εξής:
α) Παρέχοντας χαμηλού επιπέδου Δημόσια Παιδεία και κρατώντας μόνο για την ελίτ την υψηλή γνώση.
β) Κατευθύνοντας τα αισθήματά τους αυξάνοντας την φυσική και πνευματική τους μαλθακότητά, μέσα από συνεχή βομβαρδισμό από φθηνό σεξ, βία & τρομοκρατία μέσω των ΜΜΕ.
γ) Ξαναγράφοντας την ιστορία & τους νόμους και υποβάλλοντας τους πολίτες σε αποκλίνουσα συμπεριφορά, ώστε να μπορούν να μεταστρέψουν την σκέψη τους από τις πραγματικές τους ανάγκες σε μη απαραίτητες προτεραιότητες.
Ο γενικός κανόνας είναι ότι υπάρχει κέρδος από την ΣΥΓΧΥΣΗ: Όσο περισσότερη σύγχυση τόσο μεγαλύτερο το κέρδος. Άρα η καλύτερη μέθοδος είναι να δημιουργούνται προβλήματα και μετά να προσφέρονται έτοιμες λύσεις γι’αυτά.
ΠΡΟΒΛΗΜΑ –> ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ –> ΛΥΣΗ
ΜΜΕ:
Αλλοίωση των Πληροφοριών, Δόμηση και Αποδόμηση.
Απομακρύνουν την προσοχή του ενήλικου κοινού από τα πραγματικά κοινωνικά ζητήματα και την στρέφουν σε ανούσια ριάλιτυ (εκπομπές καθημερινότητας/πραγματικής ζωής).
ΣΧΟΛΕΙΑ:
Διατηρούν αστοιχείωτα τα νεαρά παιδιά σε τομείς όπως τα μαθηματικά, τα οικονομικά, το δίκαιο, την φιλοσοφία, την ιστορία.
ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΗ:
Κρατούν σε χαμηλό επίπεδο την ψυχαγωγία του κοινού και τον πολιτισμό.
ΕΡΓΑΣΙΑ:
Εφαρμόζεται η τακτική να είναι συνεχώς απασχολημένο το κοινό ώστε να μην μένει χρόνος για να σκεφθεί. Κατά τον Άλντους Χάξλεϋ –ο συγγραφέας του δυστοπικού μυθιστορήματος κοινωνικής επιστημονικής φαντασίας “Θαυμαστός Καινούργιος Κόσμος” (‘Brave New World’, το 1931)–, ο κόσμος αυτός, θα είναι μια επιστημονική «δικτατορία χωρίς δάκρυα» όπου οι μάζες θα «λατρεύουν την δουλεία τους».
2) ΑΠΟΣΙΩΠΗΣΗ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ «επικίνδυνης» ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ
Με τον έλεγχο των ΜΜΕ, φιλτράρονται οι ειδήσεις και οι πληροφορίες, ώστε σημαντικά αποσπάσματα των πραγματικών γεγονότων, να αποκρύπτονται. Έτσι περνούν στον κόσμο την εικόνα των πραγμάτων που τους συμφέρει.
Θέλοντας να πείσουν κάποιον για κάτι, οι επίδοξοι κοινωνικοί μηχανικοί, δεν λένε ψέματα, αλλά πολλές φορές αποσιωπούν κάποια κομμάτια των πραγματικών γεγονότων.
Έτσι καταφέρνουν ουσιαστικά να παρουσιάσουν τα γεγονότα όπως τους συμφέρουν, χωρίς όμως να μπορεί κανείς να τους κατηγορήσει ως ψεύτες.
Π.χ. ένας πολιτικός είναι εύκολο να παρουσιάσει ως συμφέρουσα την αγορά ενός οπλικού συστήματος, αν αποσιωπήσει ότι έχει δεχτεί καλύτερες προσφορές για ένα καλύτερο οπλικό σύστημα.
Σήμερα, με τον έλεγχο των Μ.Μ.Ε. από συγκεκριμένα συμφέροντα, οι πληροφορίες και οι ειδήσεις «φιλτράρονται» και πολλές αλήθειες, που θα μπορούσαν να ξεκαθαρίσουν το τοπίο, δεν βγαίνουν ποτέ στο φως.
Επίσης, ακολουθώντας την ίδια λογική, ένας κοινωνικός μηχανικός δεν απαντά ποτέ απευθείας σε μια ερώτηση που δεν τον συμφέρει. Απαντά κάτι άσχετο ή αδιαφορεί τελείως.
Αν απαντήσει, από την μια δίνει αξία στην ερώτηση και από την άλλη υπάρχει ο κίνδυνος να αποκαλύψει κάτι που δεν γνωρίζουν οι ακροατές του. Το ανάλογο αξίωμα της κοινωνικής μηχανικής είναι: «Αν κάτι δεν έχει αναφερθεί, δεν συνέβη ποτέ».
Αν κάποιο σημαντικό γεγονός, π.χ. οι επιθέσεις της 11ης Σεπτ. στην Νέα Υόρκη, δεν «χωράει» στις επίσημες εξηγήσεις που προωθούνται από τα ΜΜΕ, τότε μπαίνουν μπροστά οι μηχανισμοί εξευτελισμού: «γραφικοί», «συνωμοσιολόγοι» κ.λ.π.. Παράλληλα προωθούν ύπουλα, στημένες εξωφρενικές θεωρίες, π.χ. εξωγήινοι, ώστε να επιτείνουν την ΣΥΓΧΥΣΗ του κοινού και να ακυρώνουν τις σοβαρές μαρτυρίες, π.χ. τις καταθέσεις των μηχανικών που μιλούν για κατεδάφιση από μέσα των Διδύμων Πύργων.
Π.χ. αν ένα ολόκληρο χωριό δει έναν ιπτάμενο δίσκο να περνά από πάνω του, ο κοινωνικός μηχανικός που θέλει να αποσιωπήσει το γεγονός, θα πάρει συνέντευξη από τον τρελό του χωριού και θα τον οδηγήσει με κατευθυνόμενες ερωτήσεις σε τρελές απαντήσεις, με τις οποίες μετά θα τροφοδοτήσει τα Μ.Μ.Ε.
Αν κυκλοφορήσει στο Internet μια πληροφορία σχετικά με μια πραγματική συνωμοσία πολιτικών, τότε διάφορα κέντρα «εμπλουτίζουν» αυτήν την πληροφορία με λανθασμένες πληροφορίες, που είναι εύκολο να διαπιστώσει κάποιος ως ψεύτικες.
Αν μια πραγματική μελέτη καταλήξει σε ένα σημαντικό συμπέρασμα, τότε «κατασκευάζεται» μια 2η μελέτη, σχεδόν όμοια με την αρχική, η οποία όμως βγάζει προφανώς λανθασμένα ή προσβλητικά, για το «κοινό αίσθημα», συμπεράσματα.
Το διαπιστωμένο αξίωμα εδώ είναι:
«Το πλήθος δεν μπορεί να ξεχωρίσει λεπτές διαφορές, αλλά προτιμά να απορρίπτει ολόκληρα τα ζητήματα, αν αυτά «μειωθούν» έντεχνα». Π.χ.: Κλασσική παραδοσιακή συνταγή, το ίδιο έγινε με τους ΑΕΡΟΨΕΚΑΣΜΟΥΣ (ΑΝΕΛ- troll) και σε μικρότερη κλίμακα με τους ΟΡΓΟΝΙΤΕΣ.
3) ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΟΧΗΣ ΜΕ ΤΗΝ “ΥΠΕΡΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ” ΚΑΙ “Η ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΤΩΝ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΕΩΝ” –δηλ. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΧΩΡΙΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Αν κάποιο γεγονός τραβήξει την προσοχή του κοινού και βγει τελικά στο φως, οι κοινωνικοί μηχανικοί το αποδέχονται, αλλά αρχίζουν να το διανθίζουν με εκατομμύρια λεπτομέρειες και να επιμένουν στην «πλήρη και διεξοδική», αλλά ουσιαστικά αποπροσανατολιστική παρουσίασή του.
Ταυτόγχρονα, σκηνοθετούν ένα άλλο γεγονός, το οποίο αποκαλύπτουν όταν το κοινό έχει ήδη κουραστεί από το 1ο γεγονός. Όταν το 2ο γεγονός «εκτοξευτεί» στα ΜΜΕ, το κοινό έχει μια τάση να αποφεύγει να γυρίσει στο πρώτο θέμα, από το οποίο έχει ήδη κουραστεί, αλλά και έχει απογοητευτεί.
Μετά, μακριά από την προσοχή του κοινού, μπορούν να γίνουν οι αναγκαίοι χειρισμοί για να καλυφθεί το θέμα.
Ταυτόγχρονα, σκηνοθετούν ένα άλλο γεγονός για να αποσπάσουν την προσοχή του κοινού.
Η αρχή της νεοταξικής λογοκρισίας να εξαφανίζει τις ουσιαστικές πληροφορίες μέσα σε έναν κυκεώνα ασήμαντων πληροφοριών, επιτρέπει στην νέου τύπου λογοκρισία, να εμφανίζεται πλουραλιστική (πολυποίκιλη) και δημοκρατική.
Αυτή η στρατηγική εφαρμόζεται, κατ’αρχάς, στα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων, την βασική πηγή ενημέρωσης των πολιτών.
Όλοι οι ψυχολόγοι και ειδικοί της νευροεπιστήμης, γνωρίζουν ότι η απομνημόνευση πληροφοριών από τον εγκέφαλο γίνεται καλύτερα όταν αυτές παρουσιάζονται με δομημένο τρόπο.
Όμως τα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων κάνουν ακριβώς το αντίθετο, ανακατεύοντας άναρχα ετερόκλητα θέματα διαφορετικής σπουδαιότητας (λίγο πολιτική, αθλητικά, ένα κοινωνικό θέμα, κάτι διασκεδαστικό, μετά ξανά πολιτική κ.λ.π.). Έτσι είναι πολύ εύκολο να χειραγωγήσεις έναν πληθυσμό.
Η αληθινή ενημέρωση παρέχεται πλέον από τα εναλλακτικά, ειδικά και “φανζιν” (ερασιτεχνικά μικρά περιοδικά) έντυπα, τα οποία διαβάζονται όλο και περισσότερο από υποψιασμένους πολίτες.
Στόχοι της κατευθυνόμενης ενημέρωσης:
Ο ολοκληρωτικός έλεγχος των ατόμων.
Να εμποδίζεται το κοινό να σκέπτεται και να θέτει ευφυή ερωτήματα για την κατάστασή του και τον τρόπο με τον οποίο είναι οργανωμένη και διευθύνεται, η κοινωνία.
Να γίνει πιο εύκολα χειραγωγήσιμο το κοινό, αποδυναμώνοντας την αναλυτική και κριτική του ικανότητα.
Ο ηλεκτρονικός έλεγχος της ψυχικής διάθεσης και της συμπεριφοράς του πληθυσμού.
Δυνατότητα επηρεασμού ενός πλήθους, κάνοντάς το παθητικό ή, αντιθέτως, βίαιο ξαφνικά.
Πιλοτικό πρόγραμμα για κοινωνία Δυτικού τύπου, αποτελεί η Ελλάδα, διότι όταν μπήκε στην ΕΟΚ, ο Έλληνας εθεωρείτο ιδιαιτέρως ΑΠΕΙΘΑΡΧΟΣ και πολιτικοποιημένος.
Γι’αυτό δόθηκαν και συνεχίζουν να κυκλοφορούν, πολλά δισεκατομμύρια σε ευρώ-πακέτα και ναρκοδολλάρια, και χτίστηκαν πολλές νεόπλουτες περιουσίες και επαύλεις, για να ελεγχθεί το μυαλό των Νεοελλήνων.
Η υπερεθνική ελίτ έχει καταφέρει να κατευθύνει την κοινή γνώμη μέσω της παγκόσμιας αγοράς των ΜΜΕ που ελέγχεται από 7-9 πολυεθνικές επιχειρήσεις, τις:
Disney/ABC, AOL-TimeWarner, Sony, Viacom/CBS, την News Corporation/Fox του Μέρντοχ, την General Electric/NBC, τη Universal/Seagram, την Tele-Communications και AT&T, και τις Vivendi και Bertelsman.
Σ’αυτές ανήκουν όλα τα μεγάλα αμερικανικά κινηματογραφικά στούντιο, όλα τα τηλεοπτικά δίκτυα, περισσότερο από το 80% της παγκόσμιας μουσικής αγοράς, οι μεγαλύτεροι δορυφόροι που εκπέμπουν διεθνώς, ένα μεγάλο μέρος της αγοράς των εκδόσεων βιβλίων και περιοδικών ποικίλης ύλης, η μεγάλη πλειοψηφία των εμπορικών καλωδιακών καναλιών στις ΗΠΑ και διεθνώς, καθώς και η μερίδα του λέοντος της ευρωπαϊκής τηλεόρασης.
Όπως επισημαίνει ο Λανς Μπένετ, ο οποίος διδάσκει πολιτικές επιστήμες στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον, στο βιβλίο του “Η πολιτική των ψευδαισθήσεων” (‘The politics of Illusion’) :
«Οι ειδήσεις κατευθύνονται από δυνάμεις που δύσκολα συμβιβάζονται με τις ανάγκες της δημοκρατίας. Μέσα από την προσεκτική προπαρασκευή των μηνυμάτων, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι πετυχαίνουν συχνά να ελέγχουν τις πληροφορίες που σχετίζονται με όλα τα στοιχεία-κλειδιά των ειδησεογραφικών θεμάτων.
Ο σκοπός φυσικά, είναι ο έλεγχος των πληροφοριών που σχετίζονται με το σύνολο των συστατικών μερών των εκτυλισσομένων πραγματικών πολιτικών δραμάτων, και επομένως, ο έλεγχος του περιεχομένου όλων των ειδησεογραφικών θεμάτων που έχουν γραφτεί για αυτά».
4) ΒIAIOTΗΤΑ ΚΑΙ ΘΥΜΟΣ
Αν κάποιος παρουσιάσει στον κοινωνικό μηχανικό κάτι που δεν τον συμφέρει, εκείνος θυμώνει επίτηδες, αγανακτεί για κάποιο άσχετο αλλά παρεμφερές θέμα βρίσκοντας κάποιο αληθοφανή λόγο για να παρεξηγηθεί με τον συνομιλητή του και επιτίθεται στον συνομιλητή του με όσο το δυνατόν πιο έντονο τρόπο, που ίσως υπονοεί και βία.
Είναι βέβαιο ότι στην προσπάθεια να ηρεμήσουν τα πνεύματα, το θέμα που δεν συνέφερε τον κοινωνικό μηχανικό, θα ξεχαστεί και θα θαφτεί. …. Π.χ.: η Βαλαβάνη που ζητούσε και τα ρέστα.
Αν το θέμα επανέλθει στο προσκήνιο, η κατάσταση επαναλαμβάνεται. Η ίδια τεχνική χρησιμοποιείται και για κοινωνικές εκδηλώσεις, π.χ. για μια διαδήλωση διαμαρτυρίας. Όταν δεν μπορεί να διαβάλει εκ των έσω την εκδήλωση (αυτός είναι ο πιο απλός τρόπος) ο κοινωνικός μηχανικός διοργανώνει μια ανάλογη διαδήλωση, ως διαμαρτυρία για κάποια λεπτομέρεια της διαμαρτυρίας των πρώτων (!) και την κατευθύνει έτσι ώστε να συναντηθεί με την πρώτη.
Τα αποτελέσματα είναι γνωστά και τα έχετε δει επανειλημμένα. Το αξίωμα της κοινωνικής μηχανικής σ’αυτήν την περίπτωση, είναι : «Κανείς δεν έχει δίκαιο, όταν ανάψουν τα αίματα».
5) ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ «ειδικών» ΚΑΙ «αυθεντιών»
Προώθηση δικών τους Επιστημόνων και εξωνημένων (δωροδοκημένων) Διανοουμένων, σε θέσεις κλειδιά του Δημοσίου βίου –π.χ. καθηγητές Πανεπιστημίου, Διευθυντές Ινστιτούτων–, οι οποίοι στηρίζονται από τα επίσης κατευθυνόμενα ΜΜΕ.
Οι ανά τους αιώνες κοινωνικοί μηχανικοί, για να επιβάλλουν την εξουσία τους και σε γνωστικό επίπεδο, κατασκεύασαν τις «αυθεντίες».
Πρόκειται για ανθρώπους οι οποίοι διαφημίζονται ως «ειδικοί» πάνω σε ένα θέμα από όλο το σώμα των Μ.Μ.Ε., μέχρι που το πλήθος, τους ταυτίζει με αυτό.
Συνήθως αυτοί δημιουργούν μια επίπλαστη πραγματικότητα, την οποία ονομάζουν «πεδίο γνώσης» τους ή «επιστήμη» τους, την οποία ορίζουν με κάποιον στεγανό ή λογικοφανή τρόπο. Συνδυάζουν τα πλέον αποδεκτά πιστεύω των ανθρώπων που ασχολούνται με τα συγκεκριμένα θέματα και αποκρύπτουν επιμελώς όλες τις αδυναμίες και τα σκοτεινά σημεία, υποστηρίζοντας ότι η «γνώση» τους, απαντά σε όλα τα ερωτήματα.
Αν κάποιος ανακαλύψει κάτι που δεν αρέσει στους κοινωνικούς μηχανικούς, αυτοί καλούν την “αυθεντία” που σχετίζεται με το θέμα, η οποία απορρίπτει, εξευτελίζει και ακυρώνει τον πραγματικό ερευνητή.
Αξίωμα: “Το πλήθος δεν μπορεί να δει τα πράγματα απρόσωπα”. Κάθε ιδέα συγχέεται με αυτούς που την διακινούν.
Στην χώρα μας, όπου διεξάγεται ένας ανελέητος ιδεολογικός πόλεμος για εξόντωση κάθε τι Ελληνικού, είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα της κατάληψης πολλών Πανεπιστημιακών θέσεων από καθηγητές της ΕθνοΜΗΔΕΝΙΣΤΙΚΉΣ σχολής τα τελευταία 20 χρόνια, για να πρωτοστατούν σήμερα στην διάλυση της Παιδείας και στον αφελληνισμό της Ιστορίας.
Σημ.: Γι’αυτό και εγώ προσωπικά, επέλεξα το Ανοιχτό Πανεπιστήμιο, για να έχω την κατάλληλη ελευθερία στην Διδακτορική μου θέση, τόσο εντός Ελλάδος όσο και εκτός, και δυστυχώς, πλέον απειλείται και το Ανοιχτό Πανεπιστημίο με συγχώνευση με τα άλλα Κρατικά Πανεπιστημία.
6) ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ «Προβοκάτσιας» = πρόκληση
Γενικά «προβοκάτσια», χαρακτηρίζεται οποιαδήποτε προκλητική δόλια ενέργεια που διεγείρει ή αποσκοπεί είτε σε πράξεις βίας και εκδίκησης, είτε σε δημιουργία γενικότερης σύγχυσης σε πρόσωπα, ή ομάδες ατόμων, ή και σε συγκεκριμένο κοινωνικό σύνολο.
Η προβοκάτσια επιχειρείται πάντοτε κατά στόχου με δόλια διείσδυση είτε απ’ ευθείας στο χώρο της εκδήλωσής της, είτε δια μέσου ομάδας ατόμων που θα είναι ο στόχος.
Συνηθέστερες εκδηλώσεις ή χώροι που μπορεί να σημειωθεί προβοκάτσια, είναι οι διαδηλώσεις, πολιτικές συγκεντρώσεις, συλλαλητήρια, πορείες, αλλά και εγκαταστάσεις στρατιωτικές, πολιτικές, θρησκευτικές, βιομηχανικές, αγροτικές, δημόσιες υπηρεσίες, γραφεία, οικίες, συγκοινωνιακά μέσα κ.λ.π..
Απώτερος σκοπός αυτών που διενεργούν προβοκάτσια, είναι είτε η γενικότερη υιοθέτηση κάποιων ψευδών απόψεων που μπορεί να βλάψουν κάποιον ή κάποιους, μέχρι και παρότρυνση ή υποκίνηση σε ενέργειες εκδίκησης.
Εκδηλώνεται με απλή συνθηματολογία μέχρι και καταστροφή, εμπρησμό ή τραυματισμό και θάνατο προσώπων.
Η προβοκάτσια θεωρείται ένα από τα ισχυρότερα όπλα της μαχητικής προπαγάνδας στη ψυχολογία της μάζας, που μπορεί να καταστεί πολύ επικίνδυνη σε περιόδους κρίσεων, π.χ. πολιτικών, οικονομικών κ.λ.π..
Όταν μια κοινωνική κατάσταση αρχίζει να γίνεται απειλητική για τους κοινωνικούς μηχανικούς, –π.χ. αρχίζει να αφυπνίζεται πατριωτικά ή κοινωνικά ο μέσος πολίτης–, τότε προωθούν κάποιον δικόν τους άνθρωπο ή κίνημα για να προλάβουν τους πραγματικούς εκπροσώπους του λαού και να σπείρουν την παραπληροφόρηση.
Αν, παρ’ όλα αυτά οι κοινωνικοί μηχανικοί αποτύχουν να επιβληθούν, τότε αρχίζει μια επίθεση ηττοπάθειας και δράσης άλλων αχυρανθρώπων. Όταν κάτι αποδεικνύει την ενοχή των κοινωνικών μηχανικών, αυτοί το εξαφανίζουν, όπως και κάθε σχετικό στοιχείο.
Αξίωμα: «Αν κάτι έχει φύγει από την μέση, δεν μπορεί να δράσει εναντίον σου».
Η «προβοκάτσια», λαμβάνει ιδιαίτερη σημασία ως ΠολιτικοΚοινωνικός και Στρατιωτικός όρος.
Στην σύγχρονη ιστορία έχει αποδειχτεί ότι αποτελεί τον προσφιλέστερο τρόπο δράσης των Μυστικών Υπηρεσιών, -στο χώρο των οποίων καλείται συνηθέστερα overkill = βίαιη δράση-, λόγω του βραχυπρόθεσμου αποτελέσματος.
Δυστυχώς η Ελλάδα υπήρξε μία από τις χώρες που από της εποχής της ανεξαρτησίας μέχρι και της εποχής του Ψυχρού πολέμου, δοκιμάστηκε έντονα από τέτοιες έξωθεν οργανωθείσες δραστηριότητες με τεράστιες κάθε φορά δυσμενείς εθνικές, πολιτικές, κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις.
7) ΤΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ
Όπως το έχει θέσει εύστοχα ο παλαιός εβραιο-Βρετανός πρωθυπουργός Βενιαμίν Ντισραέλι: «Υπάρχουν 3 ειδών ψεύδη: τα ΨΕΜΑΤΑ, τα ΧΟΝΤΡΑ ΨΕΜΑΤΑ και η ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ».
Κόμματα και πολιτικοί, εκδοτικά συγκροτήματα, τηλεοπτικοί σταθμοί, αλλά και πλήθος εταιρειών που στηρίζουν την επιβίωσή τους στην ελεύθερη αγορά, παραγγέλλουν συχνά δημοσκοπήσεις, προσπαθώντας να επηρεάσουν τον ψηφοφόρο-καταναλωτή.
Ο πολιτικός σύμβουλος Ρότζερ Άιλ κάποτε ευφυολόγησε λέγοντας:
«Όταν πεθάνω θέλω να ξαναγυρίσω με πραγματική εξουσία. Θέλω να ξανάρθω ως μέλος μιας ομάδας δημοσκοπήσεων».
Μόνο στην Ευρώπη επενδύονται 8 δις. ευρώ ετησίως, για να σκιαγραφηθούν οι σκέψεις και οι προθέσεις των πολιτών.
Το 2006, σε συνέδριο με θέμα Δημοσκοπήσεις και Στατιστική, που πραγματοποίησε στην Κω το Ε.Σ.Ι. (Ελληνικό Στατιστικό Ινστιτούτο) ειδικοί επιστήμονες εξέθεσαν τις ανησυχίες τους σχετικά με τις «θολές» διαδικασίες υπό τις οποίες διενεργούνται πολλές δημοσκοπήσεις και τα συμφέροντα που εξυπηρετούν.
Ο Κωνσταντίνος Μπάσιος, υποψήφιος διδάκτορας του Πανεπιστημίου Αθηνών, αναφέρει στο άρθρο του:
«Η πολιτική δημοσκόπηση ως ένα ακόμα σύμπτωμα ιδιαίτερης πολιτικής παθογένειας, τα σημεία εκείνα που συχνά παραβλέπονται ή αποσιωπούνται:
α) Ποιος είναι αυτός που καθορίζει ότι ένα συγκεκριμένο κι όχι κάποιο άλλο θέμα χρήζει σφυγμομέτρησης;
β) Πώς διατυπώνονται τα ερωτήματα, σε ποια πράγματα δίδεται έμφαση και με ποια σειρά υποβάλλονται σε αυτούς που παίρνουν μέρος στη σφυγμομέτρηση;
γ) Πόσα πρόσωπα απαρτίζουν το δείγμα και με ποια κριτήρια επιλέγονται αυτά τα πρόσωπα;
Ως προς τις πολιτικές δημοσκοπήσεις, το εκλογικό σώμα μαθαίνει μόνο για τις δημόσιες και όχι για τις μυστικές. Επομένως, το επίμαχο σημείο είναι: γιατί κάποιος με πληροφορεί για ένα θέμα για το οποίο εγώ δεν έχω ενδιαφερθεί; Προφανώς γιατί λέγοντάς μου ό,τι εκείνος θέλει, διαμορφώνει μια «βολική» για εκείνον πραγματικότητα.
Η «έρευνα αγοράς» αποτελεί άλλο ένα παγκόσμιο ολιγοπώλιο στα χέρια των Επικυρίαρχων. Τέσσερις εταιρείες ελέγχουν το μεγαλύτερο τμήμα της παγκόσμιας αγοράς, χρησιμοποιώντας πληθώρα επωνυμιών:
WPPGroup, McCann Ericsson, TNS και Thomson Corporation.
Οι 4 αυτές αγγλοσαξονικές εταιρείες, υπολογίζεται ότι ελέγχουν περί το 90% της Ελληνικής αγοράς, συγκεντρώνοντας όγκο και ποιότητα πληροφοριών και αναλύσεων, ανά έτος, μεγαλύτερα από οποιαδήποτε κρατική υπηρεσία, συμπεριλαμβανομένης και της εθνικής στατιστικής υπηρεσίας!
ΤΟ ΜΑΡΚΕΤΙΝΓΚ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΔΕΛΦΟΥ (Big Brother )
Αποδεικνύεται, λοιπόν, ότι αυτά που δεν ξέρουμε, είναι πολύ πιο σημαντικά από τον όγκο των σκουπιδο-πληροφοριών που μεταδίδονται. Η κατοχή της μυστικής γνώσης, ισοδυναμεί με περισσότερη εξουσία και το τελικό αποτέλεσμα είναι, ο καλύτερος έλεγχος των μαζών.
Κατ’ αναλογίαν, στον βαθμό που ό,τι σκεπτόμαστε βασίζεται σε ό,τι μαθαίνουμε, η χειραγώγηση ενός νου ή ενός έθνους από νόες, μπορεί να επιτευχθεί μέσω του ελέγχου των πληροφοριών.
Επιπλέον, η «κοινωνική μηχανική» (η ανάλυση κι ο αυτοματισμός μιας κοινωνίας), απαιτεί την συσχέτιση μεγάλων ποσοτήτων σταθερά μεταβαλλόμενων οικονομικών πληροφοριών (δεδομένων) και γι’αυτό χρειάζεται ένα υψηλής ταχύτητας σύστημα ψηφιακής επεξεργασίας δεδομένων.
Αυτό θα μπορούσε να προηγηθεί της κοινωνίας και να προβλέψει πότε αυτή θα είναι έτοιμη να συνθηκολογήσει.
Για να επιτευχθεί μια απολύτως προβλέψιμη Οικονομία, τα μέλη των χαμηλοτέρων τάξεων της κοινωνίας πρέπει να μπουν υπό απόλυτο έλεγχο: να «εξημερωθούν», να εκπαιδευθούν και να δεσμευθούν με βάρη και μακροχρόνια κοινωνικά καθήκοντα από νεαρή ηλικία, προτού έχουν την ευκαιρία να αναρωτηθούν για την πραγματική φύση των αγαθών και να αμφισβητήσουν το σύστημα.
Για να εξασφαλισθεί μια τέτοια υπακοή, έπρεπε να διαλυθούν οι παραδοσιακές οικογένειες των μέσων και κατωτέρων τάξεων, μέσα από την εντατικοποίηση της απασχόλησης & των 2 γονέων και την καθιέρωση κρατικών κέντρων ολοήμερης απασχόλησης και εκπαίδευσης των παραμελημένων παιδιών τους.
Το 2005, ένα μεγάλο ερευνητικό ‘consortium’ (κοινοπραξία), χρηματοδοτούμενο από την Ε.Ε., ξεκίνησε την δημιουργία ενός κατάλληλου για προσομοιώσεις μοντέλου κοινωνικών αλληλεπιδράσεων, με την βοήθεια αυτόνομων προγραμμάτων. Το πρόγραμμα ονομάσθηκε “New Ties” (νέοι δεσμοί) και έχει ολοκληρώσει την πρώτη φάση του.
Με την συμμετοχή 5 μεγάλων Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων, ανοίγει τον δρόμο σε προσομοιώσεις μεγάλης κλίμακας ανθρώπινων πληθυσμών που αναμένεται να ακολουθήσουν τα επόμενα 20 χρόνια, οπότε και αναμένεται να εκατονταπλασιασθεί η ισχύς των υπολογιστικών συστημάτων.
Τότε θα είναι δυνατή μια ακόμη πιο άμεση συλλογή δεδομένων, σχεδόν σε πραγματικό χρόνο, καθώς εκατομμύρια αυτόνομα προγράμματα θα είναι σε θέση να παρακολουθούν, να καταγράφουν και να ταξινομούν πακτωλούς δεδομένων, σχετικά με τις ζωές των πολιτών.
Αν ο χειρισμός των μαζών καταστεί δυνατός, τότε θα γίνει εφικτή σε μεγάλο βαθμό η πρόβλεψη της αγοραστικής συμπεριφοράς του καθένα, ακόμα και για μικρό χρονικό διάστημα.
Κατ’ επέκταση, μια Κρατική Οικονομία, μπορεί να κατευθυνθεί με τις κατάλληλες πιέσεις, αν οι αντιδράσεις των μαζών μπορούν να προβλεφθούν εγκαίρως, και να ακυρωθεί εντελώς ο ρόλος του κράτους ως διαμεσολαβητού μεταξύ ιδιωτικών συμφερόντων.
Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη, ένα νέο πρόγραμμα μπορεί να συνδυάσει εγκεφαλική δραστηριότητα με οπτικές εικόνες, αλλά και να προβλέψει τι βλέπουν οι άνθρωποι.
Η εν λόγω μελέτη, προβάλλει ως πιθανό ότι κάποια μέρα οι υπολογιστές θα μπορούν να «διαβάζουν» τον εγκέφαλο ενός ανθρώπου, αναπλάθοντας ψηφιακά αναμνήσεις, όνειρα ή φαντασιώσεις.
Οι νευροεπιστήμονες που ερευνούν τον, σχεδόν φουτουριστικό, κλάδο της επιστημονικής έρευνας, το “Νευρομάρκετινγκ”, γνωρίζουν ότι υπάρχουν συγκεκριμένες περιοχές του εγκεφάλου που αποτελούν «αποθήκη» όλων όσων έχουμε μάθει, καθώς και το περιεχόμενο των φιλοδοξιών του “εγώ” μας.
Μια έντονη δραστηριότητα στον αριστερό προμετωπιαίο φλοιό μπορεί να υπονοεί ότι το υποκείμενο έλκεται από την εικόνα ή το διαφημιστικό μήνυμα μιας φίρμας. Έτσι οι ερευνητές μπορούν να πουν ποια μέρη των διαφημιστικών μηνυμάτων αποθηκεύονται στη μακροπρόθεσμη μνήμη των εξεταζομένων και να ανακαλύψουν το πώς το μάρκετινγκ μπορεί να σημαδέψει τις προτιμήσεις του νου για προϊόντα και πολιτικούς.
Ψυχολόγοι και οικονομολόγοι, χρησιμοποιούν εξελιγμένα σκάνερ του εγκεφάλου για να προσδιορίσουν τους μηχανισμούς κρίσης που αναπτύσσονται στο υποσυνείδητο και στο ασυνείδητο.
Οι μεγάλες εταιρείες καλλυντικών, ενδυμάτων, κινητής τηλεφωνίας, καπνοβιομηχανίες κ.λ.π, δοκιμάζουν αυτά τα εργαλεία έρευνας της εγκεφαλικής δραστηριότητας και επενδύουν στις μεθόδους αυτές, προκειμένου να εκλεπτύνουν την διαφημιστική τους στρατηγική.
Τα ποσά που δαπανώνται είναι κολοσσιαία…. ποιά κρίση οικονομική και πράσινα άλογα;;;…. Κατά μία εκτίμηση, κάθε μέρα κυκλοφορούν 700 νέα προϊόντα, ενώ συνολικά 2 εκατ. Μάρκες, επιζητούν την προσοχή του καταναλωτή.
Για να υπάρξουν κέρδη μεταξύ όλων αυτών των παρόμοιων προϊόντων, οι επικεφαλής των πωλήσεων, προσπαθούν να εντυπώσουν ένα προϊόν στο μυαλό του αγοραστή.
Ως εκ τούτου, στον ανεπτυγμένο καπιταλιστικό κόσμο, ο μέσος ενήλικας καταναλωτής δέχεται 3.000 διαφημιστικά μηνύματα κατά μέσον όρο την ημέρα (5πλάσιο απ’ ό,τι 20 χρόνια πριν).
9) Η ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ
Η απελευθέρωση του διαδικτύου, όπου με ελάχιστα μέσα μπορεί ο καθένας να αποκτήσει δυνατότητα παγκόσμιας πληροφόρησης, είναι ένα πείραμα «Κοινωνικής μηχανικής» επομένου επιπέδου. Ήδη, ένας μυστικός πόλεμος εξελίσσεται μέσα στον κυβερνοχώρο. Όχι με λογοκρισία, αλλά με «δικαιωματικό έλεγχο» πληροφοριών και αντιλήψεων (αυτό κάνουν οι μηχανές αναζήτησης) και ακόμη πιο πλάγιες μεθόδους… όπως τα διαδικτυακά «αντάρτικα» κ.λ.π..
Με πάνω από 1,3 δις. Ανθρώπους διαδικτυωμένους και με μαζική συμμετοχή σε συνδέσμους κοινωνικής δικτύωσης –Facebook +200 εκατ. χρήστες, MySpace +125 εκατ. χρήστες, Twitter +1,4 εκατ. tweets/ ημέρα–, θα ήταν δύσκολο να παρακαμφθούν οι δυνατότητες μια τέτοιας δεξαμενής δεδομένων, τα οποία, σημειωτέον, δίνονται με χαρακτηριστική ευκολία από τους ίδιους τους χρήστες.
Πρέπει να αναφερθεί, τέλος, ότι μετά από μια «χρυσή περίοδο» ελευθερίας στο διαδίκτυο -που αφέθηκε εσκεμμένα μέχρι σήμερα προκειμένου να εντοπισθούν οι αντίθετες φωνές προς την νέα τάξη και να μελετηθούν οι τάσεις και προθέσεις των πολιτών-, μεθοδεύεται τώρα ο ασφυκτικός έλεγχος από την ελίτ, μέσω ενός παγκόσμιου πλέγματος νόμων.
10) Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ
Ο όρος «Κοινωνική Μηχανική» μπορεί να έχει καθιερωθεί σχετικά πρόσφατα, αλλά πολλές σχετικές τεχνικές χειρισμού των μαζών, έχουν χρησιμοποιηθεί ανά τους αιώνες από τους κατέχοντες την εξουσία. Αν και δεν είναι βεβαιωμένο ότι υπήρξε ως ιστορικό πρόσωπο, ως ένας εκ των δάκτυλων αυτής της ιδέας, θα μπορούσε να θεωρηθεί ο Κινέζος θεωρητικός της Στρατηγικής και φιλόσοφος, “Σουν Τζου” (4ος -5ος αι. π.Κ.Ε.).
Το έργο του δεν έγινε δημοφιλές μόνο μεταξύ των θεωρητικών του πολέμου, αλλά και μεταξύ των πολιτικών ηγετών και των διευθυντικών στελεχών στον επιχειρηματικό χώρο.
Διαβάζοντας ορισμένες αρχές του μεταφορικά (στην εποχή της παγκοσμιοποίησης), λένε:
«Αυτό που έχει μεγίστη σημασία στον (κοινωνικό) πόλεμο, είναι να επιτεθείς στην στρατηγική του εχθρού (των εθνών). Δεύτερο, κατά σειρά σπουδαιότητας, είναι να διαλύσεις τις Συμμαχίες του (τα παραδοσιακά στηρίγματα του)».
Στην νεώτερη ιστορία, η Κοινωνική Μηχανική εφαρμόσθηκε κατά κόρον από τα μεγάλα ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ, με σκοπό να ισοπεδωθούν οι ανθρώπινες προσωπικότητες και να εξοντωθούν οι αντιφρονούντες.
Κάτι ανάλογο συμβαίνει σήμερα με την ενορχηστρωμένη «μετανάστευση» τεράστιων μουσουλμανικών και αφροασιατικών πληθυσμών, η οποία λειτουργεί ως μοχλός διάβρωσης του εθνικού και κοινωνικού ιστού.
Στο “modus vivendi” (μέθοδος ζωής) του αμερικανικού τρόπου ζωής, που έγινε σιγά-σιγά πλανητικό μοντέλο, η Κοινωνική Μηχανική αποσκοπούσε στην απονεύρωση των πολιτών και στην μετατροπή τους σε αμοραλιστές (ανήθικους) καταναλωτές χωρίς ιστορική μνήμη, φιλοσοφικές αναζητήσεις και ηθικές αντιστάσεις.
«Κάθε λεπτό γεννιέται κι ένα κορόιδο»
~P.T. Barnum~
«Η ελίτ δεν διστάζει να πραγματοποιήσει τους πολιτικούς της σκοπούς, χρησιμοποιώντας τις τελευταίες σύγχρονες τεχνικές, για να επηρεάσει τη συμπεριφορά του κοινού και να κρατήσει την κοινωνία υπό στενή παρακολούθηση και έλεγχο»
Για τη νεοταξική μεταμόρφωση του πλανήτη, χρησιμοποιείται μια ολόκληρη «επιστήμη» ψυχολογικών επιχειρήσεων από την υπερεθνική ελίτ.
Η σημερινή κοινωνική κατάσταση είναι παραπροϊόν μιας σειράς τεχνικών «Κοινωνικής Μηχανικής», η οποία δρα στο παρασκήνιο της πολιτικής, της κοινωνικής μέριμνας, της οικονομίας, της ενημέρωσης, του πολιτισμού, της βιομηχανίας, του θεάματος και του μάρκετινγκ, επιχειρώντας να χειραγωγήσει και να παθητικοποιήσει τους πολίτες, να μεγιστοποιήσει τα κέρδη των πολυεθνικών, να αποδημήσει τα παραδοσιακά Έθνη, τις κοινωνίες και τα θρησκευτικά συστήματα, επιβάλλοντας πολέμους και «τρομοκρατία» εναντίον ολόκληρων λαών και μετακινώντας στρατιές φθηνής εργατικής δύναμης με την λαθρομετανάστευση, επιδιώκοντας την νέα δουλοκρατία.
Είναι η γνωστή, παλιά και σκληρά δοκιμασμένη, ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ !!!
Όλα αυτά τα φαινόμενα που παρουσιάζονται από τα καθεστωτικά “media” =ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ, περιτυλιγμένα με το εύηχο ιδεολόγημα της ποικιλομορφίας/ πολύ-πολιτισμικότητας, είναι το αποτέλεσμα των –φανερών και κρυφών– σχεδιασμών, μιας διεθνούς ελίτ, επικεφαλής του χρηματιστηριακού καπιταλιστικού μοντέλου, που θέλει τους πολίτες απόλυτα παραδομένους, ανήμπορους να υπερασπίσουν τις κοινωνικές κατακτήσεις, τα Εθνικά σύμβολα και τις –με αίμα– αποκτημένες πολιτικές ελευθερίες.
Η Κοινωνική Μηχανική έχει ονομαστεί κατά καιρούς «επιστήμη της εκμετάλλευσης του έμψυχου υλικού», «τέχνη της απάτης», «μυστικά της εξουσίας», «χειρισμός των κατωτέρων», «Ρεάλ Πολιτίκ», κ.ά… Οι πλέον πονηροί, σίγουρα έχουν παρατηρήσει αρκετά από τα διδάγματά της.
Δεν είναι μια πραγματική επιστήμη και δεν την διδάσκουν (τουλάχιστον ανοιχτά) στα πανεπιστήμια ή στις σχολές.
Είναι βασικά μια σταχυολόγηση διάφορων τεχνικών, που έχουν κατά καιρούς χρησιμοποιήσει διάφοροι εξουσιαστές –πολιτικοί, άρχοντες, παράγοντες, αρχηγοί, κ.τ.λ.–, για να ελέγχουν το πλήθος ή «μάζα» ή «λαό», ή «γκοΐμ»(πληθυντικός του εβραϊκού “γκόι” που σημαίνει εκείνος που ανήκει σε οποιοδήποτε λαό πλην του εβραϊκού), ή «κοπάδι», ή «Ρες» («πράγματα») ή όπως αλλιώς ονομάζουν την κατευθυνόμενη μάζα της ανθρωπότητας.
Όπως κάποιοι συνέλεξαν τα τρικ που ανακάλυψαν οι έμποροι για τον υπολογισμό και την αύξηση του κέρδους τους και έφτιαξαν τις επιστήμες των μαθηματικών και της στατιστικής, έτσι, εδώ και αρκετά χρόνια, κάποιοι μελετούν την απάτη με καθαρά επιστημονικό τρόπο μετατρέποντάς την σε πραγματική επιστήμη.
Μια επιστήμη δυνατότερη και σημαντικότερη από όλες τις άλλες, γιατί δίνει σ’αυτόν που την κατέχει, άμεσα δύναμη και εξουσία.
Γι’αυτό και οι λεγόμενες «ανώτερες τάξεις» δικαιολογούν την υποθετική ανωτερότητα τους απλώς και μόνο με την γνώση της Κοινωνικής Μηχανικής.
Θεωρούν τον εαυτό τους κατάλληλο να εξουσιάζει, γιατί αυτοί γνωρίζουν το χειρισμό της Κοινωνικής Μηχανικής, ενώ οι «κατώτεροι», οι «κουρελήδες» και οι «άξεστοι», δεν την γνωρίζουν, οπότε δεν έχουν το δικαίωμα να αποφασίζουν για τον εαυτό τους……
Το σύγχρονο μοντέλο του νεοταξικού «homo lupus economicus» (άνθρωπος, λύκος οικονομικός =οικονομικό αρπακτικό), είναι πιο ολοκληρωτικό και αντιανθρώπινο, αφού χρησιμοποιείται πλέον μια πανίσχυρη τεχνολογία επηρεασμού της συνειδήσεως, πέρα από γεωγραφικά σύνορα και πολιτικές ιδεολογίες.
Το μοντέλο αυτό είναι ακόμα πιο επικίνδυνο, γιατί παρουσιάζεται σαν δημοκρατικό, ενώ στην πραγματικότητα λέει:
«Επιτρέπεται να επιλέξετε ελεύθερα, στον βαθμό που μπορούμε να προγραμματίζουμε τις κινήσεις σας και να επιβάλλουμε, –με πλύση εγκεφάλου–, αυτό που εμείς θέλουμε και μας συμφέρει να κάνετε»
Σημ.: Αυτό έκαναν στο τελευταίο “δημοψήφισμα” της πρώτης φοράς “τραβάτε με κι ας κλαίω” κυβέρνησης.
Με άλλα λόγια, η Κοινωνική Μηχανική είναι η βασικότερη γνώση αυτών που μας κυβερνούν, είτε είναι πολιτικοί είτε αφεντικά είτε οποιουδήποτε άλλου είδους «αριστοκρατία». Είναι η γνώση του πώς να κάνεις τα κορόϊδα να δουλεύουν για σένα και να νομίζουν, μάλιστα, ότι…. δεν γίνεται αλλιώς…
Οι επιχειρήσεις με “ψευδείς σημαίες”, έχουν αλλάξει την πορεία της παγκόσμιας ιστορίας σε αμέτρητες περιπτώσεις εδώ και εκατοντάδες χρόνια.
Ο όρος «Ψευδής σημαία», περιγράφει συγκεκαλυμμένες κυβερνητικές επιχειρήσεις που έχουν σχεδιαστεί για να παραπλανήσουν τον γενικό πληθυσμό της χώρας τους, με τέτοιο τρόπο, ώστε οι επιχειρήσεις να φαίνονται σαν να πραγματοποιούνται από άλλες οντότητες, ομάδες ή έθνη !!!
Ιστορικά, ο όρος “ψευδής σημαία”, έχει τις ρίζες του στο Ναυτικό πόλεμο, όπου η χρήση μιας σημαίας διαφορετικής από την πραγματική σημαία μάχης του εμπόλεμου, επιδεικνύεται ως εξαπάτηση, ή, τέχνασμα πολέμου, πριν από την εμπλοκή με τον εχθρό.
Αν ακολουθήσει κανείς τα χρήματα σε κάθε επιχείρηση με “Ψευδή σημαία”, θα δει ότι οι άνθρωποι που έχουν να κερδίσουν τα περισσότερα, κατείχαν πάντα τις θέσεις-κλειδιά του Στρατού και των Πολιτών, όχι μόνο για να εξασφαλίσουν την επιτυχία της αποστολής, αλλά και για να συγκαλύψουν το έγκλημα και να αποκομίσουν την μεγαλύτερη ανταμοιβή.
Αυτό είναι το σήμα κατατεθέν των επιχειρήσεων με “Ψευδή σημαία” σε όλη την ιστορία.
Ο κορυφαίος Ναζί Hermann Göring, δήλωσε κάποτε:
“Φυσικά ο απλός λαός δεν θέλει πόλεμο -ούτε στη Ρωσία, ούτε στην Αγγλία, ούτε στην Αμερική, ούτε στη Γερμανία. Αυτό είναι κατανοητό. Αλλά τελικά, οι ηγέτες της χώρας είναι αυτοί που καθορίζουν την πολιτική, και είναι πάντα απλό να παρασύρεις τον λαό, είτε πρόκειται για δημοκρατία, είτε για φασιστική δικτατορία, είτε για κοινοβούλιο, είτε για κομμουνιστική δικτατορία. Φωνή ή όχι, ο λαός μπορεί πάντα να υποταχθεί στις διαταγές των ηγετών. Αυτό είναι εύκολο. Το μόνο που έχετε να κάνετε, είναι να τους πείτε ότι δέχονται επίθεση και να καταγγείλετε τους ειρηνιστές για έλλειψη πατριωτισμού και ότι εκθέτουν την χώρα σε κίνδυνο. Το ίδιο λειτουργεί σε κάθε χώρα”.
Οι πιο συνηθισμένες επιχειρήσεις “Ψευδούς σημαίας”, αποτελούνται από μια κυβερνητική υπηρεσία που σκηνοθετεί μια τρομοκρατική επίθεση εναντίον του ίδιου της του λαού, για να κατηγορήσει στην συνέχεια ψευδώς την αμέτοχη οντότητα =χώρα/οργάνωση κ.λ.π..
Το μακελειό που προκύπτει επιφέρει ένα κύμα δημόσιας αγανάκτησης και γνώμης υπέρ της κυβέρνησης και της όποιας πολιτικής προωθείται.
Τουλάχιστον 2 χιλιετίες έχουν αποδείξει ότι οι επιχειρήσεις “Ψευδούς σημαίας”, με υγιείς δόσεις ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ και ΑΓΝΟΙΑΣ, παρέχουν μια εξαιρετική συνταγή για ατελείωτο πόλεμο.
Κατά την διάρκεια του 20ού αιώνα ήταν τόσο πολυάριθμες όσο και ύπουλες. Από το περιστατικό της Μαντζουρίας στην Κίνα, την πυρκαγιά του Ράϊχσταγκ στο Βερολίνο, τον μύθο της “αιφνιδιαστικής” επίθεσης στο Περλ Χάρμπορ, μέχρι το περιστατικό στον Κόλπο του Τόνκιν που διευκόλυνε τον πόλεμο του Βιετνάμ και γεγονότα όπως τα τυφλά και άδικα τρομοκρατικά χτυπήματα με αθώους νεκρούς –π.χ. 11η Σεπτεμβρίου–, που δεν είναι τίποτε παραπάνω από «οργανωμένες υποκινήσεις ενεργειών για την πρόκληση αντιποίνων», «βούτυρο στο ψωμί» της επιβολής μιας παγκόσμιας αστυνομοκρατούμενης τάξης.
Μια συγκεκριμένη επιχείρηση, η οποία δεν υλοποιήθηκε ποτέ, η “Επιχείρηση Northwoods”, θα μπορούσε εύκολα να προκαλέσει έναν πυρηνικό Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το 1962, το αμερικανικό Γενικό Επιτελείο Στρατού, με επικεφαλής τον Στρατηγό και επίσης πάλι εβραίο στην καταγωγή, Lyman Lemnitzer, πρότεινε ομόφωνα κρατικά χρηματοδοτούμενες τρομοκρατικές ενέργειες σε αμερικανικό έδαφος, εναντίον των ίδιων των πολιτών του…. !!!!!!!!
Ο επικεφαλής κάθε κλάδου των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων, έδωσε γραπτή έγκριση για να βυθίσουν αμερικανικά πλοία, να καταρρίψουν αεροπειρατικά αμερικανικά αεροπλάνα και να πυροβολήσουν και να βομβαρδίσουν πολίτες στους δρόμους της Ουάσιγκτον και του Μαϊάμι.
Το σχέδιο ανατράπηκε μόνο όταν ο πρόεδρος Κένεντι αρνήθηκε να το εγκρίνει…. και δολοφονήθηκε, μεταξύ άλλων, και για αυτό !!
Η ιδέα της “Επιχείρησης Northwoods”, ήταν να δημιουργηθεί μια κατάσταση όπου η ευθύνη για την (αυτοπροκαλούμενη) τρομοκρατία, θα έπεφτε στον ηγέτη της Κούβας, Φιντέλ Κάστρο, και μετά το αμερικανικό κοινό θα παρακαλούσε και θα φώναζε να εισβάλουν οι πεζοναύτες στην Αβάνα.
Τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα του Northwoods, πρότειναν πολυάριθμες άλλες πράξεις εγχώριας τρομοκρατίας, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης μιας πιθανής καταστροφής της NASA (θάνατος του αστροναύτη John Glenn) ως πρόσχημα για την έναρξη του πολέμου.
Το σχέδιο προέβλεπε την “κατασκευή διαφόρων αποδεικτικών στοιχείων” που θα αποδείκνυαν την ηλεκτρονική παρέμβαση εκ μέρους των Κουβανών, αν κάτι πήγαινε στραβά με την τρίτη επανδρωμένη διαστημική εκτόξευση της NASA. Επιπλέον, κτίρια στην Ουάσιγκτον και το Μαϊάμι θα παγιδεύονταν με εκρηκτικά και θα ανατινάσσονταν.
Κουβανοί πράκτορες (μυστικοί πράκτορες της CIA), θα συλλαμβάνονταν και θα ομολογούσαν τις βομβιστικές επιθέσεις. Επιπλέον, θα “βρίσκονταν” πλαστά έγγραφα που θα αποδείκνυαν την ανάμειξη του Κάστρο στις επιθέσεις και θα δίνονταν στον Τύπο.
Ένα άλλο στοιχείο του σχεδίου πρότεινε την επίθεση σε αμερικανική στρατιωτική βάση στο Γκουαντάναμο με νεοσύλλεκτους της CIA που εμφανίζονταν ως Κουβανοί μισθοφόροι. Αυτό περιελάμβανε την ανατίναξη της αποθήκης πυρομαχικών και προφανώς θα είχε ως αποτέλεσμα υλικές ζημιές και πολλούς νεκρούς Αμερικανούς στρατιώτες.
Ως έσχατη λύση, το Πεντάγωνο εξέταζε ακόμη και το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσει δημόσιους φόρους για να δωροδοκήσει τον στρατό μιας άλλης χώρας για να επιτεθεί στα δικά του στρατεύματα, προκειμένου να υποκινήσει έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας, και το σχέδιο ανέφερε συγκεκριμένα την δωροδοκία ενός από τους διοικητές του Κάστρο για να ξεκινήσει την επίθεση στο Γκουαντάναμο….. !!!!
Η “Επιχείρηση Northwoods”, ήταν μόνο ένα από τα πολλά σχέδια που βρίσκονταν υπό την ομπρέλα της “Επιχείρησης Mongoose”. Λίγο μετά την υπογραφή και την παρουσίαση του σχεδίου από τους αρχηγούς του Γενικού Επιτελείου τον Μάρτιο του 1962, ο πρόεδρος Κένεντι, δήλωσε ότι δεν θα ενέκρινε ποτέ μια στρατιωτική εισβολή στην Κούβα και αρνήθηκε να υποστηρίξει το σχέδιο Northwoods.
Τον Σεπτέμβριο, ο Κένεντι αρνήθηκε στον πρόεδρο του Γενικού Επιτελείου Στρατού, τον εβραίο Στρατηγό Lyman Lemnitzer, μια δεύτερη θητεία ως ο ανώτατος στρατιωτικός αξιωματικός της χώρας, και τον χειμώνα του 1963, ο Κένεντι δολοφονήθηκε στο Ντάλας του Τέξας, από έναν δήθεν Λι Χάρβεϊ Όσβαλντ -έναν δήθεν κομμουνιστή που συμπαθούσε τους κομμουνιστές.
Το κοινό θα μάθαινε για το Northwoods, μόνο 35 χρόνια αργότερα, όταν αποχαρακτηρίστηκαν τα άκρως απόρρητα έγγραφα από το “John F. Kennedy Assassination Records Review Board”.
Σχεδόν 40 χρόνια αργότερα, ένα πολύ παρόμοιο γεγονός θα λάμβανε χώρα σε αμερικανικό έδαφος και θα έφερε όλα τα χαρακτηριστικά της “Επιχείρησης Northwoods” –η καταστροφή του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου στις 11 Σεπτεμβρίου 2001.
11) «ΣΙΩΠΗΛΑ ΟΠΛΑ ΓΙΑ ΑΘΟΡΥΒΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ» :
Γιατί δεν δίνουμε προσοχή στην χειρότερη βία στον κόσμο;;;
Οι “Σιωπηλοί πόλεμοι” που πλήττουν χώρες σε όλο τον κόσμο είναι εξίσου δυνατοί, βίαιοι και κακόβουλοι με τις Στρατιωτικές συγκρούσεις στην Συρία, στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν.
Γιατί, λοιπόν, οι πόλεμοι, στην Υεμένη, στο Νότιο Σουδάν, στην Νιγηρία και σε άλλες χώρες, δεν κατακλύζουν τις εφημερίδες και τα νυχτερινά δελτία ειδήσεων;;;
Γιατί το κοινό δεν δίνει σημασία;;;
Σύμφωνα με τους ειδικούς, αυτοί οι πόλεμοι είναι πολύ περίπλοκοι και έχουν πάρα πολλούς παίκτες για να τους παρακολουθεί το ευρύ κοινό.
Ουσιαστικά, η ιστορία πίσω από την σύγκρουση γίνεται πολύ συγκεχυμένη για να την παρακολουθήσει κανείς, γεγονός που οδηγεί στην αδιαφορία…. και η ανάκτηση αυτής της προσοχής μπορεί να είναι πολύ δύσκολη.
Το μεγαλύτερο τυφλό σημείο της βίας των συστημάτων, είναι το γεγονός ότι το 80% των ειδησεογραφικών δικτύων ΜΟΝΟΠΩΛΕΙΤΑΙ, επομένως, αν η παρέμβαση θα ωφελήσει τους μετόχους αυτών των έντονα επηρεαζόμενων μέσων ενημέρωσης, τότε η κατάσταση της κρίσης θα διογκωθεί.
Το τροπάριο καλός/κακός πολλαπλασιάζεται στην συνέχεια για να εμπνεύσει την υποστήριξη και την ενσυναίσθηση του κοινού, ενώ οι συγκρούσεις στις οποίες η παρέμβαση ΔΕΝ θα βελτίωνε τις προσδοκίες αυτών των ομάδων, σημαίνει ότι θα καλύπτονται λιγότερο.
Εάν η παρέμβαση και ο Δημόσιος έλεγχος θα έβλαπτε τις φιλοδοξίες των βιομηχανιών/ ΜΜΕ/ Στρατιωτικών ομίλων, τότε οι ιστορίες μπαίνουν στην μαύρη λίστα.
Αυτό λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο για τα κρατικά μέσα ενημέρωσης. Είναι απίθανο τα ολοκληρωτικά καθεστώτα να καλύψουν τα ανθρώπινα δικαιώματα, επειδή έχουν συμφέρον να κρατήσουν αυτήν την συζήτηση μακριά από το τραπέζι…….
Όσον αφορά τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και την δημοκρατία, ο επηρεασμός και η χειραγώγηση της κοινής γνώμης είναι ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ σημαντικός, καθώς αυτοί οι θεσμοί βασίζονται στην υποστήριξη του κοινού ή στην γενική απάθεια για να συνεχίσουν.
Όλα αυτά είναι μέρος ενός προσχεδιασμένου πολέμου κατά της Ανθρωπότητας.
Ο «έλεγχος του κοινού», επιτυγχάνεται μέσω των «σιωπηλών όπλων» που εφαρμόζονται στα ΜΜΕ και στα Σχολεία. Το κοινό δεν μπορεί να αντιληφθεί αυτά τα όπλα και συνεπώς δεν μπορεί να πιστέψει ότι δέχεται επίθεση και ότι χαλιναγωγείται από ένα όπλο. Όταν το σιωπηλό όπλο εφαρμόζεται σταδιακά, το κοινό προσαρμόζεται…… ΣΤΗΝ ΠΑ Ρ Α Ν Ο Ι Α !!!!!!!!!
Οι πρώτες φάσεις του Σχεδίου της Παγκόσμιας Χειραγώγησης, είναι το προϊόν μιας επιχείρησης με το όνομα: «Operations Research» –“Διαδικαστική Έρευνα” ή επιστήμη αποφάσεων ή επιστήμη της διαχείρισης, η οποία αφορά την διεπιστημονική μαθηματική επιστήμη που επικεντρώνεται στην αποτελεσματική χρήση της τεχνολογίας από τις οργανώσεις–, που αναπτύχθηκε κατά την διάρκεια του Β’Παγκοσμίου Πολέμου για επίθεση κατά των εχθρικών πληθυσμών χρησιμοποιώντας εργαλεία ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ και ψυχολογικού πολέμου.
Σύμφωνα μ’αυτό, η υπερεθνική ελίτ αποφάσισε το 1954 να εξαπολύσει έναν «σιωπηλό πόλεμο» –αρχικά κατά του αμερικανικού λαού και στην συνέχεια κατά της Ανθρωπότητας–, με στόχο την εγκαθίδρυση μιας ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ για τον έλεγχο της κοινωνίας μέσω:
Tης ΑΠΕΙΘΑΡΧΊΑΣ, της ΆΓΝΟΙΑΣ, του ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ, της ΑΠΟΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗΣ και της ΣΥΓΧΥΣΗΣ.
**Σημ.: Η ουσία των Κοινωνικο-Μηχανικών στρατηγημάτων, μπορεί, επίσης, να αναζητηθεί σε μια μελέτη ενός “think tank” (δεξαμενή σκέψεων) που κυκλοφόρησε το 1967, με τον τίτλο: «Report from Iron Mountain», ελληνιστί:
“Αναφορά από το Σιδηρούν Όρος”.
Η μελέτη αυτή, δημιουργήθηκε από το επίσης εβραϊκό “Ινστιτούτο Hudson” -το οποίο ίδρυσε και διηύθυνε ο επίσης εβραίος Herman Kahn-, και προήλθε απο το αμερικανικό Υπουργείο Αμύνης του οποίου ο υπουργός ονόματι Ρ.Μακναμάρα παρεάντζα με τον εβραίο, ήταν μέλη του πανίσχυρου CFR =Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων.
Ο υποτιθέμενος στόχος του Ινστιτούτου, ήταν να διερευνήσει τρόπους για την «σταθεροποίηση της κοινωνίας».
Μια ανάγνωση της αναφοράς, αποκαλύπτει ότι η λέξη «κοινωνία» χρησιμοποιείται ως συνώνυμο της «παγκόσμιας κυβέρνησης»…. !!!
Επιπλέον η λέξη «σταθεροποίηση», χρησιμοποιείται με την έννοια της διατήρησης και της διαιώνισης των επικυρίαρχων στην εξουσία και στους τρόπους να ελέγχουν τους πολίτες και να αποτρέπουν την εξέγερσή τους.
Στην συνέχεια εξηγεί ότι πλησιάζουμε σ’ένα σημείο στην ιστορία, όπου οι παλιές συνταγές επιβολής, όπως ήταν ο πόλεμος, ΙΣΩΣ να ΜΗΝ λειτουργούν.
Τι άλλο λοιπόν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει η παγκόσμια ελίτ για να νομιμοποιήσει και να διαιωνίσει την εξουσία της;;;
Η αναφορά καταλήγει ότι ένα υποκατάστατο του πολέμου, πρέπει να πληρεί 3 προϋποθέσεις:
α) Να είναι οικονομικά πολυέξοδο,
β) Να αντιπροσωπεύει μια αξιόπιστη απειλή μεγάλου μεγέθους,
γ) Να παρέχει μια λογική δικαιολογία που θα εξυπηρετεί την εξουσία.
Συνεπώς, πρέπει να βρεθεί ένας νέος εχθρός που θα απειλεί ολόκληρο τον κόσμο και η προοπτική να κυριευθεί από τον εχθρό αυτό η ανθρωπότητα, θα πρέπει να είναι πιο τρομακτική κι απ’ τον ίδιο τον πόλεμο !!!
Tο «ΔΟΓΜΑ ΤΟΥ ΣΟΚ»
————————–
Τα διάφορα σενάρια που έχουν επεξεργασθεί τα στρατηγήματα της Κοινωνικής Μηχανικής της Νέας τάξης, στηρίζονται στα μοντέλα του «Σοκ».
Από την δεκαετία του ’40, οι εξελίξεις στην Ψυχιατρική με την χρήση του ηλεκτροσόκ, είχαν κάνει τους γιατρούς να πιστέψουν ότι είναι σε θέση να «καθαρίσουν» εντελώς το μυαλό των πασχόντων:
«Επηρεάζουμε τους ανθρώπους τους οδηγούμε στην υπακοή!»
Αλλά οι τεχνικές αυτές δεν λειτουργούν μόνο σε μεμονωμένα άτομα. Μπορούν να λειτουργήσουν σε ολόκληρες κοινωνίες. Ένα συλλογικό τραύμα, ένας πόλεμος, μια φυσική καταστροφή, μια τρομακτική ενέργεια μας φέρνει όλους σε κατάσταση…. Σ Ο Κ !!!
Στο βιβλίο της: “The Shock Doctrine”, η Καναδή δημοσιογράφος και ακτιβίστρια, Naomi Klein, αποδεικνύει με τεκμηριωμένο τρόπο το πώς οι αμερικανικές πολιτικές της «ελεύθερης αγοράς», έφθασαν να κυριαρχούν στον κόσμο μέσω της προγραμματισμένης εκμετάλλευσης και καταστροφής ανθρώπων και χωρών.
Η θεωρία της Klein περιγράφει τις διασυνδέσεις μεταξύ της οικονομικής πολιτικής, του πολέμου υπό το δόγμα «Σοκ και Δέος», και τα χρηματοδοτούμενα από τις Μυστικές Υπηρεσίες πειράματα με ηλεκτροσόκ, αποδεικνύοντας με καθηλωτικές λεπτομέρειες το πώς πολύ γνωστά γεγονότα της σύγχρονης ιστορίας, ήταν εσκεμμένες εφαρμογές του «Δόγματος του Σοκ» !!!
Τα διάφορα μοντέλα της Κοινωνικής Μηχανικής του «παγκόσμιου τρόμου», περιλαμβάνουν:
α) Το σενάριο της παγκόσμιας τρομοκρατίας.
Η τρομοκρατία είναι το καλύτερο πολιτικό όπλο, γιατί τίποτε δεν δραστηριοποιεί τους ανθρώπους περισσότερο από τον φόβο του ξαφνικού θανάτου… ~Αδόλφος Χίτλερ~
β) Το σενάριο της παγκόσμιας επιδημίας.
Η πρόβα με την γρίπη των πτηνών αρχικά –“H5N1”, Κίνα 1996, τον μετέπειτα ιό “Η1Ν1” –η πανδημία γρίπης των χοίρων 2009, τον εν συνεχεία κοροϊδο-ιό “SARS-CoV-2” και η μεταδοτική ασθένεια αυτού ονόματι “COVID-19” που βιώνουμε σήμερα, έχει τροφοδοτήσει τους Επικυρίαρχους με πλήθος συμπερασμάτων για τις αντιδράσεις πολιτών, οργανισμών, κυβερνήσεων και ΜΜΕ σε τέτοιου είδους συμβάντα.
γ) Το σενάριο των φυσικών καταστροφών.
Όπως περιγράφει η Naomi Klein, όταν ταξίδεψε για ρεπορτάζ στη Σρι Λάνκα μετά το καταστροφικό τσουνάμι, έγινε μάρτυρας μια εξωφρενικής κατάστασης: Ξένοι επενδυτές αρπακτικά και διεθνείς τοκογλύφοι, είχαν συνασπισθεί για να εκμεταλλευθούν την ατμόσφαιρα πανικού, ώστε να «βάλουν στο χέρι» όλη την ακτογραμμή με τις πανέμορφες παραλίες, απαγορεύοντας στις χιλιάδες οικογένειες των ψαράδων που ζούσαν πατροπαράδοτα εκεί, να κτίσουν ξανά τα σπίτια τους.
Την επόμενη φορά στη Νέα Ορλεάνη, ήταν πλέον ολοφάνερο ότι το σύστημα εκμεταλλεύεται τις καταστάσεις «συλλογικού τραύματος», για να προωθήσει ριζικές κοινωνικές και οικονομικές αλλαγές.
Η κρίση που ακολούθησε το πέρασμα του τυφώνα Κατρίνα από την Νέα Ορλεάνη, θα μπορούσε ίσως να αποτελεί το σημαντικότερο πείραμα Κοινωνικής Μηχανικής.
δ) Το σενάριο της περιβαλλοντικής κρίσης.
Το άλλο σενάριο αποτελεσματικής παγκόσμιας απειλής, ήταν η μόλυνση του περιβάλλοντος. Αυτό θεωρήθηκε ότι ήταν πιθανότερο να επιτύχει γιατί μπορούσε να συνδεθεί με ορατές καταστάσεις, όπως η αιθαλομίχλη και η μόλυνση των υδάτων.
Μπορούσαν να γίνονται προβλέψεις που θα έδειχναν ότι πλησιάζει το τέλος της Γης, και θα ήταν τόσο τρομακτικό όσο κι ένας πυρηνικός πόλεμος.
Η ακρίβεια αυτών των προβλέψεων δεν ήταν το ζητούμενο. Σκοπός τους θα ήταν ΝΑ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΟΥΝ κι όχι να ενημερώσουν. Οι μάζες θα δεχθούν πιο πρόθυμα την πτώση του βιοτικού τους επιπέδου, την αύξηση των φόρων και την γραφειοκρατία, με την δικαιολογία ότι «είναι το τίμημα που πρέπει να πληρώσουμε, για να σώσουμε την Μητέρα Γη».
ε) Το σενάριο της διατροφικής κρίσης.
Το 2008, ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας (WB), Robert Zoellick, εξέφρασε την ανησυχία του για την άνοδο των τιμών των τροφίμων σε 33 χώρες, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε κοινωνικές αναταραχές.
Τα στοιχεία που βγήκαν στο φως έκαναν τους εκπροσώπους του προγράμματος “World Food” του ΟΗΕ, να αποκαλέσουν την κρίση… «σιωπηλό τσουνάμι».
Σε αυτό το πλαίσιο, ο οικονομικός αναλυτής William Blum, μίλησε ξεκάθαρα για μια παγκόσμια οικονομική ελίτ που παίρνει όλες τις σημαντικές αποφάσεις με κριτήριο τον ΦΟΒΟ και την ΑΠΛΗΣΤΙΑ.
ζ) Το σενάριο της ενεργειακής και οικονομικής κρίσης.
Όταν η τιμή του πετρελαίου είχε φθάσει 147 δολάρια το βαρέλι -κάτι που ξαναζούμε σήμερα-, κανείς δεν περίμενε ότι θα έπεφτε κάτω από τα 50 δολάρια. Μήπως η διεθνής τιμή του πετρελαίου έπρεπε να πέσει για να «μελετηθούν» ενέργεια οικονομία-πετροδολάρια, χωρίς «εξωτερικές» επιρροές και ανεξάρτητα μιας γενικευμένης οικονομικής κρίσης;
Ένας από τους ανθρώπους που φαίνονται να έχουν εσωτερική πληροφόρηση -ο τηλεοπτικός αναλυτής Jim Cramer-, ανέφερε σε τηλεοπτική συνέντευξη, ότι το επόμενο βήμα, στο σενάριο της ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗΣ, θα είναι να σταματήσουν να εφοδιάζονται με χρήματα τα τερματικά των τραπεζών…τα ATM !!!
η) Το σενάριο της εξωγήινης απειλής.
Η εισβολή εξωγήινων από το Διάστημα άρχισε να εξετάζεται σοβαρά μετά το τέλος του Β’Παγκοσμίου Πολέμου και φαίνεται ότι μπορεί να έχουν ήδη γίνει πειράματα μέσα σ’αυτό το πλαίσιο. Όμως, η αντίδραση του κοινού δεν ήταν εντελώς προβλέψιμη, επειδή η απειλή δεν ήταν τόσο «αξιόπιστη».
Ωστόσο, το θέμα ότι μια συγκλονιστική εισβολή εξωγήινων που θα δείξει η τηλεόραση -ακόμα κι αν πρόκειται για μια κατασκευασμένη με υψηλής τεχνολογίας γραφικά ή προβολές λέιζερ στον ουρανό-, μπορεί για να σπρώξει όλα τα κράτη στην αγκαλιά της παγκόσμιας κυβέρνησης, η οποία, υποτίθεται, θα προστατεύσει την Γη από την εισβολή….. !!!!
Από την άλλη, αν οι εξωγήινοι παρουσιάζονταν ως «φιλικά διακείμενοι», θα υπήρχε ένα εναλλακτικό σενάριο που θα προέβλεπε τον σχηματισμό παγκόσμιας κυβέρνησης η οποία θα εκπροσωπούσε το ενωμένο ανθρώπινο γένος σε ένα είδος Γαλαξιακής Ομοσπονδίας.
12. ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ…
-Υπακοή στην Αυθεντία/Εξουσία: “Πείραμα Μίλγκραμ” (Milgram =εβραίος κοινωνικός ψυχολόγος)
-Κοινωνική Υστερία ~ORSON WELLES
-Ετοιμασία Πολέμου ~ROBBERS CAVE
-Κοινωνικές Συγκρούσεις ~STANDFORD
-Συμβιβασμός με το Πλήθος ~SOLOMON ASCH
-Κατευθυνόμενες Επιλογές ~JOSHUA BELL
-Το “ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΩΝ ΠΙΘΗΚΩΝ”
-Κοινωνία της Διαύγειας
«ΣΥΝΘΕΤΙΚΗ ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ»
Ελευθερο-Μασονικό Μέγιστο: “Tάξη μέσα από το Χάος”
———————————
Η σύγχρονη ασθένεια που προκαλεί η «Κοινωνική Μηχανική» για την επίτευξη της κοινωνικής αποδόμησης, ονομάζεται λακωνικώς: «Συνθετική Σχιζοφρένεια», ΚΑΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ “ΤΡΑΥΜΑΤΙΚΩΝ ΣΟΚ” ΠΑΝΩ ΣΤΟ “ΕΓΩ” ΤΟΥ ΑΤΟΜΟΥ ΑΠΟ ΕΝΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ –όπως π.χ.: Φυσικές καταστροφές, Βίαιες μετακινήσεις πληθυσμών, Σεξουαλικής φύσεως κοινωνικές αναμοχλεύσεις, κ.τ.λ..
Οι συνέπειες του “Τραυματικού Σόκ”, είναι η ΑΙΣΘΗΤΗΡΙΑΚΗ ΥΠΕΡΦΟΡΤΩΣΗ ΑΠΟ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ ΑΛΛΑΓΗ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ, η ΜΕΙΩΣΗ ΣΚΕΠΤΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ, ο ΘΡΥΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΟΥ “ΕΓΩ” και το ΣΠΑΣΙΜΟ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΨΥΧΙΣΜΟΥ, η ΚΥΡΙΑΡΧΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΟΝΟΜΑΤΙ “ΥΠΕΡ-εγώ” ΠΑΝΩ ΣΤΟ “ΕΓΩ” ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΝΤΑΣ ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΣΕ ΕΝΑ ΡΟΜΠΟΤ, ο ΥΠΟΒΙΒΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΣΕ ΜΙΑ ΠΑΙΔΙΑΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ονόματι “ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ”, η ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΓΝΩΜΗΣ, η ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ και έτσι επέρχεται η επιθυμητή ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ.
Η συλλογή από Ψυχιάτρους και Κοινωνιολόγους που αρχικά μελέτησαν και λειτούργησαν την «Συνθετική Σχιζοφρένεια», ονομάστηκε από τον ιδρυτή της, “Αόρατο Κολλέγιο”, ο οποίος είναι ένας όρος που συσχετίζεται άμεσα με τις Μυστηριακές Θρησκείες της Αιγύπτου.
Όλες αυτές οι τεχνικές της «Κοινωνικής Μηχανικής», μπορούν να εντοπιστούν στο «”Αιγυπτιακό Βιβλίο των Νεκρών”».
Πρόκειται για ένα είδος ξεκινήματος μύησης στις Μυστηριακές Θρησκείες, όπου υπήρχαν ορισμένες διαδικασίες που έπρεπε να χρησιμοποιηθούν συμπεριλαμβανομένων των Ύμνων, της Απομόνωσης, του Τραύματος, του Τρόμου και βασικά κάνοντας τον νέο μυούμενο, πιό…… εύπλαστο !!!
Οι δε Ψυχίατροι και Κοινωνιολόγοι του “Αόρατου Κολλεγίου”, ονομάστηκαν “Στρατεύματα Σόκ”.
Προκαλώντας ΧΑΟΣ στην κοινωνία, οι απολυταρχικοί άνθρωποι των Ολοκληρτικών καθεστώτων, μπορούν να εισέρθουν και πραγματικά να διευθύνουν τις ταλαντεύσεις του πληθυσμού για την δική τους βελτίωση.
Κάτι που είναι ακριβώς όπως το Ελευθερο-Μασονικό Μέγιστο (αξίωμα) : “TAΞΗ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΧΑΟΣ”.
ΤΟ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΟ ΨΕΥΔΟΣ ΤΗΣ ΕΛΙΤ :
Όπως επισημαίνει, επίσης, ο επίτιμος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων, Νικόλαος Σταύρου:
«Οι αήθεις ελίτ των μάνατζερ της νέας εποχής, εντός κι εκτός κυβέρνησης, είναι σίγουρες ότι μια φοβισμένη παγκόσμια κοινωνία, μπορεί να οδηγηθεί μέσω Σοκ στην συμμόρφωση, μόνο εάν η κριτική σκέψη δεν αναμιχθεί στις προσχεδιασμένες σκευωρίες.
Και ελάχιστοι άνθρωποι θέτουν ερωτήματα σε μια ατμόσφαιρα κρίσης. Τελικώς, όλες οι κρίσεις -είτε πρόκειται για χρηματοπιστωτικές ληστείες υψηλής τεχνολογίας, είτε για τυφώνες, τσουνάμι ή πολέμους-, μπορούν να μετατραπούν σε ευκαιρίες, συνήθως για εκείνους που τις προκάλεσαν».
ΠΛΑΤΩΝΑΣ: Ο ΠΡΩΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ;;;
————————————————————————–
Πρώτος «κοινωνικός μηχανικός» της Ιστορίας θα μπορούσε να θεωρηθεί ο Πλάτωνας, εξαιτίας της περίφημης “Πολιτείας” του, την οποία συνέγραψε περίπου πριν από δυόμισι χιλιάδες χρόνια.
Ο φιλόσοφος, ο οποίος αγωνιούσε χαρακτηριστικά για την κοινωνική αδικία που έβλεπε να εξελίσσεται γύρω του, μάλλον απηύδησε να βλέπει να κυβερνούν οι δυνατοί και οι άδικοι -και αποφάσισε να συνωμοτήσει εναντίον τους.
Έτσι άρχισε να μελετά αυτό που συνέβαινε γύρω του με την διεισδυτική «Σωκρατική» σκέψη και κατέληξε σε μια από τις πρώτες πολιτικές θεωρίες όλων των εποχών, αυτήν την οποία περιγράφει στην περίφημη “Πολιτεία” του.
Προσπαθώντας να σχεδιάσει ένα κοινωνικό σύστημα στο οποίο διαφορετικοί άνθρωποι θα συνυπήρχαν και θα συμβίωναν αρμονικά, πρότεινε το διαχωρισμό των ανθρώπων σε διαφορετικές «ποιότητες», σε τρεις βασικές τάξεις:
α) Στους δημιουργούς – αυτούς που έκαναν την βαριά και χειρωνακτική εργασία.
β) Στους φύλακες – επίκουρους – τους στρατιωτικούς, διοικητές και αξιωματούχους του κράτους.
γ) Στους βασιλείς ή φύλακες – παντελείς – την «αριστοκρατία του πνεύματος» που θα αναλάμβανε τον σχεδιασμό και την ρύθμιση του κράτους.
Ο Πλάτωνας πρότεινε επίσης την «ελεγχόμενη παιδεία» -δηλ. την διαμόρφωση συγκεκριμένων αντιλήψεων στα παιδιά του κράτους, με σκοπό να γίνουν αποδοτικοί πολίτες)-, την «ελεγχόμενη τέχνη» -συζητούσε μάλιστα την απαγόρευση των γραπτών του Ομήρου και του Ησίοδου διότι παρουσίαζαν τους θεούς ως πολύ ταπεινούς-, και την κατάργηση της μονογαμίας για τους «φύλακες» -βασικά, έδινε στα μέλη της ανώτερης τάξης το δικαίωμα να μην υπακούουν στις ηθικές αρχές…..
Αν με όλα αυτά έρχονται στο μυαλό σας Ναζί ή φανατικοί «κομουνιστές» δικτάτορες σαν τον Μάο Τσε-Τούνγκ, δεν έχετε άδικο, γιατί η “Πολιτεία” ήταν ένα από τα αγαπημένα συγγράμματά τους.
Μάλλον η μελέτη της ξεκαθαρίζει αρκετά πράγματα για κοινωνικά πειράματα σαν το ναζισμό και τον «υπαρκτό» κομουνισμό του 20ού αιώνα, αν και οι οπαδοί των συστημάτων αυτών, μάλλον θα αρνιόνταν κατηγορηματικά ότι οι ιδέες τους έχουν κάποια κοινά με τις ιδέες του Πλάτωνα.
Παρ’ όλα αυτά, είναι φανερό ότι πιστεύουν ότι μια ομάδα «φωτισμένων» -το «κόμμα», «η δικτατορία του προλεταριάτου» κ.τ.λ.-, πρέπει να αναλάβει με οποιονδήποτε τρόπο την διακυβέρνηση και να οδηγήσει το πλήθος σε μια «ανώτερη κοινωνική κατάσταση», ιδέες που πρώτος ο Πλάτωνας κατέγραψε στο χαρτί.
Αλλά δεν είναι τα προηγούμενα ο κύριος λόγος που ονομάζω τον Πλάτωνα «κοινωνικό μηχανικό».
Ο πραγματικός λόγος είναι ότι ο φιλόσοφος ήταν τελικά αρκετά σοφός για να παραδεχτεί ότι οι ιδέες του έπρεπε, για να λειτουργήσουν, να βασιστούν σε ένα ψέμα, σε μια απάτη, στο περίφημο «γενναίον ψεύδος» !!!!
Για να πειστεί ο λαός να ακολουθήσει τις ιδέες της “Πολιτείας” και για να υποταχτεί στην διαστρωμάτωση των 3ών τάξεων, έπρεπε οι «εκλεκτοί» να συνεννοηθούν μεταξύ τους για να διαδώσουν μια «θρησκευτική πίστη» -την οποία οι απλοί άνθρωποι θα πίστευαν, όπως ό,τιδήποτε άλλο τους ταϊζουν οι διάφορες θρησκείες.
Η πίστη αυτή, κατά τον Πλάτωνα, θα ήταν ότι οι άνθρωποι γεννιούνται από την Γη, με πρόσμιξη μετάλλων στο σώμα τους (!) και πρέπει να τοποθετούνται στα κοινωνικά αξιώματα ανάλογα με το μέταλλο που έχουν μέσα τους: αυτοί που γεννιούνται «αναμεμιγμένοι με χρυσάφι» θα γίνονται βασιλείς, οι «με ασήμι» επίκουροι και οι «ευτελείς» που γεννήθηκαν με χαλκό και σίδερο, θα γίνουν οι υπηρέτες και εργάτες στην υπηρεσία των υπολοίπων.
Φυσικά, οι «φωτισμένοι άρχοντες» θα έκριναν με ποιό μέταλλο είναι αναμεμιγμένος ο καθένας, όταν γεννιέται, προφανώς ανάλογα με τους γονείς του…
Ο Πλάτωνας στην “Πολιτεία”, προτείνει επίσης, πρώτος από όλους τους κοινωνικούς μηχανικούς, την «ελεγχόμενη οικονομική ανέχεια» των κατώτερων τάξεων, ακριβώς πάνω από το όριο της φτώχειας, με την δικαιολογία ότι εάν οι κατώτερες τάξεις είναι πολύ πλούσιες, δεν θα δουλεύουν πολύ!
Δεν νομίζετε ότι η ιδέα αυτή μοιάζει να εφαρμόζεται από αυτούς που μας κυβερνούν;;; Ειδικά σήμερα, που με την υπερεξελιγμένη βιομηχανία, η παραγωγή αγαθών μπορεί να υπερβεί τις ανάγκες όλων των ανθρώπων του πλανήτη;;;
Νομίζω ότι είναι φανερό ότι αν γινόταν ένας ορθολογιστικός προγραμματισμός της παραγωγής, τα πάντα θα ήταν τόσο φτηνά, που θα ζούσαμε όλοι σαν βασιλιάδες.
Γιατί όμως δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο;;;
Εδώ θα πρέπει να ξεκαθαρίσω δύο πράγματα.
–Πρώτον, ο Πλάτωνας δεν είναι ο πραγματικός εμπνευστής αυτών των ιδεών, αλλά τα ανέλαβε είτε από την Ελληνική Αίγυπτο και τις αρχαιότερες αυτοκρατορίες είτε, πιθανώς, από μαθητές της σχολής του Πυθαγόρα.
–Δεύτερον, ο Πλάτωνας δεν ήταν ένας επίδοξος εξουσιαστής, κάθε άλλο μάλιστα. Με τις ιδέες του δεν είχε σκοπό να υποτάξει κανέναν, ούτε να γίνει εκμεταλλευτής των συνανθρώπων του.
Προσπαθούσε απλώς να σχεδιάσει ένα πολιτικό σύστημα που θα έδινε ισχύ στους ανθρώπους του πνεύματος και θα μετρίαζε τα έκτροπα που έβλεπε γύρω του.
Δυστυχώς, ο Πλάτωνας, όπως και κάθε άλλος φιλόσοφος, έπεσε στην ίδια παγίδα: οι ιδέες του, αν και μάλλον είχαν αγαθές προθέσεις, έφτασαν τελικά σε τρίτους, που αδιαφόρησαν για το φιλοσοφικό περιεχόμενο τους και τις χρησιμοποίησαν ως εργαλεία επιβολής- εξουσίας…
Η «ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ» λοιπόν, ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΜΕΘΟΔΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ ΣΕ ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΟΥ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΙΣΗ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΘΙΕΡΩΜΕΝΑ ΜΟΤΙΒΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ.
Η πίστη σε μια παγκόσμια ομάδα «κοινωνικών μηχανικών», που δρα από το παρασκήνιο, είναι μια πολύ σοβαρή θεωρία συνωμοσίας και δεν είναι μια από εκείνες τις θεωρίες συνωμοσίας που ρίχνουν το φταίξιμο σε κάποια μειονότητα –στους «φασίστες», στους «αντεπαναστάτες» ή στους «Ναζί»–, αλλά ρίχνει το φταίξιμο όχι μόνο σε όλους τους «έξυπνους» που κυβερνούν αυτόν τον πλανήτη εκμεταλλευόμενοι στυγνά τους άλλους ανθρώπους, αλλά και σε όλους εμάς τους «χαζούς», που κάποιοι μας εκμεταλλεύονται, αλλά δεν κάνουμε τίποτε για αυτό.
Μια θεωρία συνωμοσίας που απαιτεί από εμάς να σκεφτόμαστε περισσότερο και να μην αποδεχόμαστε τυφλά ότι μας λένε, νομίζω ότι πρέπει να την πάρουμε πολύ στα σοβαρά…
…. η αγία τριάς, ελέησον ημάς, ΑΜΗΝ ….
Σχολιάστε το άρθρο μας
Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.