Προετοιμάζονται για πόλεμο με τη Ρωσία: Το νέο αμυντικό σχέδιο του ΝΑΤΟ προβλέπει χτυπήματα βαθιά μέσα στη Ρωσία με πυραύλους Tomahawk, ATACMS, Storm Shadow και Taurus

Αφίσα που απεικονίζει τη σημαία του NATO και της Ρωσίας, με στρατιώτες και στρατιωτικά οχήματα, στο φόντο μιας κατεστραμμένης πόλης. Προετοιμάζονται για πόλεμο με τη Ρωσία: Το νέο αμυντικό σχέδιο του ΝΑΤΟ προβλέπει χτυπήματα βαθιά μέσα στη Ρωσία με πυραύλους Tomahawk, ATACMS, Storm Shadow και Taurus

Πρόσθεσε το ellinikiafipnisis στις αγαπημένες σου πηγές ενημέρωσης

Μια ιδιαίτερα ανησυχητική διάσταση της στρατιωτικής προετοιμασίας του ΝΑΤΟ απέναντι στη Ρωσία έρχεται στο φως της δημοσιότητας και αποκαλύπτεται ένας επιχειρησιακός σχεδιασμός που εκτείνεται πολύ πέρα από την υπεράσπιση των συνόρων των κρατών-μελών της Συμμαχίας.

Σύμφωνα με την Wall Street Journal, στο πλαίσιο ενημέρωσης του αμυντικού του δόγματος, το ΝΑΤΟ αναπτύσσει ένα σενάριο που περιλαμβάνει πλήγματα εναντίον στόχων βαθιά εντός της Ρωσίας, εάν η κατάσταση κλιμακωθεί σε άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση. Η ιδέα συζητήθηκε στο πρώτο «Συμπόσιο Βαθιάς Επιθετικής Δράσης» του ΝΑΤΟ, που πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο. Διοργανώθηκε από τον Στρατηγό της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, Alexus Grynkewich, Ανώτατο Διοικητή Συμμαχικών Δυνάμεων Ευρώπης του ΝΑΤΟ. Το κεντρικό στοιχείο του νέου σχεδίου του ΝΑΤΟ είναι η εξαπόλυση επιθέσεων ακριβείας κατά του «συστήματος μάχης» της Ρωσίας.

Πρόκειται για αμυντικό σχεδιασμό αποτροπής και αντίδρασης σε περίπτωση ρωσικής επίθεσης σε έδαφος του ΝΑΤΟ (σενάριο Άρθρου 5), όχι για προληπτικές επιθέσεις. Οι διοικητές του ΝΑΤΟ εκτιμούν ότι η καθαρά αμυντική προσέγγιση «στα σύνορα» δεν αρκεί πλέον, με βάση τα μαθήματα του πολέμου στην Ουκρανία.

Στο επίκεντρο βρίσκεται η δυνατότητα πραγματοποίησης μαζικών πληγμάτων ακριβείας βαθιά στη ρωσική επικράτεια, εναντίον στρατιωτικών εγκαταστάσεων, βιομηχανικών μονάδων, κρίσιμων υποδομών και ενεργειακών εγκαταστάσεων που στηρίζουν την πολεμική ισχύ της Μόσχας.

Η στρατηγική παρουσιάζεται επισήμως ως αμυντική απάντηση σε ενδεχόμενη ρωσική επίθεση.

Ωστόσο, το εύρος των δυνητικών στόχων δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τα όρια της αποτροπής, τη δυνατότητα πολιτικού ελέγχου μιας σύγκρουσης και τον κίνδυνο να μετατραπεί ένας περιφερειακός πόλεμος σε γενικευμένη αντιπαράθεση πυρηνικών δυνάμεων, όπως αποκαλύπτει σε αποκλειστικό της δημοσίευμα η αμερικανική εφημερίδα The Wall Street Journal (WSJ).

Ο Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής Ευρώπης (SACEUR), Αμερικανός στρατηγός Alexus Grynkewich, περιέγραψε τη λεγόμενη «θεωρία της νίκης» (Theory of Victory) σε ομιλία του στο Warsaw Security Forum (12 Οκτωβρίου 2026) και σε σχετικό συμπόσιο Deep Strike τον Ιούνιο 2026:

  • Block: Σταμάτημα της αρχικής επίθεσης στα σύνορα.
  • Blunt: Αποδυνάμωση της συνέχειας της επίθεσης.
  • Break: Διάσπαση του πολεμικού συστήματος του αντιπάλου — όχι μόνο των προελαυνουσών δυνάμεων, αλλά «οτιδήποτε υποστηρίζει, συντηρεί ή ελέγχει αυτές τις δυνάμεις» (βάσεις, αποθήκες εφοδιασμού, βιομηχανικές εγκαταστάσεις, κρίσιμες υποδομές).

Αφορά τη δυνατότητα του ΝΑΤΟ να μεταφέρει τις εχθροπραξίες στο εσωτερικό της Ρωσίας, πλήττοντας εγκαταστάσεις που αποτελούν μέρος της ευρύτερης στρατιωτικής και οικονομικής υποδομής της.

Αυτό περιλαμβάνει συμβατικά πλήγματα ακριβείας βαθιά στο ρωσικό έδαφος (από περίπου 150 χλμ. έως και χιλιάδες χιλιόμετρα από τα σύνορα του ΝΑΤΟ), σε στρατιωτικές βάσεις, αεροδρόμια, βιομηχανικές μονάδες που στηρίζουν τις ένοπλες δυνάμεις, κρίσιμες υποδομές και εγκαταστάσεις πρώτων υλών. Η στρατηγική ωστόσο επισήμως δεν προβλέπει κλιμάκωση σε πυρηνικά όπλα και δεν επιδιώκει πλήρη στρατηγική ήττα της Ρωσίας, αλλά τη διακοπή της επίθεσης και την αδυναμία συνέχισής της.

Παρότι ο Grynkewich έχει υπογραμμίσει ότι η Συμμαχία δεν επιδιώκει πόλεμο και δεν θεωρεί μια σύγκρουση αναπόφευκτη, η περιγραφή του δείχνει ότι ο στρατιωτικός σχεδιασμός προετοιμάζεται για επιχειρήσεις μεγάλης γεωγραφικής κλίμακας.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της WSJ, στην Ευρώπη έχουν ανακοινωθεί τουλάχιστον 48 νέα προγράμματα χαμηλού κόστους cruise missiles, με συμμετοχή περίπου 20 κατασκευαστών (σύμφωνα με τον Fabian Hoffmann του Norwegian Institute for Defense Studies).

Πολλά από αυτά μπορεί να μην υλοποιηθούν και τα υπόλοιπα θα χρειαστούν χρόνια. Παράλληλα προχωρούν αναβαθμίσεις/απόκτηση Tomahawk, ATACMS, αύξηση αποθεμάτων Storm Shadow/SCALP και Taurus, καθώς και μεγαλύτερα προγράμματα (ELSA, βρετανο-γερμανικά συστήματα με βεληνεκές >2.000 χλμ. κ.ά.).

Ωστόσο, η κατεύθυνση είναι σαφής: η Ευρώπη επενδύει σε δυνατότητες μακρινών επιθέσεων, προετοιμαζόμενη για το ενδεχόμενο σύγκρουσης μεγάλης διάρκειας.

Από ρωσικής πλευράς, αυτή η εξέλιξη ενισχύει τους φόβους ότι διαμορφώνεται μια νέα στρατιωτική ισορροπία με ολοένα περισσότερα δυτικά οπλικά συστήματα ικανά να πλήξουν στόχους βαθιά στο ρωσικό έδαφος.

Ο σχεδιασμός περιλαμβάνει πλήγματα σε βιομηχανικές εγκαταστάσεις, διυλιστήρια, εργοστάσια παραγωγής drones/καυσίμων, κέντρα δεδομένων και άλλες υποδομές που στηρίζουν τις στρατιωτικές επιχειρήσεις — ακριβώς όπως κάνει ήδη η Ουκρανία. Ο στόχος είναι να διακοπεί η ικανότητα συνέχισης του πολέμου, όχι μόνο να καταστραφούν δυνάμεις στο μέτωπο.

Η ρωσική ηγεσία έχει επανειλημμένα απορρίψει τις κατηγορίες ότι σχεδιάζει εισβολή σε κράτη του ΝΑΤΟ.

Ο Vladimir Putin έχει χαρακτηρίσει τους σχετικούς ισχυρισμούς προσπάθεια εκφοβισμού των ευρωπαϊκών κοινωνιών και δικαιολόγησης της αύξησης των στρατιωτικών δαπανών.

Ο Dmitry Peskov έχει καταγγείλει την εντεινόμενη στρατιωτικοποίηση της Συμμαχίας, συνδέοντάς την με τη δέσμευση για αύξηση των αμυντικών και συναφών δαπανών στο 5% του ΑΕΠ έως το 2035.

Το ΝΑΤΟ ενισχύει τις δυνατότητές του επικαλούμενο τη ρωσική απειλή.

Η Μόσχα αντιμετωπίζει αυτή την ενίσχυση ως πρόσθετο κίνδυνο για την ασφάλειά της.Και κάθε νέα εξοπλιστική πρωτοβουλία μπορεί να οδηγήσει σε ακόμη ισχυρότερα αντίμετρα.

Ο κίνδυνος μιας ανεξέλεγκτης κλιμάκωσης είναι πραγματικός και αναγνωρίζεται. Οποιοδήποτε πλήγμα βαθιά σε έδαφος πυρηνικής δύναμης ενέχει σοβαρούς κινδύνους κλιμάκωσης. Η στρατιωτική λογική του ΝΑΤΟ ωστόσο , σε επίσημο επίπεδο, προσπαθεί να περιορίσει τον κίνδυνο μένοντας σε συμβατικά μέσα και αποφεύγοντας την επιδίωξη πλήρους στρατηγικής ήττας. Ωστόσο, υπάρχει συχνά χάσμα μεταξύ στρατιωτικού σχεδιασμού (που θέλει γρήγορες/αυτόματες επιλογές) και πολιτικής αποδοχής. Η Ρωσία έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει ότι σε περίπτωση άμεσης επίθεσης σε έδαφός της θα χρησιμοποιήσει «όλα τα μέσα» που διαθέτει.

Το ρεπορτάζ της WSJ περιγράφει μια σαφή μετατόπιση του στρατιωτικού σχεδιασμού του ΝΑΤΟ προς πιο επιθετική αποτροπή «by denial» (πλήττοντας την πηγή της απειλής), βασισμένη στα μαθήματα της Ουκρανίας. Δεν είναι επίσημη δημόσια ανακοίνωση νέας στρατηγικής του ΝΑΤΟ, αλλά αντανακλά τις συζητήσεις και τον προσανατολισμό του ανώτατου στρατιωτικού επιπέδου, που ωστόσο και μόνο το γεγονός της ύπαρξης τους δημιουργεί κλίμα προετοιμασίας πολέμου. Οι τελικές πολιτικές αποφάσεις παραμένουν στα κράτη-μέλη, αλλά ο κίνδυνος κλιμάκωσης σε έναν άμεσο πόλεμο ΝΑΤΟ-Ρωσίας είναι εγγενώς υψηλός.

Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.  To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.


Discover more from Ελλήνων Αφύπνιση

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

By Έλληνας Πατριώτης

Αφήστε μια απάντηση

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

Discover more from Ελλήνων Αφύπνιση

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading