
Ο τηλεχειρισμός του νου δεν είναι κάτι καινούργιο και η ελίτ είχε πρόσβαση σε αυτό το είδος τεχνολογίας για χρόνια. Αυτό που έχει αλλάξει είναι ότι μια νέα γενιά ελεγκτών μυαλού χρησιμοποιεί τις ραγδαία αναπτυσσόμενες τεχνολογίες της εξόρυξης δεδομένων και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να ενσταλάξει τη δύναμή της ακόμη πιο βαθιά στο μυαλό μας από ό,τι θα μπορούσαν να φανταστούν οι προκάτοχοι τους…
Τα μέσα ενημέρωσης, τα εκπαιδευτικά συστήματα, η διαφήμιση και η κοινωνική πίεση δεν χρειάζεται πλέον να πιέζουν τους ανθρώπους. Απλώς επαναλαμβάνουν μηνύματα μέχρι να εξασθενίσει η αντίσταση. Όταν ακούτε την ίδια αφήγηση κάθε μέρα στις οθόνες, στους τίτλους, στις συζητήσεις, το υποσυνείδητό σας σταματά να την αμφισβητεί. Αρχίζει να αισθάνεται ασφαλές. Οτιδήποτε την αμφισβητεί τότε φαίνεται λάθος, επικίνδυνο ή ακραίο, ακόμα κι αν είναι πραγματικό…
Πηγή: Revealed Eye
Απόδοση: Ελλήνων Αφύπνιση
Το μυαλό σας ελέγχεται από μακρινούς αγνώστους που δεν ενδιαφέρονται για το συμφέρον σας. Αν αυτό σας ακούγεται σαν παρανοϊκή φαντασίωση, ετοιμαστείτε και συνεχίστε να διαβάζετε. Αυτά είναι τα ευρήματα μιας σειράς επιστημονικών μελετών που δείχνουν πώς μερικοί κυρίαρχοι θεσμοί έχουν τη δύναμη να επηρεάσουν τον τρόπο που αισθάνεστε, τον τρόπο που ενεργείτε, ακόμη και τον τρόπο που ψηφίζετε – χωρίς ποτέ να το γνωρίζετε.
Η σκόπιμη χειραγώγηση του νου των μαζών δεν είναι, από μόνη της, κάτι καινούργιο. Σχεδόν εκατό χρόνια πριν, η παγκόσμια μανία μας για κατανάλωση εξαπολύθηκε από την κακόβουλη ευφυΐα του Έντουαρντ Μπερνέις, γνωστού ως «πατέρα των δημοσίων σχέσεων». Ο Μπερνέις ήταν ανιψιός του Σίγκμουντ Φρόιντ και χρησιμοποίησε τις γνώσεις του θείου του για το υποσυνείδητο για να αναπτύξει τις νέες του μεθόδους ελέγχου του νου, σχεδιασμένες να δημιουργήσουν τον σύγχρονο Αμερικανό καταναλωτή.

«Πρέπει να μετατρέψουμε την Αμερική από μια κουλτούρα αναγκών σε μια κουλτούρα επιθυμιών», δήλωσε ο επιχειρηματικός συνεργάτης του Bernays, Paul Mazur. «Οι άνθρωποι πρέπει να εκπαιδευτούν να επιθυμούν, να θέλουν νέα πράγματα, ακόμη και πριν τα παλιά καταναλωθούν εντελώς. Πρέπει να διαμορφώσουμε μια νέα νοοτροπία. Οι επιθυμίες του ανθρώπου πρέπει να επισκιάσουν τις ανάγκες του». Το 1928, ο Bernays περιέγραψε με υπερηφάνεια πώς οι τεχνικές του για νοητική χειραγώγηση είχαν επιτρέψει σε μια μικρή ελίτ να ελέγχει το μυαλό του αμερικανικού πληθυσμού:
Η συνειδητή και έξυπνη χειραγώγηση των οργανωμένων συνηθειών και απόψεων των μαζών είναι ένα σημαντικό στοιχείο στη δημοκρατική κοινωνία. Όσοι χειραγωγούν αυτόν τον αόρατο μηχανισμό της κοινωνίας αποτελούν μια αόρατη κυβέρνηση που είναι η πραγματική κυρίαρχη δύναμη αυτής της χώρας. Κυβερνούμαστε, διαμορφώνουμε το μυαλό μας, διαμορφώνουμε τα γούστα μας, προτείνουμε τις ιδέες μας, σε μεγάλο βαθμό από ανθρώπους που δεν έχουμε ακούσει ποτέ… Σε σχεδόν κάθε πράξη της καθημερινής μας ζωής… κυριαρχούμαστε από τον σχετικά μικρό αριθμό ατόμων… που κινούν τα καλώδια που ελέγχουν το δημόσιο μυαλό.
Ο Bernays έθεσε σε κίνηση αυτό που όλοι γνωρίζουμε ως ουσιαστικό μέρος του καπιταλιστικού μας οικοσυστήματος: τη χρήση των μέσων μαζικής ενημέρωσης για την προώθηση ρόλων, επιθυμιών και συμβόλων κύρους που αποφέρουν κέρδη στις εταιρείες. Τα ανατριχιαστικά λόγια του Wayne Chilicki, διευθύνοντος συμβούλου της General Mills, δείχνουν πόσο πιστά έχει ακολουθηθεί το όραμα του Bernays: «Όσον αφορά τη στόχευση των παιδιών-καταναλωτών, εμείς στην General Mills ακολουθούμε το μοντέλο της Procter & Gamble «από την κούνια στον τάφο». Πιστεύουμε στην απόκτηση τους νωρίς και στην κατοχή τους για μια ζωή».
Αυτό που έχει αλλάξει είναι ότι μια νέα γενιά ελεγκτών μυαλού χρησιμοποιεί τις ραγδαία αναπτυσσόμενες τεχνολογίες της εξόρυξης δεδομένων και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να ενσταλάξει τη δύναμή της ακόμη πιο βαθιά στο μυαλό μας από ό,τι θα μπορούσαν να φανταστούν οι προκάτοχοί τους. Ένας σύγχρονος Bernays ονόματι BJ Fogg ίδρυσε έναν τομέα που ονομάζεται «καπτολογία», που προέρχεται από το ακρωνύμιο CAPT ή «Υπολογιστές ως Πειστική Τεχνολογία». Στο δυσοίωνο Stanford Persuasive Tech Lab, διδάσκει σε νεοσύλλεκτους μεταπτυχιακούς φοιτητές πώς να χρησιμοποιούν την τεχνολογία για να «αλλάξουν τις στάσεις ή τις συμπεριφορές των ανθρώπων».
Οι διδασκαλίες του έχουν δημιουργήσει τις διεπαφές των νέων καθημερινών μας ρουτινών: τα κουδουνίσματα από τα smartphone μας που αποσπούν την προσοχή μας, το εικονίδιο με τον αντίχειρα προς τα πάνω στις ροές ειδήσεων και τα στατιστικά στοιχεία Like που μας λένε πόσο δημοφιλείς είμαστε σήμερα. Αυτά είναι γνωστά ως «θερμά εναύσματα» που πυροδοτούν συμπεριφορικούς βρόχους στο υποσυνείδητό μας. Οι επιτυχημένες εφαρμογές, διδάσκουν, είναι αυτές που πυροδοτούν μια στιγμιαία ανάγκη και στη συνέχεια μας παρέχουν μια άμεση λύση. Η λύση πυροδοτεί μια μικροδόση ενδορφινών στον εγκέφαλό μας. Αυτό μας κάνει να νιώθουμε καλά. Έτσι, σαν αρουραίοι σε έναν τροχό, βρισκόμαστε εθισμένοι, επιστρέφοντας για περισσότερα.
Τι είναι το Υποσυνείδητο;
Το υποσυνείδητο είναι μια συναρπαστική και πολύπλοκη πτυχή των νοητικών μας διεργασιών που επηρεάζει τις σκέψεις, τα συναισθήματα και τη συμπεριφορά μας. Παρά τη σημασία του στη διαμόρφωση των εμπειριών μας, παραμένει σε μεγάλο βαθμό άγνωστο στη συνειδητή μας επίγνωση. Πριν συνεχίσουμε, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τι είναι το υποσυνείδητο. Μόλις το κάνετε, ολόκληρο το άρθρο θα γίνει πιο σαφές.
Το υποσυνείδητο είναι το μέρος του μυαλού σας που λειτουργεί αθόρυβα στο παρασκήνιο. Δεν σκέφτεστε ενεργά με αυτό, αλλά διαμορφώνει τον τρόπο που αισθάνεστε, αντιδράτε και παίρνετε αποφάσεις. Αποθηκεύει αναμνήσεις, συνήθειες, φόβους, πεποιθήσεις και μοτίβα που έχετε αποκτήσει από την παιδική σας ηλικία. Ενώ το συνειδητό σας μυαλό είναι λογικό και αμφισβητεί, το υποσυνείδητό σας είναι συναισθηματικό και δεκτικό. Δεν διαφωνεί. Απορροφά.
Γι’ αυτό το υποσυνείδητο είναι τόσο ισχυρό και τόσο εύκολο να επηρεαστεί. Όταν μια ιδέα επαναλαμβάνεται ξανά και ξανά, ειδικά μέσω συναισθήματος, εξουσίας, φόβου ή παρηγοριάς, το υποσυνείδητο αρχίζει να την αποδέχεται ως φυσιολογική. Όχι απαραίτητα αληθινή, απλώς οικεία. Με την πάροδο του χρόνου, η επανάληψη μετατρέπεται σε πεποίθηση. Η πεποίθηση μετατρέπεται σε συμπεριφορά. Τελικά, οι άνθρωποι υπερασπίζονται ιδέες που δεν επέλεξαν ποτέ συνειδητά, απλώς επειδή αυτές οι ιδέες τους φαίνονται «φυσιολογικές».

Έτσι λειτουργεί συχνά ο έλεγχος. Τα μέσα ενημέρωσης, τα εκπαιδευτικά συστήματα, η διαφήμιση και η κοινωνική πίεση δεν χρειάζεται πλέον να πιέζουν τους ανθρώπους. Απλώς επαναλαμβάνουν μηνύματα μέχρι να εξασθενίσει η αντίσταση. Όταν ακούτε την ίδια αφήγηση κάθε μέρα στις οθόνες, στους τίτλους, στις συζητήσεις, το υποσυνείδητό σας σταματά να την αμφισβητεί. Αρχίζει να αισθάνεται ασφαλές. Οτιδήποτε την αμφισβητεί τότε φαίνεται λάθος, επικίνδυνο ή ακραίο, ακόμα κι αν είναι πραγματικό.
Η πιο αποτελεσματική επιρροή δεν μοιάζει με έλεγχο. Μοιάζει με ρουτίνα. Μοιάζει σαν «έτσι είναι τα πράγματα». Μόλις κάτι ενσωματωθεί στο υποσυνείδητο, οι άνθρωποι αυτοεπιτηρούνται. Χλευάζουν τις αντίθετες απόψεις. Νιώθουν συναισθηματική δυσφορία όταν έρχονται αντιμέτωποι με νέες πληροφορίες. Αυτό δεν είναι λογική αντίδραση, είναι εξαρτημένη μάθηση.
Το Facebook έχει χτίσει την παγκόσμια αυτοκρατορία του με 3,1 δισεκατομμύρια μηνιαίους ενεργούς χρήστες πάνω σε αυτή την εθιστική ρουτίνα. Σύμφωνα με έναν από τους μαθητές του Fogg, τον Nir Eyal, η βασική αιτία του Facebook είναι το FOMO: ο φόβος μήπως χάσουμε κάτι. Οι άνθρωποι εξελίχθηκαν σε ομάδες κυνηγών-τροφοσυλλεκτών, όπου η επιβίωση σήμαινε να είμαστε μέρος της κοινότητας. Το κοινωνικό άγχος της απώλειας αυτού που κάνουν οι φίλοι μας πηγάζει βαθιά μέσα στο ορμονικό μας σύστημα. Εν τω μεταξύ, όπως έχει επισημάνει η ψυχολόγος Sherry Turkle στο βιβλίο της Alone Together , θυσιάζουμε την καθημερινή μας σωματική οικειότητα με τους γύρω μας εστιάζοντας την προσοχή μας στην οθόνη που κρατάμε στα χέρια μας. Αυτό έχει αποτυπωθεί έξοχα από τον καλλιτέχνη Eric Pickerskill στη σειρά φωτογραφιών του , “Removed”, η οποία καταγράφει την αίσθηση των καθημερινών κοινωνικών καταστάσεων – αφού αφαιρέσει τα smartphone των ανθρώπων από την εικόνα.

Το Facebook ερευνά την έκταση της εξουσίας του πάνω στη συμπεριφορά μας, χειραγωγώντας τους δικούς του χρήστες ως πειραματόζωα. Την ημέρα των εκλογών του 2010, έστειλε υπενθυμίσεις «Βγείτε και ψηφίστε» σε περισσότερους από 60 εκατομμύρια χρήστες , με αποτέλεσμα να ψηφίσουν περίπου 340.000 άνθρωποι που διαφορετικά δεν θα το έκαναν. Εάν επέλεγε να στείλει αυτές τις υπενθυμίσεις σε υποστηρικτές ενός συγκεκριμένου κόμματος ή υποψηφίου, θα μπορούσε εύκολα να ανατρέψει τις εκλογές χωρίς να το γνωρίζει κανείς. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, δεν θα χρειαζόταν να πει σε κανέναν τι έκανε. Σε ένα άλλο πείραμα , το οποίο προκάλεσε δημόσια κατακραυγή, το Facebook χειραγώγησε με επιτυχία τη συναισθηματική κατάσταση 689.000 χρηστών στέλνοντάς τους είτε υπερβολικά πολλούς θετικούς είτε αρνητικούς όρους στις ροές ειδήσεών του.
Ο έλεγχος του νου δεν σταματά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Πιστεύετε στην αυτονομία σας όταν διεξάγετε προσεκτικά έρευνα πάνω σε ένα θέμα και χρησιμοποιείτε την Google για να αναζητήσετε κάτι; Ξανασκεφτείτε το.
Ο νέος έλεγχος του νου
Η χαλαρωτική μουσική που ακούμε όλοι από πάνω στα σούπερ μάρκετ μας κάνει να περπατάμε πιο αργά και να αγοράζουμε περισσότερα τρόφιμα, είτε τα χρειαζόμαστε είτε όχι. Οι περισσότερες από τις κενές σκέψεις και τα έντονα συναισθήματα που βιώνουν οι έφηβοί μας από το πρωί μέχρι το βράδυ ενορχηστρώνονται προσεκτικά από εξειδικευμένους επαγγελματίες μάρκετινγκ που εργάζονται στις βιομηχανίες μόδας και ψυχαγωγίας. Οι πολιτικοί συνεργάζονται με ένα ευρύ φάσμα συμβούλων που δοκιμάζουν κάθε πτυχή αυτού που κάνουν οι πολιτικοί για να επηρεάσουν τους ψηφοφόρους: τα ρούχα, οι τόνοι, οι εκφράσεις του προσώπου, το μακιγιάζ, τα χτενίσματα και οι ομιλίες είναι όλα βελτιστοποιημένα, όπως ακριβώς η συσκευασία των δημητριακών πρωινού.
Ευτυχώς, όλες αυτές οι πηγές επιρροής λειτουργούν ανταγωνιστικά. Κάποιοι από αυτούς που μας πείθουν θέλουν να αγοράσουμε ή να πιστέψουμε κάτι, ενώ άλλοι θέλουν να αγοράσουμε ή να πιστέψουμε κάτι άλλο. Είναι η ανταγωνιστική φύση της κοινωνίας μας που μας κρατά, συνολικά, σχετικά ελεύθερους.
Τι θα συνέβαινε όμως αν άρχιζαν να εμφανίζονται νέες πηγές ελέγχου που θα είχαν ελάχιστο ή καθόλου ανταγωνισμό; Και τι θα συνέβαινε αν αναπτύσσονταν νέα μέσα ελέγχου που θα ήταν πολύ πιο ισχυρά – και πολύ πιο αόρατα – από οποιαδήποτε άλλα που υπήρχαν στο παρελθόν; Και τι θα συνέβαινε αν οι νέοι τύποι ελέγχου επέτρεπαν σε μια χούφτα ανθρώπων να ασκήσουν τεράστια επιρροή όχι μόνο στους πολίτες των ΗΠΑ αλλά και στους περισσότερους ανθρώπους στη Γη;
Μπορεί να σας εκπλήξει αυτό, αλλά αυτά τα πράγματα έχουν ήδη συμβεί.
Η Google αποφασίζει ποιες ιστοσελίδες θα συμπεριλάβει στα αποτελέσματα αναζήτησης και πώς θα τις κατατάξει.
Για να κατανοήσουμε πώς λειτουργούν οι νέες μορφές ελέγχου του νου, πρέπει να ξεκινήσουμε εξετάζοντας τη μηχανή αναζήτησης – μία συγκεκριμένα: τη μεγαλύτερη και καλύτερη από όλες, δηλαδή την Google. Η μηχανή αναζήτησης Google είναι τόσο καλή και τόσο δημοφιλής που το όνομα της εταιρείας είναι πλέον ένα ρήμα που χρησιμοποιείται συνήθως σε γλώσσες σε όλο τον κόσμο. Το να «Googleάρεις» κάτι σημαίνει να το αναζητήσεις στη μηχανή αναζήτησης Google, και στην πραγματικότητα, αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο οι περισσότεροι χρήστες υπολογιστών παγκοσμίως λαμβάνουν τις περισσότερες πληροφορίες τους για σχεδόν τα πάντα στις μέρες μας. Την ψάχνουν στο Google. Η Google έχει γίνει η κύρια πύλη προς σχεδόν κάθε γνώση, κυρίως επειδή η μηχανή αναζήτησης είναι τόσο καλή στο να μας δίνει ακριβώς τις πληροφορίες που ψάχνουμε, σχεδόν αμέσως και σχεδόν πάντα στην πρώτη θέση της λίστας που μας δείχνει αφού ξεκινήσουμε την αναζήτησή μας – τη λίστα των «αποτελεσμάτων αναζήτησης».
Αυτή η ταξινομημένη λίστα είναι τόσο καλή, στην πραγματικότητα, που περίπου το 50% των κλικ μας πηγαίνει στα δύο κορυφαία στοιχεία και περισσότερο από το 90% των κλικ μας πηγαίνει στα 10 στοιχεία που αναφέρονται στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων. Λίγοι άνθρωποι κοιτάζουν άλλες σελίδες αποτελεσμάτων, παρόλο που συχνά αριθμούν χιλιάδες, πράγμα που σημαίνει ότι πιθανότατα περιέχουν πολλές καλές πληροφορίες. Η Google αποφασίζει ποιες από τα δισεκατομμύρια ιστοσελίδες θα συμπεριλάβει στα αποτελέσματα αναζήτησής μας και αποφασίζει επίσης πώς θα τις κατατάξει.
Ο ψυχολόγος Ρόμπερτ Έπσταϊν έχει ανακαλύψει την τεράστια υποσυνείδητη δύναμη αυτού που ονόμασε Φαινόμενο Χειραγώγησης Μηχανών Αναζήτησης (SEME).
Ο Έπσταϊν και ο συνεργάτης του, Ρόναλντ Ρόμπερτσον, ήθελαν να ελέγξουν εάν το SEME θα μπορούσε να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αποφάσιζαν να ψηφίσουν σε μια εκλογική αναμέτρηση. Ζήτησαν από ένα δείγμα Αμερικανών να ερευνήσουν υποψηφίους για τις αυστραλιανές εκλογές (για να ελαχιστοποιήσουν τις προκαταλήψεις σχετικά με τους υποψηφίους) χρησιμοποιώντας τη δική τους ψεύτικη μηχανή αναζήτησης, την «Kadoodle». Χώρισαν τυχαία το δείγμα «ψηφοφόρων» σε τρεις ομάδες και παρουσίασαν τα ίδια αποτελέσματα σε κάθε ομάδα. Η μόνη διαφορά ήταν η σειρά των αποτελεσμάτων: τα αποτελέσματα της μίας ομάδας ευνοούσαν έναν υποψήφιο, τα αποτελέσματα μιας άλλης ομάδας ευνοούσαν τον αντίπαλο υποψήφιο και η τρίτη ομάδα είδε αποτελέσματα που ευνοούσαν κανέναν από τους δύο υποψηφίους.
Τα αποτελέσματα ήταν εκπληκτικά. Το ποσοστό των ατόμων που ευνοούσαν τον «ευνοούμενο» υποψήφιο του Kadoodle αυξήθηκε κατά 48%. Ανησυχητικά, τα τρία τέταρτα των ατόμων στις χειραγωγημένες ομάδες δεν γνώριζαν καθόλου οποιαδήποτε προκατάληψη στα αποτελέσματα αναζήτησής τους. Στην «ουδέτερη» ομάδα ελέγχου, δεν υπήρξε σημαντική μετατόπιση γνώμης.
Έκτοτε, έχουν αναπαράγει αυτά τα ευρήματα σε μεγαλύτερες δοκιμές που διεξήχθησαν σε όλες τις ΗΠΑ. Ανακάλυψαν ότι χρησιμοποιώντας απλές τεχνικές, μπορούν να καλύψουν τη χειραγώγηση, έτσι ώστε σχεδόν κανείς να μην γνωρίζει ότι βλέπει μεροληπτικές κατατάξεις. Το 2014, μετέφεραν τις δοκιμές τους στην Ινδία κατά τη διάρκεια των εκλογών για την πρωθυπουργία, όπου οι άνθρωποι ήταν ήδη πολύ εξοικειωμένοι με τους υποψηφίους. Παρόλα αυτά, κατάφεραν να μετατοπίσουν το ποσοστό των ανθρώπων που ευνοούσαν έναν επιλεγμένο υποψήφιο κατά 20%, με το 99,5% των ανθρώπων να μην δείχνουν καμία επίγνωση ότι χειραγωγούνταν.
Σε πολλές χώρες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, η Google έχει σχεδόν μονοπώλιο στις αναζητήσεις στο διαδίκτυο. Ο κλάδος της κατάταξης των αποτελεσμάτων αναζήτησης είναι εντελώς ανεξέλεγκτος και τα δικαστήρια έχουν αποφανθεί ότι το δικαίωμα της Google να κατατάσσει τα αποτελέσματα αναζήτησης όπως επιθυμεί προστατεύεται ως μορφή ελευθερίας του λόγου. Εάν η Google επέλεγε να επηρεάσει τις εκλογές των ΗΠΑ, πιθανότατα θα μπορούσε να το κάνει χωρίς να το γνωρίζει κανείς.
Πέντε Σύγχρονες Μέθοδοι Ελέγχου του Νου
Ο σύγχρονος έλεγχος του νου είναι τόσο τεχνολογικός όσο και ψυχολογικός. Οι δοκιμές δείχνουν ότι απλώς αποκαλύπτοντας τις μεθόδους ελέγχου του νου, τα αποτελέσματα μπορούν να μειωθούν ή να εξαλειφθούν, τουλάχιστον όσον αφορά τη διαφήμιση και την προπαγάνδα του ελέγχου του νου.
1. Εκπαίδευση — Αυτή είναι η πιο προφανής, αλλά παραμένει η πιο ύπουλη. Πάντα ήταν η απόλυτη φαντασίωση ενός επίδοξου δικτάτορα να «εκπαιδεύει» παιδιά που είναι εκ φύσεως ευαίσθητα.
2. Διαφήμιση και Προπαγάνδα — Ο Edward Bernays έχει αναφερθεί ως ο εφευρέτης της καταναλωτικής κουλτούρας που σχεδιάστηκε κυρίως για να στοχεύσει την αυτοεικόνα των ανθρώπων (ή την έλλειψή της) προκειμένου να μετατρέψει μια επιθυμία σε ανάγκη. Αυτό αρχικά είχε προβλεφθεί για προϊόντα όπως τα τσιγάρα, για παράδειγμα. Ωστόσο, ο Bernays σημείωσε επίσης στο βιβλίο του του 1928, Προπαγάνδα, ότι «η προπαγάνδα είναι ο εκτελεστικός βραχίονας της αόρατης κυβέρνησης». Αυτό μπορεί να φανεί πιο καθαρά στο σύγχρονο αστυνομικό κράτος και στην αυξανόμενη κουλτούρα των πολιτών που καταχρώνται, τυλιγμένη στον ψευδο-πατριωτικό Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας. Η αυξανόμενη ενοποίηση των μέσων ενημέρωσης επέτρεψε σε ολόκληρη την εταιρική δομή να συγχωνευθεί με την κυβέρνηση, η οποία τώρα χρησιμοποιεί την έννοια της τοποθέτησης προπαγάνδας. Τα μέσα ενημέρωσης, όπως ο έντυπος, ο κινηματογράφος, η τηλεόραση και τα καλωδιακά νέα, μπορούν πλέον να λειτουργήσουν άψογα για να ενσωματώσουν ένα συνολικό μήνυμα που φαίνεται να έχει την αληθινή χροιά επειδή προέρχεται από τόσες πολλές πηγές, ταυτόχρονα. Όταν κάποιος συντονιστεί με τον εντοπισμό του κύριου «μηνύματος», θα δει αυτό το αποτύπωμα παντού. Και αυτό δεν σημαίνει καν ότι τα υποσυνείδητα μηνύματα.
3. Προγνωστικός Προγραμματισμός — Πολλοί εξακολουθούν να αρνούνται ότι ο προγνωστικός προγραμματισμός είναι πραγματικός. Θα προσκαλούσα οποιονδήποτε να εξετάσει το εύρος της τεκμηρίωσης που έχει συγκεντρώσει ο Άλαν Γουάτ και να καταλήξει σε οποιοδήποτε άλλο συμπέρασμα. Ο προγνωστικός προγραμματισμός έχει τις ρίζες του στο κυρίως ελιτίστικο Χόλιγουντ, όπου η μεγάλη οθόνη μπορεί να προσφέρει ένα μεγάλο όραμα για το πού οδεύει η κοινωνία. Απλώς κοιτάξτε πίσω στα βιβλία και τις ταινίες που θεωρούσατε απίστευτα ή «επιστημονικής φαντασίας» και ρίξτε μια προσεκτική ματιά στην κοινωνία σήμερα.
4. Αθλητισμός & Πολιτική — Κάποιοι μπορεί να προσβληθούν βλέποντας την πολιτική να συνδυάζεται με τον αθλητισμό ως μέθοδο ελέγχου του νου. Το κεντρικό θέμα είναι το ίδιο σε όλη την έκταση: διαίρει και βασίλευε. Οι τεχνικές είναι αρκετά απλές: βραχυκυκλώνουν τη φυσική τάση των ανθρώπων να συνεργάζονται για την επιβίωσή τους και τους διδάσκουν να σχηματίζουν ομάδες που αποσκοπούν στην κυριαρχία και τη νίκη. Ο αθλητισμός έπαιζε πάντα ρόλο ως βασικός αντιπερισπασμός που συγκεντρώνει τις φυλετικές τάσεις σε ένα ασήμαντο γεγονός, το οποίο στη σύγχρονη Αμερική έχει φτάσει σε εξωφρενικές διαστάσεις όπου ξεσπούν διαμαρτυρίες για την εγκατάλειψη μιας διασημότητας του αθλητισμού από την πόλη της, αλλά ουσιαστικά ανθρώπινα ζητήματα όπως η ελευθερία παραβλέπονται ως ασήμαντα. Ο πολιτικός διάλογος βρίσκεται αυστηρά σε ένα αριστερό-δεξί παράδειγμα εύκολα ελεγχόμενης αντιπολίτευσης.
5. Τροφή, Νερό και Αέρας — Τα πρόσθετα, οι τοξίνες και άλλα τροφικά δηλητήρια αλλοιώνουν κυριολεκτικά τη χημεία του εγκεφάλου, δημιουργώντας υπακοή και απάθεια. Το φθόριο στο πόσιμο νερό έχει αποδειχθεί ότι μειώνει το IQ . Η ασπαρτάμη και το MSG είναι διεγερτικές τοξίνες που διεγείρουν τα εγκεφαλικά κύτταρα μέχρι να πεθάνουν. Και η εύκολη πρόσβαση στο γρήγορο φαγητό που περιέχει αυτά τα δηλητήρια έχει γενικά δημιουργήσει έναν πληθυσμό που δεν έχει συγκέντρωση και κίνητρο για οποιοδήποτε είδος ενεργού τρόπου ζωής. Το μεγαλύτερο μέρος του σύγχρονου κόσμου είναι τέλεια προετοιμασμένο για παθητική δεκτικότητα — και αποδοχή — της δικτατορικής ελίτ. Και αν επιλέξετε να παρακολουθείτε επιμελώς τη διατροφή σας, είναι πλήρως προετοιμασμένοι να ψεκάσουν τον πληθυσμό από πάνω.
Αυτή η σελίδα παρέχει έναν πίνακα με 23 βασικές συσκευές ελέγχου του νου που έχουν λάβει διπλώματα ευρεσιτεχνίας από το Γραφείο Ευρεσιτεχνιών των ΗΠΑ μεταξύ 1956 και 2003. Οι σύνδεσμοι οδηγούν σε αρχεία pdf των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Αυτή δεν είναι μια λίστα με όλες τις κατοχυρωμένες με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας τεχνολογίες και συσκευές ελέγχου του νου στις Ηνωμένες Πολιτείες – αυτές είναι μόνο μερικές από αυτές.
Όταν οι περισσότεροι άνθρωποι ακούν για κυβερνητικά πειράματα ελέγχου του νου, σκέφτονται το MKUltra — το διαβόητο πρόγραμμα της CIA που ενέκρινε χορήγηση LSD σε ανυποψίαστους πολίτες τις δεκαετίες του 1950 και του 1960. Αλλά το MKUltra ήταν απλώς η κορυφή ενός παγόβουνου, το πιο δημοσιευμένο πρόγραμμα σε ένα τεράστιο, διασυνδεδεμένο δίκτυο έρευνας ψυχολογικού πολέμου που εκτείνεται σε δεκαετίες και ξεπερνά τα διεθνή σύνορα.
Οι υπηρεσίες πληροφοριών και στις δύο πλευρές του Ψυχρού Πολέμου πίστευαν ότι όποιος μπορούσε να σπάσει τον κώδικα της ανθρώπινης συνείδησης θα κατείχε το απόλυτο όπλο.
Ο Ψυχρός Πόλεμος δεν διεξήχθη μόνο με πυραύλους και κατασκόπους — ήταν μια μάχη για το ίδιο το ανθρώπινο μυαλό. Αυτή η πεποίθηση οδήγησε τις κυβερνήσεις να διαπράξουν μερικά από τα πιο ανήθικα πειράματα στη σύγχρονη ιστορία, στα οποία συμμετείχαν έγκριτα πανεπιστήμια, σεβαστοί ψυχίατροι και επιστήμονες αιχμής. Τα θύματα ήταν κρατούμενοι, ψυχικά ασθενείς, στρατιώτες, ναρκομανείς, πόρνες και απλοί πολίτες που δεν συναίνεσαν ποτέ και συχνά δεν έμαθαν ποτέ τι τους είχε γίνει.
Το πιο ανησυχητικό είναι ότι αυτά τα προγράμματα αποκαλύφθηκαν μόνο τυχαία. Όταν ξέσπασε το σκάνδαλο Watergate τη δεκαετία του 1970, πυροδότησε έρευνες που αποκάλυψαν ένα μικρό κλάσμα των αποδεικτικών στοιχείων – πολλά είχαν ήδη καταστραφεί συστηματικά. Οι ακροάσεις της Εκκλησιαστικής Επιτροπής του 1975-76 τράβηξαν την αυλαία αρκετά ώστε να αποκαλύψουν το τρομακτικό εύρος αυτών των επιχειρήσεων, αλλά αμέτρητες λεπτομέρειες παραμένουν απόρρητες ή χαμένες για πάντα.
Τεχνικές χειραγώγησης
«Η δημοσιότητα είναι η σκόπιμη προσπάθεια διαχείρισης της αντίληψης του κοινού για ένα θέμα. Τα θέματα της δημοσιότητας περιλαμβάνουν άτομα (για παράδειγμα, πολιτικούς και καλλιτέχνες), αγαθά και υπηρεσίες, οργανισμούς κάθε είδους και έργα τέχνης ή ψυχαγωγίας.»
Η ώθηση για την πώληση προϊόντων και ιδεών στις μάζες πρέπει να οδηγήσει σε μια άνευ προηγουμένου ποσότητα έρευνας σχετικά με την ανθρώπινη συμπεριφορά και την ανθρώπινη ψυχή. Οι γνωστικές επιστήμες, η ψυχολογία, η κοινωνιολογία, η σημειωτική, η γλωσσολογία και άλλοι συναφείς τομείς ερευνήθηκαν και εξακολουθούν να ερευνώνται εκτενώς μέσω καλά χρηματοδοτούμενων μελετών.
«Καμία ομάδα κοινωνιολόγων δεν μπορεί να προσεγγίσει τις διαφημιστικές ομάδες στη συλλογή και επεξεργασία εκμεταλλεύσιμων κοινωνικών δεδομένων. Οι διαφημιστικές ομάδες έχουν δισεκατομμύρια να ξοδεύουν ετησίως σε έρευνα και δοκιμή αντιδράσεων, και τα προϊόντα τους είναι υπέροχες συσσωρεύσεις υλικού σχετικά με την κοινή εμπειρία και τα συναισθήματα ολόκληρης της κοινότητας.»
– Marshall McLuhan, Οι Επεκτάσεις του Ανθρώπου
Τα αποτελέσματα αυτών των μελετών εφαρμόζονται σε διαφημίσεις, ταινίες, μουσικά βίντεο και άλλα μέσα, προκειμένου να έχουν τη μεγαλύτερη δυνατή επιρροή. Η τέχνη του μάρκετινγκ είναι εξαιρετικά υπολογισμένη και επιστημονική, επειδή πρέπει να φτάσει τόσο στην ατομική όσο και στη συλλογική συνείδηση. Στα πολιτιστικά προϊόντα υψηλού προϋπολογισμού, ένα βίντεο δεν είναι ποτέ «απλώς ένα βίντεο». Εικόνες, σύμβολα και νοήματα τοποθετούνται στρατηγικά για να δημιουργήσουν το επιθυμητό αποτέλεσμα.
«Με τη γνώση του ανθρώπου, των τάσεων του, των επιθυμιών του, των αναγκών του, των ψυχικών του μηχανισμών, των αυτοματισμών του, καθώς και με τη γνώση της κοινωνικής ψυχολογίας και της αναλυτικής ψυχολογίας, η προπαγάνδα βελτιώνει τις τεχνικές της».
Η σημερινή προπαγάνδα σχεδόν ποτέ δεν χρησιμοποιεί ορθολογικά ή λογικά επιχειρήματα. Αγγίζει άμεσα τις πιο πρωτόγονες ανάγκες και ένστικτα ενός ανθρώπου, προκειμένου να δημιουργήσει μια συναισθηματική και παράλογη αντίδραση. Αν σκεφτόμασταν πάντα ορθολογικά, πιθανότατα δεν θα αγοράζαμε το 50% αυτών που έχουμε. Μωρά και παιδιά βρίσκονται συνεχώς σε διαφημίσεις που στοχεύουν γυναίκες για έναν συγκεκριμένο λόγο: μελέτες έχουν δείξει ότι οι εικόνες παιδιών πυροδοτούν στις γυναίκες μια ενστικτώδη ανάγκη να θρέψουν, να φροντίσουν και να προστατεύσουν, οδηγώντας τελικά σε μια συμπαθητική προκατάληψη προς τη διαφήμιση.

Το σεξ είναι πανταχού παρόν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, καθώς τραβάει και κρατάει την προσοχή του θεατή. Συνδέεται άμεσα με την ζωώδη ανάγκη μας για αναπαραγωγή και, όταν ενεργοποιηθεί, αυτό το ένστικτο μπορεί να επισκιάσει αμέσως οποιεσδήποτε άλλες λογικές σκέψεις στον εγκέφαλό μας.
Υποσυνείδητη Αντίληψη
Τι θα γινόταν αν τα μηνύματα που περιγράφονται παραπάνω μπορούσαν να φτάσουν απευθείας στο υποσυνείδητο των θεατών, χωρίς οι θεατές να συνειδητοποιούν καν τι συμβαίνει; Αυτός είναι ο στόχος της υποσυνείδητης αντίληψης. Η φράση υποσυνείδητη διαφήμιση επινοήθηκε το 1957 από τον Αμερικανό ερευνητή αγοράς James Vicary, ο οποίος είπε ότι μπορούσε να κάνει τους θεατές να «πίνουν Coca-Cola» και να «τρώνε ποπ κορν» προβάλλοντας αυτά τα μηνύματα στην οθόνη για τόσο σύντομο χρονικό διάστημα που οι θεατές δεν το συνειδητοποιούσαν.
«Η υποσυνείδητη αντίληψη είναι μια σκόπιμη διαδικασία που δημιουργείται από τεχνικούς επικοινωνιών, μέσω της οποίας λαμβάνετε και απαντάτε σε πληροφορίες και οδηγίες χωρίς να έχετε συνειδητή επίγνωση των οδηγιών»
– Steve Jacobson, Έλεγχος Νου στις Ηνωμένες Πολιτείες
Αυτή η τεχνική χρησιμοποιείται συχνά στο μάρκετινγκ και όλοι γνωρίζουμε ότι το σεξ πουλάει.
Αν και ορισμένες πηγές υποστηρίζουν ότι η υποσυνείδητη διαφήμιση είναι αναποτελεσματική ή ακόμη και αστικός μύθος, η τεκμηριωμένη χρήση αυτής της τεχνικής στα μέσα μαζικής ενημέρωσης αποδεικνύει ότι οι δημιουργοί πιστεύουν στις δυνάμεις της. Πρόσφατες μελέτες έχουν επίσης αποδείξει την αποτελεσματικότητά της, ειδικά όταν το μήνυμα είναι αρνητικό.
«Μια ομάδα από το University College London, με χρηματοδότηση από το Wellcome Trust, διαπίστωσε ότι [η υποσυνείδητη αντίληψη] ήταν ιδιαίτερα καλή στην ενστάλαξη αρνητικών σκέψεων. Έχουν γίνει πολλές εικασίες σχετικά με το αν οι άνθρωποι μπορούν να επεξεργάζονται συναισθηματικές πληροφορίες ασυνείδητα, για παράδειγμα εικόνες, πρόσωπα και λέξεις», δήλωσε η καθηγήτρια Nilli Lavie, η οποία ηγήθηκε της έρευνας. Έχουμε δείξει ότι οι άνθρωποι μπορούν να αντιληφθούν τη συναισθηματική αξία των υποσυνείδητων μηνυμάτων και έχουμε αποδείξει με πειστικό τρόπο ότι οι άνθρωποι είναι πολύ πιο συντονισμένοι με τις αρνητικές λέξεις».
– Πηγή
Ένα διάσημο παράδειγμα υποσυνείδητων μηνυμάτων στην πολιτική επικοινωνία βρίσκεται στη διαφήμιση του Τζορτζ Μπους εναντίον του Αλ Γκορ το 2000. Αμέσως μετά την αναφορά του ονόματος του Γκορ, η κατάληξη της λέξης «γραφειοκράτες» – «αρουραίοι» – αναβοσβήνει στην οθόνη για κλάσματα δευτερολέπτου.

Η ανακάλυψη αυτού του κόλπου προκάλεσε μεγάλη αναστάτωση και, παρόλο που δεν υπάρχουν νόμοι κατά των υποσυνείδητων μηνυμάτων στις ΗΠΑ, η διαφήμιση αφαιρέθηκε από τον αέρα.
Πότε γίνεται έλεγχος του νου;
Πιθανότατα έχετε συνηθίσει πλέον το πόσο έχει γίνει η προγνωστική διαφήμιση, αλλά στην αρχή σας φάνηκε παρεμβατική. Οι διαφημιστές πάντα χρησιμοποιούσαν ανεπαίσθητες τακτικές για να σας πείσουν να αγοράσετε πράγματα, αλλά τώρα τα όρια της ιδιωτικότητας γίνονται όλο και πιο θολά. Ενώ είναι κάπως γνωστό ότι η διαφήμιση έχει τις ρίζες της στην προπαγάνδα, μήπως οι εξελίξεις στην τεχνολογία και τη νευροεπιστήμη αλλάζουν τη θεμελιώδη φύση του μάρκετινγκ σε κάτι που αγγίζει τα όρια του ελέγχου ή της χειραγώγησης του νου;
Τα θεμελιώδη στοιχεία των δημοσίων σχέσεων και της διαφήμισης αναπτύχθηκαν από έναν άνδρα ονόματι Έντουαρντ Λ. Μπερνέις, ο οποίος τυχαίνει να είναι ανιψιός του Σίγκμουντ Φρόιντ. Ο Φρόιντ έδωσε στον Μπερνέις ένα αντίγραφο των Γενικών Εισαγωγικών Διαλέξεων του, του πρωτοποριακού του έργου για την ψυχανάλυση, ως δώρο στην αρχική φάση της καριέρας του.
Ο Μπερνέις ενδιαφέρθηκε για την έρευνα του Φρόιντ, και ιδιαίτερα για την ιδέα ότι οι παράλογες δυνάμεις καθοδηγούν την ανθρώπινη συμπεριφορά. Πήρε την ιδέα και την μετέτρεψε σε αυτό που ο ίδιος αποκάλεσε «μηχανική συναίνεση», μια έννοια που αντί να υποκύπτει στις απαιτήσεις των καταναλωτών, τις καλλιέργησε.
Ο Bernays προσλήφθηκε αρχικά για μια καμπάνια Lucky Strike, στην οποία δημιούργησε κοινωνικές τάσεις για να πείσει περισσότερους ανθρώπους, ιδιαίτερα τις γυναίκες, να καπνίζουν. Συνειδητοποίησε ότι τα τσιγάρα αποτελούσαν παράδειγμα ανδρικής δύναμης, γι’ αυτό και οργάνωσε μια καμπάνια για να ενδυναμώσει τις γυναίκες να καπνίζουν τσιγάρα, προσκαλώντας μια ομάδα νεαρών γυναικών υπαλλήλων της Vogue να ανάψουν τσιγάρα στην 5η Λεωφόρο της Νέας Υόρκης σε μια ένδειξη διαμαρτυρίας.
Αναφέρθηκε στην καμπάνια και τα τσιγάρα που συμμετείχαν ως «Δάδες της Ελευθερίας». Αργότερα, όταν οι κυρίες εξέφρασαν αποστροφή για το πράσινο χρώμα της συσκευασίας, οργάνωσε μια σειρά από εκδηλώσεις για να κάνει το πράσινο χρώμα της μόδας.
Αυτός ο τύπος μηχανισμού συναίνεσης ήταν χειριστικός. Και υπάρχουν στοιχεία ότι ο Bernays πιθανότατα γνώριζε τους κινδύνους του καπνίσματος εκείνη την εποχή, καθώς κατέστρεφε τα τσιγάρα της γυναίκας του όποτε τα έβρισκε στο σπίτι. Παρά τη γνώση αυτή, και αργότερα έγινε δημόσιος αντίπαλος του καπνού, παρουσίασε τα Lucky Strikes ως τσιγάρα που είχαν αδυνατιστική δράση και ισχυρίστηκε ότι ήταν καταπραϋντικά για τον λαιμό. Έγραψε μάλιστα ένα βιβλίο για τις τακτικές του με τον απροκάλυπτα τίτλο «Προπαγάνδα», που αργότερα θα ενέπνεε τους Ναζί.
Ο Μπερνέις χρησιμοποιούσε τακτικές εκφοβισμού, ψευδή ή παραπλανητική διαφήμιση και αυτό που μπορεί να αναφέρεται μόνο ως τακτικές κοινωνικού ελέγχου του νου για την πώληση προϊόντων, ακόμη και αν ήταν επικίνδυνα ή ανειλικρινή.
Αυτό έθεσε το πλαίσιο για τις σύγχρονες τακτικές που συνεχίζουν να διαιωνίζουν αυτήν την τάση, και ενώ η ψευδής ή παραπλανητική διαφήμιση ρυθμίζεται αρκετά καλά από την FTC, η ιδέα της μηχανικής συγκατάθεσης εξακολουθεί να υπάρχει. Είναι λοιπόν δυνατόν η συγκατάθεση να έχει μηχανευτεί ενάντια στη δική μας θέληση;
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ μιλάει για τον «Έλεγχο του Νου με τη Χρήση Ηχητικών Κυμάτων»
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) είναι ένας από τους πιο σημαντικούς οργανισμούς ελίτ, μαζί με το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, την ομάδα Bilderberg και την Τριμερή Επιτροπή. Κάθε χρόνο, το φόρουμ συγκεντρώνει περίπου 2500 κορυφαίους επιχειρηματίες, διεθνείς πολιτικούς ηγέτες, οικονομολόγους, διασημότητες και δημοσιογράφους για να συζητήσουν παγκόσμια ζητήματα.
Όπως και άλλοι ισχυροί οργανισμοί που ισχυρίζονται ότι «βοηθούν τον κόσμο», το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ κατηγορείται ότι στην πραγματικότητα προωθεί τα συμφέροντα της παγκόσμιας ελίτ.
Τηλεχειρισμός Νου
Η Ετήσια Συνάντηση των Παγκόσμιων Συμβουλίων του Μέλλοντος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ πραγματοποιήθηκε στις 11-12 Νοεμβρίου στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Ένα από τα θέματα που συζητήθηκαν ήταν «ο έλεγχος του νου με τη χρήση ηχητικών κυμάτων». Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, Antoine Jérusalem, περιγράφει την τεχνολογία και τα ζητήματα που σχετίζονται με αυτήν.
Έλεγχος του εγκεφάλου με ηχητικά κύματα: πώς λειτουργεί;
Λοιπόν, για να μπούμε κατευθείαν στην επιστήμη, η αρχή της μη επεμβατικής νευροδιαμόρφωσης είναι η εστίαση των υπερηχητικών κυμάτων σε μια περιοχή του εγκεφάλου έτσι ώστε όλα να συγκεντρώνονται σε ένα μικρό σημείο. Στη συνέχεια, ελπίζουμε ότι, δεδομένου του σωστού συνόλου παραμέτρων, αυτό μπορεί να αλλάξει τη δραστηριότητα των νευρώνων.
Αν θέλετε να απαλλαγείτε από νευρώνες που έχουν εξασθενήσει, για παράδειγμα στην επιληψία, τότε ίσως θελήσετε να αυξήσετε την ενέργεια για να τους σκοτώσετε ουσιαστικά. Αλλά αν θέλετε να προωθήσετε ή να μπλοκάρετε επιλεκτικά τη νευρωνική δραστηριότητα, πρέπει να βελτιώσετε προσεκτικά τα υπερηχητικά σας κύματα.
Με άλλα λόγια, υπάρχει διαφορά μεταξύ της διέγερσης με υπερήχους που χρησιμοποιείται για την αφαίρεση ιστού και της νευροδιαμόρφωσης με υπερήχους, η οποία στοχεύει στον έλεγχο της νευρωνικής δραστηριότητας χωρίς να βλάπτει τον ιστό.
Η νευροδιαμόρφωση με υπερήχους είναι κάτι που σίγουρα λειτουργεί, αλλά ακόμα δεν το καταλαβαίνουμε.
Τι κοινωνικό όφελος μπορεί να προκύψει από αυτό;
Οι πιο δημοφιλείς λέξεις-κλειδιά που χρησιμοποιούνται αυτή τη στιγμή είναι η νόσος Αλτσχάιμερ και η νόσος Πάρκινσον, καθώς και οι τραυματικές εγκεφαλικές βλάβες. Αλλά οι επιστήμονες εξετάζουν επίσης τον νωτιαίο μυελό και το περιφερικό νευρικό σύστημα. Κατά τη γνώμη μου, δεδομένου ότι ο εγκέφαλος είναι το de facto κέντρο λήψης αποφάσεων για τόσες πολλές διεργασίες, οποιαδήποτε από αυτές θα μπορούσε να στοχοποιηθεί.
Είναι ασφαλές;
Όταν επιχειρείται ο «έλεγχος» της νευρωνικής δραστηριότητας παρέχοντας μικροσκοπικές μηχανικές δονήσεις σε μια περιοχή του εγκεφάλου, είναι σημαντικό η εστίαση του υπερήχου, η συχνότητα και το πλάτος να είναι σωστά συντονισμένα, διαφορετικά ο εγκέφαλος μπορεί να υποστεί βλάβη. Το θέμα είναι ότι ακόμα δεν γνωρίζουμε πώς να τα συντονίσουμε όλα αυτά. Και αν υπερβάλλω λίγο, θα μπορούσα να πω ότι η τρέχουσα προσέγγισή μας δεν απέχει και πολύ από το να πειράζουμε τις ρυθμίσεις ενός ραδιοφώνου μέχρι να ακούσουμε τον σωστό σταθμό.
Μία από τις πολλές δυσκολίες είναι να γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι πράγματι ελέγχουμε τους νευρώνες με αυτά τα ηχητικά κύματα, αντί να τους καταστρέφουμε. Η αλήθεια είναι ότι ακόμα δεν γνωρίζουμε πώς λειτουργεί η διαδικασία. Και αν δεν ξέρετε πώς λειτουργεί, δεν ξέρετε πόσο είναι «υπερβολικό».
Ποιες είναι οι μεγαλύτερες ηθικές προκλήσεις;
Το δυναμικό αυτής της τεχνικής είναι τεράστιο – με αυτό εννοώ τον τεράστιο αριθμό εφαρμογών, καθώς και την ηθική χρήση.
Από βιολογική άποψη, είναι παρόμοιο με τα ναρκωτικά. Μπορεί να σε θεραπεύσει, μπορεί να σε εθίσει και μπορεί να σε σκοτώσει. Το παν είναι να τηρείς ένα δεδομένο σύνολο κανόνων. Από ηθική άποψη, ο κόσμος αλλάζει τόσο γρήγορα που είναι δύσκολο να εκτιμήσεις τι θα είναι αποδεκτό αύριο που δεν είναι σήμερα.
Είμαι επίσης πεπεισμένος ότι η ανθρώπινη φύση είναι τέτοια που αν κάτι μπορεί να γίνει, θα γίνει. Το ερώτημα είναι από ποιον. Θα προτιμούσα μια δίκαιη κοινωνία να ηγείται του χορού παρά κάποιο αδίστακτο κράτος χωρίς κανένα σεβασμό για την ανθρώπινη ή ζωική ζωή. Αν θέλουμε να ηγηθούμε αυτού του χορού σε 10 χρόνια από τώρα, πρέπει να ξεκινήσουμε την έρευνα σήμερα.
Πόσο δυστοπικό θα μπορούσε να γίνει;
Μπορώ να φανταστώ ότι θα έρθει η μέρα που ένας επιστήμονας θα μπορεί να ελέγχει αυτό που βλέπει κάποιος στο μυαλό του, στέλνοντας τα σωστά κύματα στο σωστό σημείο του εγκεφάλου του. Υποθέτω ότι οι περισσότερες αντιρρήσεις θα είναι παρόμοιες με αυτές που ακούμε σήμερα για τα υποσυνείδητα μηνύματα στις διαφημίσεις, μόνο που θα είναι πολύ πιο έντονες.
Αυτή η τεχνολογία δεν είναι απαλλαγμένη από τους κινδύνους κακής χρήσης. Θα μπορούσε να είναι μια επαναστατική τεχνολογία υγειονομικής περίθαλψης για τους ασθενείς ή ένα τέλειο εργαλείο ελέγχου με το οποίο οι αδίστακτοι ελέγχουν τους αδύναμους. Αυτή τη φορά όμως, ο έλεγχος θα είναι κυριολεκτικός.
Τι μπορούμε να κάνουμε για να διαφυλάξουμε τις δυνατότητές του;
Δεν πρόκειται να υποστηρίξω ότι οι επιστήμονες είναι όλοι σοφοί και ενημερωμένοι όσον αφορά το τι πρέπει και τι δεν πρέπει να γίνεται. Κάποιοι από εμάς θα φτάσουμε όσο πιο μακριά μπορούμε να τη γλιτώσουμε. Αλλά αυτή είναι η ανθρώπινη φύση και δεν είναι κάτι που μόνο οι επιστήμονες μπορούν να επιτύχουν.
Όπως και να ‘χει, η δουλειά μας είναι να βρούμε κάτι που είναι ωφέλιμο για την ανθρωπότητα. Και αν βρείτε έναν τρόπο να κάνετε κάποιον καλύτερο, τότε πιθανότατα ξέρετε και πώς να κάνετε το αντίθετο. Ο στόχος είναι να διασφαλιστεί ότι η ρύθμιση αποτρέπει το δεύτερο, χωρίς να εμποδίζει το πρώτο. Πιστεύω ότι αυτός είναι ο ρόλος των ρυθμιστικών αρχών. Και νομίζω ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση, όπου εργάζομαι, είναι αρκετά καλή σε αυτό.
Ένας άλλος ρόλος των πολιτικών θα πρέπει να είναι η παροχή μιας πλατφόρμας επικοινωνίας για να εξηγήσουν το μακροπρόθεσμο όραμα οποιουδήποτε δεδομένου τομέα έρευνας. Και μπορεί να είναι πολύ νωρίς ή να μην είναι καλή ιδέα, και η τελική απόφαση μπορεί κάλλιστα να είναι να σταματήσει. Αλλά μακροπρόθεσμα, το κοινό θα πρέπει να έχει τα πιθανά οφέλη μιας νέας τεχνολογίας να εξηγούνται με απλά λόγια, κάτι στο οποίο οι επιστήμονες δεν είναι απαραίτητα καλοί.
Οι πολιτικοί θα πρέπει να θυμούνται ότι αν δεν το κάνουμε εμείς, τότε κάποιος κάπου θα το κάνει ούτως ή άλλως… ενδεχομένως χωρίς κανονισμούς.
Εν ολίγοις, ο Antoine Jérusalem λέει ότι ο τηλεχειρισμός του νου είναι μια απίστευτα ισχυρή τεχνολογία που έχει τη δύναμη να θεραπεύσει ασθένειες. Ωστόσο, σε λάθος χέρια, η τεχνολογία μπορεί να πάρει τον πλήρη έλεγχο του εγκεφάλου κάποιου. Με τα λόγια του, μπορεί να είναι το «τέλειο εργαλείο ελέγχου με το οποίο οι αδίστακτοι ελέγχουν τους αδύναμους».
Τούτου λεχθέντος, ο τηλεχειρισμός του νου δεν είναι κάτι καινούργιο και η ελίτ είχε πρόσβαση σε αυτό το είδος τεχνολογίας για χρόνια.
Σχολιάστε το άρθρο μας
Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.
Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.com
στο Facebook…
στο Twitter
στο Viber
στο Telegram
στο GAB…
κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!
