Το κουμπί undo που δεν μπορεί να πατηθεί: Πώς η ιατρική επιστήμη μπήκε σε αναστολή για να περάσει το αφήγημα, και γιατί ο άνθρωπος που δήλωνε ότι «είναι η επιστήμη» σιωπά πλέον εκατόν έντεκα φορές – Διάβασε το μέχρι τέλους…

Ο Fauci και οι υπόλοιποι που διαχειρίστηκαν με αυτό τον τρόπο την πανδημία να σταθούν μπροστά σε μικρόφωνο και να απαντήσουν σε μία ερώτηση: Αν σε δέκα χρόνια αποδειχθεί ότι κάνατε λάθος, τι θα πείτε σε αυτούς που αναγκάσατε να εμβολιαστούν;

Πώς η ιατρική επιστήμη μπήκε σε αναστολή για να περάσει το αφήγημα, και γιατί ο άνθρωπος που δήλωνε ότι «είναι η επιστήμη» σιωπά πλέον εκατόν έντεκα φορές – Το κουμπί undo δεν λείπει μόνο από την ένεση. Λείπει και από τα πρόστιμα, τους αποκλεισμούς, τις χαμένες δουλειές, τις ταμπέλες του ψεκασμένου και του ανεύθυνου, τη μάσκα στον άδειο δρόμο, τους 16 μήνες χωρίς μισθό, το πιστοποιητικό στον πορτιέρη, τα σβησμένα SMS, την κατεστραμμένη ομάδα placebo. Και όσο δεν υπάρχει, το ελάχιστο που χρωστούν είναι μία αλήθεια…

Άρθρο του Μιχάλη Χαιρετάκη

Σημείωση: Το παρόν είναι δημοσιογραφικό κείμενο. Δεν αποτελεί ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή σύσταση για έναρξη, διακοπή ή αποφυγή οποιασδήποτε ιατρικής πράξης. Κάθε απόφαση υγείας πρέπει να λαμβάνεται με κατάλληλα καταρτισμένο γιατρό. Αναλυτική σημείωση ιατρικής ευθύνης στο τέλος του κειμένου.

Στις 29 Ιουλίου 2026, μπροστά στην αρμόδια επιτροπή της αμερικανικής Γερουσίας, ο Anthony Fauci έκανε κάτι που δεν χωράει σε καμία λογική. Ο άνθρωπος που ταύτιζε δημόσια τον εαυτό του με την επιστήμη αρνήθηκε, επικαλούμενος το δικαίωμα της μη αυτοενοχοποίησης, να απαντήσει σε 111 ουσιαστικές ερωτήσεις αφού είχε ήδη ορκιστεί. Η επίκληση της Πέμπτης Τροπολογίας δεν αποτελεί νομικά ομολογία ενοχής. Είναι όμως το πιο εύγλωττο τέλος για μια εποχή που ξεκίνησε με τη φράση «εμπιστευτείτε με, είμαι η επιστήμη». Η επιστήμη καταθέτει. Δεν σιωπά και αρνείται να απαντήσει 111 φορές.

Στις 19 Ιανουαρίου 2025, τελευταία μέρα της θητείας του, ο Joe Biden υπέγραψε πλήρη και ανεπιφύλακτη προληπτική χάρη στον Fauci, καλύπτοντας οτιδήποτε μπορεί να έπραξε σε ομοσπονδιακό επίπεδο από το 2014 ως το 2025. Η εγκυρότητα και η έκταση της χάρης αμφισβητούνται πλέον δημόσια, μεταξύ άλλων εξαιτίας της χρήσης της συσκευής autopen, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει υπάρξει δικαστική απόφαση που να την ακυρώνει. Η Φλόριντα ξεκίνησε ήδη δική της πολιτειακή έρευνα, ακριβώς επειδή η ομοσπονδιακή χάρη δεν καλύπτει πολιτειακά αδικήματα.

Οι νυχτερίδες, οι παγκολίνοι και η αλήθεια που κρύψανε…

Για χρόνια μας έλεγαν ότι ο ιός πήδηξε από νυχτερίδα σε παγκολίνο σε άνθρωπο, σε μια βρώμικη και υγρή αγορά της Γουχάν. Όποιος αμφισβητούσε αυτό το αφήγημα ήταν συνωμοσιολόγος. Τα μεγάλα ΜΜΕ, τα κοινωνικά δίκτυα και οι ίδιοι οι επιστημονικοί θεσμοί αντιμετώπιζαν την υπόθεση της εργαστηριακής διαρροής ως θεωρία συνωμοσίας.

Σήμερα, μετά από έξι χρόνια, κανένα ενδιάμεσο ζώο δεν βρέθηκε ποτέ. Η CIA, αποχαρακτηρίζοντας τον Ιανουάριο του 2025 την εσωτερική της αξιολόγηση, κατέληξε ότι η πιο πιθανή πηγή ήταν εργαστηριακή διαρροή στη Γουχάν. Πριν από αυτήν, στο ίδιο συμπέρασμα είχαν καταλήξει το FBI και το Υπουργείο Ενέργειας (2023), ενώ η έκθεση της Γερουσίας (Απρίλιος 2023) και η τελική 520σέλιδη έκθεση της Βουλής (Δεκέμβριος 2024) κατέληξαν ότι εργαστηριακό περιστατικό ήταν η πιο πιθανή αιτία.

Τον Ιούνιο του 2026 αποχαρακτηρίστηκε αξιολόγηση πληροφοριών του 2020, η οποία διαπίστωνε ότι το εργαστήριο της Γουχάν είχε τις ικανότητες και τα ερευνητικά προγράμματα που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε τέτοιο σενάριο, χωρίς να καταλήγει ότι ο ιός ήταν τεχνητός. Παράλληλα, ένας ανώτερος αξιωματικός της CIA (Andrew Erdman) κατέθεσε στη Γερουσία ότι αναλυτές της υπηρεσίας κατέληγαν επανειλημμένα σε εργαστηριακή διαρροή μεταξύ 2021 και 2023, αλλά τα συμπεράσματά τους αλλοιώθηκαν, θάφτηκαν ή ανατράπηκαν από τη διοίκηση.

Δηλαδή, ενώ η ίδια η CIA κατέληγε εσωτερικά στο lab leak, δημοσίως οι Fauci και Collins χρησιμοποιούσαν ανεπιβεβαίωτα δεδομένα για να απορρίψουν την υπόθεση, σύμφωνα με κατάθεση του πρώην επιστημονικού συντάκτη των New York Times και Nature, Nicholas Wade. Ο ιός φέρει θέση πρωτεολυτικής διάσπασης furin που δεν βρίσκεται σε κανέναν γνωστό φυσικό συγγενή κορονοϊό. Μετά από έξι χρόνια, κανένα φυσικό ενδιάμεσο δεν εμφανίστηκε, σε αντίθεση με τον SARS-1 όπου το ενδιάμεσο ζώο ταυτοποιήθηκε μέσα σε μήνες.

Τίποτα από αυτά δεν αποτελεί τελική δικαστική απόδειξη. Αποτελεί όμως τεκμηριωμένη ένδειξη ότι η ζωογενής υπόθεση προωθήθηκε πολιτικά, ενώ η εναλλακτική φιμώθηκε ακριβώς από τους ανθρώπους που είχαν λόγους να μη θέλουν να εξεταστεί. Και αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι ήταν που μετά μας πούλησαν τα εμβόλια ως αλάθητα και απόλυτα ασφαλή.

Δεν είναι τα εμβόλια ο εχθρός. Είναι αυτά τα δύο…

Ξεκαθαρίζω ένα πράγμα από την αρχή, για να μην παρεξηγηθώ. Δεν μιλάω για τα εμβόλια γενικά. Η ίδια η λέξη «εμβόλιο» (vaccine) βγαίνει από τη λατινική vacca, αγελάδα. Το 1796 ο Έντουαρντ Τζέννερ παρατήρησε ότι οι γαλακτοπαραγωγοί που κολλούσαν τον ήπιο ιό της ευλογιάς των αγελάδων (cowpox) αποκτούσαν ανοσία και δεν αρρώσταιναν ποτέ από τη θανατηφόρα ανθρώπινη ευλογιά. Έτσι γεννήθηκε το πρώτο εμβόλιο. 230 χρόνια αργότερα, ο εμβολιασμός έχει εξαλείψει την ευλογιά, σχεδόν εξαλείψει την πολιομυελίτιδα, και σώσει εκατομμύρια από ιλαρά, τέτανο, διφθερίτιδα. Κανείς δεν αμφισβητεί αυτές τις νίκες της ιατρικής επιστήμης.

Για να καταλάβει κανείς τι έγινε στην πανδημία του Covid-19, πρέπει να δει τι κυκλοφόρησε. Δεν ήταν όλα τα εμβόλια COVID ίδια, ούτε καν παρόμοια.

Τα mRNA (Pfizer/BioNTech, Moderna) χρησιμοποιούσαν μια πλατφόρμα που, αν και η τεχνολογία mRNA μελετούνταν εδώ και δεκαετίες, δεν είχε χρησιμοποιηθεί ποτέ σε εγκεκριμένο εμβόλιο. Και δεν ήταν το ίδιο το mRNA το αδύναμο σημείο, αλλά ο φορέας: τα λιπιδικά νανοσωματίδια (lipid nanoparticles, LNPs) που χρειάζονταν για να φτάσει το μόριο μέσα στα κύτταρα χωρίς να διασπαστεί. Η βελτιστοποίηση αυτών των φορέων ήταν για δεκαετίες το εμπόδιο, και η πρώτη κλινική επιτυχία ήρθε μόλις το 2018 με το Onpattro, ένα φάρμακο siRNA για σπάνια γενετική νόσο. Δηλαδή ολόκληρη η πλατφόρμαείχε ακριβώς δύο χρόνια περιορισμένης κλινικής εμπειρίας όταν χορηγήθηκε σε δισεκατομμύρια ανθρώπους.

Τα αδενοϊικά (AstraZeneca/Oxford, Johnson & Johnson/Janssen) χρησιμοποιούσαν τροποποιημένο αδενοϊό ως φορέα για το γονίδιο της ακίδας. Διαφορετική τεχνολογία, δικά της προβλήματα. Η AstraZeneca αποσύρθηκε παγκοσμίως τον Μάιο του 2024, αφού πρώτα η ίδια η εταιρεία παραδέχτηκε σε δικαστικά έγγραφα ότι το εμβόλιο μπορούσε, σε σπάνιες περιπτώσεις, να προκαλέσει σύνδρομο θρόμβωσης με θρομβοπενία (TTS), 2 ως 3 περιπτώσεις ανά 100.000 εμβολιασμένους. Η ΕΕ είχε ήδη αποσύρει την άδεια τον Μάρτιο του 2024. Η J&J/Janssen, μονοδοσική, είχε και αυτή συσχετιστεί με TTS και σύνδρομο Guillain-Barré.

Τα μόνα εμβόλια COVID που βασίζονταν σε παραδοσιακή, δοκιμασμένη τεχνολογία αδρανοποιημένου ιού ήταν τα κινεζικά (Sinovac/CoronaVac, Sinopharm/BBIBP) και εν μέρει το ρωσικό Sputnik V, αν και το τελευταίο ήταν κι αυτό αδενοϊικό. Η Δύση δεν τα αναγνώρισε ποτέ επισήμως. Μόνο εμβόλια δυτικής παραγωγής, γιατί έτσι βόλευε τη βιομηχανία και τις κυβερνήσεις.

Ο μεσαίωνας φυσικά δεν είναι τα εμβόλια. Είναι η αναστολή της ιατρικής δεοντολογίας.

Το πρώτο θεμέλιο λέγεται συναίνεση μετά από ενημέρωση. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ολόκληρη η ιατρική δεοντολογία χτίστηκε πάνω σε μία αρχή: καμία ιατρική πράξη δεν επιβάλλεται σε ενήλικο με τη βία, τον εκβιασμό ή την πείνα.

Στην πράξη το κράτος ανάγκασε τον πολίτη να δεχτεί μια αδειοδοτημένη αλλά καινούρια ιατρική πράξη, όχι πείθοντάς τον, αλλά κόβοντάς του πρόστιμο, δουλειά και πρόσβαση παραβιάζοντας την. Και όχι μόνο αυτό. Παραβιάζοντας κάθε κανόνα λογικής έφερε σε αντιπαράθεση τους πρόθυμους να εμβολιαστούν με οτιδήποτε θα τους έφερνε με αυτούς που αρνούνταν για διάφορους λόγους να εμβολιαστούν.

Το δεύτερο θεμέλιο λέγεται εξατομίκευση. Η ιατρική ρωτάει: ποια η ηλικία σου, τι νόσησες, ποιος ο κίνδυνός σου. Η πολιτεία τους χώρισε σε κατηγορίες: καθαρός ή βρώμικος, υπεύθυνος ή ανεύθυνος.

Η ίδια δόση χορηγούνταν σε έναν άνθρωπο 200 κιλών και σε έναν 50 κιλών, σε σώμα δύο μέτρων και σε σώμα με 1,50. Στη φαρμακολογία, δεκάδες φάρμακα δοσολογούνται με βάση το βάρος ή την επιφάνεια σώματος, ακριβώς γιατί η ίδια ποσότητα δραστικής ουσίας δεν έχει το ίδιο αποτέλεσμα σε τελείως διαφορετικό σώμα. Στα mRNA εμβόλια, η Moderna έδινε 100 μικρογραμμάρια και η Pfizer 30 μικρογραμμάρια σε κάθε ενήλικο, ανεξαρτήτως. Και ακόμη χειρότερα: εμβολίαζαν παιδιά και βρέφη, ενώ η σοβαρή νόσηση στις μικρές ηλικίες ήταν εξαιρετικά σπάνια.

Το European Journal of Pediatrics (2024) γράφει καθαρά: ο χαμηλός κίνδυνος σοβαρής νόσησης στα παιδιά σημαίνει ότι ακόμη και μικροί κίνδυνοι από τον εμβολιασμό απαιτούσαν προσεκτική στάθμιση. Το Acta Paediatrica (2022) ήταν ακόμη πιο ξεκάθαρο: τα οφέλη του εμβολιασμού στα παιδιά μπορεί να μην υπερτερούν των κινδύνων. Τα εμβολίαζαν χωρίς ουσιαστικό ατομικό όφελος, για να «προστατεύσουν τους μεγαλύτερους», μια ηθική αναστροφή χωρίς προηγούμενο στην ιστορία της ιατρικής δεοντολογίας, ειδικά για μια πράξη μη αναστρέψιμη.

Την ίδια λογική χρησιμοποίησαν και για όσους δεν ήθελαν να συμμορφωθούν. Αν δεν το κάνεις για τον εαυτό σου κάνε το για τους άλλους.

Το τρίτο θεμέλιο λέγεται ειλικρίνεια για την αβεβαιότητα. Το προσωρινό παρουσιάστηκε ως αιώνιο. Το πιθανό ως βέβαιο. Και πάνω σε αυτή τη ψεύτικη βεβαιότητα φορτώθηκαν κυρώσεις.

Το μάθημα του Picato: ο χρόνος κλινικών δοκιμών δεν συρρικνώνεται ούτε επιταχύνεται, όσο και αν η ιατρική έχει προοδεύσει.

Το Picato ήταν σύγχρονο φάρμακο για την ακτινική κεράτωση, εγκεκριμένο στην ΕΕ τον Νοέμβριο του 2012 αφού πέρασε από όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες. Χρόνια μετά, τριετής μελέτη έδειξε καρκίνους δέρματος στο 6,3% των ασθενών, έναντι 2% με το φάρμακο σύγκρισης. Το 2020 η άδειά του ανεστάλη, η εταιρεία ζήτησε την απόσυρσή της και ο EMA ολοκλήρωσε την αξιολόγηση καταλήγοντας ότι οι κίνδυνοι υπερέβαιναν τα οφέλη.

Η τεχνολογία επιταχύνει την παραγωγή και την ανάλυση. Δεν κατασκευάζει αναδρομικά δέκα χρόνια παρακολούθησης. Στο Picato, μόλις άναψε το κόκκινο, το τράβηξαν. Με το εμβόλιο δεν υπάρχει τέτοια πολυτέλεια. Ό,τι έγινε, έγινε.

Μας πούλησαν τον εμβολιασμό ως μια απλή ιστορία. Το mRNA φτιάχνει την ακίδα, το σώμα φτιάχνει τα αντισώματα και η παραγωγή ακίδων σταματάει σε δυο τρεις μέρες και τελειώνει η ιστορία. Μόνο που η ιστορία δεν τελείωνε εκεί.

Στο Cell, η ομάδα Röltgen βρήκε εμβολιακό mRNA στα βλαστικά κέντρα λεμφαδένων έως την 60ή ημέρα σε ορισμένα δείγματα, με άφθονη πρωτεΐνη ακίδα τη 16η. Στο APMIS, η Castruita ανίχνευσε αλληλουχίες εμβολιαστικού mRNA στο πλάσμα 10 από 108 ασθενείς έως 28 ημέρες. Σε νεκροτομικό υλικό (Krauson et al., npj Vaccines 2023) βρέθηκε εμβολιακό mRNA στους μασχαλιαίους λεμφαδένες και σε υποσύνολο στο μυοκάρδιο ασθενών που πέθαναν εντός 30 ημερών, χωρίς να αποδειχθεί ότι το εμβόλιο προκάλεσε τους θανάτους.

Μιλάμε για ανίχνευση εμβολιαστικού υλικού και αντιγόνου επί εβδομάδες και, σε ορισμένους λεμφαδένες, έως δύο μήνες. Πολύ περισσότερο από την απλοϊκή εικόνα των «δύο-τριών ημερών». Το πόσο από αυτό παρέμενε λειτουργικά ενεργό και ποια ήταν η κλινική σημασία του δεν απαντήθηκε από αυτές τις μελέτες. Αυτό ακριβώς είναι και το πρόβλημα: ερωτήματα ανοιχτά, που σου τα σέρβιραν ως λυμένα.

Το ίδιο με το DNA. Η μελέτη Aldén (Current Issues in Molecular Biology, 2022) έδειξε αντίστροφη μεταγραφή σε καρκινική ηπατική σειρά Huh7. Σε εμβολιασμένο άνθρωπο, ενσωμάτωση κανείς δεν έδειξε. Το κατηγορηματικό «αποκλείεται, ποτέ, με τίποτα» που ακούγαμε κάθε βράδυ δεν ήταν συμπέρασμα από εργαστήρίο. Ήταν αυθαίρετο. Αξίζει να σημειωθεί ότι ελληνικά ΜΜΕ που στις αγγλόφωνες εκδόσεις τους ανέφεραν τη μελέτη, στην ελληνική τους εκδοχή δεν την αναπαρήγαγαν.

Το Cambridge δημοσίευσε στο Nature (Mulroney et al., 2024) ότι η τροποποίηση N1-methylpseudouridine κάνει το ριβόσωμα να γλιστράει και να παράγει μη επιδιωκόμενα πεπτίδια. Οι ίδιοι οι συγγραφείς δεν ανέφεραν ανεπιθύμητα κλινικά αποτελέσματα και πρότειναν διορθώσεις για μελλοντικά σχέδια. Αποδεικνύει ότι η πλατφόρμα είχε άγνωστη παρενέργεια που ανακαλύφθηκε εκ των υστέρων.

Για τα αντι-ιδιοτυπικά αντισώματα: οι Murphy και Longo στο New England Journal of Medicine (2022, 386:394-396) διατύπωσαν ως υπόθεση, όχι ως απόδειξη, ότι τέτοια αντισώματα μπορεί να αντιγράψουν το σχήμα της ακίδας και να στραφούν σε κύτταρα του οργανισμού. Το 2025 (Collins et al., Vaccines) το είδαν σε γενετικά τροποποιημένα ποντίκια με πυκνό σχήμα δόσεων. Δεν έχει αποδειχθεί αντίστοιχη κλινική βλάβη στον άνθρωπο. Το εύρημα όμως δείχνει ότι ο μηχανισμός άξιζε έρευνα και όχι χλεύη.

Τον Δεκέμβριο του 2025 το Stanford δημοσίευσε στο Science Translational Medicine τον μηχανισμό: το mRNA ενεργοποιεί μακροφάγα (CXCL10) και T-κύτταρα (IFN-γ) που τραυματίζουν άμεσα τον καρδιακό μυ. Χρηματοδοτήθηκε από το NIH, όχι από κάποια φαρμακευτική.

Τα νούμερα: περίπου 1 ανά 140.000 μετά την πρώτη δόση, 1 ανά 32.000 μετά τη δεύτερη, 1 ανά 16.750 σε νεαρούς άνδρες. Η σκανδιναβική κοόρτη* 23,1 εκατομμυρίων (Karlstad et al., JAMA Cardiology 2022) έδειξε ξεκάθαρα υψηλότερο κίνδυνο μετά τη δεύτερη δόση σε άνδρες 16 ως 24, με τη Moderna (9 ως 28 ανά 100.000) σαφώς πάνω από την Pfizer (4 ως 7).

* Ο όρος σκανδιναβική κοόρτη (ή nordic cohort) αναφέρεται γενικά σε ερευνητικές μελέτες πληθυσμού (μελέτες κοόρτης) που αξιοποιούν τα εθνικά, διαπιστευμένα μητρώα υγείας και δημογραφικών δεδομένων των σκανδιναβικών/βόρειων χωρών (Δανία, Σουηδία, Νορβηγία, Φινλανδία, Ισλανδία).

Η ίδια η πηγή του Stanford σημειώνει ότι οι περισσότερες περιπτώσεις αποκαταστάθηκαν γρήγορα, και ότι ο κίνδυνος μυοκαρδίτιδας από την ίδια την COVID υπολογιζόταν ως δεκαπλάσιος. Αυτά πρέπει να ειπωθούν, γιατί η τιμιότητα είναι που κάνει το υπόλοιπο επιχείρημα αδιάσειστο. Τίποτα απ’ αυτά δεν δικαιολογεί την αργοπορημένη αναγνώριση, τη σιωπή των πάνελ και τον χαρακτηρισμό κάθε ερώτησης ως «αντιεμβολιαστική».

Η γερμανική μελέτη Irrgang et al. (Science Immunology, 2023) έδειξε ότι οι επαναλαμβανόμενες δόσεις στρέφουν το ανοσοποιητικό προς αντισώματα IgG4, αφύσικο μοτίβο για εμβολιακή απόκριση. Η κλινική σημασία παραμένει ανοιχτή. Τίποτα από αυτά δεν ανακοινώθηκε ποτέ δημόσια.

Τον Μάρτιο του 2021 η Rochelle Walensky δήλωσε ότι οι εμβολιασμένοι δεν κουβαλούν τον ιό. Τον Ιούλιο του 2021 ο Biden δήλωσε κατηγορηματικά ότι ο εμβολιασμένος δεν πρόκειται να κολλήσει, να νοσηλευτεί ή να πεθάνει.

Λίγες μέρες μετά, σε συρροή στη Μασαχουσέτη, το 74% των κρουσμάτων αφορούσε πλήρως εμβολιασμένους. Μελέτες οικογενειακής μετάδοσης της Δέλτα (Singanayagam et al., Lancet Infectious Diseases 2022) έδειξαν εμβολιασμένους με ιικό φορτίο ανάλογο ανεμβολίαστων, να μεταδίδουν κανονικά.

Το μήνυμα άλλαξε: από «δεν θα νοσήσεις», σε «θα νοσήσεις αλλά ελαφρύτερα». Ήταν κατηγορηματικές διαβεβαιώσεις, ενώ οι ίδιοι οι θεσμοί γνώριζαν ότι το ερώτημα της μετάδοσης παρέμενε ανοιχτό. Και πάνω σε αυτές χτίστηκαν πιστοποιητικά, αποκλεισμοί και πρόστιμα.

Τον Νοέμβριο του 2020 παραδεχόταν δημοσίως ότι δεν ήταν γνωστό αν το εμβόλιο σταματούσε τη μετάδοση. Παρ’ όλα αυτά, τον Απρίλιο του 2021 η κυβέρνηση διακήρυττε ότι «κάθε εβδομάδα χτίζουμε τείχος ανοσίας», και τον Ιούνιο μοίραζε την «Κάρτα Ελευθερίας» των 150 ευρώ ως δόλωμα.

Η αλήθεια πίσω από τον ισχυρισμό είναι απλή και γνωστή σε κάθε βιολόγο: κανένας RNA ιός με αυτό τον ρυθμό μετάλλαξης δεν νικήθηκε ποτέ με «τείχος ανοσίας» μέσω εμβολιασμού. Η ιλαρά, που αναφέρεται ως εξαίρεση, είναι μεν RNA ιός αλλά με ελάχιστη αντιγονική παρέκκλιση και ένα σταθερό ορότυπο, εντελώς διαφορετική κατάσταση από τον SARS-CoV-2. Χειρότερα ακόμη: ο μαζικός εμβολιασμός εν μέσω πανδημίας ασκεί ανοσολογική πίεση που ευνοεί τις παραλλαγές ανοσοδιαφυγής. Δεν χτίζεις τείχος, φτιάχνεις οδό διαφυγής για τον ιό.

Τον Αύγουστο του 2021 παραδεχόταν ότι με τη Δέλτα το τείχος «μετακινείται συνεχώς προς τα πάνω». Δεν υπήρχε τείχος. Υπήρχε αφήγημα που άλλαζε συνεχώς.

Η μόνη περίπτωση εξάλειψης RNA ιού μέσω του περίφημου «τείχους ανοσίας» ήταν η πανώλη των βοοειδών (rinderpest), ένας Morbillivirus, RNA ιός. Εξαλείφθηκε επίσημα το 2011. Αλλά δεν εξαλείφθηκε μόνο με εμβόλιο. Χρειάστηκε μαζική σφαγή μολυσμένων κοπαδιών, αυστηρή καραντίνα, απαγόρευση μετακίνησης ζώων, και το γεγονός ότι ο ιός ήταν αδιέξοδος σε άγριους πληθυσμούς λόγω χαμηλής πυκνότητας. Ο ιός ήταν γνωστός από τον 4ο αιώνα. Η εξάλειψη πήρε περισσότερο από 1.600 χρόνια. Και αφορούσε βοοειδή που μαντρώνονται, σφάζονται και δεν έχουν ατομικά δικαιώματα. Αυτή ήταν η αναλογία τους για τον ανθρώπινο πληθυσμό.

Η ιστορία του εμβολιασμού ξεκίνησε από μια αγελάδα και η μοναδική εξάλειψη RNA ιού μέσω «τείχους ανοσίας» αφορούσε επίσης αγελάδες. Μόνο που στην πρώτη περίπτωση ο Τζέννερ παρατήρησε τη φύση με ταπεινότητα, ενώ στη δεύτερη χρειάστηκαν 1.600 χρόνια, σφαγές κοπαδιών και μαντρώματα. Κανένα από τα δύο δεν μοιάζει με το «σε δύο μήνες θα χτίσουμε τείχος ανοσίας» που μας πούλησαν.

Τον Μάρτιο του 2021 το ECDC υπολόγιζε προστασία από επαναλοίμωξη 81% ως 100% για πέντε με επτά μήνες. Στην Ελλάδα η νόσηση αναγνωριζόταν, αλλά με διοικητική διάρκεια 180 ημερών. Μετά, ο άνθρωπος ξαναγινόταν «ανεπαρκώς προστατευμένος», εκτός αν εμβολιαζόταν ή πλήρωνε τεστ. Χωρίς εξατομίκευση, χωρίς μέτρηση αντισωμάτων, χωρίς λογική.

Αργότερα, με την Όμικρον, η φυσική ανοσία αναγνωρίστηκε ευρύτερα ως προστατευτική και σε πολλές χώρες χαλάρωσαν οι περιορισμοί. Δηλαδή η ανοσολογία δεν άλλαξε. Άλλαξε η πολιτική βούληση.

Στην Ελλάδα η μάσκα ήταν υποχρεωτική σε εξωτερικούς χώρους ακόμη και εκεί που δεν υπήρχε συνωστισμός, με το πρόστιμο για μη χρήση να επανενεργοποιείται κάθε φορά που η κυβέρνηση χρειαζόταν να δείξει ότι κάτι κάνει. Τον Δεκέμβριο του 2021 η χρήση μάσκας σε εξωτερικό χώρο ξανάγινε υποχρεωτική παντού, ανεξαιρέτως. Ένας πολίτης που περπατούσε μόνος σε άδειο πεζοδρόμιο υποχρεούταν να φοράει μάσκα.

Η δικαιολογία ήταν εξωπραγματική: «να συνηθίσει ο κόσμος», ανάλογης λογικής σα να υποχρέωναν τους δικυκλιστές να φοράνε κράνος στο δρόμο ακόμα και όταν ήταν πεζοί. Δεν ήταν μέτρο δημόσιας υγείας. Ήταν ψυχολογικός εθισμός στη συμμόρφωση.

Ο πορτιέρης ως ελεγκτής υγειονομικών δεδομένων

Για να μπεις σε εστιατόριο, μπαρ ή πολιτιστικό χώρο, υποχρεούσουν να δείξεις το πιστοποιητικό εμβολιασμού ή νόσησης σε έναν υπάλληλο χωρίς καμία νομική εξουσιοδότηση χειρισμού ευαίσθητων δεδομένων. Το πιστοποιητικό περιείχε ονοματεπώνυμο, ημερομηνία γέννησης, τύπο εμβολίου, αριθμό δόσεων ή ημερομηνία νόσησης. Ο πορτιέρης ενός μπαρ είχε πρόσβαση σε πληροφορίες υγείας που κατά τον GDPR ανήκουν στην κατηγορία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων. Κανείς δεν ρώτησε αν αυτό ήταν νόμιμο. Κανείς δεν κλήθηκε να λογοδοτήσει εκ των υστέρων για τη βάναυση παραβίαση του GDPR.

Η αναστολή εργασίας των υγειονομικών

Με τον νόμο 4820/2021 ο εμβολιασμός κατέστη υποχρεωτικός για υγειονομικούς, προσωπικό δομών υγείας, μονάδων φροντίδας ηλικιωμένων και στρατιωτικούς. Όσοι αρνούνταν τίθεντο σε αναστολή εργασίας χωρίς αποδοχές. Το ΣτΕ απέρριψε τις αιτήσεις αναστολής (αποφάσεις 250-252/2021).

Δηλαδή υγειονομικοί που είχαν δουλέψει αδιαμαρτύρητα κατά το 2020, χειροκροτούμενοι από μπαλκόνια, βρέθηκαν 16 μήνες εκτός εργασίας, χωρίς μισθό. Ορισμένοι αντικαταστάθηκαν με συμβασιούχους, σε ένα ΕΣΥ που ήδη καταρρέει από ελλείψεις προσωπικού. Τον Νοέμβριο του 2022, αφού το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική την παράταση, επέστρεψαν όσοι από αυτούς δεν είχαν φύγει στο εξωτερικό ή βρήκαν άλλη δουλειά. Κανείς δεν τους ζήτησε συγγνώμη.

Η αντίθετη ιατρική άποψη ως εγκληματική σκέψη

Γιατροί που εξέφρασαν δημόσια αμφιβολίες για τη χρησιμότητα του εμβολιασμού σε νεαρούς υγιείς, για τη φυσική ανοσία, ή για τα μέτρα καταναγκασμού, αντιμετώπισαν πειθαρχικές διώξεις, δημόσιο στιγματισμό και αποκλεισμό από τα ΜΜΕ. Η αμφισβήτηση δεν αξιολογούνταν επιστημονικά. Ταυτιζόταν αυτομάτως με τον «αρνητισμό» και τον «σκοταδισμό». Δεν υπήρχε δημόσιος χώρος για τεκμηριωμένη αντίρρηση. Πνευματικός και ιατρικός μεσαίωνας.

Οι εντατικές που δεν ήταν γεμάτες ανεμβολίαστους

Στο ημερήσιο δελτίο του ΕΟΔΥ της 10ης Ιουλίου 2022, από τους 103 διασωληνωμένους, 66 (64%) ήταν πλήρως εμβολιασμένοι και 37 (36%) ανεμβολίαστοι ή μερικώς. Ακριβώς όμως εκείνη τη στιγμή, η ημερήσια ενημέρωση μετατράπηκε σε εβδομαδιαία, και ο διαχωρισμός εμβολιασμένων/ανεμβολίαστων διασωληνωμένων έπαψε να παρουσιάζεται με την ίδια μορφή. Υπάρχει όμως ένα ερώτημα: γιατί η λεπτομέρεια εξαφανίστηκε ακριβώς τη στιγμή που σταμάτησε να βολεύει το αφήγημα που έλεγε ότι ακόμα και αν νοσήσεις δεν νοσείς σοβαρά;

Το πρόστιμο των 100 ευρώ

Ν. 4865/2021: σε κάθε ανεμβολίαστο πολίτη άνω των 60 ετών, μηνιαίο πρόστιμο 100 ευρώ, 50 για τον πρώτο μήνα. Μηνιαία ποινή, σε συνταξιούχους, για μια ιατρική πράξη που δεν αναιρείται. Ο Πρόεδρος του ΣτΕ το βρήκε «συνταγματικά ανεκτό». Ανεστάλη τον Απρίλιο του 2022, αφού εισπράχθηκαν τα βεβαιωμένα ποσά, ως 300 ευρώ ανά άτομο. Αναστολή, όχι μεταμέλεια.

Το κράτος των SMS

Ο ενήλικος πολίτης, για να βγει από το σπίτι του, έστελνε ονοματεπώνυμο, διεύθυνση και αριθμό λόγου στο 13033. Στην Κύπρο ήταν το 8998, στο Αζερμπαϊτζάν το 8103, με άδεια εξόδου δύο, μετά τριών ωρών. Ελλάδα, Κύπρος, Αζερμπαϊτζάν, έξοδος από το σπίτι μόνο με SMS. Χωρίς άλλα σχόλια.

Δεν συζητάμε αν υπήρχε κρίση. Υπήρχε. Συζητάμε πόσο εύκολα μια δημοκρατία δέχτηκε ότι η βόλτα γίνεται διοικητική άδεια, και πόσο γρήγορα όποιος ρωτούσε βαφτιζόταν αρνητής.

Τα έγγραφα που ήθελαν να κρύψουν για 75 χρόνια

Η Pfizer υπέβαλε στην FDA περισσότερες από 450.000 σελίδες δεδομένων για να πάρει την αδειοδότηση. Η FDA τα εξέτασε σε 108 ημέρες. Όταν μια ομάδα πανεπιστημιακών και γιατρών (Public Health and Medical Professionals for Transparency, PHMPT), από Harvard, Yale, UCLA και αλλού, ζήτησε πρόσβαση στα ίδια αυτά δεδομένα μέσω του νόμου περί ελευθερίας πληροφοριών (FOIA), η FDA απάντησε ότι θα χρειαζόταν 75 χρόνια για να τα δημοσιοποιήσει. Εβδομήντα πέντε χρόνια. Το 2096.

Τον Ιανουάριο του 2022 ο δικαστής Mark Pittman (Βόρειο Τέξας) με δικαστική απόφαση αποφάνθηκε: «αυτό το αίτημα FOIA είναι πρωταρχικής δημόσιας σημασίας». Διέταξε αποδέσμευση 55.000 σελίδων τον μήνα. Τα έγγραφα δημοσιεύτηκαν στο phmpt.org όπου υπάρχουν ακόμα. Μέσα σε αυτά βρέθηκαν αναφορές εκατοντάδων χιλιάδων ανεπιθύμητων ενεργειών που η Pfizer είχε καταγράψει κατά τους πρώτους μήνες μετά την κυκλοφορία. Η FDA χρειάστηκε 108 ημέρες για να εγκρίνει το εμβόλιο. Ζητούσε 75 χρόνια για να σου δείξει γιατί.

Τα SMS που εξαφανίστηκαν

Η Ursula von der Leyen, πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, διαπραγματεύτηκε προσωπικά μέσω SMS με τον CEO της Pfizer Albert Bourla τα συμβόλαια εμβολίων δισεκατομμυρίων ευρώ. Όταν η New York Times και η Ευρωπαία Διαμεσολαβητής Emily O’Reilly ζήτησαν πρόσβαση στα μηνύματα, η Επιτροπή απάντησε ότι τα SMS δεν αρχειοθετούνται. Η O’Reilly χαρακτήρισε την άρνηση «κακοδιοίκηση». Η Εισαγγελία του Βελγίου ξεκίνησε έρευνα. Κανένα μήνυμα δεν δημοσιεύτηκε ποτέ. Κανείς δεν λογοδότησε.

Δισεκατομμύρια ευρώ δημοσίου χρήματος, για προϊόντα που χορηγήθηκαν υποχρεωτικά σε εκατομμύρια Ευρωπαίους, και οι όροι διαπραγματεύτηκαν σε SMS που σβήστηκαν.

Προσωπικά αν και δεν είμαι γιατρός, διάβασα εκατοντάδες ιατρικά papers για να αποφασίσω στο τέλος να μην εμβολιαστώ. Δεν το λέω για να εντυπωσιάσω, αλλά για να εξηγήσω τι σημαίνει «ενημερωμένη συναίνεση» για κάποιον που πήρε στα σοβαρά αυτό που του ζητούσαν. Και είδα κάτι που δεν περίμενα: είδα την ιατρική να γυρνάει τούμπα και τους γιατρούς να μην τολμούν να αντιδράσουν. Είδα τη βιβλιογραφία να λέει ένα πράγμα και το δελτίο ειδήσεων να λέει το αντίθετο. Είδα ερευνητές να δημοσιεύουν ευρήματα που δεν φτάσανε ποτέ στα ελληνικά ΜΜΕ. Και είδα ότι ο πολίτης που ρωτούσε αντιμετωπιζόταν χειρότερα από αυτόν που πειθαρχούσε τυφλά.

ΥΓ. Αν σε δέκα χρόνια αποδειχθεί ότι κάνατε λάθος;

Αν σε μια δεκαετία από τον πρώτο εμβολιασμό εμφανιστούν μακροχρόνιες δυσμενείς επιπτώσεις, τι κάνουμε; Δεν είναι ρητορικό ερώτημα. Είναι πρακτικό.

Δεν υπάρχει σιγουριά ότι τα συγκεκριμένα mRNA προϊόντα είναι απόλυτα ασφαλή σε βάθος δεκαετίας, γιατί δεκαετία δεν έχει περάσει ακόμα. Και δεν υπάρχει τρόπος να «ξεκάνεις» τον εμβολιασμό. Η ανοσολογική αντίδραση, η πρωτεΐνη ακίδα που παράχθηκε, η αντίστροφη μεταγραφή που παρατηρήθηκε σε εργαστήριο, τα αντι-ιδιοτυπικά αντισώματα, η μετατόπιση προς IgG4, το frameshifting, όλα αυτά έγιναν μέσα σε δισεκατομμύρια σώματα. Κουμπί undo δεν υπάρχει.

Και το πιο εγκληματικό: δεν μπορούμε καν να ελέγξουμε. Η Pfizer εμβολίασε την ομάδα placebo της κλινικής δοκιμής μέσα σε εβδομάδες μετά την άδεια, ξεκινώντας στις 14 Δεκεμβρίου 2020, τρεις μέρες μετά το EUA. Η ίδια η FDA είχε δηλώσει ότι η άδεια έκτακτης ανάγκης δεν αποτελούσε λόγο για άμεση διακοπή της τυφλής παρακολούθησης. Η Pfizer το αγνόησε. Ως τον Μάρτιο του 2021 το 89% της ομάδας placebo είχε εμβολιαστεί. Η ομάδα σύγκρισης, το μοναδικό εργαλείο για να μετρηθούν μακροχρόνιες επιπτώσεις, καταστράφηκε.

Ρωτάω ξανά: αν σε δέκα χρόνια εμφανιστεί σήμα κινδύνου, πώς θα το μετρήσουμε; Με ποια ομάδα ελέγχου; Κατέστρεψαν το μοναδικό εργαλείο σύγκρισης που υπήρχε.

Ήδη υπάρχουν σήματα που δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν ούτε να απορριφθούν. Αυξημένες αναφορές αιφνίδιων καρδιακών θανάτων σε νεότερες ηλικίες. (Εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ). Ασυνήθιστα επιθετικοί καρκίνοι σε νέους, αυτά που στη δημόσια συζήτηση ονομάστηκαν «turbo cancers». (Εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ) Δεν θα πω ότι τα προκάλεσαν τα εμβόλια, γιατί δεν το ξέρω, θα πω αυτό που είναι αναμφισβήτητο: δεν μπορούμε πλέον να το ελέγξουμε, γιατί η ομάδα placebo δεν υπάρχει. Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε εμβολιασμένους με ανεμβολίαστους σε ελεγχόμενες συνθήκες. Αυτό δεν ήταν λάθος. Ήταν επιλογή. Και η επιλογή αυτή μας στερεί σήμερα τη δυνατότητα να ξέρουμε.

Όταν δεν ψάχνεις, δεν βρίσκεις

Σε ορισμένες νεκροτομικές μελέτες έχει ανιχνευθεί εμβολιαστικό mRNA ή πρωτεΐνη ακίδα μακριά από το σημείο της ένεσης, ακόμη και στο μυοκάρδιο και στον εγκέφαλο. Δεν γνωρίζουμε πόσο συχνό είναι αυτό, διότι στους αιφνίδιους και ανεξήγητους θανάτους δεν εφαρμόζεται συστηματικά τυποποιημένο πρωτόκολλο αναζήτησης της εμβολιαστικής αλληλουχίας και της ακίδας.

Τα λίγα δημοσιευμένα περιστατικά δεν αποδεικνύουν ότι η ακίδα εξηγεί γενικά τους αιφνίδιους θανάτους. Αλλά η απουσία συστηματικού ελέγχου δεν επιτρέπει ούτε τον αντίθετο καθησυχαστικό ισχυρισμό ότι το φαινόμενο είναι ανύπαρκτο ή εξαιρετικά σπάνιο.

Για να γνωρίζαμε, θα έπρεπε σε συνεχόμενη σειρά ανεξήγητων θανάτων να διατηρούνται ιστοί από καρδιά, εγκέφαλο, πνεύμονες και άλλα όργανα και να γίνεται ειδικός μοριακός και ιστολογικός έλεγχος για εμβολιαστικό mRNA, πρωτεΐνη ακίδα και νουκλεοκαψίδιο, ώστε να διακρίνεται η εμβολιαστική προέλευση από προηγούμενη φυσική λοίμωξη. Όταν δεν ψάχνεις, δεν μπορείς να γνωρίζεις. Και όταν δεν γνωρίζεις, δεν δικαιούσαι να παρουσιάζεις την απουσία ελέγχου ως απόδειξη απουσίας.

Ποιος θα φταίει; Οι εταιρείες που εξασφάλισαν νομική ασυλία; Οι κυβερνήσεις που επέβαλαν τον εμβολιασμό με πρόστιμα και απολύσεις; Οι ρυθμιστικές αρχές που ήθελαν 75 χρόνια για να δημοσιεύσουν τα δεδομένα; Τα δικαστήρια που βρήκαν «συνταγματικά ανεκτό» το πρόστιμο σε συνταξιούχους; Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που έσβησε τα SMS;

Το 1947, μετά τη δίκη της Νυρεμβέργης, ο κόσμος έγραψε τον Κώδικα της Νυρεμβέργης. Η πρώτη του αρχή λέει: η εθελοντική συναίνεση του ανθρώπινου υποκειμένου είναι απολύτως απαραίτητη. Ο άνθρωπος πρέπει να μπορεί να ασκήσει ελεύθερη δύναμη επιλογής, χωρίς παρέμβαση βίας, απάτης, δόλου, εξαναγκασμού ή άλλης κρυφής μορφής πίεσης. Τα πρόστιμα, η απώλεια εργασίας, ο αποκλεισμός, η δημόσια στοχοποίηση δεν ήταν ελεύθερη επιλογή.

Δεν ζητάω δίκη της Νυρεμβέργης. Ζητάω τους Fauci και τους υπόλοιπους που διαχειρίστηκαν με αυτό τον τρόπο την πανδημία να σταθούν μπροστά σε μικρόφωνο και να απαντήσουν σε μία ερώτηση: αν σε δέκα χρόνια αποδειχθεί ότι κάνατε λάθος, τι θα πείτε σε αυτούς που αναγκάσατε;

Αν η απάντηση είναι «δεν ξέραμε», τότε δεν έπρεπε να μιλάτε με σιγουριά. Αν η απάντηση είναι «ξέραμε αλλά ήταν ανάγκη», τότε εξηγήστε γιατί η ανάγκη αφορούσε εικοσάχρονους χωρίς κίνδυνο, παιδιά και βρέφη χωρίς όφελος. Και αν δεν έχετε απάντηση, τουλάχιστον σταματήστε να προσποιείστε ότι δεν ακούστηκε ποτέ η ερώτηση.

Γιατί το κουμπί undo δεν λείπει μόνο από την ένεση. Λείπει και από τα πρόστιμα, τους αποκλεισμούς, τις χαμένες δουλειές, τις ταμπέλες του ψεκασμένου και του ανεύθυνου, τη μάσκα στον άδειο δρόμο, τους 16 μήνες χωρίς μισθό, το πιστοποιητικό στον πορτιέρη, τα σβησμένα SMS, την κατεστραμμένη ομάδα placebo. Και όσο δεν υπάρχει, το ελάχιστο που χρωστούν είναι μία αλήθεια.

Πηγές

• Ακρόαση Fauci: 29/7/2026, Γερουσία ΗΠΑ, Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας (Rand Paul). Fifth Amendment ~111 φορές.
• Χάρη Biden: 19/1/2025, πλήρης προληπτική χάρη, αδικήματα 1/1/2014 ως 19/1/2025. Autopen: Sen. Paul, επιστολή 14/7/2025 προς AG Bondi.
• Έρευνα Φλόριντα: AG James Uthmeier, 29/7/2026.
• Μυοκαρδίτιδα, μηχανισμός: Wu et al., Science Translational Medicine, 10/12/2025. NIH grants R01 HL113006, HL141371, HL141851, HL163680, HL176822.
• Μυοκαρδίτιδα, επιδημιολογία: Karlstad et al., JAMA Cardiology 2022;7(6):600-612. Σκανδιναβική κοόρτη 23,1 εκατ.
• Παραμονή mRNA/ακίδας: Röltgen et al., Cell 2022;185:1025-1040. Castruita et al., APMIS 2023;131:128-132. Krauson et al., npj Vaccines 2023;8:141.
• Αντίστροφη μεταγραφή in vitro: Aldén et al., Current Issues in Molecular Biology 2022;44(3):1115-1126.
• Frameshifting: Mulroney et al., Nature 2024;625:189-194.
• Αντι-ιδιοτυπικά αντισώματα: Murphy & Longo, NEJM 2022;386:394-396. Collins et al., Vaccines 2025;13(3):224.
• IgG4 class switch: Irrgang et al., Science Immunology 2023;8:eade2798.
• Picato: EMA, Picato withdrawal. CHMP referral, Ιανουάριος 2020. LEO Pharma voluntary withdrawal.
• Walensky: Maddow/MSNBC, 29/3/2021. Biden: CNN Town Hall, 21/7/2021.
• Συρροή Μασαχουσέτης: MMWR, 6/8/2021;70(31):1059-1062.
• Μετάδοση Δέλτα/εμβολιασμένοι: Singanayagam et al., Lancet Infectious Diseases 2022;22(2):183-195.
• Πρόστιμο 100 ευρώ: Ν. 4865/2021, αρ. 24. Αναστολή: ΥΑ 15/4/2022. ΣτΕ: Πρόεδρος, 30/6/2022.
• Υποχρεωτικός εμβολιασμός υγειονομικών: Ν. 4820/2021, αρ. 206. Αναστολή εργασίας χωρίς αποδοχές. ΣτΕ 250-252/2021. Επιστροφή: ΣτΕ Γ’ Τμ., Νοέμβριος 2022.
• Μάσκα σε εξωτερικούς χώρους: ΚΥΑ 24/12/2021, υποχρεωτική σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους. Πρόστιμο 300 ευρώ.
• Θεοδωρίδου: Δηλώσεις Νοεμβρίου 2020 (πριν τον εμβολιασμό) και Αυγούστου 2021 (Δέλτα). Ελληνικά ΜΜΕ.
• ECDC, φυσική ανοσία: Risk assessment, Μάρτιος 2021. Προστασία 81-100% για 5-7 μήνες.
• AstraZeneca/Vaxzevria: EMA withdrawal 27/3/2024 (C(2024)2239). AZ admission TTS, High Court London, Φεβρουάριος 2024. Παγκόσμια απόσυρση Μάιος 2024.
• Lipid nanoparticles: Hou et al., Nat Rev Mater 2021;6:1078-1094. Onpattro (patisiran) FDA approval Αύγουστος 2018, πρώτο εγκεκριμένο LNP-RNA φάρμακο.
• Προέλευση ιού: CIA declassified assessment, Ιανουάριος 2025 (Ratcliffe). FBI/DOE, 2023. House Select Subcommittee 520-page report, Δεκέμβριος 2024. ODNI declassified 2020 assessment, Ιούνιος 2026. Erdman testimony, Γερουσία 2026.
• Δοσολογία ίδια ανεξαρτήτως βάρους: CDC guidance: flat dose 30 μg BNT162b2, 100 μg mRNA-1273, ανεξαρτήτως βάρους ενηλίκου.
• Εμβολιασμός παιδιών, κίνδυνος/όφελος: Zimmermann et al., European Journal of Pediatrics 2024;183:1007-1015. Lavizzari et al., Acta Paediatrica 2022;111:2316-2319. Nature Communications 2024;15:5765.
• PHMPT / Pfizer documents: PHMPT v. FDA, U.S. District Court, Northern District of Texas. Judge Mark Pittman, 6/1/2022: 55.000 σελίδες/μήνα. phmpt.org.
• Von der Leyen / SMS: NYT, 28/4/2021. Ευρωπαία Διαμεσολαβητής Emily O’Reilly, SI/2021/2211, «κακοδιοίκηση». Εισαγγελία Βελγίου, Ιούνιος 2023.
• Rinderpest: RNA ιός (Morbillivirus, Paramyxoviridae). Γνωστός από 4ο αιώνα. Εξάλειψη 2011 (FAO/OIE). Our World in Data, 2018.
• Καταστροφή ομάδας placebo: Pfizer protocol amendment 1/12/2020. Εμβολιασμός placebo από 14/12/2020. 89% εμβολιασμένοι ως 13/3/2021 (HART Group). FDA guidance: «EUA δεν αποτελεί λόγο για διακοπή τυφλής παρακολούθησης». Science, 18/12/2020.
• Κώδικας Νυρεμβέργης: Nuremberg Code, 1947, αρχή 1: «The voluntary consent of the human subject is absolutely essential».

Σημείωση ιατρικής ευθύνης

Το παρόν άρθρο είναι δημοσιογραφικό και ενημερωτικό κείμενο. Δεν αποτελεί ιατρική διάγνωση, εξατομικευμένη ιατρική συμβουλή ή σύσταση για έναρξη, διακοπή ή αποφυγή οποιασδήποτε θεραπείας, φαρμάκου, εμβολιασμού, εξέτασης ή άλλης ιατρικής πράξης.

Κάθε απόφαση που αφορά την υγεία πρέπει να λαμβάνεται σε συνεργασία με κατάλληλα καταρτισμένο γιατρό, ο οποίος γνωρίζει το ατομικό ιστορικό, την ηλικία, τα συμπτώματα, τους παράγοντες κινδύνου και τα αποτελέσματα των εξετάσεων του συγκεκριμένου ανθρώπου.

Το άρθρο θέτει ερωτήματα για την ποιότητα της ενημέρωσης, τη διαφάνεια, τη φαρμακοεπαγρύπνηση και την ανάγκη περαιτέρω έρευνας. Δεν υποκαθιστά την κλινική κρίση ούτε αποδίδει αιτιότητα σε μεμονωμένα συμπτώματα ή θανάτους χωρίς πλήρη ιατρική και ιατροδικαστική διερεύνηση.

Σχολιάστε το άρθρο μας

Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.  To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.

Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.com 

στο Facebook…

στο Twitter

στο Viber

στο Telegram

στο GAB…

κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!