Πρόσθεσε το ellinikiafipnisis στις αγαπημένες σου πηγές ενημέρωσης
Το AfD έλαβε 43,8% συνολικά και 39 έδρες από τις 83 έδρες του κρατιδίου, ενώ χρειάζονταν 42 για απόλυτη πλειοψηφία. Στις κάλπες, με φυσική παρουσία, έφτασε σε ποσοστό 51,2%, ενώ στην επιστολική ψήφο πήρε μόλις 24,3%. Η CDU είχε το αντίστροφο μοτίβο: 14,5% στις κάλπες και 24,3% στην επιστολική. Μια τέτοια διαφορά είναι αδιανόητη, σύμφωνα με αναλυτές, χωρίς μαζική χειραγώγηση…
Στις εκλογές της Σαξονίας-Άνχαλτ σημειώθηκε η μεγαλύτερη απόκλιση που έχει παρατηρηθεί ποτέ μεταξύ της ψήφου με φυσική παρουσία και της επιστολικής ψήφου, κάτι που στέρησε την απόλυτη πλειοψηφία από το AFD. Το ακροδεξιό κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) της Γερμανίας, με επικεφαλής τον Ούλριχ Ζίγκμουντ, σημείωσε μια ιστορική εκλογική νίκη, κερδίζοντας το 43,8% των ψήφων και 39 από τις 83 έδρες του κρατιδίου, ωστόσο η επιστολική ψήφος του στέρησε 3 έδρες δημιουργώντας πλέον ανοικτά υποψίες εκλογικής χειραγώγησης – Η μοναδική πιθανή λύση μπορεί να έρθει από το κόμμα Συμμαχία Ζάρα Βάγκενκνεχτ (BSW) που πέρασε το όριο του 5% και εξασφαλίζει κοινοβουλευτική παρουσία...
Πέντε χρόνια πολιτικής απομόνωσης, θεσμικής πίεσης και συζήτησης για την απαγόρευση του κόμματος δεν κατάφεραν να σταματήσουν το AfD, το οποίο ανέβηκε από 20,8% σε 43,8% στις εκλογές της Κυριακής.
Εν μέσω μιας ρεκόρ προσέλευσης κοντά στο 78%, το AfD κέρδισε το 43,8% των ψήφων και 39 από τις 83 έδρες στο Landtag. Το CDU, το οποίο είχε εξασφαλίσει 37,1% το 2021, έπεσε στο 17,2% και έμεινε με 15 βουλευτές. Το SPD κέρδισε οκτώ έδρες, οι Πράσινοι άλλες οκτώ, το Die Linke οκτώ και το BSW πέντε. Για απόλυτη πλειοψηφία απαιτούνται 42 έδρες.
Το ακροδεξιό κόμμα Εναλλακτικοί για τη Γερμανία (AfD) πέτυχε έναν εκλογικό σεισμό στη Σαξονία-Άνχαλτ, αλλά με ποσοστό 43,8% και 39 έδρες σε σύνολο 83, έμεινε τρεις έδρες μακριά από την απόλυτη πλειοψηφία, κάτι που σημαίνει ότι ο Ζίγκμουντ δεν μπορεί να κυβερνήσει μόνος του προς το παρόν.
Το AfD όχι μόνο δεν έχει διαθέσιμο κυβερνητικό εταίρο, αλλά ο επικεφαλής της στο κρατίδιο, Ούλριχ Ζίγκμουντ, έχει ήδη απορρίψει τα σενάρια συνεργασίας και έχει δηλώσει ότι το κόμμα δεν πρόκειται να εγκαταλείψει τις θέσεις του για να σχηματίσει συνασπισμό.
Ωστόσο, το αποτέλεσμα σηματοδοτεί την καλύτερη επίδοση του AfD σε εκλογές σε γερμανικά κρατίδια, θέτοντας το κόμμα σε θέση σχηματισμού κυβέρνησης κρατιδίου, εάν καταφέρει να εξασφαλίσει την υποστήριξη άλλων νομοθετών.
Η μοναδική πιθανή λύση μπορεί να έρθει από το κόμμα Συμμαχία Ζάρα Βάγκενκνεχτ (BSW) που πέρασε το όριο του 5% και εξασφαλίζει κοινοβουλευτική παρουσία. Η επίσημη θέση της BSW και της ίδιας της Σάρα Βάγκενκνεχτ αποκλείει τον σχηματισμό κυβερνητικού συνασπισμού (κοινής κυβέρνησης) με το AfD, ωστόσο το τοπίο παραμένει ανοιχτό σε άλλες μορφές συνεργασίας:
- Η ηγεσία της BSW έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν πρόκειται να συγκυβερνήσει επίσημα με το AfD ούτε να υπερψηφίσει έναν πρωθυπουργό που προέρχεται από αυτό, αλλά μπορεί να στηρίξει μέσω ψήφου ανοχής.
- Ναι στον διάλογο και την κοινοβουλευτική συνεργασία. Στελέχη της BSW έχουν δηλώσει πρόθυμα να συζητήσουν με το AfD και να στηρίξουν συγκεκριμένες νομοθετικές πρωτοβουλίες (π.χ. για το μεταναστευτικό, την ενέργεια ή τη στάση απέναντι στον πόλεμο στην Ουκρανία), καθώς τα δύο κόμματα μοιράζονται κοινή πολιτική για την διάσωση της Γερμανίας.
Ο καγκελάριος Μερτς, ως γνήσια μαριονέτα της Δύσης δήλωσε σοκαρισμένος με το αποτέλεσμα, ωστόσο το Σύστημα φαίνεται ότι δεν έμεινε άπραγο μπροστά στην τεράστια νίκη του AFD, καθώς η Επιστολική Ψήφος φαίνεται να έκανε το…θαύμα της.
Η επιστολική ψήφος είναι αντιδημοκρατική και πλέον όλο και περισσότεροι μιλούν για ευθεία χειραγώγηση εκλογικών αποτελεσμάτων μέσω αυτής…
Η επιστολική ψήφος είναι αντιδημοκρατική. Αυτό είναι ευρέως γνωστό και κατανοητό από όλο και περισσότερους πλέον, ωστόσο αυτή η διαπίστωση αμφισβητείται μόνο από τα αριστερά κόμματα, και τα συστημικά κόμματα εξουσίας τα οποία παραδοσιακά επωφελούνται από την επιστολική ψήφο.
Οι θεμελιώδεις αρχές των δημοκρατικών εκλογών είναι: η ψήφος αυτοπροσώπως, χωρίς επιρροή και χωρίς έλεγχο. Τίποτα από αυτά δεν είναι δυνατό με την επιστολική ψήφο. Στη Σαξονία-Άνχαλτ, σημειώθηκε η μεγαλύτερη απόκλιση που έχει παρατηρηθεί ποτέ μεταξύ της ψήφου με φυσική παρουσία και της επιστολικής ψήφου. Το CDU κέρδισε τις εκλογές στην επιστολική ψήφο, ενώ το AfD θα είχε χάσει το 27% στο τελικό αποτέλεσμα. Αυτό δεν μπορεί να εξηγηθεί μαθηματικά ή στατιστικά στοιχεία, παρά μόνο με την παραδοχή της ευρύτατης χειραγώγησης της επιστολικής ψήφου.
Η AfD έλαβε 43,8% συνολικά και 39 έδρες στο Landtag των 83 εδρών (χρειάζονταν 42 για απόλυτη πλειοψηφία). Στις κάλπες (Urnenwahl) έφτασε 51,2%, ενώ στην επιστολική ψήφο (Briefwahl) μόλις 24,3%. Η CDU είχε το αντίστροφο μοτίβο: 14,5% στις κάλπες και 24,3% στην επιστολική. Οι επιστολικές ψήφοι αντιστοιχούσαν περίπου στο 21-27% του συνόλου. Αν μετρούσαν μόνο οι ψήφοι στις κάλπες, η AfD θα είχε άνετα απόλυτη πλειοψηφία.
Η ανάλυση αυτών των στοιχείων είναι δυνατή επειδή η Σαξονία-Άνχαλτ διαθέτει ξεχωριστές εκλογικές περιφέρειες για τις επιστολικές ψήφους, επιτρέποντας ξεχωριστή αξιολόγηση. Γερμανικά sites όπως το Netz-trends.de έχουν ήδη ερευνήσει και έχουν αναφέρει προκαταρκτικά αποτελέσματα, επιβεβαιώνοντας έτσι τα περίεργα ευρήματά, που συζητά σήμερα όλη τη σκεπτόμενη Γερμανία.
Σε μια επιστολική ψηφοφορία, το CDU θα είχε κερδίσει με ελάχιστη διαφορά. Το AfD θα είχε λάβει όχι 43,79%, αλλά 24,30% των ψήφων. Μια τέτοια διαφορά είναι αδιανόητη με τα προαναφερθέντα μεγέθη ομάδων χωρίς μαζική χειραγώγηση.
Αντίθετα, αν καταμετρούνταν μόνο οι ψήφοι των ψηφοφόρων που ψηφίζουν αυτοπροσώπως, το AfD θα είχε απόλυτη πλειοψηφία με 51,2% και ο πληθυσμός θα γλίτωνε άσκοπες, αντιδημοκρατικές και μεροληπτικές συζητήσεις περί τείχους προστασίας.
Είναι κάτι περισσότερο από πιθανό η επιστολική ψήφος να χρησιμοποιήθηκε για χειραγώγηση σε πρωτοφανή κλίμακα, ώστε να αποτραπεί η επίτευξη απόλυτης πλειοψηφίας από το AfD. Άλλωστε και στις ΗΠΑ ο Πρόεδρος Τράμπ είχε καταγγείλει αντίστοιχες πρακτικές με την επιστολική ψήφο, που του στέρησαν τη δεύτερη συνεχόμενη θητεία, δίνοντας τότε τη νίκη στον Μπαίντεν.
Ωστόσο, η Σαξονία-Άνχαλτ αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα πιθανής χειραγώγησης αποτελεσμάτων, και μάλιστα σε τόσο μεγάλο βαθμό που δεν μπορεί να είναι πλέον ανεκτό σε μια δημοκρατία. Αρκεί να κοιτάξει κανείς τον κόσμο για να δει ποια κόμματα και ομάδες συμφερόντων υπερασπίζονται σθεναρά την επιστολική ψήφο, σε όλη την Ευρώπη και φυσικά στην Ελλάδα. Αντίθετα, υπάρχουν αρκετές χώρες που έχουν απαγορεύσει ή περιορίσει σοβαρά την επιστολική ψήφο λόγω της ευαισθησίας της σε προσπάθεια χειραγώγησης: Γαλλία, Ιρλανδία, Λιθουανία, Σλοβενία, Πολωνία, Ιταλία και Ολλανδία.
Σχολιάστε το άρθρο μας
Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.
Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.com
στο Facebook…
στο Twitter
στο Viber
στο Telegram
στο GAB…
κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!
Discover more from Ελλήνων Αφύπνιση
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
