GSI: Η κοροϊδία των 6 μιλίων. Κατάψυξη ή παράδοση;

Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Αλέξης Τσίπρας μπροστά σε φορτηγό πλοίο με ναυτική γραφειοκρατία. GSI: Η κοροϊδία των 6 μιλίων. Κατάψυξη ή παράδοση;

Πρόσθεσε το ellinikiafipnisis στις αγαπημένες σου πηγές ενημέρωσης

Γράφει ο Βασίλειος Τσάμης

Τις τελευταίες ημέρες, μια σειρά από διθυραμβικά δημοσιεύματα επιχειρούν να φιλοτεχνήσουν την εικόνα μιας «μεγάλης γεωπολιτικής επανεκκίνησης»:

➤ Η γαλλική Nexans υπέβαλε αιτήματα στο ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών και στο Λιμενικό για την έκδοση NAVTEX και την κατ’ εξαίρεση χρήση του ερευνητικού σκάφους Abeille Marengo. Το κυβερνητικό αφήγημα σπεύδει να πανηγυρίσει: «Το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου μπαίνει ξανά σε τροχιά υλοποίησης».

Όμως, πίσω από τους μεγάλους τίτλους και τους επικοινωνιακούς βερμπαλισμούς, η αλήθεια είναι πολύ πιο πεζή και εξαιρετικά επικίνδυνη.

➤ Πρόκειται για μια στημένη επικοινωνιακή κοροϊδία.

Ένα επικίνδυνο παιχνίδι που εγκλωβίζει τη χώρα ανάμεσα στην τακτική της «κατάψυξης» και στο σενάριο της de facto «παράδοσης» των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.

Το πρώτο σκέλος της κοροϊδίας αποκαλύπτεται από τη νομική διατύπωση των ίδιων των αιτήσεων.

Όπως αποδεικνύεται αδιάσειστα από το επίσημο εξαιρετικά επείγον έγγραφο του Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος (Διεύθυνση Λιμενικής Αστυνομίας, Αρ. Πρωτ.: 2132.10/ 72299 /2026, με ημερομηνία 14 Οκτωβρίου 2026), το αίτημα αφορά ρητά και κατηγορηματικά:

➤ «…τις θαλάσσιες περιοχές των ερευνών οι οποίες εμπίπτουν εντός εθνικών χωρικών υδάτων.»

Δηλαδή, οι αιτούμενες έρευνες αφορούν εργασίες αποκλειστικά εντός της ζώνης των 6 ναυτικών μιλίων, όπου η Ελλάδα ασκεί απόλυτη εθνική κυριαρχία.

Στα 6 μίλια από τις ακτές της Κρήτης, η Αθήνα αδειοδοτεί τον εαυτό της και η Άγκυρα δεν έχει κανένα λόγο να παρέμβει.

➤ Το να παρουσιάζεται όμως ως «γεωπολιτική νίκη» η δυνατότητα της χώρας να διεξάγει έρευνες στην ίδια της την επικράτεια αποτελεί μνημείο πολιτικού εμπαιγμού.

Γιατί η κυβέρνηση επιλέγει την κατάψυξη του έργου στα ασφαλή νερά των 6 μιλίων;

Η απάντηση βρίσκεται στα πιεστικά οικονομικά ορόσημα:

➤ Η ευρωπαϊκή επιχορήγηση των 657 εκατομμυρίων ευρώ (μέσω του προγράμματος Connecting Europe Facility – CEF) κινδυνεύει με άμεση ακύρωση αν το έργο εμφανίζει εικόνα πλήρους αδράνειας.

Προκειμένου να μην χαθούν τα ευρωπαϊκά κονδύλια, η Αθήνα «κατασκευάζει» μια τεχνητή εικόνα προόδου. Διεξάγοντας έρευνες στα 6 μίλια, «γράφει» εκτελεσμένες δαπάνες και τυπικά ορόσημα. Όμως η ουσία παραμένει:

➤ Το έργο παραμένει σε κατάψυξη, αφού μόλις το ερευνητικό σκάφος φτάσει στο 6,01 ναυτικά μίλια, το τουρκικό βέτο θα είναι εκεί.

Εδώ αποκαλύπτεται η θεσμική γύμνια. Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS), η Ελλάδα είναι ο αποκλειστικά αρμόδιος σταθμός (NAVAREA III) για την έκδοση NAVTEX στην ελληνική υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ.

Για να ολοκληρωθεί το καλώδιο, η ελληνική NAVTEX οφείλει να καλύψει ολόκληρη τη διαδρομή στα διεθνή ύδατα. Η κυβέρνηση όμως επιλέγει να εκδώσει μια «κολοβή» NAVTEX, περιορισμένη αυστηρά εντός των 6 μιλίων. Διότι γνωρίζει ότι αν εξέδιδε NAVTEX για τα διεθνή ύδατα ανατολικά της Κάσου, η Τουρκία θα εξέδιδε αμέσως αντι-NAVTEX βάσει του παράνομου Τουρκολιβυκού Μνημονίου αποκαλύπτοντας ότι η Αθήνα δεν διαθέτει την πολιτική βούληση να υποστηρίξει τα δικαιώματά της στο πεδίο.

Παράλληλα, η κατάσταση αυτή πιστοποιεί ότι οι Γάλλοι της Nexans δεν μπόρεσαν να λύσουν τον «γόρδιο δεσμό» της Άγκυρας, ενώ η Ουάσινγκτον, τηρώντας στάση ίσων αποστάσεων, καθιστά σαφές ότι δεν προτίθεται υπό τις παρούσες συνθήκες να παρέμβει.

Ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, σε συνέντευξή του στο ΚΡΗΤΗ TV, περιέγραψε με αφοπλιστικό τρόπο το σενάριο που κυοφορείται στο παρασκήνιο:

➤ «Εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι αυτή τη στιγμή επιχειρείται η επίλυση του προβλήματος με έναν τρόπο μέσω της γαλλικής εταιρείας που έχει αναλάβει την πόντιση του καλωδίου, όπου η γαλλική εταιρεία ενδεχομένως να ζητήσει άδεια από τις τουρκικές αρχές, εκ μέρους της Ελλάδας. Και οι Τούρκοι θα λένε “μας ζητήσατε άδεια” και εμείς θα λέμε “όχι, εμείς δεν ζητήσαμε, ζήτησαν οι Γάλλοι”», προσθέτοντας πως «η πόντιση ενός καλωδίου προφανώς και δεν είναι αιτία πολέμου».

Η δήλωση αυτή δεν έγινε εν κενώ. Λειτουργεί ως πολιτικό αμορτισέρ της εθνικής υποχώρησης. Ο Τσίπρας εμφανίζεται πρόθυμος να καλύψει πολιτικά μια πρωτοφανή διολίσθηση:

➤ να επιτραπεί σε μια ξένη εταιρεία να ζητήσει άδεια από την Τουρκία εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ, την ώρα που η Αθήνα θα «σφυρίζει» σαν «βρεγμένη γάτα »στα 6 μίλια.

Εδώ όμως κρύβεται η τεράστια νομική και θεσμική παγίδα:

➤ Τυχόν αίτημα της εταιρείας προς την Τουρκία, νομικά και πρακτικά σημαίνει αίτημα της ίδιας της Ελλάδας, δεδομένου ότι η εταιρεία έχει εξουσιοδοτηθεί να εκτελέσει ένα ελληνικό και ευρωπαϊκό έργο σε περιοχή δυνητικής ελληνικής ΑΟΖ. Η εταιρεία δεν λειτουργεί ως αυτόνομος ιδιώτης. Η υποβολή αιτήματος εκ μέρους της συνιστά έμμεση αλλά πλήρη αναγνώριση της τουρκικής δικαιοδοσίας.

Αυτό δεν είναι διπλωματικός ελιγμός, είναι η θεσμοθέτηση της ελληνικής απουσίας και η εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων στην Άγκυρα.

Το δίλημμα «Κατάψυξη ή παράδοση;» αποτυπώνει εκ των γεγονότων/ δηλώσεων ανάγλυφα το αδιέξοδο στο οποίο οδηγεί η άσκηση εξωτερικής πολιτικής με όρους επικοινωνιακής κοροϊδίας:

➤ Η Κυβέρνηση επιλέγει την «κατάψυξη» στα 6 μίλια, βαφτίζοντας τις γραφειοκρατικές εγκρίσεις στην αυλή της ως «γεωπολιτική επανεκκίνηση» για να διασώσει προσχηματικά την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση.

➤ Ο Αλέξης Τσίπρας αναδεικνύεται στον πρόθυμο της «παράδοσης», δηλώνοντας έτοιμος να καλύψει πολιτικά ένα εξαιρετικά επικίνδυνο σενάριο, που συνιστά de facto υποταγή στον νεοοθωμανισμό και αποδοχή του τουρκικού βέτο στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η χώρα δεν χρειάζεται ούτε επικοινωνιακές υπεκφυγές στα 6 μίλια, ούτε «πρόθυμους» αυτόκλητους συνηγόρους μιας κεκαλυμμένης συνδιαχείρισης.

➤ Απαιτείται άμεσα μια στιβαρή Εθνική Στρατηγική, με ανακήρυξη ΑΟΖ, πλήρη έκδοση NAVTEX στα διεθνή ύδατα της αρμοδιότητάς μας και αυτοδύναμη αποτροπή στο πεδίο. Κάθε άλλη επιλογή δεν είναι απλώς κοροϊδία, είναι ο προθάλαμος μιας εθνικής ήττας.

Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.

Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.  To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.


Discover more from Ελλήνων Αφύπνιση

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

By Έλληνας Πατριώτης

Απάντηση

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

Discover more from Ελλήνων Αφύπνιση

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading