Ποια είναι τα ερωτήματα που μένουν ανοιχτά από μια τέτοια επικοινωνία…
Γιατί ένας Υφυπουργός χρησιμοποιεί προσωπικό email για μια τόσο σοβαρή επικοινωνία; Θα μπορούσε να υπάρχει προσπάθεια να κρατηθεί μια “παράλληλη” επικοινωνία, εκτός του επίσημου κρατικού αρχείου; Η διαμόρφωση του χώρου σημαίνει και απώλεια πιθανών αποδεικτικών στοιχείων;
Άρθρο του Μιχάλη Χαιρετάκη
Το δυστύχημα στα Τέμπη αποτέλεσε μια από τις μεγαλύτερες τραγωδίες στη σύγχρονη ελληνική ιστορία, με τεράστιες κοινωνικές και πολιτικές προεκτάσεις. Στο πλαίσιο της διαχείρισης της κρίσης, ένα email που διέρρευσε από τον Χρήστο Τριαντόπουλο, Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, προς κρατικούς αξιωματούχους και την Περιφέρεια Θεσσαλίας, δημιουργεί ερωτήματα σχετικά με τη διαδικασία αποκατάστασης, τη διαχείριση των δαπανών και τη διαφάνεια της όλης διαδικασίας.
Το μήνυμα, που στάλθηκε στις 9 Μαρτίου 2023, φαίνεται να αφορά την εκτίμηση του κόστους για δύο βασικά σημεία:
Τη στήριξη των συγγενών των θυμάτων.
Τη συλλογή, αποκατάσταση και διαμόρφωση του χώρου του δυστυχήματος.
Στη συνέχεια, το κόστος αυτό θα σταλθεί στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, ώστε να δρομολογηθεί η αποπληρωμή του “με γρήγορες διαδικασίες”. Η διατύπωση φαίνεται τυπική, αλλά αν αναλύσουμε πιο προσεκτικά τη γλώσσα, τον τρόπο αποστολής και τα σημεία που αφήνονται ανοιχτά, προκύπτουν ορισμένα ενδιαφέροντα ζητήματα.
Τι θα μπορούσε να σημαίνει η διατύπωση του email;
“Αναμένεται να εκτιμήσει” – Υπάρχει προκαθορισμένο κόστος ή διαμορφώνεται εκ των υστέρων;
Το email αναφέρει ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας “αναμένεται να εκτιμήσει” το κόστος των δαπανών.
Σε αντίστοιχες περιπτώσεις, θα περίμενε κανείς να υπάρχει ένας συγκεκριμένος, προκαθορισμένος προϋπολογισμός, βασισμένος σε αναλυτικά στοιχεία. Αντίθετα, εδώ φαίνεται πως η Περιφέρεια καλείται να προσδιορίσει η ίδια το ύψος της δαπάνης, χωρίς να δίνονται συγκεκριμένες κατευθύνσεις ή όρια.
Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι:
Δεν υπάρχει εκ των προτέρων έγκριση κονδυλίων και το ποσό θα καθοριστεί εκ των υστέρων.
Ενδέχεται να υπάρχει περιθώριο διαπραγμάτευσης του κόστους, χωρίς σαφή μηχανισμό ελέγχου της ακρίβειας των αριθμών.
Είναι πιθανό το τελικό ποσό να διαμορφωθεί με βάση εξωτερικούς παράγοντες, και όχι με βάση αυστηρά κοστολογικά κριτήρια.
“Γρήγορες διαδικασίες” – Πώς θα γίνει η εκταμίευση των χρημάτων;
Το email αναφέρει ότι το κόστος θα πρέπει να καλυφθεί με “γρήγορες διαδικασίες”, όπως υπογραμμίστηκε από τον Υπουργό.
Όταν σε κυβερνητικές αποφάσεις υπάρχει απαίτηση για ταχύτητα, αυτό μπορεί να σημαίνει δύο πράγματα:
Γνήσια ανάγκη για άμεση υποστήριξη και αποκατάσταση.
Παράκαμψη γραφειοκρατικών ή ελεγκτικών διαδικασιών.
Σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορεί να δημιουργούνται ερωτήματα όπως:
Θα ακολουθηθεί η τυπική διαδικασία εγκρίσεων, ή θα γίνουν απευθείας αναθέσεις;
Υπάρχει επαρκής έλεγχος για το πού θα κατευθυνθούν τα χρήματα και αν θα χρησιμοποιηθούν ακριβώς για τον σκοπό που αναφέρεται;
Σε άλλες κρίσεις, έχουμε δει fast-track διαδικασίες να οδηγούν σε αδιαφανείς αναθέσεις. Θα μπορούσε να συμβεί κάτι αντίστοιχο εδώ;
“Διαμόρφωση του χώρου δυστυχήματος” – Σε τι ακριβώς αναφέρεται;
Μία από τις πιο ενδιαφέρουσες φράσεις του email είναι η “διαμόρφωση του χώρου δυστυχήματος”.
Σε περιπτώσεις τραγωδιών, η αποκατάσταση της περιοχής είναι σημαντική, αλλά το ερώτημα είναι:
Μήπως η διαμόρφωση περιλαμβάνει και “καθαρισμό” στοιχείων που θα μπορούσαν να είναι κρίσιμα για την έρευνα;
Γίνονται αυτές οι εργασίες αφού ολοκληρωθεί η επίσημη διερεύνηση των αιτιών ή ταυτόχρονα;
Η ταχύτητα στην αποκατάσταση του χώρου μπορεί να έχει θετική διάσταση, αλλά αν προηγείται των ερευνών, θα μπορούσε να δημιουργήσει ερωτήματα για το αν κάποιες αποδείξεις χάνονται στη διαδικασία.
Γιατί χρησιμοποιείται προσωπικό Gmail αντί για κυβερνητικό email;
Το email αποστέλλεται από προσωπικό λογαριασμό Gmail ([email protected]) και όχι από επίσημο κυβερνητικό λογαριασμό. Ταυτόχρονα, κοινοποιείται και σε θεσμικά emails, όπως [email protected].
Αυτό γεννά ερωτήματα:
Γιατί ένας Υφυπουργός χρησιμοποιεί προσωπικό email για μια τόσο σοβαρή επικοινωνία;
Θα μπορούσε να υπάρχει προσπάθεια να κρατηθεί μια “παράλληλη” επικοινωνία, εκτός του επίσημου κρατικού αρχείου;
Σε άλλες περιπτώσεις, η χρήση προσωπικών emails έχει συνδεθεί με την αποφυγή καταγραφής κρίσιμων επικοινωνιών. Μπορεί να συμβαίνει κάτι παρόμοιο εδώ;
Ένα ακόμη ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι αν σε ένα θεσμικό email server υπάρχει rule που φιλτράρει προσωπικά emails και τα μετακινεί σε προσωπικούς φακέλους, το email μπορεί να μην εμφανίζεται σε audits ή σε μελλοντική αναζήτηση εγγράφων.
Αυτό σημαίνει ότι:
Η επικοινωνία μπορεί να καταγράφεται, αλλά με τρόπο που δεν είναι άμεσα ανιχνεύσιμος.
Μπορεί κάποια από τα μέρη της συνομιλίας να γίνονται μέσω άλλων καναλιών (π.χ. τηλεφωνικά) και αυτό να είναι το “τυπικό” email για τα αρχεία.
Συμπέρασμα – Ποια είναι τα ερωτήματα που μένουν ανοιχτά;
Το email από μόνο του δεν αποδεικνύει κάποια παράτυπη διαδικασία, αλλά εγείρει ερωτήματα που αξίζει να διερευνηθούν:
Πώς προσδιορίζεται το κόστος και ποιος το ελέγχει;
Η βιασύνη στις πληρωμές σημαίνει fast-track διαδικασίες χωρίς διαφάνεια;
Η διαμόρφωση του χώρου σημαίνει και απώλεια πιθανών αποδεικτικών στοιχείων;
Γιατί χρησιμοποιείται προσωπικό email σε τόσο κρίσιμη επικοινωνία;
Σε τέτοιες περιπτώσεις, η διαφάνεια και η σαφήνεια είναι απαραίτητες. Η κοινωνία δεν μπορεί να μείνει μόνο στις επίσημες δηλώσεις—οφείλει να ρωτάει και να απαιτεί ξεκάθαρες απαντήσεις.
Σχολιάστε το άρθρο μας
Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.
Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.com
στο Facebook…
στο Twitter
στο Viber
στο Telegram
στο GAB…
κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!
