Μια σειρά από πρόσφατα μέτρα που έλαβε η κυβέρνηση του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δείχνει ότι η χώρα προετοιμάζεται για ένα σενάριο πολέμου, που χαρακτηρίζεται από σαρωτικές αλλαγές στους κανόνες στρατιωτικής και πολιτικής κινητοποίησης, την επέκταση των συστημάτων εφοδιαστικής και μια επιθετική ώθηση για την προώθηση των δυνατοτήτων πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών.
Η Άγκυρα έχει εμβαθύνει τους δεσμούς της με τη Χαμάς, η οποία έχει χαρακτηριστεί τρομοκρατική οργάνωση από τους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ, αλλά και το Ισραήλ, παρέχοντας σε πράκτορες καταφύγιο, χρηματοδότηση, υλικοτεχνική υποστήριξη, ακόμη και τουρκική υπηκοότητα. Ταυτόχρονα, οι τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών και η αστυνομία έχουν εντείνει τις καταστολές σε ισραηλινά δίκτυα, συμπεριλαμβανομένων των φερόμενων ως πρακτόρων της Μοσάντ που παρακολουθούν τις δραστηριότητες της Χαμάς στην Τουρκία, ενώ σε μεγάλο βαθμό παραβλέπουν την παρουσία τζιχαντιστικών ομάδων και ιρανικών δικτύων πληροφοριών που λειτουργούν σε τουρκικό έδαφος…
Πηγή: Nordic Monitor
Άρθρο του Αμπντουλάχ Μποζκούρτ
Απόδοση & Σχολιασμός: Ελλήνων Αφύπνιση
Τις τελευταίες ημέρες είναι γεγονός ότι αυξάνονται ραγδαία τα σημάδια που υποδηλώνουν ότι υπάρχουν υποβόσκουσες προετοιμασίες για επικείμενες πολεμικές επιχειρήσεις τόσο από την Τουρκία όσο και από το Ισραήλ, με τους Τούρκους ωστόσο να βάζουν συνεχώς και την Ελλάδα στο στόχαστρο, πέρα από το Ισραήλ.
Ωστόσο, η πολεμική αναμέτρηση που, σύμφωνα με τα μεγάλα πρακτορεία γεωπολιτικών αναλύσεων, είναι πιθανό να δούμε να πραγματοποιείται το επόμενο χρονικό διάστημα φαίνεται να είναι μεταξύ της Τουρκίας και του Ισραήλ. Σε πρόσφατα άρθρα μας είδαμε άλλωστε (εδώ & εδώ) ότι Ισραηλινοί αναλυτές αλλά και πρώην αξιωματούχοι του Πενταγώνου προετοιμάζουν τους πολίτες του Ισραήλ για ενδεχόμενο πόλεμο με τη Τουρκία.
Σε αυτή τη περίπτωση φυσικά η Ελλάδα είναι πιθανό να χρειαστεί να περπατήσει πάνω σε τεντωμένο γεωπολιτικό σχοινί καθώς θα πρέπει να επιλέξει αν θα σταθεί στο πλευρό του Ισραήλ, με το οποίο έχει ενεργές αμυντικές συμφωνίες ή αν θα επιλέξει την ουδετερότητα διακινδυνεύοντας έτσι ωστόσο να δώσει το λάθος μήνυμα στη Τουρκία η οποία επιβουλεύεται την εθνική μας κυριαρχία σε κάθε ευκαιρία.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο και με δεδομένη την ήδη τεταμένη κατάσταση στη Μέση Ανατολή από τον πόλεμο μεταξύ ΗΠΑ – Ισραήλ με το Ιράν, αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον το παρακάτω άρθρο που προέρχεται από το Nordic Monitor έναν ειδησεογραφικό και ερευνητικό ιστότοπο με έδρα τη Στοκχόλμη, ο οποίος λειτουργεί ως πλατφόρμα παρακολούθησης θεμάτων ασφαλείας, εξτρεμισμού και ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με κύριο επίκεντρο την Τουρκία.
Ακολουθεί το διαφωτιστικό άρθρο:
Παρόλο που η Άγκυρα δεν έχει προσδιορίσει ρητά έναν συγκεκριμένο αντίπαλο, ολοένα και περισσότερα στοιχεία υποδηλώνουν ότι η κυβέρνηση Ερντογάν μπορεί να κατευθύνει την Τουρκία προς μια πιθανή στρατιωτική αντιπαράθεση με το Ισραήλ, πιθανώς στο συριακό θέατρο. Αυτή η ανησυχία ενισχύεται από την ολοένα και πιο επιθετική ρητορική ανώτερων αξιωματούχων και μια αξιοσημείωτη μετατόπιση στο στρατηγικό δόγμα της Τουρκίας, στο οποίο το εβραϊκό κράτος παρουσιάζεται πλέον ως θεμελιώδης απειλή για την εθνική ασφάλεια.
Ο Ερντογάν έχει επιχειρήσει στο παρελθόν να ωθήσει την Τουρκία σε μια τέτοια αντιπαράθεση. Το 2010, μετά το θανατηφόρο περιστατικό με το πλοίο Mavi Marmara στην ανατολική Μεσόγειο, επεδίωξε στρατιωτική απάντηση εναντίον του Ισραήλ, αλλά τελικά εμποδίστηκε από την αντίσταση ανώτερων στρατηγών. Αυτός ο θεσμικός περιορισμός, ωστόσο, έχει έκτοτε καταργηθεί.
Την τελευταία δεκαετία, ο Ερντογάν έχει συστηματικά εδραιώσει την εξουσία και έχει αναδιαμορφώσει τον κρατικό μηχανισμό. Το 2014, έθεσε τέλος σε μια μακροχρόνια αντιτρομοκρατική έρευνα για ένα δίκτυο που συνδεόταν με τη Δύναμη Κουντς των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης του Ιράν, ανοίγοντας τον δρόμο για την άνοδο φιλοϊρανικών προσωπικοτήτων στις υπηρεσίες πληροφοριών, αστυνομίας, στρατού και διπλωματίας.
Μετά την απόπειρα πραξικοπήματος με ψευδή σημαία το 2016, ο Ερντογάν πραγματοποίησε μαζικές εκκαθαρίσεις που απομάκρυναν δεκάδες χιλιάδες αξιωματικούς, συμπεριλαμβανομένου μεγάλου μέρους της φιλοΝΑΤΟϊκής ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων. Διόρισε τον Adnan Tanrıverdi, ιδρυτή της παραστρατιωτικής ομάδας SADAT, ως επικεφαλής στρατιωτικό σύμβουλό του, και ενίσχυσε τις εκτεταμένες εκτελεστικές εξουσίες μετά από ένα αμφιλεγόμενο δημοψήφισμα του 2018 που διεξήχθη υπό τον πλήρη έλεγχο της κυβέρνησης στα μέσα ενημέρωσης.
Υπό την ηγεσία του Ερντογάν, η Τουρκία έχει επεκτείνει το στρατιωτικό της αποτύπωμα στο εξωτερικό, εξοπλίζοντας ισλαμιστικές ομάδες στη Συρία και τη Λιβύη και δημιουργώντας στρατιωτικά φυλάκια στο εξωτερικό από τη Σομαλία μέχρι το Κατάρ. Η Άγκυρα έχει επίσης εμβαθύνει τους δεσμούς της με τη Χαμάς -η οποία έχει χαρακτηριστεί τρομοκρατική οργάνωση από τους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ- παρέχοντας σε πράκτορες καταφύγιο, χρηματοδότηση, υλικοτεχνική υποστήριξη, ακόμη και τουρκική υπηκοότητα.
Ταυτόχρονα, οι τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών και η αστυνομία έχουν εντείνει τις καταστολές σε ισραηλινά δίκτυα, συμπεριλαμβανομένων των φερόμενων ως πρακτόρων της Μοσάντ που παρακολουθούν τις δραστηριότητες της Χαμάς στην Τουρκία, ενώ σε μεγάλο βαθμό παραβλέπουν την παρουσία τζιχαντιστικών ομάδων και ιρανικών δικτύων πληροφοριών που λειτουργούν σε τουρκικό έδαφος.
Ένα προεδρικό διάταγμα που αναθεωρεί την κινητοποίηση πολιτικών πόρων για στρατιωτική χρήση τόσο πριν όσο και κατά τη διάρκεια του πολέμου, παραχωρώντας ευρείες εξουσίες στον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν:
Με αυτές τις εξελίξεις, ο Ερντογάν φαίνεται ολοένα και πιο σίγουρος για την ικανότητά του να επιδιώξει μια άμεση αντιπαράθεση με το Ισραήλ – και έχει αρχίσει να προετοιμάζει τις βάσεις αναλόγως.
Το πιο ξεκάθαρο σημάδι αυτής της προετοιμασίας ήρθε στις 22 Μαΐου 2024, όταν ο Ερντογάν εξέδωσε ένα εκτεταμένο προεδρικό διάταγμα που εισήγαγε έναν νέο Κανονισμό Κινητοποίησης και Κατάστασης Πολέμου (Seferberlik ve Savaş Hâli Yönetmeliği). Ο κανονισμός διευρύνει δραματικά την εξουσία της κυβέρνησης να κινητοποιήσει ολόκληρη την πολιτική, οικονομική και θεσμική υποδομή της Τουρκίας για πιθανά σενάρια σύγκρουσης.
Αντικαθιστώντας πλαίσια δεκαετιών, ο κανονισμός θεσπίζει ένα σύστημα που έχει σχεδιαστεί για να μεταβαίνει γρήγορα η χώρα από καιρό ειρήνης σε περίοδο πολέμου — ακόμη και ελλείψει επίσημης κήρυξης πολέμου.
Στον πυρήνα της βρίσκεται η έννοια της συνεχούς ετοιμότητας, η οποία επιτρέπει στις αρχές να ενεργοποιούν μηχανισμούς σε καιρό πολέμου όχι μόνο κατά τη διάρκεια του πολέμου αλλά και σε περιόδους «έντασης» και «κρίσης» που ορίζονται ευρέως. Αυτές οι κατηγορίες είναι σκόπιμα ασαφείς, συμπεριλαμβάνοντας εσωτερικές αναταραχές, περιφερειακή αστάθεια ή αντιληπτές απειλές για την ασφάλεια, μειώνοντας έτσι το όριο για την επίκληση έκτακτων κρατικών εξουσιών.
Ο κανονισμός εισάγει ένα δόγμα «ολικής εθνικής άμυνας», θέτοντας ουσιαστικά όλους τους τομείς της κοινωνίας υπό πιθανό κρατικό έλεγχο. Δημόσιοι οργανισμοί, ιδιωτικές εταιρείες, βιομηχανικές εγκαταστάσεις και μεταφορικά μέσα – συμπεριλαμβανομένων οχημάτων, πλοίων και αεροσκαφών – μπορούν να επιταχθούν. Σε πολίτες με εξειδικευμένες δεξιότητες μπορούν να ανατεθούν ρόλοι που υποστηρίζουν στρατιωτικές επιχειρήσεις, ενώ ιδιωτικές εταιρείες μπορούν να υποχρεωθούν να παράγουν στρατιωτικά αγαθά, να διαθέσουν προσωπικό ή να μετατρέψουν γραμμές παραγωγής.
Οι υποχρεώσεις ισχύουν άμεσα για τα άτομα. Οι έφεδροι πρέπει να παρουσιαστούν εντός 48 ωρών από την έκδοση εντολής επιστράτευσης, ενώ οι ιδιοκτήτες πολιτικών οχημάτων ενδέχεται να υποχρεωθούν να παραδώσουν τα οχήματά τους εντός μόλις έξι ωρών, συχνά μαζί με τους οδηγούς τους. Οι τοπικές αρχές έχουν την ευθύνη της επιβολής της συμμόρφωσης και της αναφοράς παραβάσεων.
Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό του νέου πλαισίου είναι η εδραίωση της εξουσίας στην προεδρία. Ο Ερντογάν έχει την εξουσία να κηρύξει πλήρη ή μερική κινητοποίηση, να καθορίσει το γεωγραφικό πεδίο εφαρμογής τέτοιων μέτρων και να αποφασίσει ποιοι τομείς και θεσμοί θα επηρεαστούν.
Μπορεί επίσης να θέσει πολιτικούς θεσμούς υπό στρατιωτικό επιχειρησιακό έλεγχο, να επιβάλει υποχρεώσεις στο προσωπικό και τους πόρους και να ρυθμίσει τις διαδικασίες εκκένωσης και τα μέτρα έκτακτης διακυβέρνησης. Παρόλο που οι αποφάσεις κινητοποίησης πρέπει να υποβάλλονται στο κοινοβούλιο για έγκριση, ο κανονισμός επιτρέπει την άμεση εφαρμογή τους κατόπιν προεδρικού διατάγματος, ενισχύοντας την ήδη κυρίαρχη θέση της εκτελεστικής εξουσίας.
Ο κανονισμός εισάγει επίσης μηχανισμούς που επιτρέπουν σε πολιτικούς θεσμούς να τίθενται απευθείας υπό στρατιωτικές διοικητικές δομές. Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι δημόσιοι φορείς και οι ιδιωτικές εταιρείες μπορούν να υπάγονται στις στρατιωτικές αρχές, με την εφοδιαστική, τις διαδικασίες παραγωγής και τις επιχειρησιακές τους προτεραιότητες να ανακατευθύνονται για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών. Αυτή η ρύθμιση ουσιαστικά συγχωνεύει την πολιτική διοίκηση με τη στρατιωτική διοίκηση σε καταστάσεις κρίσης, θολώνοντας τα θεσμικά όρια.
Για την υποστήριξη αυτού του συστήματος, η κυβέρνηση επιβάλλει την εκτεταμένη συλλογή δεδομένων σχετικά με τους εθνικούς πόρους, συμπεριλαμβανομένης της βιομηχανικής ικανότητας, των προσόντων του εργατικού δυναμικού, των μεταφορικών μέσων και των κρίσιμων υποδομών. Αυτές οι πληροφορίες αποθηκεύονται σε κεντρικά ηλεκτρονικά συστήματα που διαχειρίζονται οι φορείς ασφαλείας, επιτρέποντας την ταχεία κατανομή και ανάπτυξη σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Οι αρχές έχουν επίσης ευρείες εξουσίες να επιθεωρούν τόσο δημόσιους όσο και ιδιωτικούς φορείς, ώστε να διασφαλίζεται η ετοιμότητα και η συμμόρφωση με τα σχέδια κινητοποίησης.
Ο κανονισμός ενσωματώνει περαιτέρω πολλαπλούς κρατικούς θεσμούς σε μια ενιαία δομή κινητοποίησης, συμπεριλαμβανομένων των ενόπλων δυνάμεων, των πολιτικών υπουργείων, των τοπικών αυτοδιοικήσεων και των υπηρεσιών πληροφοριών. Το προσωπικό του Εθνικού Οργανισμού Πληροφοριών (MIT) αντιμετωπίζεται διαφορετικά στο πλαίσιο αυτού του συστήματος, καθώς παραμένει υπό την εξουσία του οργανισμού του αντί να ανακατανέμεται μέσω των τυπικών διαδικασιών κινητοποίησης, υπογραμμίζοντας τη στρατηγική σημασία των επιχειρήσεων πληροφοριών κατά τη διάρκεια κρίσεων.
Την τελευταία δεκαετία, η MIT έχει εξελιχθεί σε βασικό όργανο πολιτικού ελέγχου, που χρησιμοποιείται για την παρακολούθηση αντιπάλων, την ενορχήστρωση πολιτικά υποκινούμενων διώξεων και τη διεξαγωγή μυστικών επιχειρήσεων στο εξωτερικό, σύμφωνα με τους στρατηγικούς στόχους του Ερντογάν.
Στο πλαίσιο ενσωματώνονται επίσης οικονομικοί και χρηματοοικονομικοί μηχανισμοί. Ο κανονισμός προβλέπει προσχεδιασμένες κατανομές του προϋπολογισμού για έκτακτες δαπάνες, αποθήκευση κρίσιμων αγαθών και ιεράρχηση των στρατιωτικών αναγκών έναντι της κατανάλωσης από τον πολίτη. Όταν οι οικονομικοί πόροι αποδειχθούν ανεπαρκείς, το κράτος εξουσιοδοτείται να επιβάλει την παροχή αγαθών και υπηρεσιών βάσει της εθνικής νομοθεσίας περί άμυνας, επεκτείνοντας την κινητοποίηση στον οικονομικό τομέα.
Όλα τα υπουργεία και οι περιφερειακές αρχές υποχρεούνται να καταρτίζουν λεπτομερή σχέδια κινητοποίησης σε καιρό ειρήνης, να διεξάγουν τακτικές ασκήσεις και να συντονίζονται στενά με τους στρατιωτικούς θεσμούς. Οι ετήσιες συναντήσεις συντονισμού, υπό την ηγεσία επαρχιακών και περιφερειακών αξιωματούχων, έχουν ως στόχο την αξιολόγηση της ετοιμότητας, τον εντοπισμό ελλείψεων και την εφαρμογή διορθωτικών μέτρων, θεσμοθετώντας μια μόνιμη κατάσταση ετοιμότητας σε ολόκληρη τη διοικητική δομή.
Ο νέος κανονισμός σηματοδοτεί μια σαφή απόκλιση από τον κανονισμό επιστράτευσης του 1990 με τίτλο «Seferberlik ve Savaş Hali Tüzüğü», ο οποίος διέπει το σύστημα επιστράτευσης της Τουρκίας για περισσότερες από τρεις δεκαετίες. Αυτό το προηγούμενο πλαίσιο, που υιοθετήθηκε υπό κοινοβουλευτικό σύστημα, επικεντρώθηκε πιο στενά σε σενάρια πολέμου και βασιζόταν σε μια σχετικά άκαμπτη νομική δομή που διέκρινε σαφώς μεταξύ πολέμου και ειρήνης.
Σύμφωνα με τον κανονισμό του 1990, οι μηχανισμοί κινητοποίησης ενεργοποιούνταν σε μεγάλο βαθμό μετά από επίσημη κήρυξη πολέμου ή ρητή εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης, και η διαδικασία περιελάμβανε έναν πιο έντονο ρόλο για το υπουργικό συμβούλιο και τους γραφειοκρατικούς θεσμούς. Υπήρχε πολιτικοστρατιωτικός συντονισμός αλλά ήταν λιγότερο συγκεντρωτικός, και το σύστημα έδινε μεγαλύτερη έμφαση στα διαδικαστικά βήματα παρά στην ταχεία εκτελεστική δράση.
Αντιθέτως, ο κανονισμός του 2024 εισάγει ένα προληπτικό και ευέλικτο μοντέλο που επιτρέπει την έναρξη μέτρων κινητοποίησης κατά τη διάρκεια αόριστα καθορισμένων περιόδων «έντασης» και «κρίσης». Αυτό ουσιαστικά διευρύνει το πεδίο εφαρμογής της κινητοποίησης από ένα αντιδραστικό εργαλείο πολέμου σε ένα προληπτικό μέσο κρατικού ελέγχου που μπορεί να αναπτυχθεί σε ένα ευρύ φάσμα σεναρίων.
Μια άλλη βασική διαφορά έγκειται στον συγκεντρωτισμό της εξουσίας. Ενώ το πλαίσιο του 1990 κατένειμε τις αρμοδιότητες στο υπουργικό συμβούλιο και σε διάφορους κρατικούς φορείς, ο νέος κανονισμός ενοποιεί την εξουσία λήψης αποφάσεων στην προεδρία. Η μετάβαση σε ένα εκτελεστικό προεδρικό σύστημα διακυβέρνησης στην Τουρκία επέτρεψε αυτή τη μετατόπιση, επιτρέποντας στον Ερντογάν να ασκεί άμεσο έλεγχο στις αποφάσεις κινητοποίησης χωρίς ουσιαστικά κανέναν θεσμικό περιορισμό.
Ο ρόλος του ιδιωτικού τομέα έχει επίσης εξελιχθεί σημαντικά. Παρόλο που οι προηγούμενοι κανονισμοί περιελάμβαναν διατάξεις για την επίταξη αγαθών και υπηρεσιών, το νέο πλαίσιο ενσωματώνει τις ιδιωτικές εταιρείες πολύ πιο βαθιά στον στρατιωτικό σχεδιασμό μέσω προκαθορισμένων πρωτοκόλλων, λεπτομερούς συλλογής δεδομένων και απαιτήσεων συνεχούς ετοιμότητας. Αυτό αντιπροσωπεύει μια μετατόπιση από τις ad hoc επιτάξεις σε καιρό πολέμου σε μια συστηματική ενσωμάτωση της οικονομίας στον αμυντικό σχεδιασμό.
Το όριο για τη στρατιωτική εμπλοκή σε πολιτικές υποθέσεις έχει επίσης μειωθεί. Ενώ το προηγούμενο πλαίσιο επέτρεπε τον στρατιωτικό συντονισμό με πολιτικούς θεσμούς, ο νέος κανονισμός επιτρέπει ρητά την τοποθέτηση πολιτικών οντοτήτων υπό άμεσο στρατιωτικό επιχειρησιακό έλεγχο κατά τη διάρκεια περιόδων κρίσης, μια κίνηση που θολώνει σημαντικά τα όρια μεταξύ πολιτικής διακυβέρνησης και στρατιωτικής εξουσίας.
Τέλος, ο νέος κανονισμός εισάγει μια πιο εκτεταμένη έννοια της «topyekûn savunma» (ολικής άμυνας), η οποία εκτείνεται πέρα από την παραδοσιακή στρατιωτική ετοιμότητα ώστε να περιλαμβάνει οικονομικές, κοινωνικές και ψυχολογικές διαστάσεις, αντανακλώντας ένα ευρύτερο δόγμα ασφάλειας στο οποίο ολόκληρη η κοινωνία αντιμετωπίζεται ως μέρος του εθνικού αμυντικού μηχανισμού.
Το ευρύ πεδίο εφαρμογής και οι ευέλικτοι ορισμοί του επιτρέπουν την ενεργοποίηση των εξουσιών σε καιρό πολέμου σε ένα ευρύ φάσμα σεναρίων, που δεν περιορίζονται αυστηρά στις συμβατικές ένοπλες συγκρούσεις. Οι επικριτές προειδοποιούν ότι ένα τέτοιο πλαίσιο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε εγχώρια πλαίσια με το πρόσχημα της εθνικής ασφάλειας, επεκτείνοντας περαιτέρω την εκτελεστική εξουσία.
Ο κανονισμός τελικά αντικατοπτρίζει μια στροφή προς μια εξαιρετικά ασφαλιστική μορφή διακυβέρνησης, στην οποία η ζωή των πολιτών, η οικονομική δραστηριότητα και οι κρατικοί θεσμοί ενσωματώνονται ολοένα και περισσότερο στον στρατιωτικό σχεδιασμό. Ενσωματώνοντας μηχανισμούς πολέμου στη διοίκηση σε καιρό ειρήνης, θολώνει τη διάκριση μεταξύ κανονικής διακυβέρνησης και κατάστασης έκτακτης ανάγκης, δίνοντας στην εκτελεστική εξουσία πρωτοφανή επιρροή στους πόρους και τον πληθυσμό της χώρας.
Μια επακόλουθη τροπολογία που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης την 1η Μαΐου 2025, βελτίωσε περαιτέρω το πλαίσιο επιστράτευσης ρυθμίζοντας τα οικονομικά και κοινωνικά δικαιώματα των εφέδρων που συμμετέχουν σε ασκήσεις και εκπαιδεύσεις επιστράτευσης. Η τροπολογία, που εκδόθηκε από τον Πρόεδρο Ερντογάν, διασφαλίζει ότι οι έφεδροι λαμβάνουν αποζημίωση ευθυγραμμισμένη με τον στρατιωτικό τους βαθμό εάν το πολιτικό τους εισόδημα μειωθεί κάτω από αυτό το επίπεδο, με το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας να καλύπτει οποιαδήποτε διαφορά. Όσοι δεν έχουν τακτικό εισόδημα δικαιούνται μισθό βάσει βαθμού ή ισοδύναμο ημερήσιου κατώτατου μισθού, ενώ καλύπτονται επίσης τα έξοδα ταξιδιού και επιδόματος. Το μέτρο θεσμοθετεί οικονομικές εγγυήσεις για τους εφέδρους, ενισχύοντας την προσπάθεια της κυβέρνησης να διατηρήσει τη συμμετοχή σε μεγάλης κλίμακας, συνεχή ετοιμότητα επιστράτευσης.
Επιπλέον, μια σειρά από φαινομενικά άσχετες εξελίξεις τροφοδότησαν περαιτέρω εικασίες ότι η Τουρκία στην πραγματικότητα προετοιμαζόταν για μια σύγκρουση. Πρόσφατοι κανονισμοί που επιβάλλουν την κατασκευή καταφυγίων σε νέα κτίρια, σε συνδυασμό με τη συνεχιζόμενη στρατιωτική προμήθεια συστημάτων μεταφοράς εναλλακτικών καυσίμων, υποδεικνύουν μια ευρύτερη προσπάθεια σχεδιασμού έκτακτης ανάγκης.
Παρά την εκτεταμένη υποδομή καυσίμων της Τουρκίας, η οποία είναι ενσωματωμένη στο ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένου ενός δικτύου αγωγών 3.200 χιλιομέτρων και εγκαταστάσεων αποθήκευσης μεγάλης κλίμακας, οι αρχές έχουν προχωρήσει με πρόσθετες δυνατότητες logistics, παραγγέλνοντας βυτιοφόρα και οχήματα οδικών μεταφορών μέσω κρατικών κατασκευαστών.
Η ολοένα και πιο εχθρική ρητορική της κυβέρνησης προς το Ισραήλ, σε συνδυασμό με τους δημόσιους επαίνους για τους μαχητές της Χαμάς ως υπερασπιστές των συμφερόντων της Τουρκίας, έχει επίσης επηρεάσει τις θεσμικές πολιτικές και την αντίληψη του κοινού. Αυτές οι αφηγήσεις δεν είναι πλέον απλώς ρητορικές· διαμορφώνουν τον στρατηγικό σχεδιασμό σε όλες τις κρατικές υπηρεσίες.
Η πιθανότητα στρατιωτικής αντιπαράθεσης με το Ισραήλ δεν είναι χωρίς προηγούμενο. Κατά τη διάρκεια της κρίσης του Μαβί Μαρμαρά το 2010, ο Ερντογάν πίεσε για επίδειξη ισχύος, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης ναυτικών μέσων και μαχητικών αεροσκαφών. Ανώτεροι στρατιωτικοί διοικητές, ωστόσο, αντιτάχθηκαν σθεναρά στην κίνηση, προειδοποιώντας για τον κίνδυνο κλιμάκωσης, νομικών επιπλοκών και την πιθανότητα σημαντικών απωλειών.
Οι στρατιωτικοί αξιωματικοί προειδοποίησαν ότι οποιαδήποτε τέτοια κίνηση ενέχει σοβαρό κίνδυνο ταχείας κλιμάκωσης και θυμάτων, ενδεχομένως παρασύροντας την Τουρκία σε μια περιττή σύγκρουση, και τόνισαν τους νομικούς και επιχειρησιακούς κινδύνους μιας άμεσης σύγκρουσης με το Ισραήλ για τον στολίσκο. Ο Ερντογάν δεν μπόρεσε να ξεπεράσει την αντίσταση των στρατηγών, οι οποίοι εκείνη την εποχή ήταν πιο ανεξάρτητοι από την εκτελεστική εξουσία και ασκούσαν μεγαλύτερη θεσμική εξουσία.
Ένα παρόμοιο μοτίβο εμφανίστηκε στα πρώτα χρόνια της συριακής σύγκρουσης, όταν κορυφαίοι στρατηγοί αντιστάθηκαν στην πίεση του Ερντογάν για στρατιωτική επέμβαση. Αυτή η αντίσταση κατέρρευσε μετά τις εκκαθαρίσεις του 2016, οι οποίες απομάκρυναν το μεγαλύτερο μέρος, αν όχι το σύνολο, της ανεξάρτητης ηγεσίας του στρατού.
Μετά την εκκαθάριση, περισσότερα από τα δύο τρίτα των στρατηγών και ναυάρχων απολύθηκαν ή φυλακίστηκαν και οι ένοπλες δυνάμεις αναδιαρθρώθηκαν γρήγορα με βάση ιδεολογικές γραμμές. Μία από τις πρώτες σημαντικές αποφάσεις που ελήφθησαν μετά την εκκαθάριση ήταν η ανάπτυξη τουρκικών δυνάμεων στη βόρεια Συρία.
Σήμερα, ο τουρκικός στρατός θεωρείται ευρέως ότι κυριαρχείται από πιστούς, ισλαμιστές, νεοεθνικιστές και φιλοϊρανικά στοιχεία. Με τους θεσμικούς ελέγχους του παρελθόντος να έχουν σε μεγάλο βαθμό εξαλειφθεί, φαίνεται ότι υπάρχει ελάχιστη ή καθόλου εσωτερική αντίσταση που να αμφισβητεί τις στρατηγικές αποφάσεις του Ερντογάν.
Αν ο Ερντογάν επιλέξει να επιδιώξει μια στρατιωτική αντιπαράθεση με το Ισραήλ, υπάρχουν λίγοι -αν υπάρχουν- ανώτεροι αξιωματικοί στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις που είναι ικανοί να αντιταχθούν σε μια τέτοια κίνηση.
Σχολιάστε το άρθρο μας
Αναδημοσιεύστε το ΠΑΝΤΑ με ενεργό link της πηγής.
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. To ιστολόγιο μας δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα θέματα που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους.
Ακολουθήστε το ellinikiafipnisis.com
στο Facebook…
στο Twitter
στο Viber
στο Telegram
στο GAB…
κοινοποιήστε το και στους φίλους σας!
